Женщины объективируют мужчин?

549
61
1
Лучший ответ
555

Да, они делают.

Просто посмотрите на эту статью: 36 из величайших летних Олимпийских выпуклостей

Вам даже не нужно просматривать статью, чтобы узнать, о чем она: Оценка мужских выпуклостей, что в основном означает оценку того, какой мужчина имеет самый красивый член в спидометрах.

Помимо того, что это первоклассная журналистика, она также невероятно объективирует. Никто не может спорить с этим.

Я не слышал, чтобы кто-то критиковал этих авторов. Ни одного. Не на Quora, в новостях или где-либо еще. Видимо, люди не против объективировать. Только когда мужчины делают это.

ответил(а) 2020-01-01T19:21:43.892387+03:00 1 месяц, 3 недели назад
312

Я не могу говорить за женщин, но могу сказать, что если под «объективизировать», мы говорим об использовании мужчин в качестве сексуальных объектов для продажи товаров ... просто посмотрите на любое объявление Calvin Klein.







(Красный кровожадный внутри должен в этот момент отметить: «Phwoar».)

В этих объявлениях довольно ясно, что происходит. Сексуально разорванный мускулистый мужчина продавал нижнее белье, духи, джинсы или что-то еще.

Как это не объективация? Ну, это так. Но есть важная разница между женской и мужской объективацией. Как человек, которому нравится немного мужской объективации, это может быть корыстным аргументом.

Когда женщины (и мужчины-геи) объективируют мужчин, это не понижает статус мужчины. В порнографии или в гламурном моделировании, женщины теряют общественный статус. Мы могли бы вообразить человека из рекламного объявления Келвина Кляйна, который стал бы бизнес-лидером или президентом или мог бы работать как ведущий корпоративный юрист. То, что он может снять свою рубашку и заставить людей обожать в обожании, на самом деле не так уж сильно меняется.

Но для женщин объективация - это не только привлекательность женщины, но и ее статус. Она появляется в порнографии, и она становится шлюхой, и это считается плохим. Общество не считает женщин, которые являются моделями красоты или продающими свою привлекательность, равными агентами, заслуживающими равного уважения.

Подумайте, как это происходит с политиками: во время президентских выборов и первичных выборов в США в 2008 году было так много комментариев о том, как Хиллари Клинтон одевалась, а также о ее волосах и внешности. Я не помню ни одного подобного комментария о том, как одевались Обама или Маккейн. Мы также видели огромное количество комментариев о внешности Мишель Обамы. Очевидно, что то, как выглядят и одеваются жены политиков, считается важной темой, но не самими политиками-мужчинами. Личная пригодность Пола Райана и, следовательно, его привлекательность вряд ли будут считаться предметом споров, как и внешность женщин. В британской политике было определенное количество купороса, направленного против Шери Блэр или против Салли Беркоу, потому что они высказывали свое мнение, а не сидели и были просто симпатичными лицами, тем более что Салли Беркоу также позировала с простыней для газеты.

Подумайте о женщинах, которые были моделями гламура или даже проститутками, которые также были умными людьми, которым есть что сказать. Подумайте о ухабах вокруг прогулки псевдонимного блоггера и проститутки Белль де Жур в роли Брук Магнанти. Было значительное недоверие, что умная женщина, которая получила докторскую степень в области криминалистики, также могла быть девушкой по вызову.

Другим аспектом этого является то, что когда мужчины специально объективируются, скажем, тем, что они появляются без рубашки в фотосессии для гей-журнала, это на самом деле не влияет на их карьеру так же, как эквивалентная женщина, если бы они позировали топлесс для парня. магнето Дэвид Бекхэм много раз появлялся в журналах, его восхищали некоторые гей-журналы, и это никак не повлияло на его карьеру. Представьте себе, если бы спортсменка поступила так же: люди сочли бы это безвкусным и поводом не принимать ее всерьез.

Женщины (и мужчины-геи), объективирующие мужчин, не приводят к тому, что эти мужчины считаются "шлюхами" и, следовательно, считаются неспособными сделать что-либо, кроме как снять одежду с общества. Вред не то же самое. Это просто большая динамика, в которой «стад против шлюхи» разыгрывается на уровне общества. Если мужчина получает много секса, он - жеребец, но если женщина получает много секса, она считается шлюхой. Таким образом, объективация женщин сопряжена с риском помещения их в эту категорию шлюх, тогда как объективация мужчин, скорее всего, приведет их в категорию социально уважаемых.

Полагаю, я должен был бы сказать, что и женщины, и мужчины объективируют других женщин и других мужчин. Для меня проблема не столько в объективации, сколько в двойных стандартах, которые сопровождают эту объективацию. Нет ничего плохого в том, чтобы найти кого-то привлекательным, и сделать плохим то, что он делает грязные вещи с этим человеком, на самом деле является своего рода преступлением мысли и отрицанием того, что многие из нас являются сексуальными существами. Проблема заключается не в объективации, а в том, что объективация женщин поддерживает в обществе сексистский взгляд на то, что женщины на самом деле являются не чем иным, как сексуальными объектами, что мы не делаем для мужчин.

ответил(а) 2020-01-24T19:37:34+03:00 1 месяц назад
153

TLDR; Женщины объективируют мужчин, но, как правило, не с точки зрения сексуальной объективации.

Я люблю ответ Тома Морриса: женщины объективируют мужчин? , но я не согласен полностью.

Причина? Он говорит это сам (выделение мое):

Проблема заключается не в объективации, а в том, что объективация женщин поддерживает в обществе сексистский взгляд на то, что женщины на самом деле являются не чем иным, как сексуальными объектами, что мы не делаем для мужчин.

Это дискредитирует аргумент, потому что это точное определение объективации.

объективировать | əbˈjektəˌfī |
• ухудшать статус простого объекта: глубоко сексистское отношение, которое объективирует женщин.

Я бы интерпретировал это как означающее, что есть разница между тем, чтобы рассматривать кого-то как сексуальный объект и объективировать кого-то.

Воплощение объективации.


Видеть кого-то как сексуальный объект или ценить его красоту, сексуальность и т. Д. Не обязательно сводит этого человека к сексуальному объекту. Как объяснил Том, мы, как общество, можем рассматривать людей как сексуальных существ, не уменьшая их - это не противоположное представление о том, что они могущественные, богатые, уверенные в себе, умные или иные.

Однако объективация кого-либо сводит его к не более чем объекту, что означает, что человек не только не рассматривается как умный, сильный, богатый, уверенный в себе и т. Д., Он даже не рассматривается как личность.

Некоторые женщины сексуально объективируют мужчин.


Итак, женщины сексуально объективируют мужчин? На самом деле, нет. По крайней мере, как правило, это не групповая общественная норма.

Но вернемся к первоначальному вопросу: объективируют ли женщины мужчин?


Да, безусловно.

Но чаще всего это делается по-другому. Когда мать говорит, что все, что имеет значение, это размер его банковского счета, это объективация. Когда его рассматривают как не что иное, как объект, который делает вас хорошо выглядящим из-за его работы, машины и т. Д., Это объективация, потому что он низводится до статуса объекта.

Эта объективация происходит разными способами:
уменьшая его ценность для работы, которую он может сделать для нее (т. е. перенося коробки), уменьшая его ценность до стоимости его работы, банковского счета и т. д., уменьшая его ценность до того, как он заставляет ее выглядеть (статус, автомобиль и т. д.), уменьшая его стоит чего то без эмоций. (теряет уважение к человеку, который плачет, сводя на нет его чувства)
Объективация происходит во многих отношениях, и я думаю, что одно из самых больших отличий, которое может быть сделано для «равенства», - это также оценить все способы, которыми мы уменьшаем людей из полноценных людей. Мужчины и женщины увековечивают это, притворяясь, что есть некоторый список навыков и способностей и черт, которым человек должен соответствовать, чтобы сохранить свою «карту человека».

Если мужчины перестанут притворяться, что они идеальные мужчины-мачо, они могут найти удобный способ признать, что они уважают женщин, не чувствуя, что общество увидит их слабыми.

ответил(а) 2020-02-12T19:18:47.526111+03:00 1 неделя, 5 дней назад
181

Мы полностью объективируем мужчин!
По крайней мере, мои друзья делают.

Мои друзья даже не называют мужчин по именам, они просто переименовывают их как хотят.

Они касаются мужского живота, чувствуют их клевки, спрашивают их о размере их члена, касаются их волос ...

По сути, они говорят и делают с мужчинами все, что хотят, практически не заботясь о них как о человеке.

Тем не менее, все мужчины, кажется, любят это и конкурируют друг с другом, чтобы быть тем, кого лапуют.

Я не отношусь к мужчинам таким образом ... И каждый раз, когда я спрашиваю одного из этих мужчин, почему они это разрешают, они просто улыбаются и говорят что-то в духе "болванов"

ответил(а) 2020-01-13T19:16:52.980403+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
208

Возможно ли, что мужчины могут быть объективированы женщинами?

ответил(а) 2020-01-05T19:26:05.179974+03:00 1 месяц, 2 недели назад
155

Абсо-лютно-долбанные. Во многих случаях так же, если не больше, то мужчины объективируют женщин.

Теперь, прежде чем феминистки взорвут мой комментарий, выслушайте меня. Одна из главных причин этого заключается в том, что для женщин более приемлемо с социальной точки зрения объективировать мужчин, но в наше время не вполне нормально для мужчин объективировать женщин.

Конечно, все еще есть «Спортивный иллюстрированный купальник», но на обложке каждого романа с пятью и десятью копиями есть двойник Фабио (в котором также представлены герои, сильные, упрямые, мужские и горячие до чертиков).

Все еще не уверены? Откройте женский журнал. Любой подойдет. Вам не нужно читать статьи, я хочу, чтобы вы посмотрели на рекламу. Посмотрите, как рекламодатели выходят на рынок для женщин. С чрезмерно мускулистыми парнями, раскачивающими свои выбритые сундуки во всей своей красе. И давайте посмотрим правде в глаза, большинство парней, которых мы знаем, не выглядят так.

Дамы, вы даже смотрели на цвет его волос? Черт, нет, ты не сделал! Вы смотрели на эту широкую грудь. Этот волнистый желудок. Его счастливая тропа. Эти толстые руки, которые могут поднять вас и прислонить к стене, заставляя забыть, что вам не должен нравиться такой токсичный тип мужественности (не волнуйтесь, мальчики, я люблю весь этот тестостерон).

Да. У него были волосы? Большинство из нас понятия не имели.

Это то, как устроен мир, нравится нам это или нет. Влечение - это человеческая природа.

Все еще не убежден? Несколько лет назад я был на вечеринке. Я обычно общаюсь с парнями, но мой муженек уже довольно давно не был со своими приятелями, поэтому я решил поболтать с женами и дать ему немного времени.

Час или два и несколько бутылок выпивки до поздней ночи, и девочки начинают говорить о своих знаменитостях. Они говорят о кинозвездах и телевизионных актерах, которых я не знал. Когда я сказал такое, одна женщина вытащила телефон и включила экран. Заставка была не от ее ребенка, ее мужа или ее собаки. Нет, это был какой-то чувак из какого-то шоу, все горячее и мокрое с его рубашкой.

Как будто это не объективирует человека.

И я не осуждаю. На самом деле, нет. Я объективирую мужчин все время. Женщины тоже. Потому что я нахожу их привлекательными и начинаю думать о непослушных вещах, и меня не волнует то, как это заставляет их чувствовать, что им нравится или кто они такие, как люди. Нет. Я просто, как они горячие.

Может быть, это делает меня поверхностным. Shrugs.

Я думаю, ты тоже.

В любом случае, мы объективируем людей. Мужчины. Женщины. Все. Это не правильно, и мы, вероятно, должны стремиться контролировать поведение. Но, черт возьми, иногда вы, ребята, выглядите слишком чертовски хорошо, чтобы не запутаться в мыслях о том, что вы чувствуете. Или на вкус. Или что под этими белыми боксерами.

Но я отвлекаюсь. О чем мы говорили?

ответил(а) 2020-01-11T20:02:27+03:00 1 месяц, 2 недели назад
56

Женщины объективируют мужчин?

* висит голова *

Я ДЕЛАЮ. Я знаю, что я неправ, и это одна из моих ошибок, но я делаю. Я вижу мужчин и вижу секс. Не суди меня, я просто сказал, что знаю, что это неправильно. Я не знаю, где это началось, но как-то по пути я стал одержим взглядом на мужские тела и воображал их в разных сексуальных позах.

Если он хорошо выглядит и хорошо пахнет? Я умираю. Я просто умру. Я не ожидаю, что мужчина будет нести мои сумки или готовить ужин каждый вечер. (Хорошо, я хочу, чтобы он готовил для меня). Я вполне способен понять, что люди - это умные, социальные существа, которые имеют столько же желаний, потребностей и желаний, сколько и я. Я знаю это.

Да ... это приходит ...

НО

Я склонен рассматривать мужчин как сексуальные объекты. Я такой лицемер, потому что я только что ответил на вопрос, предоставив мужчине все причины, по которым он не должен объективировать женщин. Вздох.

Я не могу с этим поделать. Мужчины сексуальны. Я хочу их.

Да, некоторые из нас объективируют мужчин. Это не красиво, но это правда.

ответил(а) 2020-02-21T23:05:01+03:00 3 дня, 6 часов назад
35

Женщины объективируют мужчин?

Не так, как мужчины объективируют женщин, но они обязательно это делают.

Часть I

Несколько лет назад, когда я был холост, я ходил на танцы, где было много одиноких девушек моего возраста. Некоторые были на год или два моложе.

У меня и моих друзей было правило. Мы просим каждую девушку танцевать - один раз. Мы спросили каждую девушку. Великолепные. Те, кого мы не привлекали. И те, с которыми все обычно сражаются.

Я заметил кое-что очень интересное. Каждый из них задал мне серию вопросов для интервью на танцполе.

Что ты делаешь для работы?

Как долго вы были ____?

Вам нравится Ваша работа?

Я не искал свидание, поэтому я не принес свою игру.

Но в конце танца я сравнил записи со своими друзьями. Каждый из них прошел через один и тот же опыт.

Я не чувствовал себя объективированным, но стало очевидно, что происходит. Они оценивали доступных людей.

Часть II

Я переехала из моего маленького родного города после школы. Я действительно не поддерживал связь с девочками из моей средней школы. Большинство из них казалось вне моей лиги. Другие были не в моем вкусе. Третьи встречались с моими друзьями, что означало, что о них не может быть и речи.

Когда Facebook стал чем-то особенным, я начал восстанавливать связь со старыми одноклассниками.

Я жил за границей в течение 10 лет, затем пошел в колледж и юридическую школу. Пройдя мимо бара и устроившись на работу в качестве юриста, я начал получать запросы на дружбу от одноклассников старших классов. Нам было уже за тридцать.

Далее они начали присылать мне личные сообщения.

Трейси,

Я так рад, что нам нужно восстановить соединение. Ты всегда был таким хорошим парнем в старшей школе, и я не могу поверить, что мы потеряли связь.

Знаете, я буду в ___ через несколько недель (странно, правда?), Если вы хотите наверстать упущенное.

Супер скучаю по тебе!

XOXO

Я понятия не имел, кем были эти женщины. И другие были настолько злы для меня в старшей школе, что я не хотел их видеть сейчас.

Видите ли, я не был популярным ребенком. Я был стеснительным, у меня были прыщи, и я не занимался спортом. Другими словами, я был невидим.

Мой брат был популярным. Подробнее об этом в другом посте. (Он потрясающий чувак.)

Но моя вновь обретенная популярность озадачила меня.

Я принес это другу. Он объяснил мне это.

Да, я немного невежественен. Я понятия не имел, что они бьют меня.

Они объективировали меня? Возможно. Я понятия не имею, что у них на уме.

Но если непривлекательная девушка из моей средней школы выросла, чтобы быть чрезвычайно привлекательной, и я неожиданно связался с ней неожиданно, чтобы сказать, что я собираюсь быть в ее области в следующем месяце, никто не сомневался бы ни на секунду, что я пытался зацепить вверх.

Женщины объективируют мужчин? Да. Просто не так.

Мой опыт показывает, что женщин привлекает финансовая стабильность, даже если они зарабатывают свои собственные деньги. Не каждая девушка хочет богатого парня. Но человек с устойчивой работой и доходом выше среднего - это привлекательная перспектива.

Указывать на это не значит, что я думаю, что это плохо. Я очень надеюсь, что моя дочь оценивает мужчин по доходам и стабильности, IQ, EQ и лидерским способностям, когда она начинает встречаться и думать о женитьбе.

Удачи!

ответил(а) 2020-02-17T19:19:05.672207+03:00 1 неделя назад
64

Да, но женщины не хотят этого признавать, потому что общество слишком долго кричало на женщин за то, что они хотят быть сексуально привлеченными к своим мужчинам или любому парню, на которого они влюблены. Но женщины не хранят молчания, им удается сообщать о своих желаниях, а некоторые делают это слишком далеко, делая это известным!

Вот известный пример:

Было много неприятных твитов о Генри Кавилле, говорите, что вы хотите от него, вы можете любить его, ненавидеть его или что-то еще. Но чтение многих из этих твитов сделало меня очень неудобным и заставило меня немного съежиться. Опять же, может быть, я слишком критичен и недалекий.

Эти веселые твиты доказывают, что Генри Кавилл - самый горячий человек на свете

Боже, даже само название своего рода объективирует его! Нельзя сказать, что мужчины не делают этого с женщиной (конечно, они делают), но просто факт, что женщины делают это тоже, но никто не любит говорить об этом.

Тогда это случилось, когда он встречался с этой цыпочкой:

Генри Кавилл устал от того, что ты бьешь его перед своей девушкой

Я думаю, легче сказать, чем сделать? Иногда женщины говорят неуместные вещи о парнях, которых они объективируют.

ответил(а) 2020-01-31T19:18:11.993462+03:00 3 недели, 3 дня назад
33

Бывает, хотя и по другому. Что-то не так плохо, но еще хуже с других точек зрения.

Не так плохо

Для мужчин объективация не переводится в опасность. Объективация мужчин также не превращается в притеснение онлайн. Скажем, недавно на фейсбуке была публикация об одной молодой женщине, которая настаивает на том, чтобы стать новым Эйнштейном. Комментарий одного парня был «не в этом топе», явно недовольный тем, что доктор философии Гарварда Кандидат и эксперт по теории струн не демонстрируют некоторый раскол для своего удовольствия. Подобных вещей не бывает с мужчинами.

Однако объективация мужчин довольно распространена и часто рекламируется по телевидению. Мужчины обычно объективируются как источник денег, а не сексуального удовольствия.

Скажем, было объявление, где мужчина был осмеян за то, что он пытался быть чутким и креативным со своим подарком на День Святого Валентина вместо того, чтобы подарить своей девушке ваучер в ювелирный магазин сети.

В другой рекламе человека высмеивали за то, что он пытался заниматься спортом на заднем дворе со своими детьми вместо того, чтобы покупать билеты в парк развлечений.

В обоих случаях, как и во многих других, сообщение гласит: «Вы хороши настолько, насколько хорошо зарабатываете деньги. Дайте нам деньги, а затем сделайте себя невидимкой ». Что очень похоже на «покажи нам свои сиськи и заткнись», направленное на женщин. И это приемлемо на неограниченном телевидении.

ответил(а) 2020-02-16T19:38:21+03:00 1 неделя, 1 день назад
65

Ваш вопрос правильно: «Почему женщины * сексуально * не объективируют мужчин?»

Ответ на этот вопрос заключается в том, что мужчины очень включены визуально. Таким образом, они имеют тенденцию сексуально объективировать женщин, так как физические части тела включают их.

С другой стороны, женщин привлекают более контекстуальные аспекты мужчины, такие как их отношения и ее эмоции. Это сложнее объективировать (возможно, невозможно).

Тем не менее, женщины объективируют мужчин несексуальными способами. Например, женщины, которые рассматривают мужчин как ходячих кошельков для финансирования своих привычек потребления и образа жизни, безусловно, объективируют мужчин.

ответил(а) 2020-01-17T19:17:30.600851+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
13

Короткий ответ, как правило, НЕТ, так как этому есть очень хорошее объяснение, в том числе отличные ежедневные наблюдения, связанные с ним.

Женщины не объективируют мужчин, если, конечно, вопросы касаются какой-то сексуальной объективации. Тем не менее, мужчины объективируют женщин в сексуальном плане, так как это является частью их мужской сексуальности, и здесь НЕТ реального выбора, потому что если мужчины не воспринимают женщин как «объект сексуального влечения», то сексуальное влечение и желание испытать половой акт не будут легко возникают у мужчин. Так что в сексуальной объективации НИЧЕГО не так. Сегодня мы видим множество доказательств этого - от тонких до очень очевидных признаков сексуальной объективации.

Следовательно, обычно ЖЕНЩИНЫ НЕ ОБЪЕКТИРУЮТ МУЖЧИН сексуально, но ЖЕНЩИНЫ в большинстве случаев будут «объектом сексуального влечения для МУЖЧИН. Это факт жизни. Я не говорю, что женщины не могут или не будут объективировать мужчин, поскольку некоторые женщины вполне могут объективировать мужчин. Тем не менее, для мужчин почти необходимо «объективировать» женщин сексуально, и, если мужчины скажут иначе, весьма вероятно, что они по какой-то причине нечестны или подсознательно объективируют женщин.

Есть несколько веских причин для такого мужского сексуального поведения, поскольку эротические визуальные сигналы чисто физически и психологически связаны с нормальным мужским сексуальным возбуждением, что приводит к мгновенной эрекции полового члена. Таким образом, сексуально пробудить мужчину легче, чем женщину. Кроме того, кий сексуальной новизны очень возбуждает и мужчину, он может иметь освежающий и стимулирующий эффект для мужчины. Это одна из причин того, что мужчины продолжают иметь новые сексуальные желания с каждым новым сексуальным партнером или даже яркие сексуальные фантазии и обычно предпочитают нескольких сексуальных партнеров, в то время как женщины предпочитают одного стабильного, надежного, романтического сексуального партнера. Итак, все парни там, вы нормальные, не беспокойтесь и не чувствуйте себя виноватыми без необходимости.

Мужчины становятся сексуально объективированными, очень часто другими мужчинами, которые хотят их сексуально, а именно мужчинами-геями. Это очень распространенное восприятие среди почти всех геев. Нужно просто посетить любой гей-бар, и он сразу поймет, как мужчина может быть легко подвергнут сексуальному объективированию, а гей-бар - это как «центральное место для мужчин». Поскольку геи все еще мужчины, их психика также работает точно так же, как прямые мужчины, за исключением того, что тип секса, к которому они привлекаются, является обратным. Возможно, именно поэтому вокруг не так много лесбийских баров, как гей-баров.

- Так почему эта сексуальная динамика возникает среди мужчин и женщин ???

Что ж, это восходит к психосексуальному развитию человека в детстве, и фаллос играет решающую роль, как показатель желания как мужчин, так и женщин с точки зрения психоанализа. Эта динамика складывается из отношений матери и ребенка и той роли, которую отец играет в этих отношениях.

Отец запрещает матери и ребенку удовлетворение от единоличного желания друг друга. Отцовский закон устанавливает фаллос как показатель недостатка, который отсылает мать и ребенка к измерению символического порядка. Мать НЕ имеет фаллоса и поэтому желает его в другом месте (а не у ребенка). Таким образом, эта «символическая астрация» (ребенок, понимающий, что он / она не является единственным объектом желания матери, или «воображаемый фаллос»), это ориентирует ребенка и мать друг на друга. Это запечатывает союз Desire, поскольку фаллический признак является его знаком, с угрозой (мужской) ИЛИ ностальгии, основанной (женской) на «не иметь».

Неоспоримым очевидным фактом является то, что у мужчин есть фаллос (эрегированный пенис, символизирующий мужское доминирование и потенцию), в то время как у женщин его нет. По этой причине мужчины могут страдать от «кастрационной тревоги», в то время как женщины могут страдать от «зависти к пенису». Большая часть того, что феминистки кричат ​​и плачут сегодня как несправедливое обращение, является классическим проявлением неразрешенного чувства «зависти к пенису».

Таким образом, Фаллос играет жизненно важную роль в качестве основного признака желания, как для мужчин, так и для женщин, характеризующихся его присутствием и отсутствием соответственно. Это хорошо объясняется Жаком Лаканом в его эссе под названием «Значение фаллоса».

- Так что же это значит?

МУЖЧИНЫ рассматриваются как «ИМЕЮЩИЕСЯ к фаллосу», а ЖЕНЩИНЫ - «БЫВАЮЩИЕ Фаллосу». Это потому, что для желания характерно желание иметь то, чего ему «не хватает», особенно если это является источником большого удовольствия. Таким образом, ситуация здесь такова, что у мужчин есть фаллос, а у женщин - нет, поэтому женщины хотели бы иметь фаллос.

Человек, который чего-то желает, затем должен «стать» этим (чтобы самому получить желание - чтобы его иметь). Следовательно, здесь женщина должна воплотить / символизировать характеристики фаллоса (стать / быть фаллосом), то есть стать источником удовольствия для мужчины, так же как его собственный настоящий фаллос является его источником удовольствия. Эта сексуальная динамика очень важна, так как это одна из основных основ сексуального влечения между мужчинами и женщинами, так как мужчины «не могут желать, то, что у них уже есть», аналогично, женщины «не могут дать то, чего у нее нет»

Таким образом, так как мужчина - «ДАЮЩИЙ», а женщины - ПОЛУЧАТЕЛИ в успешном процессе осеменения во время полового акта. Дающий обычно имеет превосходство, поскольку его действия определяют действия получателя, и его усилия в некоторой степени сознательно находятся под добровольным контролем.

Следовательно, получатель должен приложить усилие, чтобы стать разумно желанным - стать объектом сексуального желания, для нее, чтобы получить то, что она «жаждет», в данном случае, это желание быть пропитанным мужчиной. Поскольку она не может и не желает его напрямую, она скорее соблазняет или соблазняет его, становясь сильным сексуальным стимулом для него - вызывая его сильное либидо, чтобы желать ее сексуально.

Кроме того, почти для всех мужчин либидо является «сильным стимулом», который заставляет мужчин желать и подталкивать их к сексу, но у большинства женщин, в отличие от мужчин, только если женщины наслаждаются сексом, сексуальное желание в конечном итоге усиливается, следовательно, желание у женщин результат от секса, а не наоборот. Это аспект женской сексуальности, который необходимо знать мужчинам, потому что даже если поначалу женщины кажутся сексуально незаинтересованными, но с достаточной сексуальной прелюдией, женщины в конечном итоге возбуждаются сексуально, и ее сексуальное влечение станет сильнее.

Таким образом, мужская сексуальная энергия считается взрывоопасной - самостоятельно порождающей себя, но женская сексуальная энергия - имплозивной - зависит от достаточного количества внешних сексуальных стимулов для возникновения возбуждения. Эти диморфные сексуальные роли и их динамика несколько запутаны в психике человека.

По этой причине женское стриптиз-шоу довольно сексуально волнительно для большинства мужчин, в основном из-за элементов «медленного дразнения с музыкой». Точно так же женское телосложение часто ассоциируется с эротической красотой, как это видно на протяжении всей истории в большинстве культур мира, что-то уникальное для людей.

Кроме того, это также является вероятной причиной того, что в сексуальном плане мужчины имеют меньше, но гораздо более интенсивные эрогенные зоны своего тела, в основном сосредоточенные на области его гениталий, в то время как женщины имеют различные эрогенные зоны по всему телу, которые возникают по-разному и являются сложными. по природе.

Так как и где мы видим это явление, проявляющееся в нашей повседневной жизни? Вот лишь некоторые из множества разнообразных примеров:

Мужчины всегда думают о «сексе», но женщины всегда хотят быть «сексуальными». По этой причине женщины проводят много часов в макияже, т.е. красная помада, розовые покрасневшие щеки, носите сексуальные и красочные наряды, высокие каблуки, кружевные чулки, соблазнительную прическу и аромат с использованием духов и т. д. Все они имеют сильный потенциал сексуального возбуждения у мужчин. Это часто можно увидеть на работе, от случайных прогулок до свадебных бальных ужинов. Мужчины не должны носить косметику, потому что они обычно не объективируются сексуально. Мужчинам просто нужно носить костюм, который обычно черного, синего, серого и т. Д. Цвета и естественно выглядит привлекательно. Мужчины сначала желают заняться сексом с женщинами, а затем, возможно, назначают свидание этой женщине, если это подходит, но женщины предпочитают сначала встречаться с мужчинами, знакомятся с ним, а затем, если все подходит, она "разрешит доступ" мужчине. Мужчины желательны для их характера / интеллекта (субъективный характер) женщинами, в то время как женщины желательны только для их внешности / тела (объективный характер). Оба являются довольно важными требованиями для мужчин и женщин во время ухаживания. Точно так же чаще встречается богатый пожилой мужчина с гораздо более молодой привлекательной женщиной, но очень редко пожилая женщина с более молодым мужчиной, и первый более социально приемлем, чем последний. В половых отношениях мужчина всегда занимает доминирующее положение, а женщина должна быть покорной. Даже наш язык несколько фаллоцентричен, мужчины проникают (SUBJECT), в то время как женщины проникают (OBJECT). Точно так же, ребята говорили «Я бы сделал ее», а не наоборот. Кроме того, мужчины более добровольно сознательно контролируют весь акт полового акта по сравнению с женщинами. Большинство мужчин считают сексуально стимулирующим сексуальное доминирование над женщиной, в то время как женщины считают сексуально стимулирующим сексуально доминирующее положение мужчиной. Для мужчин одним из самых возбуждающих сексуальных стимулов является подлинное изображение того, как женщина задыхается, стонет, кричит и смотрит на мужчину, когда он доминирует во время полового акта. Эти сексуальные импульсы довольно инстинктивны как у мужчин, так и у женщин. Многочисленные научные эксперименты отслеживающие движения глаз мужчин и женщин (как гомо / гетеросексуальных мужчин и женщин), наблюдая явные порнографические фильмы, показавшие мужчин (как геев и гетеросексуалов) глаза сосредоточены только в сильно возбуждая части тела, в основном, генитальные / грудь / ягодицы , Но женщины склонны сканировать все тело и лицо, как будто делают какую-то общую субъективную оценку. По той же причине в большинстве порнографических видео как для прямых и геев, они всегда стремятся «увеличить» и особенно сосредоточиться обычно на проникновении. Наиболее высокий спрос в том числе хардкор порнографических материалов я н рынок сегодня специально предназначен для мужчин, как прямые и геев, но не так много для прямых женщин или лесбиянок. Женская «порно эквивалент», с другой стороны, это, весьма эротические романы, которые есть фабула с частыми «сексуально откровенными» повествовательными сценами в нем. Эти романы очень популярны среди молодых женщин, таких как 50 оттенков серого типа романов. Женщины предпочитают смотреть на мужчин более субъективно, а не только на сексуальный элемент. Есть много больше женщин конвоиров, порнографические актрис и моделей, чем мужчины, и они также платят больше, чем мужские модели / порнографические актеры. Многие гетеросексуальные мужчины, как правило, делать «гей для оплаты» по этой причине, как они платят намного больше для выполнения в гей порнографических сцен. По этой конкретной причине во многих рекламных роликах и фильмах женщины используются для сексуальной объективации, а не мужчины, поскольку они очень хорошо знают, что «секс продает», но мужчины, как секс-символы, не могут принести такие же прибыльные результаты, как женщины. У мужских путей сексуальной мотивации больше нервных связей с системой подкорковых наград, чем у женщин (плюс установлена ​​нервная связь между мужским мозгом и его гениталиями). Таким образом, можно считать, что мужчины предназначены для объективации его сексуального желания без какого-либо эффективного сознательного контроля над этими довольно интенсивными эротическими чувствами. Во многих древних культурах по всему миру, особенно на Востоке, мужская энергия рассматривается как «Дух - субъект», обычно изображаемый как доблестные мужские Боги, тогда как Женская энергия - как «Природа - объект», обычно изображаемая как прекрасные Богини.

Эти различные примеры ясно показывают важность того, чтобы женщины были «объектами сексуального влечения» для мужчин, поскольку они являются важным компонентом мужской сексуальности и жизненно важны для достижения высокого сытости в любых сексуальных отношениях.

Тем не менее, сексуальные объективации мужчины не являются основной частью женской сексуальности, а женщины, являющиеся «объектом сексуального желания», являются неотъемлемой частью женской сексуальности, и в этом НИЧЕГО не происходит или унижает, вопреки тому, что многие люди считают, что это так. , На самом деле, это может быть весьма полезным для женщин.

По сути, мужское и женское можно понимать только в терминах друг друга, поскольку они в основном противоположны и дополняют друг друга. Они как день и ночь ИЛИ тьма и свет. Очень трудно понять тьму, кроме как в отношении света, аналогично свету, кроме как в терминах тьмы. Они представляют собой две крайности в континуальном спектре без реальной видимой точки изменения.

ответил(а) 2020-02-22T19:18:56.639704+03:00 2 дня, 9 часов назад
72

Абсолютно!

Я мог говорить из личного опыта, потому что, к сожалению, я тоже был виновен в этом. Хотя я никогда не заботился о финансовом или социальном статусе, мне часто нравилось видеть обнаженных мужчин, и я думал о себе: «Что за хрень» или «хорошие булочки».

Я также должен признать, что я использовал, чтобы смотреть порно специально, чтобы увидеть людей, хотя я никогда не мог видеть их лица. Фантазия проникла в реальную жизнь. Каждый раз, когда я видел привлекательного парня в раннем школьном возрасте, я видел их просто людьми, которые могли доставить столько удовольствия женщинам. Я ни разу не удосужился подумать об их личных качествах или о том, что они могут предложить миру.

Кроме того, я ходил на такие сайты, как платформы Tumblr и Erotica, чтобы увидеть фотографии обнаженных мужчин в конкретной одежде, которая мне нравилась. Мои друзья, в основном девушки, рекомендовали веб-сайтам видеть больше голых мужчин, чтобы они могли воплотить наши фантазии.

Конечно, теперь все изменилось к лучшему. Я научился (и все еще учусь), как смотреть на человека в целом, а не на тело, в котором он находится.

Надеюсь, это ответит на ваш вопрос. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я что-то прояснил :)

ответил(а) 2020-01-09T19:15:29.521590+03:00 1 месяц, 2 недели назад
30

Да. Если бы я сказал вам иначе, я был бы достоин скептицизма.

(Некоторые) женщины объективируют мужчин за их внешность, статус, работу, банковский счет и так далее.

Лично я? Меня больше всего заводят парни, которые говорят правду и не сожалеют о том, что они действительно хотят сказать. Политкорректность разрушила мужественность, и есть так много мужчин, которые меня просто не привлекают, потому что они постоянно покрывают сахаром вещи и лгут, вместо того, чтобы просто быть реальными со мной.

Мужчина, который говорит как Дональд Трамп, получит уважение этой женщины в десять раз из десяти по сравнению с Джастином Трюдо SJW. Извини, Джастин, просто нет.

Основа делает человека.

ответил(а) 2020-02-08T19:19:16.822034+03:00 2 недели, 2 дня назад
93

Я уверен, что некоторые женщины сексуально объективируют мужчин тоже, но не так много женщин, как мужчины или так часто, как мужчины.

Мужчины более визуальны, гетеросексуальный мужчина может быть сексуально привлечен к женщине только ее внешностью легче, чем женщина привлекается мужчиной только его внешностью. Даже когда мы смотрим на самых знаменитых мужчин-знаменитостей, таких как Джордж Клуни, Райан Гослинг, Райан Рейнольдс, Джастин Тимберлейк, Колин Ферт, Дэвид Бекхэм ... это талантливые люди, которые в своих интервью тоже звучат как довольно великие люди. Женщинам они не нравятся только потому, что они красивы, но то, что мы видим об их личности в СМИ. Мужчин привлекают некоторые женские модели, даже не слыша их голоса и просто видя их фотографии в рекламе. Следовательно, почему мы теперь видим Кейт Аптон на каждом другом ток-шоу, но крайне редко можно увидеть мужскую модель на любом ток-шоу.

Я думаю, что это различие между мужчинами и женщинами является одной из причин, по которым культура объективации женщин началась в первую очередь. Мужчинам нравится смотреть на фотографии сексуальных женщин, я не вижу в этом ничего плохого. Но через некоторое время все вышло из-под контроля, средства массовой информации начали использовать женскую сексуальность во всем и вся, чтобы следовать популярной идее «секс продает», и начали притворяться, будто женщины здесь для сексуального удовольствия мужчин, и это большое дело. ... скажем, если вы можете видеть соски женщины через ее рубашку, потому что мужчины думают, что это большое дело (когда это вообще не так уж важно, я все время вижу мужские соски через их рубашки. Просто потому, что мужчин привлекают женские соски и женщин не привлекают мужские соски, это не делает женские соски особенно важными. Соски - это просто соски на теле обоих полов.)

СМИ игнорируют тот факт, что это неправильно и привносят проблемы в жизнь женщин, когда они объективируют нас, и просто заботятся о своих продажах. Это встречает сексизм и женоненавистничество Том Моррис, очень объяснил в своем ответе.

Результат: это средства массовой информации, которые косвенным образом учат юношей сексуально объективировать женщин, объективизируя женщин повсюду при каждой возможности самим. Одна из главных причин, по которой мужчины сексуально объективируют намного больше мужчин, чем число женщин, которые сексуально объективируют мужчин.

ответил(а) 2020-01-12T19:11:02.039366+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
4

Возможно ли, что мужчины могут быть объективированы женщинами?

ответил(а) 2020-02-23T20:58:55+03:00 1 день, 8 часов назад
60

На ваш главный вопрос получен очень хороший ответ, поэтому я просто коснусь примечания: «Сумерки» и «Джеймс Бонд» - довольно плохой пример того, как женщины объективируют мужчин.

Сумерки - плохой пример, потому что это детская юношеская фантазия, в которой на самом деле нет ни взрослых мужчин, ни взрослых женщин. True Blood - лучший пример, связанный с вампирами. Цель Alcide в этом шоу - быть великолепной страстной девушкой. И он очень хорош в этом. Плюс есть много голого Эрика, голого Билла, голого Сэма, голого (или почти обнаженного) Лафайета ... в значительной степени на любой вкус.

Джеймс Бонд не является хорошим примером, потому что женщины в целом действительно не заботятся о Бонде так же, как мужчины, по крайней мере, по моему опыту. Дэниел Крейг, возможно, немного меняет это, но это все еще в основном игрушка для мальчика.

Я полагаю, что самым ярким примером мужской объективации в недавнем создании фильма является «Волшебный Майк». «О, бедный несчастный стриптизерша, но ЧЕРТ взгляни на эту задницу».

ответил(а) 2020-01-16T21:20:02+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
60

Я слышал, что мои подруги произносят:

«Мне нравятся они худые и высокие, с тонкими губами».
«Я не люблю встречаться с альфой, ребята».
«Вау, этот дом на самом деле довольно чистый! [сказал группе людей, живущих вместе]

Не удивительно, что мы живем в поверхностном мире. Хотя, если бы я сделал подобные комментарии о женщинах, это было бы социально неприемлемо.

Если у вас есть сомнения относительно того, являются ли высказывания, подобные тем, которые вы слышали от женщин, действительно объективирующими, попробуйте выполнить упражнение, в котором вы подставите женщин в этих высказываниях. Это было бы хорошим сигналом, что они объективируют заявления.

Эти замечания, как правило, всегда неприятны, независимо от того, против какого пола, вероисповедания или расы они направлены. Например, если женщины различают внешность, когда рост является фактором, женщины не должны удивляться, когда мужчины различают физические характеристики, такие как размер груди, размер бедер и так далее.

ответил(а) 2020-01-14T21:18:08+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
14

Да.

Исторически объективация означала исключительно рассмотрение женщин как объектов сексуального влечения, независимо от их личности, достоинства или ценности. До недавнего времени этой форме объективации уделялось огромное внимание (ценились только женская молодость, красота и тело). Нам еще предстоит пройти долгий путь к сокращению объективации женщин (давайте сначала продвинемся в устранении этих ужасных злых конкурсов красоты), но мы добиваемся прогресса.

Но все изменилось, и объективация - видение других людей только как объекта для удовлетворения потребностей и ничего более - становится все более разнообразной и сложной, чем когда-либо. Например, все ли мужчины объективны одинаково? Ясно, что геи нет. Но они мужчины. Как мы должны исключить эту группу из реакции коленного рефлекса, что «все люди объективируются?» Как насчет чувствительных, добрых, добросовестных и эмпатичных мужчин? Они там, я обещаю. Многие из этих мужчин также заинтересованы в более глубокой связи, изучении ценностей, использовании общих интересов и выяснении страстей женщин. Мы хотели бы подвести наших охранников, испытать эмоциональную безопасность, повеселиться, почувствовать, что их оценивают и подтверждают так же, как и женщины (не ВСЕ женщины ясно, все еще используя обобщение). Эти мужчины тоже ищут лучшего друга и близость; с кем-то, чтобы делиться, открывать и перемещаться по миру. Тогда есть мужчины, которые активно разыскивают «трофейную» жену, имеют нарциссические проблемы и не заинтересованы в том, чтобы быть чем-то, кроме погружения в себя? Эти ребята, которые производят нездоровую порно, становятся оскорбительными президентами и имеют серьезные проблемы с контролем. И некоторые женщины настолько поверхностно погрязли в искаженных иллюзиях бессмертной романтики, материалистических денег, социального положения мужчин, и поэтому они очень объективны для мужчин. Так называемые «золотоискатели» (если только альфа-нарциссы будут исключительно сотрудничать с мелкими женщинами-пользователями) рассматривают мужчин только как упрощенные, одномерные объекты с высоким потенциалом заработка, статусом, властью - как «вещи» для использования в чтобы удовлетворить свои эгоистичные потребности, так же, как люди делают это по-другому.

Я хотел бы, чтобы появился еще один ярлык, который идентифицирует насильников, хищников, нарциссистов, подлых и эксплуататорских людей. Альфа-самец этого не сделает. Как насчет Токсичной Альфы?

Это культурная проблема. Например, наших детей и подростков учат объективировать, потому что объективация является культурной нормой в штатах. Практически все сексуализировано в максимально возможной степени. И наши молодые люди, которые так часто неопытны в отношении самосознания, преднамеренного общения или того, как прекрасна истинная близость в своей незрелости, считают, что объективация - это заданный или естественный способ обращаться с другими. Некоторым пожилым мужчинам, если они здоровы, довольно трудно, если не невозможно, игнорировать тот факт, что мозг является самой мощной эрогенной зоной. Это не означает, что мы не должны заботиться о себе, чтобы быть привлеченным к нашему партнеру, это означает, что на самом деле это сумасшедшая маленькая вещь, называемая любовью.

По мере того, как мы движемся к отказу от традиционных гендерных норм, ярлыков и определений, мужчины все больше и больше теряются и растеряны, а их самооценка получает огромный удар, поскольку, поскольку их привилегии оспариваются и используются в любой момент, им еще предстоит найти новый способ «быть мужчиной». Это и болезненно, и необходимо, но иногда я думаю, что мы заходим слишком далеко. Я работаю с подростками, и они говорят мне, что они прекрасно понимают, что быть Белым и Прямым - отвратительно. Это действительно вредит их самооценке. Это то, к чему мы пришли? Делаете то же самое с одной группой, как мы с другой? Я также работаю с прямыми белыми взрослыми мужчинами. Они сообщают о серьезных проблемах с изображением тела, очень низкой самооценке (из-за ощущения неуверенности, недостаточного заработка и внешности). Они даже страдают до глубокого ощущения бессмысленности, бесполезности и ненависти к себе, что часто приводит к злоупотреблению алкоголем и самоубийству. Конечно, есть много факторов, способствующих страданиям, но культурное гендерное колебание определенно является одним из виновников. Ввиду того, что многие признаки зрелости и мужественности исчезают (брак, сохранение семьи вместе, владение домом), мужчины, обученные и смоделированные для того, чтобы объединить все это практически во всех сферах жизни, явно страдают излишне. А тем немногим женщинам, которые испытывают чувство мстительной праведности по этому поводу (я слышал, как одна женщина сказала: «Это чертово время!»), Мы все застреваем и обижаемся друг на друга, как мы видели в расколах демократов и республиканцев. Здесь говорится: «Если вы не участвуете в решении, вы участвуете в проблеме». Есть ли у женщин высокооплачиваемая работа для таких журналов, как Vogue? Принимает ли женщина решение моделировать, делать операции, когда не ест и не тренируется, пока не падает, и все для того, чтобы создать воспринимаемое совершенное тело? Некоторые женщины чрезмерно наряжаются, чтобы подчеркнуть их раскол и сексуализировать другие аспекты? Официантки получают лучшие советы, когда они одеваются таким образом? Мое главное здесь заключается в том, что достаточно системного анализа проблемы. Женщины делают все это, потому что их обучают и учат родители и культура, они должны делать эти вещи, чтобы быть привлекательными и достойными. Они провели достоверные исследования с маленькими цветными детьми, которые считают, скажем, в 5 лет, что они по своей природе уступают белым людям. Как, черт возьми, это происходит? Пожалуйста, знайте, что я не ненавистник, и я действительно ценю женщин, которые выражают свою энергию либидо уверенно, изящно и конгруэнтно. Но иногда некоторые женщины заходят слишком далеко, даже жалуются, когда мужчины просто смотрят, а не смотрят в их общее русло. Это игра с головой наверняка.

Существует два очень полезных и взаимно взаимных объектива в отношении объективизации, и мы должны решить, когда, где и как их эффективно использовать: политические и личные. Политическое обобщает и сует всех в аккуратные маленькие коробочки. Потому что, как культура, которую мы часто и намного более объективируем для женщин, политическая необходима для осуществления системных культурных изменений (как это происходит после Вайнштейна). Но мы также должны решить, будет ли ответ через личную линзу. Тич Нат Хан и Дали Лама - не более чем вредные мужские объективаторы?

Межсекционный феминизм делает большую работу по синтезу личного и политического через многослойную матрицу. Я действительно надеюсь, что мы будем двигаться вперед с этим подходом.

Лично мне нравится Джек Джонсон; он глубокий, смиренно уверенный в себе и отличный художник.

ответил(а) 2020-02-14T21:30:15+03:00 1 неделя, 3 дня назад
7

Ну, наверное? Но я должен указать на одну важную вещь:

Объективация не означает, что вы думаете, что это значит.

Объективировать кого-либо - значит относиться к нему как к объекту, а не как к человеку. С точки зрения сексуальной объективации, это означает, что вы должны относиться к человеку так, как будто он существует, исключительно для удовлетворения ваших сексуальных потребностей и желаний. Итак, злиться на свою девушку / парня за то, что вы не занимаетесь сексом с вами, является признаком объективации.

Таким образом, вы можете оценить, насколько горячо кто-то, не обязательно объективировать его. Многие люди злятся на тему объективации, потому что думают, что это означает, что они не могут восхищаться привлекательными людьми. Это не правда Избегать объективации так же просто, как помнить, кем бы вы ни хотели пренебречь, на самом деле это человек, а не просто симпатичная картина, которой вы можете восхищаться. То, что замечать, что кто-то привлекателен, не обязательно является объективацией, но смотреть на него так, что он определенно чувствует себя некомфортно. Вот почему люди обижаются на катаклизм.

Если вы видите женщину, принимающую участие в любом из этих примеров объективирования поведения, то она ошибается. Неважно, что мужчины «должны» привлекать внимание женщин. Женщины должны учитывать чувства и индивидуальность мужчин так же, как мужчины должны относиться к женщинам.

В самом деле, просто важно помнить, что женщины и мужчины оба люди, и иногда вы сталкиваетесь с дурацким. Некоторые люди объективируют других людей, и это всегда неправильно.

При этом, я думаю, что женщины с большей вероятностью будут объективированы мужчинами (отчасти потому, что мужчины социализированы, чтобы думать о женщинах как об объектах, а не как о людях).

ответил(а) 2020-02-07T19:15:28.288071+03:00 2 недели, 3 дня назад
25

В целом наша культура не очень воспринимает зрительный женский сексуальный инстинкт и желание. Я часто оказываюсь объективизирующим мужчин и женщин с моими подругами, когда мы делаем очень обыденные вещи, такие как покупки в продуктовом магазине или кофе. Я думаю, что это естественная человеческая вещь, но женский взгляд был более подавлен на уровне общества. Это также может быть предметом гормональных изменений в зависимости от времени месяца. Объективизация с женской точки зрения часто переплетается с воображаемым повествованием о том, что могут вспыхнуть визуальные характеристики объекта (не только прямая, прямая сексуальная реакция).

ответил(а) 2020-02-01T19:14:08.572332+03:00 3 недели, 2 дня назад
33

Конечно.

Мужчины обычно объективируют женщин как украшения, чтобы их защищали, ими восхищались и с любовью заботились.

Женщины, как правило, объективируют мужчин как бытовые приборы, от которых следует отказаться, отказаться и забыть о том моменте, когда они больше не способны выполнять какую-либо функцию, для которой они были получены, или же появляется лучшая модель, которую можно получить за приемлемую цену.

Замените выбранную группу женщинами, и пусть мужчины представят себя, и именно этот рынок мяса является рынком знакомств («Выбор детей в Спарте», Жан-Пьер Сен-Урс, маленькая версия 1785 года):

Помните, если мужчина не может иметь удовлетворительную сексуальную жизнь, это его вина. Если женщина не может иметь с ним сексуальную жизнь, это его вина.

Виноват человек, у которого не может быть хороших отношений. Вина за женщину, которая не может иметь хороших отношений, лежит на мужчинах, с которыми она была. Даже если она говорит, что не ищет подходящего типа мужчин, все же возлагает ответственность за то, что дела идут плохо на плечи мужчин.

Козел отпущения - это, безусловно, объективация. Интересный диссонанс, потому что, чтобы быть ответственным за что-то, кто-то должен иметь свободу действий, иначе это рабство ...

Ах, но рабы - это объекты, и люди всегда общались с гиноцентрической системой, причем боеприпасы перебрасывались между противостоящими флотами капитальных кораблей. Посмотрите определение капитальных кораблей в Википедии и замените несколько слов, чтобы получить: «Если женщин избивают, племя избивают, но если остальная часть племени избита, женщины все равно могут действовать. Еще одна важная особенность заключается в том, что главными противниками женщин в длительном конфликте цивилизационных конфликтов являются друг друга (потому что логистика и промышленность выигрывают войны) ».

.

Человек, который соприкасается со своими чувствами, в кризисе ненадежен и потому непривлекателен. Мужчина, который держит крышку на нем и служит ее эмоциональным тампоном, слишком боится быть уязвимым для нее.

Мужчина с высоким уровнем либидо слишком требователен и принуждает ее, просто спрашивая, и, следовательно, сексуального насильника. Мужчина с низким либидо также является сексуальным обидчиком, заставляя ее чувствовать себя нежелательно.

Человек, который подходит на публике, беспокоит. Человек, который подходит наедине, пугает / угрожает. Человек, который не подходит, труслив.

Мужчина, который не знает, о чем она спрашивает, глуп и находится под ее вниманием. Человек, который делает и полезен, - это человек. Мужчина, который ей объясняет и не объясняет, угнетает ее.

Извините, но если я собираюсь пройти N-мерный баланс баланса, я хочу чего-то большего, чем постоянная литания требований, холодная кровать и бесконечное повторение «я не знаю» Мне так не хочется ».

Более того, это даже не канат, а действительно тонкая и хрупкая доска, которую, как мне говорят, я должен идти, и только длинная капля ждет в конце.

Интересная игра,
единственный способ выиграть - не играть.

И прежде, чем кто-то даже начнет ...

1970-е годы: «Женщинам не нужны мужчины, чтобы быть счастливыми и успешными» = РАСШИРЕНИЕ

2010-е: «Мужчины не нуждаются в женщинах, чтобы быть счастливыми и успешными» = УДОБНО

Феминизм: «Защита прав женщин на основе равенства полов».

… «На основе равенства полов».

… «Равенство полов»

… «Равенство»

Как удобно определение равенства.

Однажды женщины будут кричать на нас: «Ты нужен нам, чтобы быть счастливыми и успешными!», И мы будем шептать: «Нет и нет».

ответил(а) 2020-01-22T19:19:13.404031+03:00 1 месяц назад
36

Женщина полностью объективирует мужчин. Мужское тело с идеальным прессом и мышцами, конечно, не может отвести глаза. Мы, девочки, говорим это или держим это в секрете, мы объективизируем мужчин как минимум на 75% по их внешности и телосложению. В самом первом случае мы даже не знаем его имени, где они живут, чем она зарабатывает на жизнь, потому что то, что привлекает наше внимание, является удивительным телосложением, которое они получили. Тела продают много продуктов, и эти впечатляющие тела действительно используются для бизнеса.

Для некоторых женщин мужчины являются объектами для оплаты счетов, ношения сумок с покупками, ухода летом, зимой или дождем. Женщины могут причинить им боль, независимо от того, насколько они эмоциональны, независимо от того, насколько они чувствительны, их можно бросить из-за опоздания или неудовлетворительного поведения в постели. Женщины могут вызывать истерики, быть непослушными, быть капризными, быть чрезмерно притяжательными, очень требовательными и ожидающими, что мужчины будут терпеть все это с легким настроением и улыбающимся лицом.

ответил(а) 2020-01-03T19:12:27.228495+03:00 1 месяц, 3 недели назад
56

Да…

Вот цитата Хиллари Клинтон ...

«Женщины всегда были основными жертвами войны. Женщины теряют своих мужей, своих отцов, своих сыновей в бою. Женщинам часто приходится бежать из единственных домов, которые они когда-либо знали. Женщины часто являются беженцами от конфликта, а иногда, чаще в сегодняшних войнах, жертвами ».

Хиллари Клинтон не говорит о жертвах бомбардировки, где может быть одинаковое количество смертей мужчин и женщин.

«Женщины теряют своих мужей, своих отцов, своих сыновей в бою».

Женщины могут потерять тех мужчин, которые приносят пользу их жизни, но эти мужчины потеряли свои жизни, наверняка звучит так, будто мертвые мужчины являются «основными жертвами». Хиллари Клинтон видит в этих мужчинах только инструмент, который помогает женщинам, а не укомплектовывает людей мыслями , чувства и идеи свои. Если это не объективация, я не знаю, что ...

ответил(а) 2020-01-29T19:16:56.009138+03:00 3 недели, 5 дней назад
39

Важно понимать разницу между объективацией другого человека и «чувством влечения к» или «наслаждением, глядя на» другого человека; они не одно и то же. Можно найти кого-то привлекательного и с удовольствием смотреть на него, а также помнить, что он является автономным человеком со своим внутренним миром мыслей, мнений, вкусов и т. Д.

Объективизация означает, что вы видите этого человека не как человека, а как нечто, что может дать вам то, что вы хотите. Мужчины часто объективируют женщин, рассматривая их не как людей, а как нечто сексуальное, от которого они хотят «получить» сексуальное удовольствие.

Женщины делают это с мужчинами? Возможно, иногда, но я сомневаюсь, что они делают это так же, как мужчины делают это с женщинами. Женщинам трудно забыть, что мужчины - это люди со своими собственными мыслями, потому что общество всегда разделяет мужскую точку зрения, и женщины растут, учась сопереживать этой точке зрения.

ответил(а) 2020-01-08T19:16:10.766519+03:00 1 месяц, 2 недели назад
24

Правда ли, что женщины объективируют и мужчин, просто в разных терминах?

ответил(а) 2020-02-06T19:14:35.974868+03:00 2 недели, 4 дня назад
34

Конечно. Женщины объективируют мужчин, мужчины объективируют женщин, гомосексуальные мужчины объективируют мужчин, а гомосексуальные женщины объективируют женщин. Разница лишь в том, что у каждой группы есть разные тенденции, но даже это просто тенденция, которая не отражает предпочтения какого-либо человека.

ответил(а) 2020-02-04T19:16:44.832124+03:00 2 недели, 6 дней назад
45

Ах да, и мне это нравится. Когда женщина проверяет меня, я могу сразу сказать, нравится ли ей то, что она видит; когда я весила на 40 фунтов больше, я мельком смотрела, теперь я смотрю с этой искрой в глазах. Я знаю чистую диету, которую я ем, и упражнения, которые я выполняю, но всегда приятно получить женское подтверждение.

А потом есть женщины, которые смотрят на меня как большой знак доллара с ногами, что отключает меня, и я начинаю задаваться вопросом, что нужно для того, чтобы она выбралась из проституции и получила какое-то профессиональное консультирование.

А потом есть женщины, которые считают целесообразным схватить меня за задницу или за мой член, как будто у нее какой-то свободный проход, и я начинаю задумываться, как тяжело было бы остаться вне тюрьмы, если бы ударил ее так сильно, как только смогу.

Феминизм иногда жесток.

ответил(а) 2020-01-04T19:18:31.494070+03:00 1 месяц, 3 недели назад
10

Абсолютно да. Мужчины и женщины, вероятно, объективируют друг друга одинаково и одинаково, сексуальной привлекательности, статуса, интеллекта и т. Д.

Однако для мужчин более социально приемлемо объективировать женщин. Женщины были социализированы, чтобы сохранить объективацию мужчин для себя или между ними и их мамой / лучшим другом, где мужчин учат, что объективизация женщин - это то, что должны делать настоящие краснокожие мужчины и гордиться этим… но оба мужчины и женщины делают это.

ответил(а) 2020-02-18T21:13:05+03:00 6 дней, 7 часов назад
23

В то время как женщины могут рассматриваться в качестве «сексуального очарования», женщины считают мужчин преимущественно своей «зарплатой».

Это особенно очевидно, когда женщина нарушает табу «старшего возраста» и встречается с «пожилым мужчиной» или выходит замуж за нее ... это не из-за его жен или, возможно, даже из-за величия в спальне, а из-за количества богатства и власти. он может иметь или воспринимается как имеющий.

Женщины вообще не встречаются с «задницами» или мужчинами, у которых «нет цели» за пределами «дома». Они могут встречаться или вступать в брак, скажем, со студентом, который учится в «медицинской» школе или по какой-либо программе обучения, и даже могут быть наемным работником в течение определенного периода времени. Но это условие считается временным, и они освобождают рынок труда, когда мужчина получает свой диплом и выходит на рынок труда. Она может вернуться на рынок труда, если они захотят скупить жилье или какой-либо другой аспект благосостояния, но ожидается, что мужчина заработает достаточно для достижения большинства финансовых целей.

Затем, конечно, возникает ситуация, когда мужчина «бросает» жену / подругу после «всей этой поддержки», чтобы жениться на ком-то еще после обучения и получения работы.

Такой мужчина не смотрит на «черт возьми, ну, все случается», но на него смотрят с презрением, и ожидание того, что он возьмет на себя финансовое бремя «инвестиций» женщины, разбито.

Ирония в том, что при всех утверждениях о том, что женщины «не заинтересованы в сексе» так же, как мужчины, «мужское увлечение» может иметь такой серьезный эффект.

Конечно, в отношении такой деятельности принять такую ​​чертову позицию, конечно, никогда не вариант.

ответил(а) 2020-01-30T19:18:19.592856+03:00 3 недели, 4 дня назад
23

Каждый объективирует противоположный пол. Женщины делают это каждый день точно так же, как мужчины делают это с женщинами. Единственная разница между мужчинами и женщинами заключается в том, что у мужчин на самом деле гораздо более широкий спектр того, что мы считаем привлекательным. Нам нравятся невысокие женщины, более высокие женщины, женщины с маленькой или большой грудью, миниатюрные или пышные, но без ожирения. Сексуальные интересы у мужчин гораздо разнообразнее, чем у современных женщин.

Независимо от того, сколько она пытается отрицать, все, что вам нужно сделать, это зайти на эти сайты знакомств в Интернете и посмотреть, что она ищет: на самом деле вкус женщины к мужчинам может стать настолько нереальным, что она сужает ее возможности найти хороших подходящих мужчин, которых она теперь ищу парней, которые составляют только 15-20 процентов мужского населения и что это значит, когда я говорю это? Я изложу это для вас в простом списке требований, которые может понять даже 13-летний мальчик.

Он должен быть

шесть футов ростом или выше, предпочтительно 6'5 ″ (так уже, что сужает ее выбор до менее чем 18 миллионов мужчин в Соединенных Штатах) размер члена: она может хотеть, чтобы он был немного больше жизни. Где-нибудь между 6 дюймов и 8 дюймов может быть ее идеальный размер. Она понятия не имеет, это всего лишь 5 процентов мужского населения. Это может быть легче найти парень, который шесть дюймов, но если она ищет парень с порнозвездой SIZED Джона, она будет иметь очень трудно найти его (каламбур), потому что средний мужчина удачлив даже 6,5 дюйма и многие из этих пижонов вы видите в порно видео, они используют реалистичный поддельный протез и странные ракурсы, чтобы заставить себя выглядеть больше. И если она выйдет в интернет и начнет смотреть эти видео или смотреть фотографии этих горячих и нарезанных хорошо наделенных гвоздиков, она будет очень разочарована, когда выйдет в реальный мир и попытается найти этих мужчин, а большинство этих парней не даже делая высокие доходы. От 40 до 50 тысяч долларов, если ей повезет работать на обычном рабочем дне. шесть цифр: в реальной жизни только 7,05% мужчин в Соединенных Штатах на самом деле зарабатывают 100 тысяч долларов или больше. Если вы, как женщина, действительно пытаетесь найти это в мужчине, колоды всегда будут против вас.

психические и эмоциональные качества или их отсутствие: девочки, которые любят плохих мальчиков

этим женщинам, которые любят плохих парней и головорезов, она хочет, чтобы он был бесчувственным, холодным и расчетливым, она не хочет душевной привязанности, ей нравится мятежный характер этих мужчин. Она хочет парня, который «просто не дает летать, черт возьми», и хочет, чтобы он взял ее на каникулы и был избалован, а взамен она испортит его, если вы поймете, что я имею в виду. Она хочет делать то, что хочет, всякий раз, когда она хочет это делать, и с кем бы она ни хотела это делать. Если она хочет напиться и получить наркотики, ей следует позволить без каких-либо последствий, и она надеется, что вы заплатите за это. Если вы покажете ей, что вкладываете в это вместе с ней, она подарит вам ночь веселья и хороших времен, которые вы скоро не забудете. Но если вы захотите успокоиться и станете серьезными или если вам нужно будет копить деньги, чтобы вы могли оплачивать эти счета, она потеряет интерес.

Вы видите, что она не влюбляется в этого человека. Она влюбляется в его образ и его образ жизни. Она не достаточно зрелая для того, чтобы связать пару или застрять в преданных сексуальных отношениях, ээ. Кто этого хочет, и даже если ей это интересно, это не будет тем же обязательством, которое вы ищете, и вы просто будете использоваться в качестве третьего колеса, заботящегося о своих детях, потому что ее маленький папа был неспособен заботиться о своей семье, и мы называем таких женщин, девушек-одиночек и вообще девушек-тусовщиков. Да, они могут быть отличным инструментом для парня, который хочет прекрасно провести время, но не думает, что она достаточно хороша, чтобы быть домохозяйкой, с которой вы можете иметь крепкие семейные узы, пока строите свою карьеру.

Эти женщины не хотят этого признавать, но, поверьте мне, сегодня таких женщин гораздо больше, чем раньше. Вам просто нужно знать, как определить «красные флаги» свиданий, когда вы ищете девушку своей мечты. Потому что мужчины и женщины могут оказаться в ловушке этих дрянных отношений. Поскольку вы не думали своей большой головой, вы оказались ввернутыми в любовный треугольник.

ответил(а) 2020-01-25T19:59:19+03:00 1 месяц назад
56

Абсолютно!
Хотя сама идея «объективации» очень, очень преувеличена.

Жалоба заключается в том, что существует это «идеальное женское тело» женщины с тонкой талией, красивым бюстом, хорошей натуральной внешностью, обычно длинными волосами и т. Д.

Однако существует зеркальное «идеальное мужское тело» мужчины с тонированными мышцами, разорванными 6 пакетами пресса, очаровательной кокетливой улыбкой и непомерными суммами денег.

Это почти как если бы люди имели предпочтение в том, что им нравится видеть, и в общепринятых вещах, или в том, что автор каким-то образом отдает предпочтению. Хммм ...

По сути, да, мужчины также регулярно объективируются, но вся идея объективации действительно сводится к бессмысленной попытке криминализовать предпочтение в том, кто вам нравится.

ответил(а) 2020-01-23T19:19:06.442019+03:00 1 месяц назад
14

Конечно, они делают. На самом деле женщины более склонны делать это или быть сексистами.

Вот исследование о группе предубеждений.

https: //www.researchgate.net/pub ...

По сути, мужчины часто никогда не проводят дискриминацию по признаку пола (фактически они равномерно дискриминируют женщин и по отношению к ним), а женщины активно дискриминируют мужчин! Удивительно, не правда ли?

ответил(а) 2020-02-11T19:14:37.659475+03:00 1 неделя, 6 дней назад
0

О да!

Особенно, если они думают так же, как Саманта Джонс из SATC.

Помимо шуток, некоторые женщины начинают ненавидеть мужчин и делают попытки использовать их после разбитого сердца. Они оправдывают свои действия, обобщая, что все люди злые.

Другие женщины, которые объективируют мужчин, - простые социопаты. Это может произойти из-за плохого воспитания или какой-то травмы, которая изменила их, заставила их ненавидеть противоположный пол.

Какой бы ни была причина, люди становятся объективированными. Много. Меньше, чем женщины, но это там.

ответил(а) 2020-02-20T19:16:06.476541+03:00 4 дня, 9 часов назад
26

Люди, которые эгоистичны, испытывают недостаток самосознания, реагируют только на насущные потребности в сексуальном самоудовлетворении или крайне поверхностны в своих оценках других людей, «объективируют» этих людей, не имеет значения, какое это гендерное сочетание. Это не единственный способ взаимодействия полов. Многие люди имеют более сложную осведомленность и взаимодействуют друг с другом и имеют отношения, которые включают в себя, но не зависят исключительно от их непосредственных сексуальных потребностей. Этих людей называют «взрослыми» во многих культурах.

ответил(а) 2020-01-02T19:18:45.741305+03:00 1 месяц, 3 недели назад
0

Да, они дегуманизируют их, превращая их в различные инструменты, например лопату.

Мужчина, бесполезный и не проявляющий бесполезных эмоций, таких как боль, не мужчина для женщины ... или, как результат, часто для мужчины. Например, какой толк от плохого мальчика, если он не привык ставить кого-то на свое место в качестве инструмента женской агрессии.

ответил(а) 2020-02-19T19:16:51.452668+03:00 5 дней, 9 часов назад
23

Да. Я думаю, что женщины менее склонны к сексуальной объективизации мужчин. Это случается, хотя. И вполне возможно, что мужчины в нашем нынешнем обществе более склонны объективировать других, чем женщины. Однако ни один пол не кажется иммунным.

И согласованная сексуальная объективация часто работает в обоих направлениях. Модель, которая используется для продажи товара, может быть объективизирована, как и клиенты, которые покупают товар.

Женщина, которая рассматривает мужчину как поставщика, сравнима с мужчиной, который видит женщину как источник секса.

Мэтью Хасси

Чаще мужчины и женщины экономически объективируют других людей.

Предприятия часто рассматриваются как «работники» (как мужчины, так и женщины) или как инструменты для продвижения социальной программы. Какой бы моральной ни была такая повестка дня (и я поддерживаю свою долю таких программ, если они осуществляются в частном и добровольном порядке), предприятия рассматриваются как средство достижения цели (объекты), а не как люди с правом на свободу ассоциации.

ответил(а) 2020-02-10T19:17:42.195946+03:00 2 недели назад
19

Я всегда был поражен популярностью Chippendales ...

В Дании на пике они выступали перед тысячами женщин ... И это всегда описывалось как художественные и другие позитивные вещи ...

И для меня это крайняя объективация людей ...

Но если бы я, как человек, осмелился сказать, что я смотрел стриптиз-магазин, я бы нахмурился и посмотрел свысока ...

Не то чтобы мне действительно нравилось раздеваться, если только для меня это не сделано в личках и со страстью ко мне ... Я часто чувствую, что, если женщина делает определенную вещь, она освобождает, расширяет возможности и т. Д., Но если она совершается мужчинами, это что-то скорее отрицательно ... только мои два цента

ответил(а) 2020-02-02T22:10:19+03:00 3 недели, 1 день назад
29

Возможно ли, что мужчины могут быть объективированы женщинами?

ответил(а) 2020-01-21T19:14:10.552502+03:00 1 месяц назад
32

Объективация в этом контексте, по-видимому, означает оценку ценности человека исключительно на основе его физических характеристик: исходя из этого определения, женщины, безусловно, объективируют мужчин. Комментарии, которые я получил от женщин, включают: «Хорошая задница, красивые руки, ты такой высокий, я мог бы прийти, просто посмотрев на тебя, у тебя красивые голубые глаза, красивая кожа…».

Нет ничего плохого в том, чтобы быть сексуально привлеченным к определенным физическим особенностям: у людей любого пола и сексуальной ориентации есть свои предпочтения, и тем, кто пытается политизировать и критиковать чью-то врожденную привязанность к определенному типу телосложения, следует сказать, что он должен безоговорочно отыметь ,

ответил(а) 2020-01-15T19:19:52.440317+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
0

Конечно. Люди объективируют (я ненавижу это слово) друг друга и выносим суждения о том, что каждый человек может им предложить. То, что они ценят, может быть разным в каждом случае, но эта разница в поведении, скорее, является результатом социальной среды, чем врожденной разницей. В глубине души мы в основном эгоистичны за пределами избранных, которых мы называем семьей, друзьями или любимыми - мужчинами или женщинами. Не каждый мужчина очень любит своих приятелей в местной раздевалке, в то время как говорит о разгроме и т. Д. И т. Д. Какая-то местная девушка достаточно мала, чтобы стать его дочерью. В местном ночном клубе можно встретить некоторых женщин, которые охотятся за мужчинами, достаточно молодыми, чтобы быть их сыном, и довольно грубо говорят о своих телах, как будто они являются объектами. Это чаще встречается у мужчин (возможно - я мужчина, поэтому я, вероятно, более склонен слышать мужчин, говорящих таким образом, чем женщины), или, возможно, это более принято или ожидаемо у мужчин, поэтому большинство из них играют эту роль, но это не эксклюзивный тип вещей. Видите достаточно пьяных мужчин и женщин, и вы увидите то же самое от разных людей. Женщинам удобнее быть агрессивными, когда я нахожусь в среде, в которой, в основном, женщины.

Люди сложнее, чем ленивые стереотипы, применяемые к их полу.

Итак, физическая объективация - оба делают это. Может быть чаще встречается у мужчин. Все мужчины и все женщины не одинаковы, независимо от того, насколько люди пытаются упростить мир до этого.

ответил(а) 2020-02-24T19:21:02.011016+03:00 9 часов назад
0

Да, но как HERO, PROTECTOR, ПРОВАЙДЕР, БЕЗОПАСНОСТЬ., Как Knight. Отличная работа. Учитель и т. Д.

ЖЕНЩИНЫ НЕ ХОТЯТ ТАКИХ МУЖЧИН, ТОЛЬКО БЕЗ ОДЕЖДЫ в сексуальной позе.

В то время как они мужчины объективируют много женщин только для секса.

Мужчины не считают женщин работодателем, мамой, помощницей. Женщины объективируются в мужчинах, но не ведут их к выходу на улицу и заманчивому делу изнасилования / ВГА.

Мужчины, с другой стороны… каждый обратный путь БРЮКИ

ответил(а) 2020-02-15T19:15:28.861960+03:00 1 неделя, 2 дня назад
17

Ну что ж ... Увидеть интересные ответы здесь .....
Посмотрите, спросите ли вы нас, женщин ... Объективируем ли мы мужчин ... Как нас заводят, если мы горячая пресс !!! .. Да, мы понимаем! ... Но нужно знать ... То, как женщины объективируют женщин, отличается. Женщины в большинстве своем стараются как можно быстрее, чтобы узнать парня как личность ... Предположим, горячий парень приходит к девушке .. поверь мне, ее разум накачен воображением .. Но она прыгнет с ним в постель. Нет. То, что женщины проявляют больший интерес к мужчине вне сексуальной привлекательности. Она будет говорить с ним, исследовать его разум, банковский счет, изящество, которое является вторым слоем объективации. Существуют слои объективации, когда речь идет о женщинах. Для нас очень важен уход и то, как вы себя представляете. Видим ли мы всех мужчин только как сексуальные объекты. Нет. Видим ли мы всех мужчин как банкоматы? Нет.

Сексуальная объективация не рассматривается по следующим причинам
1) Она пытается увидеть и исследовать человека как личность.
2) Сексуальные репрессии из-за традиционного давления быть леди
3) Обычно мужчины не носят откровенную одежду в важных общественных местах. Так как же нам объективировать, если мы не видим эти АБС, бицепсы или сундуки за все это ... Черт, да, даже сложно оценить парни обычно в этих мешковатых штанах !!!

ответил(а) 2020-02-13T19:16:34.348935+03:00 1 неделя, 4 дня назад
12

Абсолютно! Главная цель женщины в отношении мужчин - получить оплодотворение лучшим генетическим образцом (обычно измеряемым как способность детей такого образца сами себя оплодотворять / получить оплодотворение) и получить лучшего поставщика экономических, эмоциональных ресурсов и ресурсов для обеспечения безопасности. Канонический способ, которым это было сделано, состоит в том, чтобы эти две цели были в одном человеке, называемом «мужем / отцом», но в наши дни эта схема была разрушена, так что прежняя цель упоминается как «папочка» и последняя цель - «отчим» или «пособие по социальному обеспечению».

Таким образом, чтобы конкретно ответить на вопрос, женщины объективируют мужчин в этих двух отношениях - как генетический объект и как объект успеха / поддержки. Женщины любят говорить, что мужчины «поверхностны», но правда в том, что женщины - это поверхностный пол, поэтому молодые женщины так непостоянны.

ответил(а) 2020-02-09T19:15:24.465867+03:00 2 недели, 1 день назад
9

Да, конечно! Похоже, что в наше время общество объективирует мужчин больше, чем женщин, особенно с ростом числа гомосексуалистов.

Когда в последний раз вы видели, как красивые женские картинки стали вирусными из-за их внешнего вида? Когда в последний раз вы видели, как картина красивого мужчины стала вирусной из-за его внешнего вида?

Помните красивого саудовца по имени Омар Буркан Аль Гала и красивого пакистанского продавца чая Чайвала?

ответил(а) 2020-02-05T19:13:01.746549+03:00 2 недели, 5 дней назад
31

О дорогая. Вот некоторые унизительные признания, которые я почти никому не говорил. Спасибо анону. Пойдем в хронологическом порядке.

В третьем классе некоторые из моих сверстников заговорили о ... анатомии. Однажды, когда небольшая группа из нас шла в зал, я случайно спросил одного из моих одноклассников о его ... анатомии. Я думаю, что спросил что-то вроде: «Как это?» Я действительно понятия не имел, о чем говорю. Но это сделало его неудобным. Шокирующая, я знаю. Он сказал учителю. Позже учитель встретился со мной в аудитории. Я был абсолютно унижен и напуган до смерти. Я солгал и сказал, что ничего не сказал о анатомии. Я думаю, что даже придумал что-то о том, что я сказал вместо этого. Мне это сошло с рук. И были свидетели! Я чувствую столько стыда и неловкости, что когда-либо случалось. Если бы я когда-либо встретил этого ребенка снова, я думаю, я бы растаял. Когда я поступил в университет, я добавил несколько общих знакомых из моего класса в Facebook. Некоторые парни начали общаться со мной, а некоторые прокомментировали мою внешность и то, как «мило» или «красиво» я выгляжу на своих фотографиях. Я был польщен в то время (съежился). Так что, заплатив это вперед, я сказал то же самое некоторым милым парням из моего класса Некоторые полностью вырыли это. Один был геем (неудивительно, учитывая мой вкус в мужчинах) и был в ужасе и позволил мне его получить. Опять столько стыда! Тем не менее, когда я вижу мужчину, который, несомненно, привлекателен, я часто автоматически говорю что-то в моей голове, например, «Дааааамн» или «Останови это», просто прекрати это с помощью сексуальной привлекательности! Обычно речь идет об известном актере, музыканте или о ком-то другом, но иногда я просто не могу устоять перед тем, как наедине повесить красивого мужчину. Мне стыдно, но я ничего не могу поделать!

Соответствуют ли они точному определению объективации? Я не знаю. Они кажутся довольно близкими. В основном я просто хотел показать, что женщины тоже могут участвовать в таком поведении.

ответил(а) 2020-02-03T19:53:11+03:00 3 недели назад
25

Конечно, женщины объективируют мужчин и делают это так же, как мужчины делают это с женщинами.

Все те времена, когда ты видишь, как мужчина приходит на шоу Эллен с надетой рубашкой, это ее объективирующие мужчины. Затем, когда вы слышите, как женщина подбадривает и так далее, это также объективирует мужчин.

Когда женщины рассказывают о горячих пожарных и о том, сколько из них горячих, они объективируют мужчин.

Когда женщины говорят о том, что мужчины снимают рубашки, когда они смотрят на пресс или мышцы, они объективируют мужчин.

Я мог бы перечислить еще много примеров, но в верхней части моей головы есть три пролива.

Женщины объективируют мужчин каждый день. Общество объективирует мужчин.

Случается ли это с мужчинами чаще, чем с женщинами? Честно говоря, нет, но это больше возмущает, когда это случается с женщинами, чем мужчинами. Мужчины объективируют женщин так же, как женщины делают это с мужчинами? Да, они делают. Правда в том, что это случается с мужчинами так же, как и с женщинами.

ответил(а) 2020-01-28T19:36:44+03:00 3 недели, 6 дней назад
31

Не за что.

ответил(а) 2020-01-27T19:17:55.577883+03:00 4 недели назад
15

Да.
На основании того, сколько они зарабатывают. На основании того, как они выглядят. Основываясь на том, насколько они сильны / социально хорошо позиционированы.
На основании того, что они могут сделать для женщины, о которой идет речь.

Женщины не практикуют сексуальную объективацию мужчин на том же уровне, что мужчины для женщин.

Тем не менее, вам просто нужно взять журнал - девушка-маг - чтобы понять степень объективации мужчин в женском уме.

Вероятно, поэтому книги типа 50 оттенков серого так популярны. Дело не в сексе.

Речь идет о великолепном, молодом, хорошо сложенном, умном, сексуально перегруженном миллиардере, влюбленном в простую, стройную брюнетку.

* Gasp *

Сумерки? Богатый, мощный сияющий вампир с огромным количеством спортивных автомобилей и экзотических способностей любит девушку, которая столь же захватывающая, как и коричневый цвет.

Исторический роман? Герцог влюбляется в гувернантку.

Средневековый роман? У лихого рыцаря есть все для вражеской сестры.

Современный роман? Нефтяной миллиардер из Саудовской Аравии женится на какой-то грустной секретарше из популярного города и превращает ее в некую принцессу

Вы получаете картину, верно?

В литературе и кино, ориентированных на женщин, мужчины никогда не бывают:
Бедных. Непривлекательный (даже у шрамов военных героев есть кое-что о них). При себе. Подлые плохие парни; они всегда готовы к реформированию.
Они всегда экзотичны, гламурны и влюблены в себя.

Так что да, в сознании женщин существует значительная степень объективации мужчин.

Контекст, в котором мужчины объективируются, как правило, касается брака / истинной любви и статуса / богатства.

Редактировать (базовые комментарии): Даже при объективизации женщина подчиняется роли, которая требует от мужчины предоставления ей того, что общество должно ей подтвердить. Мужчина объективирует с позиции власти, а женщина с позиции угнетения.

ответил(а) 2020-01-26T19:16:34.325691+03:00 4 недели, 1 день назад
17

Женщины в основном объективируют мужчин за свои деньги и социальное положение. Любая женщина, которая активно ищет мужчину с большим пенисом, объективирует мужчин, а любая женщина, которая использует фаллоимитатор, похожий на пенис, сексуально объективирует мужчин. Однако мы должны помнить, что женщинам разрешено объективировать мужчин всем, что они хотят по любой причине, и совершенно нормально, когда мужчин всегда считают ужасными людьми для объективации женщин. У женщин есть преимущество. Многие женщины зарабатывают много денег от объективации, когда мужчины объективируются за свои деньги, они теряют деньги. Я читал в Интернете о женщинах, комментирующих, как они хотели пойти в новый ночной клуб, чтобы посмотреть, на что это похоже, но они не хотели платить, поэтому они связались с парнем на ночь только для того, чтобы он заплатил и затем бросили его, когда они уходили из клуба, все они думали, что это вполне приемлемо для женщин. Извините, но это вопиющее объективирование.

ответил(а) 2020-01-20T19:12:42.791238+03:00 1 месяц назад
33

Привет патрик

я зависит от того, что вы подразумеваете под объективацией

Из моего личного опыта почти так же, как и у большинства парней.

Я был единственным парнем в классе из 32 девушек, когда мне было 15 лет, единственная разница заключалась в системе рейтинга. (рейтинг парня = цифры на основе, рейтинг девушки = звезда.

Я имею в виду, что все мы были удобной одноразовой розеткой или в отношениях, где наше главное качество состояло в том, что я был дешевле и смешнее, чем что-либо, работавшее от батареи.

так

Женщины судят о чуваке по их внешности / красоте, ответ - да

Есть ли женщины сексуализировать чувак. да, они делают

Разница, однако, заключается в том, что эта сексуализация не является предлогом или выходом, чтобы продать нас, чем любые женщины лучше мужчин или уменьшающие мужчин в качестве жесткого пресса и симпатичных задниц.

Фил

ответил(а) 2020-01-19T19:19:09.002161+03:00 1 месяц назад
14

Я одна женщина, а не женщины. Но я дам свои два цента.

Да, иногда я буду игриво объективировать мужчин в моей голове, но ненадолго или очень серьезно. Если вы играете в регби или баскетбол, я могу оценить ваш зад или длинный шаг. Честно говоря, это единственная интересная вещь в спорте (которую по иронии судьбы я наблюдал только тогда, когда какой-то бывший парень хотел, чтобы я :)).

И я не против, если ты сделаешь это с женщинами тоже. Пока дело доходит до этого, вы помните, что мы люди, а не сексуальные объекты. Каждому разрешены их тихие маленькие фантазийные моменты. Я думаю, что они здоровы.

Но когда дело доходит до реальности и повседневных отношений, я бы предпочел, чтобы с кем-то я мог поговорить и посмеяться. И я гик, поэтому я хожу на других гиков.

ответил(а) 2020-01-18T19:19:24.112291+03:00 1 месяц, 1 неделя назад
25

Возможно ли, что мужчины могут быть объективированы женщинами?

ответил(а) 2020-01-10T19:15:07.403869+03:00 1 месяц, 2 недели назад
24

Возможно ли, что мужчины могут быть объективированы женщинами?

ответил(а) 2020-01-07T19:14:14.467928+03:00 1 месяц, 2 недели назад
24

Краткий ответ: да.

Более сложный ответ: «Объективация» не является реальной вещью. Люди не смотрят на других людей как на предметы. Вполне нормально быть сексуально привлеченным к другим, что является «объективацией».

ответил(а) 2020-01-06T19:17:32.068213+03:00 1 месяц, 2 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема