Является ли ваш разум частью вашего тела?

162
11
1
Лучший ответ
169

Разум - это то, что делает мозг.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
111

С философской точки зрения может быть наоборот, что тело, а также внешний мир - это часть вашего разума. Или, скорее, все наши умы работают вместе.

Как выяснили философы - возвращаясь к Беркли, Декарту и более ранним - и в современной физике, ученым также - если вы попытаетесь понять, каким был бы физический мир без каких-либо умов его воспринимать - действительно трудно придумать ничего вообще.

В квантовой механике - тогда у вас есть идея «наблюдателя», который сворачивает волновую функцию. Без наблюдателей ничто не находится ни в каком конкретном месте, а где-либо еще, или в каком-либо конкретном состоянии или энергетическом уровне, а не в каком-либо другом.

Некоторые предполагают, что вселенная самопроизвольно «осознает себя» в тусклом низком уровне - что этот коллапс происходит автоматически все время, когда материя достигает определенной массы, такой как масса Планка,

Если это так, то наша осведомленность может быть более масштабной версией того же самого.

Таким образом - наш мир может зависеть от того, чтобы разум существовал в определенной форме, и наоборот - но элемент разума мог бы включать в себя какое-то всепроникающее смутное осознание этого типа массы Планка.

Все наши научные теории, конечно же, являются теориями, разработанными человеческим разумом, и вещами, которые мы делаем, чтобы попытаться понять мир.

И - хотя, очевидно, верно, что различные нейронные действия происходят, когда мы думаем о вещах - и что повреждение нашего мозга оказывает влияние на то, как мы думаем, чувствуем и т. Д. - в то же время - довольно ясно, что эти действия на физическом уровень - это не совсем наши «мысли».

Когда вы думаете, вы не знаете о нейронных паттернах. Вы думаете мысли, видите огни, изображения и так далее.

Если вы посмотрите на сканирование мозга, измерите электрические паттерны и химические градиенты и так далее - найдите много интересной физики и биологии - и некоторые из этих паттернов синхронизированы с особыми типами мыслей или эмоций - но никто никогда не видел мысли или идея в этом роде.

Таким образом, существуют серьезные философские проблемы для тех, кто пытается идентифицировать мысли с паттернами электричества и химических веществ в мозге.

Есть также серьезные проблемы для тех, кто пробует какую-то дуальность - такую, как - что существует отдельный «разум», и что разум и материя взаимодействуют друг с другом - тогда возникает проблема - как они вообще взаимодействуют, если они разные виды сущностей? Существуют ли «частицы или мысли-посредники», которые каким-то образом участвуют в разуме и материи? Если так, что и как?

Я думаю, что разумно сказать, что у нас нет решения этого.

Ученые иногда говорят, что разум идентичен мозгу. Но когда вы смотрите на это с точки зрения философии - или даже как ученый, - трудно приписать какое-либо значение тому, что они говорят. Это просто кажется бессмысленным высказыванием. Как наши мысли отождествляются с нейронными паттернами и химическими градиентами в мозге?

Никто не знает. И, конечно, далеко от возможности сказать, что та или иная мысль, которая у меня есть, соответствует тому или иному паттерну в моем мозгу - или объяснить, какова связь и как мои мысли более точно связаны с тем, что происходит в мой мозг.

Там есть некоторый прогресс - и кто знает - может быть, в конце концов мы могли бы научиться «читать чьи-то мысли» в достаточной степени, измеряя активность мозга. Мы далеки от того, чтобы сделать это сейчас. Но - скажем, через 50 или 100 лет?

См. Кристоф Кох и Гэри Маркус объясняют коды, используемые мозгом | MIT Technology Review (спасибо Мишелю Пуассону за ссылку)

Однако, если что-то подобное возможно - это не отвечает ни философски, ни научно, на самом деле.

Даже если бы мы знали, как работает наш мозг, вы могли бы прочитать чьи-то мысли, посмотрев на мозг - но все равно не объяснили бы, почему мы видим или думаем о некоторых вещах, когда в мозгу происходят определенные закономерности.

Потому что мы знаем не об этих шаблонах. И у нас есть прямой опыт многих вещей. Так что это за опыт?

Если бы мы были просто как компьютерные программы, мы бы вели себя так, как будто мы что-то испытывали, но не имели бы внутреннего опыта или осознания.

Мы были бы машинами, действующими без какого-либо осознания. Во всем мире не было бы никого, кто бы «знал», что что-то происходит. Также нет понятия истины - машины не знают, правда ли это или нет, они просто ведут себя в соответствии со своей конструкцией или программой.

И конечно - мозг не является изолированной частью тела. Все тело работает вместе. Когда люди говорят, что чувствуют определенные вещи в своем сердце или в области живота и т. Д. - или если вы ощущаете ощущения в руках и ногах, когда они касаются или болят и т. Д. - не совсем правильно говорить, что все это происходит в твоем мозгу. Это действительно происходит в вашем теле. И кто скажет, что вы каким-то образом не ощущаете непосредственно эту часть своего тела - и действительно чувствуете это ощущение в своей руке, или ступне или чем-то еще, а не в своем мозге?

У некоторых есть идея крошечного манекена в вашем мозгу, например, контроллера, который передает информацию от остальной части вашего тела и использует ее в качестве основы для «рабочих рычагов», как если бы вы управляли своим телом. Но нет никакой научной основы для этой идеи вообще.

Я сам думаю, что - по крайней мере, до тех пор, пока мы не узнаем больше - что лучший способ понять это - просто наивное понимание - что я грубо отождествляю себя со всем своим телом - и что я осознаю себя, свои ощущения в своем теле - и вижу вещи, включая других людей напрямую. И что это запутанное восприятие - иногда я могу видеть иллюзии, искажения и т. Д. - но тем не менее - что я все еще имею отношение к вещам напрямую - что это не добавляет дополнительной объяснительной силы, чтобы попытаться превратить это в двойной опыт, где я вижу только образы вещи и реконструировать мир из них - потому что - не существует «независимого» мира, который можно реконструировать таким образом - что то, что у нас есть - оно есть - не просто воображение - оно реально - но тесно связано с тем, как мы все воспринимаем это - возможно, включая уровень вселенной, осознающей себя в смутном, но всепроникающем виде.

Это делает меня «наивным реалистом» - точка зрения меньшинства в философии. Но тот, который есть у большинства людей, если не философов или не слишком подвержен влиянию идеи «мозг = ум» научной рационалистической философии разума

Наивный реализм

Не обязательно в качестве окончательного ответа. Но я думаю, что это лучшее, что у нас есть.

Я также думаю, что хорошо смотреть на многие философские идеи и пытаться «заселить» разные философские взгляды на мир, примерить их к размеру, как есть, и что другие идеи также могут иметь элемент правда - хотя я не думаю, что кто-либо из них ответит полностью.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
101

«С научной точки зрения, разум и тело переплетены», - говорит Джо Марчант, автор книги «Cure: путешествие в науку о разуме над телом».

«Если у вас есть изменения в теле, у вас есть изменения в уме; если у вас есть изменения в уме, у вас есть изменения в теле ».

«Таким образом, разум работает по определенным биологическим путям, которые мы можем изучать с научной точки зрения».

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
79

Доказательства подтверждают следующие выводы:
Ваше тело существует до вашего разума.
Ваш разум не может существовать независимо от вашего тела.
Ваш разум может взаимодействовать с миром только через ваше тело.
Изменения в состоянии вашего тела вызывают изменения в состоянии вашего ума.

В мгновение ока ваш разум становится частью вашего тела.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
78

Вы предполагаете, что есть разум. У меня были МРТ, ПЭТ, УЗИ, рентген, и НИ ОДИН из них не выявил ничего, кроме мозга, нервной и соединительной ткани.

Где в теле человека находится «разум»? Никто никогда не наблюдал разум каким-либо образом в теле, кроме его собственного.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
64

Да. Вы можете взять книгу или бросить бейсбол. То же самое вы можете себе представить, поднимая книгу или бросая мяч. У нас складывается впечатление, что одно существо - это другой разум, но главное отличие в том, что в случае с воображением действие не выполняется. Приказы генерируются, но мышцы не двигаются. В обоих случаях заказы происходят от одних и тех же процессов тела. Мы называем это телом, когда действие завершено, и мы называем это разумом, когда действие блокируется.

Сознание - это не то же самое, что разум, а скорее качество ума в различных условиях. Мы чувствуем себя наиболее осознанно, когда можем представить свои действия и их последствия таким образом, чтобы они соответствовали нашему опыту. Когда наши мысли перемешаны, как в лихорадке, наше сознание кажется меньше. Когда наши воображаемые действия имеют причудливые последствия, как во сне, мы чувствуем, что наше сознание меньше. Везде, где у нас есть воображаемые действия и их предполагаемые последствия, у нас есть некоторый уровень сознания, но он может варьироваться в разной степени.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
64

Я собираюсь процитировать Бернарда Беккета из его книги «Бытие». «Ум - это не машина, это идея, и идея противостоит всем попыткам контролировать ее»

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
46

Конечно. Пока вы не потеряете это.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
46

Да и нет, разум находится внутри тела, а тело - внутри ума. Ум связан с телом посредством эфирной связи, которая укоренена в шишковидной железе, усилена корой головного мозга и распространяется на весь объем тела и далее на ступню или несколько ступеней, окружающих тело.

Это не связано конкретно и однозначно, так как это эволюционное продвижение для поддержки функционирования и жизни в материальном мире (очень похоже на «руку», попробуйте сказать мне, где начинается и заканчивается «рука» - вы не можете, части тела просто конструкции, созданные людьми для описания вещей - очень похоже на разум).

Можно устранить или успокоить ум до такой степени, что он не существует, и под несуществующим я имею в виду мгновенное отсутствие какого-либо воздействия на окружающий его мир, буквально никакого взаимодействия с энергией - в этот момент разум растворяется, а затем мы обычно возвращаемся к нему, потому что он предлагает ложное чувство безопасности для существования.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
46

Да. Это старая часть мозга. Это та часть, которая смешивает и сопоставляет кусочки памяти, чтобы создавать мысли, идеи и все, что можно себе представить. Это закрытая система. То, что люди называют сознательным умом, - это просто череда мыслей. Свобода воли - это иллюзия. Мы делим наш мозг с той частью мозга, которая принимает мысли и, следовательно, принимает решения, и всеми нашими действиями. Подсказка? МРТ исследование принятия решений: старшая часть мозга принимает решения за несколько секунд до сознания. 2-й ключ? Почему мы не едим нашу любимую еду за каждым приемом пищи? Потому что его эмоциональная ценность меняется со временем, как и большинство вещей в жизни.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
46

Анатомически нет. Ни одна диаграмма человеческого тела не перечисляет «разум».

Это потому, что ум не физический. Он находится в мозге, который является физическим.

Мозг состоит из клеточных тел, синапсов, соединительной ткани и кровеносных сосудов. Они являются физическими и могут быть замечены, когда голова открыта. Разум состоит из мыслей, воспоминаний и восприятий, которые могут быть восприняты, только если владелец этого разума выражает их.

Честно говоря, можно сказать, что разум - это процесс, который находится в мозге, который является частью тела.

ответил(а) 2020-02-06T22:16:11+03:00 2 года, 4 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема