Является ли Си Цзиньпин консолидацией власти для себя? Если это так, что это значит для Китая?

62
6
1
Лучший ответ
61

Я на самом деле думаю, что претензии Си очень мощные и опасные, но второго выбора нет. Econoic развитие слишком быстро, чтобы замедлить это единственная тенденция для будущего Китая. Высокая инфляция убьет Китай, подобно Японии 80-х годов прошлого века (Бреттон-Вудская система), Китай не будет контролироваться правительством США.

Большинство людей думают, что китайские лидеры работают только для своей личной выгоды, у них достаточно неограниченных ресурсов, единственное, чего они хотят сейчас, - это личной репутации, похожей на то, что Билл Гейтс жертвует столько денег во всем мире, китайские лидеры также хотят, чтобы люди помнили их с положительной историей, как Дэн Сяопин.

Борьба с коррупцией - это лучший способ добиться хорошей репутации и помочь замедлить рост инфляции.

ответил(а) 2020-06-07T13:26:33+03:00 3 месяца, 3 недели назад
50

Не уловка. Если политические чиновники коррумпированы, их следует очистить. Кроме того, Китай был напуган по той причине, что военные часто выполняют свою СОБСТВЕННУЮ повестку дня, не обязательно под звуки своих «избранных» / назначенных чиновников. Результатом является то, что «правящие чиновники» должны поддержать военную чушь или столкнуться с публичным унижением, чтобы признать, что военные «вышли из-под контроля».
Большое уважение к Си!
Преследование коррупции и взяточничества в правительстве было проблемой NUMBER ONE со студентами на площади.

ответил(а) 2020-06-07T13:26:33+03:00 3 месяца, 3 недели назад
37

Политическая система Китая такова, что все должны идти в ногу со временем, и никакое инакомыслие не допускается Он также не имеет независимой правовой системы. Все контролируется партией. Си говорит, что коррупция является коренной причиной многих проблем, и планирует искоренить их, поймав их и отправив в тюрьму. Многие считают, что это уловка, чтобы убрать всех своих противников с пути консолидации власти. Он также установил цензуру в СМИ и Интернете. Некоторые утверждают, что надлежащие правила и реформированная правовая система были бы более эффективными в борьбе с коррупцией, чем случайный выбор людей. Нет сомнений в том, что он консолидировал больше власти, как мы слышим в СМИ. Слишком много власти в руках одного приводит к подавлению здравомыслящих и несогласных голосов над рациональностью, и в этом опасность.

С другой стороны, если взглянуть на Индию, которая также известна высокой коррупцией, то сейчас все обстоит иначе. С приходом к власти BJP при Моди коррупция практически исчезла, особенно из высших эшелонов власти. Это сказалось на системе в целом. Никто не слышит о коррупции или мошенничестве, как это было при предыдущем правительственном конгрессе. Никто не слышит, чтобы кого-то очищали или преследовали. Закон идет своим путем, чтобы поймать коррупционеров. Удивительно, но это большой сдвиг парадигмы в Индии, который оказывает большое влияние на рост Индии. В наши дни можно услышать только о росте и новых проектах, а не о мошенничестве.

ответил(а) 2020-06-07T13:26:33+03:00 3 месяца, 3 недели назад
27

см мой ответ здесь

Ответ Тимоти Тана на «Является ли Си Цзиньпин хорошим или плохим для будущего Китая?»

ответил(а) 2020-06-07T13:26:33+03:00 3 месяца, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема