Является ли Шри-Ланка более развитой, чем Индия?

685
45
1
Лучший ответ
739

Да, Шри-Ланка в настоящее время является самой развитой и развитой страной в Южной Азии, когда речь идет об уровне жизни и общем развитии людей.

Давайте посмотрим на некоторые статистические данные для обеих стран:

ВВП Шри-Ланки на душу населения:

$4,095.3 (2018)

ППС ВВП Шри-Ланки на душу населения:

$13,847 (2018)

ВВП Индии на душу населения:

$1,852 (2017)

ВВП Индии по ППС на душу населения:

$7,173 (2017)

В номинальном выражении шри-ланкийские заработки чуть более чем в 2 раза превышают средний доход индейцев, хотя разрыв в терминах паритета покупательной способности не так велик, а затем мы сравним темпы роста для обеих стран и то, сколько они добавляют в свои экономики каждый год. :

ВВП Шри-Ланки и темпы роста ВВП (номинал на 2018 год):

86,607 млрд долларов при 5% роста добавили в экономику 4,33 млрд долларов, а на душу населения к концу этого года - 4240,68 долларов (приблизительная оценка).

ВВП Шри-Ланки и темпы роста ВВП (ППС 2018):

298,310 миллиардов долларов при 5% темпах роста добавили в экономику 14,91 миллиарда долларов, а на душу населения к концу этого года - 14606,67 долларов (приблизительная оценка).

ВВП Индии и темпы роста ВВП (номинал на 2018 год):

$ 2,65 трлн с темпом роста 7,2% добавили в экономику 190,80 млрд долл., А на душу населения к концу этого года - 2145,01 долл (приблизительная оценка)

ВВП Индии и темпы роста ВВП (ППС 2018):

10,356 трлн. Долл. США с темпом роста 7,2% добавили в экономику 745 млрд. Долл. США, а на душу населения к концу этого года - 8384,44 долл. США (приблизительная оценка).

Если Шри-Ланка не начнет расти намного быстрее, мы можем ожидать, что Индия когда-нибудь в будущем превзойдет Шри-Ланку по ВВП на душу населения, поскольку время удвоения Индии немного меньше, чем у Шри-Ланки.

Некоторые другие показатели для сравнения:

Индия против Шри-Ланки ИЧР (2017):

0,624 (средний) против 0,766 (высокий)

«Индекс человеческого развития (ИЧР) - это составная статистика (сводный индекс) показателей ожидаемой продолжительности жизни, образования и дохода на душу населения, которые используются для классификации стран по четырем уровням развития человеческого потенциала. Страна получает более высокий ИЧР, когда продолжительность жизни выше, уровень образования выше, а ВВП на душу населения выше ».

Таким образом, Шри-Ланка имеет значительно более высокий уровень жизни, основанный на ИЧР и на душу населения.

Сравнение Джини Индия против Шри-Ланки:

33,9 против 36,4

«Коэффициент Джини измеряет неравенство между значениями частотного распределения (например, уровнями дохода). Нулевой коэффициент Джини выражает совершенное равенство, где все значения одинаковы (например, когда у всех одинаковый доход). Коэффициент Джини, равный 1 (или 100%), выражает максимальное неравенство между значениями (например, для большого числа людей, где только один человек имеет весь доход или потребление, а все остальные не имеют ни одного, коэффициент Джини будет очень близок к единице). ) «.

Индия немного лучше справляется с индексом коэффициента Джини и поэтому является чуть более равноправным обществом, чем Шри-Ланка.

Инфраструктура в Шри-Ланке:

Общее мнение заключается в том, что инфраструктура в Шри-Ланке лучше, и на первый взгляд, похоже, так оно и есть, большинство людей также согласятся с тем, что у Шри-Ланки гораздо лучше развиты гражданские чувства, хотя для проверки этого нужно поехать в страну.

Так что да, Шри-Ланка является более развитой страной как в экономическом, так и в социальном плане благодаря своим небольшим размерам, а также более ранним инвестициям в образование и здравоохранение, а также в качественную инфраструктуру.

Технологически Индия имеет превосходство.

Редактировать:

Многие индусы оправдываются, такие как большое население, демократия и т. Д. Я хотел бы отметить, что у Индии есть много преимуществ перед Шри-Ланкой, и я могу назвать несколько таких моментов, как:

Невероятный торговый потенциал: Индия обладает гораздо большим торговым потенциалом, чем Шри-Ланка, и имеет даже больший торговый потенциал, чем Китай (близость к странам в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Австралии и т. Д.). У Индии практически нет узких мест в торговле, но она продолжает уступать в этот аспект. Ресурсы: у Индии гораздо больше ресурсов, чем у Шри-Ланки. Деньги: Индия имеет доступ к деньгам и капиталу для финансирования огромных мегапроектов, буквально нет оправдания плохой инфраструктуре Индии.

Я уверен, что другие могут указать и на другие преимущества, которые Индия имеет для этого.

Примечания:

[1] Экономика Индии - Википедия

[2] Шри-Ланка - Википедия

[3] Шри-Ланка: экономика

[4] Global Finance Magazine - ВВП Шри-Ланки и экономические данные

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
656

Шри-Ланка гораздо более развита, чем Индия, и является самой развитой страной в Южной Азии.

Шри-Ланка: Ожидаемая продолжительность жизни составляет 77,9 года для обоих полов (на 10% выше, чем в среднем в мире). Индия: 68 лет [женщины 69,6, мужчины 67,3]

Будущий портовый город Шри-Ланки развивается

Коэффициент детской смертности в Шри-Ланке составляет 8,5 на тысячу рождений. Индия 44 на тысячу рождений

Уровень материнской смертности в Шри-Ланке составляет 0,39 на тысячу рождений. Индия 13,7 на тысячу [130 на 100 тысяч]

Коломбо

Зачисление в начальную школу составляет 99%

Шри-Ланка: Грамотность составляет 92,5%. Грамотность молодежи на 98%. Индия: уровень грамотности составляет 74,04% [женщины 65,46%. Мужчины 82,24%]

Шри-Ланка является одной из немногих стран в мире, предоставляющих всеобщее бесплатное образование от начальной до высшей ступени.

Запуск спутника SupremeSAT на Шри-Ланке в 2012 году

Шри-Ланка из 142 обследованных стран относится к следующим категориям:

Шри-Ланка; Глобальная конкурентоспособность - ранг 52. Индия - ранг 51

Шри-Ланка: здравоохранение и начальное образование: - 45 место. Индия: здравоохранение 145 из 195 стран. Образование 92 из 145 стран

Больница Университета Обороны генерала сэра Джона Котелавалы

Шри-Ланка: деловая сложность: - 32 Индия: 44

Шри-Ланка: Инновация: - 42 Индия: 39

Система шоссе Шри-Ланки

Шри-Ланка: Эффективность товарного рынка: - 41 Индия 40

Шри-Ланка: World Giving Index: 8 (регистрация высокого уровня удовлетворенности и благотворительности) Индия: 124

Шри-Ланка: Индекс человеческого развития: 76. Индия 124

90% домохозяйств Шри-Ланки электрифицированы: Индия 82%

Шри-Ланка: 87,3% имеют доступ к безопасной питьевой воде. Индия: 65% городской территории и 35% сельской местности.

Предлагаемая Космическая Академия, Канди Шри-Ланка

4 глубоководных порта в Хамбантоте, Коломбо, Тринкомали и Галле.

А автомагистрали и скоростные автомагистрали. Шри-Ланка имеет одну из самых высоких в мире плотностей дорог (1,5 км дорог с твердым покрытием на 1 кв. Км земли).

Шри-Ланка Морское бурение на нефть

Обратите внимание: указание на части Индии, которые имеют равные, если не более высокие уровни, чем на Шри-Ланке, означает указание на части Индии, которые имеют самые низкие. Индию нужно увидеть всего

Шри-Ланка - Википедия

Индия - Википедия

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
506

Как два хороших соседа, Шри-Ланка и Индия имеют много общего, особенно если сравнивать Шри-Ланку с южной частью Индии.

Оба великолепно зеленые, преобладают холмы, леса и береговые линии. Они также близнецы на культурном и историческом фронтах.

Но когда мы рассматриваем Индию и Шри-Ланку как две разные страны, первое, что следует заметить, это разница в их размерах.

Шри-Ланка (65 610 км ²) намного меньше Индии (3,287 млн. Км ²). Это на самом деле меньше, чем в нескольких штатах Индии. Поэтому нет смысла сравнивать их по индексу развития.

Итак, здесь я буду сравнивать Шри-Ланку и Индию по индексу красоты.

В Индии есть Дели, а на Шри-Ланке есть Коломбо

Дели-

Коломбо-

2. В Индии есть Бодх-Гая, а в Шри-Ланке - Сигирия.

Бодх Гая-

Sigiriya-

3. Гоа - пляжная столица Индии. Бентота - прибрежное сердце Шри-Ланки

Goa-

Bentota-

4. У Индии есть Корбетт; Шри-Ланка имеет Яла

Corbett-

Yala-

5. В Индии есть Джайпур и Джодхпур, на Шри-Ланке есть Анурадхапура

Anuradhapura-

Джайпур

6. В Индии есть Дарджилинг / Сикким, в Шри-Ланке есть Нувара Элия

Darjeeling-

Нувара Элия

6. У Индии есть Калькутта, у Шри-Ланки есть Канди

Kolkata-

Kandy-

Вы могли бы любить читать -

Несколько замечательных советов новичкам в Индии

Лучшие хаки, чтобы провести новогодний праздник в Гоа, не ломая свой банк!

Нувара Элия? Обязательно посетите потрясающий пейзаж, успокаивающее спокойствие и, конечно же, роскошный чай!

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
420

Причина, по которой я бы сказал, что Шри-Ланка более развита, чем Индия, заключается в разнице мышления людей двух стран. Я был действительно впечатлен открытым мышлением людей там, которое редко наблюдается в Индии. Люди очень законопослушны и знают цену уплаты налогов. Они платят большие налоги и знают, что это необходимо для развития их нации. Каждый гражданин вовлечен в поддержание чистоты, и города очень чисты в отличие от Индии. Самое большое различие, которое я видел, было то, что они уважают каждую религию одинаково, и их общество не разделено на основе каст. Было приятно видеть, как мусульмане посещают индуистский храм и молятся там. Машины останавливались, чтобы позволить людям переходить дорогу. Дорожные сигналы выполнялись, даже когда трафика почти не было (в отличие от Индии). Обязательно отправлять детей в школу, и каждый ребенок должен ходить в школу. Именно из-за этих ценностей после окончания гражданской войны в 2008 году в Шри-Ланке наблюдался невероятный рост, и он будет расти быстрыми темпами.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
373

Я не знаю о разработке, но да

Шриланка (по крайней мере, Коломбо, по крайней мере, центр города Коломбо) гораздо аккуратнее, чем любой другой город в Индии (я жил в Бангалоре, Хайдарабаде, Ченнаи, Мумбаи и посетил Пуну, Дели, Бхопал, Калькутту и Райпур). Сриланканцы более дисциплинированы, чем индийцы. Они не пристально смотрят на иностранцев (не на меня, а на европейцев). В Коломбо много иностранных гостей, но я не нашел ни одного посетителя в окружении 5-6 человек. Город ухожен (прилагаю три фотографии с моего прошлогоднего визита). Больше уважения к светофорам. Один негативный комментарий: город очень дорогой. Трехчасовая экскурсия по Коломбо стоит около 30 долларов США (около 1800 рупий). 12-часовой Мумбаи Даршан стоит всего 250 рупий.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
285

Когда мы сравниваем такие вещи, как военное дело, технологии, исследование космоса и геополитическое влияние, Индия намного лучше, чем Шри-Ланка.

Но когда дело доходит до уровня жизни, Шри-Ланка показала себя намного лучше, чем Индия. Доход на душу населения Шри-Ланки составляет 11 970 долларов, что больше, чем доход на душу населения в Индии составляет 6 490 долларов.

Шри-Ланка имеет самый высокий уровень грамотности и самый низкий уровень бедности. Уровень грамотности среди женщин в Индии составляет 64,04%, в то время как в Шри-Ланке этот показатель составляет 91,2%, поэтому ожидается, что к 2030 году планирование семьи в Шри-Ланке будет более успешным. Рост населения в Индии, возможно, все еще будет расти.

Шри-Ланка начала либерализацию и реформирование своей экономики в 1977 году, за 14 лет до Индии, что дало Шри-Ланке шанс начать быстрый рост и развитие.

2 миллиона иностранных туристов посетили Шри-Ланку в прошлом году по сравнению с Индией 8,89 миллиона иностранных туристов посетили Индию, но вы должны иметь в виду, что Индия - страна, в 50 раз превышающая размер Шри-Ланки, поэтому влияние туризма на общество Шри-Ланки намного выше. [1] [2]

Спасибо !

Источник изображения: Google.

Источник: Википедия.

Сноски

[1] Прибытие туристов на Шри-Ланку увеличится на 14 процентов в 2016 году, когда более 2 миллионов туристов посетят остров

[2] https: //www.google.co.in/amp/s/m ...

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
240

Я принадлежу к Чандигарху, или «Прекрасному городу» Индии. Я побывал во многих индийских городах, но ни один из городов во всей Индии я не нашел, как мой родной город - богатый, зеленый, чистый и имеющий сравнительно меньше трущоб. Я думал, что Чандигарх действительно был лучшим городом во всей Южной Азии, поскольку все другие страны, такие как Пакистан и Бангладеш, считаются менее развитыми, чем Индия. Непал и Бутан не имеют большого города. Хотя, откровенно говоря, я видел Катманду только среди этих стран. Но недавно моя гордость и уверенность в моем городе закончились. Я скажу тебе почему.
Недавно моя компания предложила мне поездку в Коломбо с шестью другими людьми. Я никогда не знал о развитии Коломбо или Шри-Ланки, но я пошел туда только, чтобы увидеть его пляж (я думал, что ничего интересного не будет). Но я был шокирован, увидев город
Я видел, что в Чандигархе не было даже маленького мусора. Через час приходила дама с метлой и подметала дорогу перед отелем, даже когда мусор не лежал.
Город находился недалеко от морского побережья и был очень зеленым (почти равным Чандигарху).
Я также видел, что вечером подметающая дороги женщина шла в соседнюю квартиру не для работы, а для жизни, поскольку она вышла из того же утра. Также я не смог найти трущоб. Хотя нищие присутствовали, но они встречаются даже в городах США. Город ночью выглядел как ЛОНДОН с моста на озере Бейра (который я нашел лучше, чем озеро Сухна).

Пляж на горе Лавиния тоже был очень хорош. Как Чандигарх, у этого также есть хороший музей под названием Национальный Музей.
В городе также есть очень вкусные морепродукты, хорошие люди и другие развлечения. Там были хорошие торговые центры и рынки. Как и в Чандигархе, здесь много садов. Был хороший поток воды и электричества. Хотя город был не так безопасен, как Чандигарх, но ни один город не свободен от преступлений.
Когда я приехал в Индию, я попытался выяснить, действительно ли Шри-Ланка настолько развита, чем Индия, поскольку Коломбо был даже лучше, чем мой родной город, который, согласно многим исследованиям, является лучшим городом в Индии. Я обнаружил, что это действительно более развито:
1. Уровень грамотности в Шри-Ланке составляет 92,6%, что близко к уровню развитых стран. Это только 72,1% в Индии.
https: //en.wikipedia.org/wiki/Li ...
2. Доход на душу населения почти вдвое больше, чем в Индии:
SL = $ 10566
Индия = $ 6162
https: //en.wikipedia.org/wiki/Li ...
3.Powerty в десять раз меньше, чем в Индии:
SL = 1,69% людей, живущих ниже $ 1,90 в день
Индия = 12,40%
https: //en.wikipedia.org/wiki/Li ...
4. Продолжительность жизни очень близка к США:
SL = 76,56 лет (США = 79 лет)
Индия = 68,13 года
HTTP: //www.infoplease.com/world / ...
5. Это самая развитая страна в Южной Азии:
ИЧР SL = 0,757
Индия = 0,609
https: //en.wikipedia.org/wiki/Li ...
Я, конечно, не более склонен к какой-либо стране. Я видел статистику из Википедии и Всемирного банка и рассказал о моем личном опыте в Коломбо.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
234

Что ж. Нет никаких сомнений в том, что Шри-Ланка добилась гораздо лучших экономических показателей по сравнению с Индией после 1990 года. Но сравнение между ними похоже на сравнение винограда с папайей (я очень плохо провожу аналогию).

Для сравнения рассмотрим приведенные ниже факты о двух сопоставимых территориях (Керала против Шри-Ланки).

Население Кералы составляет 33387677 по сравнению с 20277597 гг. В Шри-Ланке (т.е. на 70% выше). ИЧР в Керале составляет 0,79 по сравнению с 0,757 в Шри-Ланке (т. Е. Керала более развита). Люди, живущие за чертой бедности менее 1,25 долл. США, в Керале имеют 7,05 пк, что В Шри-Ланке уровень грамотности намного ниже 8,9%, в Керале - чуть выше - 93,9% по сравнению с 92,6% в Шри-Ланке. Продолжительность жизни 75 лет в Керале очень близка к 76,56 года в Шри-Ланке. ВВП Кералы составляет 59 долларов США. Миллиард, который всего на 10% ниже, чем у Шри-Ланки, на 67,18 миллиарда долларов США.

Все эти данные свидетельствуют о том, что легче управлять небольшой страной, такой как Шри-Ланка, чем такой огромной страной, как Индия.

[1] [2] [3] [4]

Сноски

[1] Экономика Кералы

[2] Список штатов Индии по ВВП

[3] Индийские штаты и территории ранжированы по бедности

[4] Бедность в Шри-Ланке

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
123

Это зависит от того, на какие параметры вы смотрите, а затем сравниваете их. Джинат Премаратне и Тристан Фернандес хорошо на это ответили.


Данные из Википедии. Шри-Ланка имеет высокие показатели по индексу человеческого развития. ВВП Индии (ППС) очень высок из-за высокой численности населения, которая также относительно молода. Итак, каждая страна имеет некоторые преимущества перед другой. Размер индийской экономики действительно огромен, но Индии приходится идти гораздо дольше по ИЧР. Индия, большая страна с разрозненным развитием, в настоящее время снижает ИЧР. В случае Шри-Ланки война, которая завершилась в 2009 году между ТОТИ и правительством, имела очень большое негативное влияние, так как она продолжалась около 25 лет. Но сейчас ситуация там постепенно улучшается. Даже сейчас, поскольку расходы на военную деятельность высоки, экономика не улучшается намного быстрее.

Аналогичным образом, в случае с Индией, внутренние проблемы, а также проблема Кашмира оказывают негативное влияние. Но развитие страны идет по правильному пути.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
130

Шри-Ланка со всех сторон экономики и благосостояния более развита, чем Индия. От правопорядка до образования, загрязнения окружающей среды, среднего дохода или уровня бедности до инфраструктуры, Шри-Ланка намного лучше. Если смотреть с экономической точки зрения, то ВВП Индии на душу населения (ППС) составляет 7174 долл. США по сравнению с 1300 долл. США в Шри-Ланке. Это Индия после девяти лет подряд растет на 7%.

После окончания гражданской войны Шри-Ланка строит свою инфраструктуру быстрее, чем когда-либо. Когда я отправился на отдых в Шри-Ланку, я увидел его в их городах и в сельской местности. Шри-Ланка может быть описана как гипотетическая Керала с несколько лучшей инфраструктурой и экономикой, такой же, какой у Кералы будет 8-10 лет в будущем с сегодняшнего дня.

Позвольте мне выразиться так: если Шри-Ланка будет домохозяйством, то это будет средний класс, а Индия - более низким. Шри-ланкийцы уже имеют верхний средний класс в своем образе жизни, но немного отстают в экономическом плане от того, чтобы быть верхним средним классом. Это также вносит долг в картину, которая также является единственной проблемной областью, которая может остановить или задержать переход Шри-Ланки в высшие классы в ближайшие 10 лет. Шри-Ланка имеет внешний долг на душу населения в размере 2200 долл. США по сравнению с 380 долл. США в Индии.

Я думаю, что Индия опережает Шри-Ланку в области технологий, и разрыв в ней самый большой, когда речь идет о космических технологиях. Индия также пользуется гораздо большим влиянием на мировой арене из-за своего размера.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
126

Население не имеет значения, чтобы стать развитой страной. Поскольку в таких странах, как Нидерланды, в Израиле меньше населения, чем в Шри-Ланке, но они более развиты, чем мы.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
107

Сравнивать Индию со Шри-Ланкой глупо

Вы должны сравнить «яблоко с яблоком, а не яблоко с лимоном». Вы не должны сравнивать население в 0,2 миллиарда с населением в 1,2 миллиарда.

Сравнивать Шриланку и Индию - такая глупая вещь, как и все. Сравнивать офисного парня с генеральным директором компании, основанной на обоих людях.

Если Индия получит корабль-член ГЯП, Индия станет одной из сверхдержав (разумеется, мы уже являемся одной из сверхдержав).

Джай Хинд

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
99

После 30 лет кровавой войны Шри-Ланка быстро движется к развитию. Туризм сам по себе составляет более 20% в годовом исчислении. Кроме того, Шри-Ланка становится центром образования, который более реалистичен благодаря высококачественной системе образования с относительно низкой стоимостью жизни. (Мы можем легко стать доступным вариантом для иностранных студентов в Южной Азии, Африке, Восточной Азии и т. Д.)

По показателям жизни мы уже на вершине в Южной Азии. В начале 2017 года мы переживаем критический перекресток, пока я пишу этот ответ; однако, если наши политики и граждане понимают нашу позицию и решают идти вперед, мы можем стать исключительной нацией во всей Азии.

Если мы хотим сделать это, нам нужны следующие вещи.

Стабильный политический климат Изолируйте экономическое решение от партийной политической системы. Больше нет войн. Следуйте пакистанской модели - выберите Китай в качестве нашего единственного партнера по развитию. Вступите в экономическое и военное партнерство с Китаем.

В каком-то смысле мы далеко впереди Индии; однако очевидно, что Индия как большая нация всегда опережает множество факторов. Их общая экономика и военная мощь. Нам не нужно сравнивать их, нам просто нужно определить, кто мы на самом деле, и решить занять свое место в экономике Южной Азии.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
100

Да. по грамотности, здоровью, уровню бедности. Образование. Стандарт жизни Шри-Ланки более развит, чем Индия.

Вот сравнение Индии против Шри-Ланки

Индия против Шри-Ланки

Индия против Шри-Ланки

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
83

Керала считается одним из самых развитых штатов в Индии по сравнению со многими индийскими штатами, население Кералы немного выше, чем в Шри-Ланке, но я думаю, что это единственный индийский штат, сравнимый со Шри-Ланкой,

Население Шри-Ланки = 21,2 миллиона

Население Кералы = 34,8 миллиона

ВВП Кералы = 120 миллиардов долларов

ВВП Шри-Ланки = 86,607 млрд.

Керал hdi = 0,712, Шри-Ланка = 0,76

на душу населения штата Керала = 2400 долларов США,

Шри-Ланка = 4020 долларов

население ниже линии полярности Шри-Ланка = 6,7%

население ниже полярности линии Керала = 7,05%

Я думаю, что в целом Шри-Ланка более развита, чем Керала

Но в сфере образования,

Уровень грамотности в Керале - 93,9%

Уровень грамотности в Шри-Ланке - 92%

Ссылки,

Самые развитые государства в Индии

https: //www.imf.org/external/pub ...

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
77

Шри-Ланка имеет лучшую статистику социального обеспечения, чем Индия. Он более успешен в достижении лучшей статистики по здравоохранению и социальным показателям. Здесь больше экономического равенства и больше социализированной инфраструктуры.

Шри-ланкийцы также более культурно-гражданские в том смысле, что это место более чистое и гигиеничное, а люди более вежливы и уважительны, поэтому здесь меньше преступности и более приятная общественная среда.

Есть некоторые недостатки, хотя. На острове отсутствует развитая инфраструктура (универсальная канализационная канализация, оборудование для утилизации, круглосуточное электричество, общественный транспорт и т. Д.) И учреждения (университеты, компании, НПО и т. Д.), Которые могли бы быть более доступными в крупных городах Индии.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
73

В некоторых аспектах да.

Что наиболее важно, Шри-Ланка имеет самый высокий ИЧР в Южной Азии, который выше, чем даже в Китае. На карте ИЧР Шри-Ланка будет отмечена светло-зеленым цветом, а Индия - коричневым или желтым цветом, что указывает на то, что в Индии значение ИЧР очень низкое, а в Шри-Ланке - значительно выше.

Кроме того, без обид, но есть обширные исследования, предполагающие, что половина населения Индии испражняется снаружи. В Шри-Ланке это так же редко, как и то, чего не существует (вероятно, потому, что мы склонны избивать, если мы увидим таких людей).

Так что да. Шри-Ланка более развита, чем Индия :)

Но это не значит, что Индия не может развиваться дальше, продолжайте пытаться :)

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
63

Шри-Ланка имеет лучший ВВП на душу населения, как номинальный, так и ППС. У этого есть лучший Индекс человеческого развития.

Так что в среднем жизнь на Шри-Ланке более комфортная. Так что это более развито, чем Индия, да.

Но Шри-Ланка не развитая страна.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
61

ВВП на душу населения Шри-Ланки - 13 тысяч долларов

ВВП на душу населения в Индии - 7749 $

Немного на 70% больше чем в Индии

какие математические вычисления на самом деле доказывают, что

А что касается неравенства

Коэффициент Джини Шри-Ланки - 36,7

Коэффициент Джини в Индии - 34

Таким образом, Индия на самом деле имеет лучшее равенство доходов

А что касается сравнения двух наций, как насчет

Технология? Военные ?? Космос?? ЭТО?? Скорость роста ?? Инфраструктурные проекты

Итак, вы видите, что на ранних этапах развития Шри-Ланка лучше

Коэффициент дохода на душу населения раньше был намного выше, теперь этот разрыв постепенно заполняется

Итак, как вы видите, Индия лучше в футуристических метриках

Шри-Ланка лучше благодаря лучшему росту в прошлом. Но в настоящее время Шри-Ланка очень задолжала Китаю

Так что мои ответы

Является ли Шри-Ланка более развитой, чем Индия, в настоящее время - да

Останутся ли они такими в будущем - нет

Сколько времени понадобится Индии, чтобы превзойти их?

Давайте посмотрим, по каким аспектам мы должны превзойти их

Инфраструктура - Готово

На душу населения - 12–15 лет

ИЧР - 2 - 3 десятилетия

Технология - Индия далеко впереди

Темпы роста - у нас все лучше

Во многих матрицах мы впереди, нам все еще нужно 15–20 лет при нынешних темпах развития обеих стран, чтобы превзойти Шри-Ланку

Это может показаться долгим временем, но на самом деле оно того стоит

Помните тот факт, что Шри-Ланка даже опережает Китай в ИЧР, в то время как мы сейчас отстаем от Ирака: p

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
58

Индия - новая индустриальная страна, а Шри-Ланка - развивающаяся страна. [1]

Шри-Ланка может быть выше по рангу, потому что она небольшого размера и населения, но она не может конкурировать с Индией.

Может ли Коломбо конкурировать с Нью-Дели, чей ВВП составляет 370 миллиардов долларов, что выше, чем у всей Шри-Ланки [2], и ИЧР 7, что снова выше, чем у всей Шри-Ланки?

И Индии, как Ланке, не нужно отдавать свои порты зарубежным странам, поскольку индийские порты хорошо зарабатывают.

Сноски

[1] Новая индустриальная страна - Википедия

[2] Дели, а не Мумбаи, экономическая столица Индии - Times of India

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
64

ВВП Индии на душу населения низок по сравнению со Шри-Ланкой и многими другими странами, для этого есть причина. Индийцы проницательны и пользуются некомпетентной системой, они не бедны, но чтобы получить правительственные льготы и уклонение от уплаты налогов, они скрывают свои истинные доходы. Это происходит в основном в частном секторе и частном бизнесе. Они целенаправленно делают свои карты BPL (даже если они богаты), чтобы получить правительственные льготы и уклонение от уплаты налогов. Вы не поверите, что у многих из моих друзей в колледже был крутой ноутбук и огромные земли, но они специально сделали справку о доходах, в которой говорится, что их семья зарабатывает менее 30000 RS в год, чтобы получить государственную стипендию. Государственная стипендия составляла более 60000 RS в год в течение 4 лет. Бар для получения стипендии заключался в том, что семья ученых должна зарабатывать ниже 1 лакха в год, но даже тогда они получали 30000 в год справку о доходах.

Они много халявщиков в индийском обществе, они не знают или игнорируют свои основные обязанности, но знают свои права. Только 2% индийского населения платят свои налоги, и куда уходят их налоги, они идут в карманы халявщиков.

Если резервирования было недостаточно, мы имеем дело с этим, и никто не говорит об этом, потому что все извлекают из этого выгоду, будь то генерал, obs, SC, St.

Кроме того, с этого года они получают дополнительную скидку 10% для этих людей при поступлении в колледж и на государственные должности. Они заплатили бы некоторую взятку и сделали бы свой справку о доходах, заявляя, что они подпадают под ews (экономически слабый раздел) Черт с индейцами.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
53

Нет.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
52

Развитие не должно измеряться с помощью западных экономических теорий или концепций. Весь мир в ближайшем будущем сталкивается с угрозой войны из-за западной политики, западной науки и их жадного образа жизни. Мать-земля быстро умирает из-за западных экономических теорий.

Мы никогда не должны забывать наши восточные ценности. Человеческое развитие происходит в их умах.

Я шриланкийец, который никогда не посещал Индию. Когда я приеду однажды, я сначала поцелую индийскую землю, вы можете знать, в чем причина.

Мы должны принести мир на эту землю. Вы, возможно, никогда не найдете менталитет Южной Азии в западно-развитом мире, извините за мой плохой английский.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
42

Что ты сравниваешь ??

ВВП Шри-Ланки даже не пересекает 100 миллиардов долларов США, в то время как рыночная капитализация такой компании, как Tata Consultancy Services, превышает 100 миллиардов долларов.

Никакого сравнения ... будь то размер, население, военная мощь, технология, бизнес, инвестиции ... и т. Д.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
37

Шри-Ланка и Индия не могут сравниться с Шри-Ланкой, я думаю, что Индия намного впереди, чем Шри-Ланка

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
42

Индия является гораздо большей страной, чем Шри-Ланка, и почти в 6 раз больше населения Шри-Ланки. ВВП Индии, равный 2,29 трлн, намного превышает 70 млрд шри-ланкийских. В Керале больше населения, чем в Шри-Ланке, и уровень грамотности составляет около 94%, что лучше, чем в 92% в Шри-Ланке. В Индии гораздо более мощные вооруженные силы, чем в Шри-Ланке, и экономический рост в Индии намного выше, чем в Шри-Ланке. Индия является одной из самых влиятельных стран с точки зрения военной, экономической и т. Д., В то время как Шри-Ланка не является основной страной с точки зрения экономики и вооруженных сил. В Индии также выше туристический тариф, чем в Шри-Ланке. Я думаю, что Индия технически более могущественна, чем Шри-Ланка. Индию сравнивают с Китаем, США, Великобританией, Францией за последние 5-10 лет, поэтому я думаю, что мы не должны сравнивать две страны

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
39

Заболеваемость астмой в Шри-Ланке продолжает расти. Это является существенным фактором увеличения заболеваемости, вызванной нарушениями дыхания у детей.

https://goo.gl/2qJ8K7

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
34

Что касается образования, то да, оно более развито, Шри-Ланка - маленькая страна по сравнению с Индией, поэтому сравнивать их невозможно, кроме того, индекс развития имеет много разных фаз.

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
27

Я прочитал все ответы, связанные с вопросом ...

Вы знаете, я вижу людей, публикующих изображения зеленого Коломбо и чистого Коломбо и образования, равенства, ИЧР и т. Д.

Здесь правда ... Азия, самая чистая деревня в Индии ... Вы когда-нибудь были в Аули или Гархвале, возможно, это самое чистое место в Индии ... намного более чистое, чем Коломбо

В настоящее время в образовании в Шри-Ланке население меньше, чем в Керале, они получили большую сумму в виде займов с момента обретения независимости, они, безусловно, могут потратить достаточно денег на образование, но здесь, в Индии, у нас более 30 крор еще в школьном возрасте и в этом отношении. наш национальный доход невелик… тем не менее, нам удалось повысить уровень грамотности до 71%, во-вторых, разница в образованности и грамотности… обучение населения Шри-Ланки очень простое, но воспитание 130 крор - это не ребенок и даже за 70 лет независимости не стоит забывать, что после почти 300 лет независимости в США уровень грамотности составляет 97% ... у нас 71% за 70 лет

На пути к равенству… ..Индия гораздо более разнообразна, чем любая другая страна в мире, и мы никогда не сталкивались с какой-либо гражданской войной, у нас есть различия, но у нас также есть чувство равенства…. Кто-нибудь здесь когда-либо бывал в Керале, Химачале, Уттаракханде? или северо-восточное государство ...

Шри-Ланка столкнулась с почти 30-летней гражданской войной из-за дискриминационного правительства и общества… поэтому я не жду урока равенства от Шри-Ланки…

По инфраструктуре и технологиям мы в тысячу раз опережаем Шри-Ланку

Что касается образовательных и медицинских учреждений, сотни шри-ланкийцев посещают Индию для получения медицинских услуг, наша медицинская страховка все еще плохая, но не качественная….

Единственная причина, по которой мы, похоже, отстаем от Шри-Ланки, заключается в том, что у нас мало населения и низкий уровень доходов…

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
28

Мой отец был британским бывшим военнослужащим, во время Мировой войны он работал на британцев. Они приехали из Коломбо на одну из британских баз в Европе, (я не говорю названия), Они снова сражались с «нацистами» После войны они вернулись на Цейлон. Когда британцы были на Цейлоне, они называли «Пэрл Индийского Океана», так много у них было всего на Цейлоне. Кстати, теперь Китай хочет, чтобы Цейлон развивался, так что подождите и посмотрите , -

ответил(а) 2020-06-07T15:42:24+03:00 3 месяца, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема