В целях самообороны, где было бы идеальное место для того, чтобы застрелить нападавшего, чтобы остановить его, но без нанесения опасной для жизни раны?

620
82
1
Лучший ответ
626

В любой ситуации самообороны никто не стреляет, чтобы ранить. Стреляет, чтобы остановить атаку. Основной тагет - человеческий торс. Любой, кто говорит вам, что они «выстрелят им в ногу», обманывает себя. Служа в качестве вооруженного офицера безопасности, меня обучали стремиться к торсону (в К5 или «зоне убийства», потому что именно там находятся жизненно важные органы. Даже если вы полностью уничтожили сердце / верхнюю аорту, агрессор, вызванные изменением сознания амфетамины все еще могут нанести ущерб в течение 15 секунд. Пистолеты, как известно, плохо убивают людей. Шансы на убийство кого-либо увеличиваются с помощью множества пуль в стратегических местах. (Это совсем не похоже на фильмы). Если меня заставляют стрелять на кого-то я собираюсь прекратить стрельбу только тогда, когда агрессор перестанет полностью продвигаться. Это может или не может привести к смерти нападавшего. Я беспокоюсь за свою безопасность и безопасность окружающих. Человек потерял мою заботу о своем / ее беспокойство, когда мой пистолет / винтовка / дробовик должны были быть привлечены.

Это реальность. Вы должны научиться справляться с этим и последствиями своих действий. Я планирую умереть естественной смертью. Я не слишком обеспокоен тем, кто отбросил свои жизни / возможности, угрожая моей жизни / благополучию смертельной силой. Я буду:

а. Используйте количество силы, необходимое для прекращения атаки, и

б. защитить мою жизнь и жизнь вокруг меня от угрозы смертельной силы с такой же смертельной силой.

Жизнь будет продолжаться и, без сомнения, развернется, как и должно быть. Я сделаю все возможное, чтобы сохранить свою жизнь и защитить своих близких, а также тех, кому угрожает агрессор.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
364

Люди погибли от выстрела в ногу или руку. Везде, где вы бьете кого-то пулей, у вас есть шанс убить его. Это то, что вы должны признать, что это возможность, когда вы решите использовать огнестрельное оружие.

Нет другого оружия, столь же эффективного для самообороны, как оружие. Ничто не может приблизиться к этому, потому что ничто не может нанести такой тяжелый урон, как оружие.

Но, тем не менее, чем меньше раз вы будете стрелять в нападавшего, тем меньше у вас шансов убить его. Так что вам нужна рана, которая остановит его атаку как можно быстрее, не будучи сразу смертельным.

Поэтому я хочу сказать, что это исключает сердце, в котором большинство людей обучены стрелять. Это также вдвойне исключает голову, выстрелы в голову сильно кровоточат, даже если они не попадают в серое вещество, поэтому наш противник, вероятно, умрет там.

Попадание в конечность сразу же отключило бы, но попытка ударить по конечности - это очень и очень сложно. Когда кто-то борется, конечности сильно двигаются, они подгибаются к телу, быстро выпрыгивают и имеют широкий диапазон движений. Мы не можем застрелить его в конечности, чтобы немедленно отключить его.

Выстрел из легких имеет высокий шанс убить, но недостаточно быстро, чтобы нам не приходилось стрелять в него несколько раз.

Таким образом, нам нужна часть тела, которая не много двигается, жизненно важна для них, продолжая атаку, и не будет немедленно смертельной. Так куда мы смотрим?

Таз. Выстрел, который поражает кость здесь, немедленно остановит атаку. Одна или обе ноги больше не будут поддерживать вес вашего атакующего, что остановит любого атакующего, независимо от того, на чем он прыгнул, независимо от его мотивов.

Имейте в виду, что они будут сильно кровоточить. Там много кровеносных сосудов; Они все еще могут умереть. Но если вы находитесь в ситуации, когда кто-то заставил вас использовать этот уровень силы, вероятно, лучше всего остановить их, не убивая их напрямую.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
243

«В целях самообороны, где было бы идеальное место для того, чтобы застрелить нападавшего, чтобы остановить его, но без нанесения опасной для жизни раны?»

Такой идеальной цели не существует.

Нам всем нужен вектор «Звездного пути»: включить оглушение, прицелиться, нажать кнопку, плохой парень в течение часа спускается и выходит из дома, просыпается целым и невредимым. Если бы я действительно мог купить такую ​​вещь, я бы и продал бы все свое оружие одновременно, пока они еще чего-то стоили.

Однако этого не может быть. Мы не знаем какой-либо технологии для самообороны, которая бы обладала надежным тормозом без убойной силы. Мы не знаем ни о какой цели, на которую вы могли бы нацелить оружие, которое остановит атакующего, не ставя под угрозу его жизнь.

Если у вас есть оружие для самообороны, вы должны спокойно убивать своего нападающего, если дело доходит до этого. Если вы не можете столкнуться с такой возможностью, не используйте оружие для самообороны.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
231

Сначала осмотрите люстру, затем обманом заставьте противника встать под ним. Возможно, поместите подарочную карту iTunes, чтобы заманить их прямо под нее

Затем возьмите свое огнестрельное оружие, оно должно иметь впечатляющий телескопический участок, но ни при каких обстоятельствах вы не будете использовать его для прицеливания. Кроме того, если у вашего оружия есть складной запас, оно всегда должно оставаться в положении ЗАКРЫТО.

В вихревом движении стреляет автоматический взрыв. Если ваше огнестрельное оружие не может стрелять автоматически, это не имеет значения, просто стреляйте в любом случае.

Направьте газовый баллон или бензобак и рикошет 1 пулю или, желательно, весь свой 30 калибр, отрежьте его и выстрелите в цепь люстры и бросьте ее на голову врага.

Подойди и скажи что-нибудь классное, типа «рад, что я могу пролить немного света на эту тему», затем идите к двери.

Когда ваш противник обманчиво пытается выстрелить вам в спину, поверните и выстрелите им один раз в грудь. Когда они удивленно смотрят на тебя и падают на пол, с сожалением покачай головой и скажи:

"нет второго шанса"

Извините, я просто не смог устоять.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
120

Я бы согласился с «центром массы, пока цель не снизилась», но вот пример чего-то еще от женщины, с которой я когда-то работал. AFAIK, это правдивая история, но не моя, хотя основные детали здесь.

Я думаю, она жила одна в трейлере. Поздно в субботу вечером / в воскресенье утром ее дверь открывается громким грохотом. Какой-то огромный пьяный мужчина входит в ее подразделение и заявляет, что они повеселятся. Он выше 6 футов, а мой друг - около 5 футов ничего и 120 фунтов крошечной женщины.

У нее есть эквалайзер, пистолет, который она направляет на него, требуя, чтобы он ушел. Он смеется и продолжает приближаться. Поэтому она стреляет в него в колено.

Вниз он идет, но теперь он злится! Называет ее по имени и фактически возвращается, чтобы продолжить нападение. Поэтому она достает его другое колено.

Вызывают полицию, и человек на земле начинает кричать первому отвечающему офицеру, что «эта сука F стреляла в меня дважды!»

Полицейский наклонился к его лицу и сказал: «Заткнись, или я снова пристрелю тебя».

Ужасная стрельба, у нее не было обвинений, он отправился в государственное учреждение на следующие несколько лет.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
121

Нигде, хотя стрельба в вашего атакующего рядом с травматологическим центром 1-го уровня увеличивает их выживаемость. Огнестрельные ранения редко приводят к смертельному исходу, когда этот уровень медицинской помощи оказывается вскоре после того, как его застрелили. Когда местный сотрудник огнестрельного оружия застрелил убийцу, преступник попал в тюрьму на 48 лет минус 2/3 его левого легкого после травмы 1-го уровня травматологического центра для ремонта.

Вы останавливаете атакующих, делая их физически неспособными продолжать. Ударьте их мозг, чтобы они не могли думать, их спинной мозг, чтобы они не могли двигаться, или сердце, чтобы оно не могло качать насыщенную кислородом кровь в другие части тела. Если они защищены бронежилетом и не владеют оружием дальнего действия, вы можете выстрелить в них в таз, заметив, что их бедренная артерия находится поблизости. Попадание в любую из этих целей может привести к опасной для жизни ране.

Также обратите внимание, что убийство атакующего не всегда достаточно, чтобы остановить их. В 1986 году в перестрелке из ФБР в Майами, получив смертельное ранение и еще четыре выстрела, Майкл Платт убил двух агентов ФБР и застрелил еще трех. Он продолжал сражаться после того, как поднял дробовик на ноги. Битва не закончилась, пока последний выстрел не повредил его спинной мозг.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
108

В целях самообороны, где было бы идеальное место для того, чтобы застрелить нападавшего, чтобы остановить его, но без нанесения опасной для жизни раны?

Любое пулевое ранение может быть опасным для жизни. Если вы ударите по главной артерии в руке или ноге, человек, которого ударили, может истечь кровью. Любое попадание в туловище может повредить какой-нибудь жизненно важный орган. Даже если попадание в туловище не повредит жизненно важный орган, повреждение кишечника может вызвать инфекцию в полости тела, а инфекция может убить. Разные люди по-разному эмоционально реагируют на выстрел, и тот, у кого неправильный ответ, может впасть в шок и умереть в результате раны, которую довольно легко лечить. Я верю в самозащиту, и я верю в огнестрельное оружие как эффективное средство самозащиты. Иногда возникает ситуация, когда хороший человек, стреляющий в целях самообороны, убивает нападавшего, который, вероятно, не «заслуживает смерти». То, что защитник не подлежит преследованию или судебному преследованию, не делает смерть менее трагичной.

Однажды я посещал занятия по самообороне, проводимые местными полицейскими силами. Офицер, обучающий класс, научил нас стремиться к центру самой большой части тела, которую мы могли видеть. Если нападавший полностью стоит перед нами, мы должны стрелять в центр сундука. Если нападавший - толстый парень, стоящий на полпути за стеной с торчащим животом, мы должны стрелять в центр его живота. Если он сунет большой палец за угол и больше ничего не выставляет, мы должны стрелять в центр большого пальца. Каждый из этих выстрелов будет иметь различный уровень эффективности, если попадет в него, но цель состояла в том, чтобы дать себе наибольший шанс поразить атакующего, а не заставить пулю уйти куда-нибудь еще и, возможно, поразить кого-то еще.

В каждом штате есть свои законы о ситуациях, оправдывающих стрельбу в целях самообороны. Общее руководство состоит в том, что нужно разумно ожидать, что нападавший может причинить вред защитнику или другому невиновному человеку. С моральной точки зрения все мы придерживаемся немного разных взглядов, но не следует делать снимок, если не соблюдены требования законодательства. Как только законные требования будут выполнены, смерть нападавшего не изменит вашу позицию в глазах закона.

Если вероятность смерти нападавшего означает, что вы не можете сделать выстрел, исходя из собственной морали, даже если соблюдаются правовые требования, тогда пистолет не является для вас идеальным средством самообороны. Даже если вы лучший в мире выстрел и можете прицелиться и стрелять, чтобы каждый раз ударить человека в бедро, когда этот человек атакует вас, есть вероятность, что ваш выстрел нанесет достаточный урон артерии, чтобы человек истек кровью до смерти. прежде чем помощь может прибыть. Никто не может честно сказать вам, что вы можете сделать выстрел, который не имеет возможности убить нападавшего. Никто не может сказать вам, что вероятность смерти нападавшего действительно так низка. Если вам нужны цифры, вы можете найти статистику в разных местах, но статистика не гарантирует результат, когда вы находитесь в такой ситуации.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
104

Центр масс. Вы стреляете в центр массы, пока угроза не закончится Если требуется 1 выстрел или 10. Обычно вы можете стрелять, только если чувствуете, что «ваша жизнь была в опасности». Если вы глупо пытаетесь застрелить кого-то еще, можно утверждать, что вы действительно не «боитесь за свою жизнь». Вы, вероятно, тоже будете скучать и подвергать опасности других. Если бы я был в составе жюри, и мне представили случай, когда кто-нибудь застрелил кого-то другого, кроме центральной массы, у меня были бы серьезные сомнения относительно того, была ли это «самооборона».

Кстати, каждое огнестрельное ранение потенциально опасно для жизни. Если вы ударите по главной артерии в руке / плече или ноге / бедре, человек может истечь кровью менее чем за минуту. Самое последнее, что вы хотели бы сделать, это попытаться преднамеренно «поранить» кого-то и заставить его истечь кровью. Тогда вы не только потенциально стреляли в них, когда это не было абсолютно необходимо, но и они умерли. Это действительно выглядит плохо.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
104

Ответ - центр масс. Вы НИКОГДА не стреляете, чтобы ранить. Точная стрельба во время стрессового перестрелки практически невозможна. Вы НЕ сможете ударить по маленькой движущейся цели, например, по руке или по ноге. Ваши рефлексы будут скомпрометированы из-за стресса. Другая причина в том, что пистолеты не такие мощные, как Голливуд. Многие люди были убиты много раз и все еще продолжают приходить. Ранение кого-либо не гарантирует, что он прекратит свою атаку. Это физическая причина. Все это - то, почему Вас учат стрелять в центр массы. Теперь по юридической причине. В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ вы стреляете из пистолета, это считается смертельной силой. Чтобы иметь возможность использовать смертоносную силу, вы должны испытывать разумный страх за свою жизнь или жизнь другого человека. Если вы можете сознательно использовать время, чтобы выстрелить в рану, то вы не подвергаетесь непосредственной опасности своей жизни и, следовательно, НЕ имеете права применять смертельную силу. Хороший прокурор БУДЕТ использовать это против вас в суде. Кстати, даже выстрел в руку или ногу может быть смертельным. Даже менее смертоносное оружие может и было смертельным.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
98

Какое ужасное самоограничение. Таким образом вы значительно затрудняете себе задачу для атакующего.

Но ... хорошо, ты спросил. Если кому-то напавшему на меня нужно было разрешить жить по какой-то причине ... Если он смотрит на меня, я полагаю, что я бы сделал выстрел в каждое плечо с целью разрушения ключицы и лопатки с каждой стороны. Это должно сделать использование любой руки рутиной для парня ... вероятно навсегда.

Или сделайте снимок в его центральной кишке в надежде пометить его позвоночник. Травма позвоночника может потрясти центральную нервную систему достаточно, чтобы быстро остановить парня. При своевременном оказании медицинской помощи ему лучше, чем даже выстрелить в жизнь ... в инвалидной коляске навсегда, но жить.

Опять же, я в безопасности, когда человек, который хочет сделать мне больно, мертв.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
67

Нет такой вещи. Я занимался, владел и охотился всю свою жизнь. В 5 лет я охотился на оленей с моим отцом. Первое правило - никогда не направлять оружие на что-либо или кого-либо, если только вы не собираетесь его использовать. Тогда, если вы используете его, стреляйте, чтобы убить. Если вы находитесь в правовом положении, когда вам нужно кого-то застрелить, и я молюсь, чтобы вы никогда не стреляли по центру. Грудь живота убить выстрелом. Причина в том, что если кто-то вломится в ваш дом и узнает, что вы там, то, скорее всего, он собирается убить вас. Как вы думаете, преступник просто будет хорошо играть? Не в реальном мире. Я жил во Флориде около двенадцати лет. В первый год по меньшей мере 7 полицейских были убиты при исполнении служебных обязанностей. Все выстрелы в голову из пистолета. Почему ты спрашиваешь? Потому что убийца знал, что жилет, который носили офицеры, замедлит или остановит раунд.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
63

В целях самообороны, где было бы идеальное место для того, чтобы застрелить нападавшего, чтобы остановить его, но без нанесения опасной для жизни раны?

За последние несколько лет я видел, как этот вопрос формулировался несколько иначе, и в результате я дал несколько иные ответы. Я подозреваю, что каждый будет достаточно легко скопировать / вставить как ответ на текущую итерацию вопроса, но это будет самоплагиат и противоречит политике Quora. Вместо этого я сошлюсь с цитатой из каждого.

Ответ Билла Хюбнера на Какое лучшее место на теле для стрельбы из боевика, пытающегося совершить домашнее вторжение, чтобы просто отключить его, не создавая опасной для жизни раны?

Пожалуйста, примите следующий совет серьезно. Это не шутка, я не саркастичен, я не пытаюсь сделать что-то большее или посмеяться за ваш счет. Моя главная забота - это вы и ваше благополучие.

Продай свой пистолет. Поместите его на продажу, попросите справедливую цену, продайте его магазину или кому-то, кто хочет позволить вам сделать копию своего удостоверения личности (для вашей документации о переводе) в обмен на квитанцию ​​о продаже. Но вы должны продать его как можно скорее ... (причины следуют)

Ответ Билла Хюбнера на «Если бы я должен был застрелить кого-то, на какую часть я должен стремиться, чтобы предотвратить их смерть, но все равно причинить им всю жизнь боли?»

(причины предшествуют) Итак, вы хотите причинить кому-то боль? Обидеть их чувства. Иметь лучшую жизнь, чем они. Скажи о них плохие вещи. Черт, черт возьми, жениться на них. Но не используйте смертоносное оружие, если хотите быть уверенным в том, что они живут и страдают, потому что если вы это сделаете, вы слишком рискуете.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
54

Снимать кого-то сложнее, чем кажется. Даже если вы провели много времени на стрельбе, адреналин и страх делают настоящую перестрелку намного сложнее, чем стрельба по силуэту на стрельбище. В 2005 году полиция Нью-Йорка произвела 472 выстрела по людям, но ударила их только 82 раза. Это 17% успеха для профессиональных юристов. Если копы бьют только своего мужчину в 17% случаев, как вы думаете, есть ли у вас шанс нанести удар по определенной части тела? Если ваш противник имеет какой-либо смысл, он убежит, когда увидит, что вы вооружены. Если они продолжают атаковать вас, стреляйте в центр масс, чтобы максимизировать ваши шансы нанести им удар, и продолжайте стрелять до тех пор, пока вы не будете уверены, что нейтрализовали угрозу.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
52

Все предыдущие 32 ответа хороши. Но не смогли ответить на вопрос. Чтобы отключить, не убивая, вы должны ударить спинной мозг достаточно высоко, чтобы повредить нервы, которые контролируют руки и ноги, но достаточно низко, чтобы избежать нервов, которые контролируют сердце и легкие. Это место невероятно мало, и его трудно ударить намеренно. Единственная причина, по которой мы знаем, что она существует, заключается в том, что она несколько раз пострадала от несчастного случая. Если вы собираетесь застрелить кого-то там, его легче ударить, стреляя им в спину, поскольку у вас будет меньше шансов попасть в сердце, легкие, артерии и т. Д.

Имейте в виду, что умышленное нанесение увечий кому-либо, несущее такое же наказание, как и убийство 1-й степени Потому что это хорошо.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
37

В идеале, на необитаемом острове за тысячи километров от вас. Таким образом, они не могли связаться с вами.

Тем не менее, технология для этого доступна только правительствам, и это слишком дорого.

Тем не менее, неопасные раны, нанесенные ближе к крупным населенным пунктам, привлекают деньги и паразитов высасывания свободы, называемых АДВОКАТАМИ, которые действуют от имени убийственной «жертвы» и пытаются наказать ВАС за то, что вы защищаете себя.

Стандартный держатель для защиты, связанной с огнестрельным оружием, может стоить более 25 000 долларов.

Один знакомый моего сводного брата ворвался в его собственный автосалон дядей через окно в крыше. Но, будучи высоким, упал на двадцать футов на пол и сломал бедро. Система безопасности предупредила полицию, которая арестовала его, потому что он не смог сбежать из-за травмы.

Находясь в тюрьме в течение 10 лет из-за многочисленных приоров, он подал в суд на дело своего дяди и выиграл 20 000 долларов США за его травмы, которые, как он утверждал, были вызваны «небезопасным» зданием…

Итак, представьте себе, что произойдет, если кто-то, кого вы ЗАБИРАЛ, выжил, получил адвоката и пришел за вами, чтобы нанести ущерб, если парень упал, который через отверстие, которое он создал, находясь на наркотиках И получил травму из-за своих СОБСТВЕННЫХ действий. Преступление, за которое он был осужден, было награждено двадцатью тысячами более 20 лет назад, произойдет с вами за их убийство !!!

Кроме того, самая большая, как правило, лучшая цель для остановки нападавшего, согласно большинству тренингов правоохранительных органов, - это центр масс - эпигастральная и средне-грудная область, которая содержит сердце, печень, желудок, полую вену, аорту и т. Д. все они могут вызвать значительное падение кровяного давления при попадании проникающих высокоскоростных снарядов, которые, вероятно, выведут из строя злоумышленника.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что при использовании смертельной силы должно быть разумное ожидание серьезной травмы или смерти лица, использующего указанную силу. Чтобы не убить животное, возможно, потребуется поставить под угрозу его жизнь, чтобы спасти вашу. (Плюс, если они умрут, они гораздо реже причинят вред кому-то еще!)

Если ОНИ ставят кого-то в такое положение, то в результате их действия ИХ вина, а не тот, кто защищал себя. Вот почему во многих штатах действуют законы, в которых говорится, что если несколько человек совершают преступление, и один из преступников убит, остальным может быть предъявлено обвинение в их убийстве, даже если оно было вызвано убийством их сотрудником полиции или гражданским лицом.

ответил(а) 2019-12-06T13:35:40+03:00 12 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема