Star Trek или Star Wars?

338
42
1
Лучший ответ
362

Пока вы понимаете, что они оба очень нереалистичны: «Звездный путь» более реалистичен, благодаря оползню, в двух милях к футу и ​​миллионе.

В Star Trek иногда случаются ошибки, когда авторам не удается разобраться («… стандартная водородно-кислородная атмосфера»). У них также было несколько так называемых «вспомогательных устройств», таких как привод деформации и транспортеры. Но они пытались придумать маловероятные причины, по которым они работали, и причины, которые не находились в прямом противоречии с устоявшейся наукой. Мы не знаем, что «деформировать пространство» невозможно, просто у нас нет никаких оснований полагать, что это возможно. Мы не знаем причин, по которым в принципе должно быть невозможно сканировать людей атом за атомом, разбирать их на части и собирать обратно, просто это кажется невероятно сложным (и может ли они на самом деле умереть в процессе, это может быть метафизической проблемой, но вы не разбираете меня на части, чтобы выяснить это). Поэтому, хотя ничто из того, что они делают технически, как известно, невозможно, ни одно из них на самом деле не известно как возможное, и у нас есть веские основания подозревать, что большинство из них на самом деле невозможно. Но, насколько это удобно, Star Trek старается избегать дел, которые, как известно, невозможны, или, по крайней мере, пытаются придумать правдоподобные причины того, почему они обнаружили, что это возможно в конце концов.

Звездные войны - Властелин колец в космосе. Это сказка. С научной точки зрения ничего не имеет смысла. У них даже есть Орки (штурмовики), Саруман (Дарт Вейдер) и Саурон (Палпатин). Есть Космические Драконы и Мечи Космической Магии, а Космический Йети носит с собой настоящий Космический Арбалет. Люк - не что иное, как волшебник, и ученик того, что подозрительно похоже на китайских восьми бессмертных. У них есть Призраки Силы, и их магия основана на древней гностической метафизике и некоторой смутно восточной философии. Это высокая фантазия с космическими кораблями.

Они оба приятны, но не используйте их как предлог, чтобы пропустить урок науки.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
112

Звездные войны вовсе не научная фантастика, это космическая фантазия. Сила, по сути, магическая, без научного обоснования, а использование франшизой технологий и технологических терминов пронизано грубыми ошибками, такими как «парсек» как мера времени, корабли без гиперпространственного влечения могут достичь чего-либо в жизни человека, космические истребители борются с собаками, как атмосферные самолеты и т. д. Звездные войны - это, по сути, сказка или фантастическая история, которая использует атрибуты и мебель научной фантастики, чтобы рассказать свою историю, и намеренно так со стороны Лукаса. В этом нет ничего плохого, но он даже не пытается быть технически реалистичным или выполнимым.

«Звездный путь» - это скорее космическая опера, а не космическая фантазия, которая ставит ее только в рамки истинной научной фантастики, но только справедливо. На самом деле он пытается рассказать историю о возможном будущем и возможных последствиях социальных и технологических изменений. В этом отношении это немного более правдоподобно, чем в «Звездных войнах», но большая часть технологий «Трека», от варп-накопителей до телепортации на силовые поля, почти столь же фантастична, как и «Звездные войны». Мы не знаем, будет ли когда-либо возможно это, и мы не знаем, как туда добраться. Но мы могли бы. «Звездные войны» - это даже не будущее человечества, это сказка «давным-давно, в далекой-далекой галактике».

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
96

Оба они имеют более быстрые, чем легкие деформации / гипердвигатели, которые, согласно нашей современной науке, не являются никакими. Транспортеры Trek полагаются на разрушение цели и ее удаленную сборку, возможно, за тысячи километров. Обе имеют очень переполненные галактики, с множеством инопланетных культур, которые в основном похожи на людей, но с забавными носами, ушами, шеями или мехом. И все эти культуры находятся примерно на одном уровне технологий. Звездные войны сильно зависят от группы космических волшебников, которые подключаются к чрезвычайно мощному энергетическому полю и манипулируют им, чтобы произвести удивительные эффекты. Star Trek зависит от веры в то, что в обществе, где машины могут производить буквально все, что вы хотите, просто попросив об этом, люди по-прежнему ходят на работу каждый день.

Ни один из них не преуспевает как научная фантастика.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
78

Звездный путь, нет конкурса.

С первого дня Родденберри хотел включить как можно больше «настоящей» науки. Star Trek, скорее всего, является первым голливудским спектаклем, который нанял «научного консультанта».

Звездные войны? Уэллс, давайте просто посмотрим на две строки Хана: «Малыш, я перелетел с одной стороны этой галактики на другую» и «она преодолеет скорость света в 9 раз». Хорошо, эти две вещи подходят друг к другу, только если они Вы в ОЧЕНЬ маленькой галактике.

Но, опять же, «Звездные войны» никогда не были очень научными или реалистичными. Предполагалось, что это будет фантастическая сага, и она достигла этого очень хорошо. «Звездные войны» всегда были сосредоточены на «фантастической» части научной фантастики.

Трек, по крайней мере, _tred_, чтобы иметь некоторую реальную научную базу и много ссылок. Конечно, они должны были придумать много вещей и представить много техничка. но даже технобабл часто по крайней мере слабо ссылается на реальную науку. (см. также: компенсаторы Гейзенберга)

Предыдущий ответ с картиной сравнения Trek-to-tech является лучшим.

В то время как «Звездные войны» вдохновляли будущих поколений гиков, «Звездный путь» вдохновлял будущие поколения ученых, инженеров и астронавтов. А эти ученые и инженеры? Они работали на протяжении десятилетий, чтобы сделать технологию Trek реальностью. Таким образом, хотя некоторые технологии Trek уже осуществились, я думаю, что люди, как цивилизация, не остановятся, пока не будут реализованы все технологии Trek. Следовательно, технология Trek более осуществима.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015936.pdf

Первая частица успешно квантовой телепортировалась в космос; Следуют ли транспортеры?

Физики разрабатывают реверсивный лазерный трактор, функционирующий на больших расстояниях

В то время как эти вещи находятся в их концептуальных стадиях (еще даже не в младенчестве), мы видим, что научное сообщество старается воплотить в жизнь технологию Trek. Я думаю, что они будут продолжать пытаться, пока они или преуспеют или не найдут сопоставимую рабочую альтернативу.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
62

Что является технологически более реалистичным / выполнимым: Star Trek или Star Wars?

Я голосую за Star Trek, но только если вы избавитесь от этого глупого перевозчика. Эта технология не зависит от привода.

Они изобрели транспортер только для того, чтобы добраться туда и обратно, потому что не могли позволить себе набор шаттлов. Это было доступно только во втором сезоне, и к тому времени было уже слишком поздно.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
61

Что технологически более реалистично / выполнимо: «Звездный путь» или «Звездные войны» - Клинт Фрост

Ну, Клинт, ты пришел к парню, рядом с правильным парнем.

(В ролике я - настоящий физический помощник)

В то время как и Star Trek, и Star Wars являются фантастическими произведениями, Star Trek (немного) более реалистичен.

«Звездный путь» отнимает у науки много свободы, но он придерживается научно-фантастических рассказов, знакомых читателям Исаака Азимова, Роберта Хайнлайна, Джека МакДевитта и Ларри Нивена. Экстраполяция того, что «могло бы быть» в будущем.

Хотя это правда, скорость деформации и телепортация - это фантазии, запутанные частицы и 3D-принтеры тоже кажутся фантастическими.

«Звездные войны» - это меч и колдовство, смешанные с космической оперой. В этом нет ничего плохого, но в ближайшее время не записывайтесь на курсы джедаев.

В то время как телепорт может игнорировать объяснения, легкие сабли не поддаются логике. А «сила» это сплошная толкиновская территория.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
55

Мои 2 цента: согласно их правилам во вселенной, они одинаково осуществимы. Согласно нашим правилам (или тем, которые мы знаем, мы знаем, по крайней мере), ни одно из них не является таковым.

Владельцы обеих франшиз имеют тенденцию добавлять технические возможности, мистические объяснения и повторные объяснения в обе вселенные, чтобы сделать их более привлекательными для меняющихся вкусов зрителей. Сначала они оба зрелища, а потом - заслуживающие доверия спекуляции.

Но с технической точки зрения, я не могу сказать, какой из них будет более целесообразным: ближе ли мы к световым мечам, чем к варпрайдам? Для меня это только одна из многих вещей, которые делают эти вселенные такими вдохновляющими.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
49

Звездный путь, определенно.

Дизайн мобильного телефона был основан на оригинальном коммуникаторе Star Trek.

Смартфоны являются улучшением трикодера. Помимо Интернета, технологий обмена сообщениями и вызовов, другие технологии, которые можно найти, это акселерометры, гироскопы, магнитометры, GPS, датчики приближения, датчики внешней освещенности, микрофоны, камеры ...

В некоторых есть внешние термометры, датчики влажности, барометры, в Японии есть даже один со встроенным счетчиком Гейгера. Если есть функция для какой-либо функции, ее обычно можно добавить.

Warp Drive по-прежнему остается дискуссионным, но это, безусловно, объясняет, почему корабль, который может перемещаться по FTL, деформируя пространство вокруг корабля, может обойтись без ремней безопасности. Космические корабли могут оказаться больше похожими на Орвилль, чем на Энтерпрайз.

Телепортация также существует, но исследуется квантовая телепортация.

Хотя у нас нет репликаторов, у нас есть быстрые прототипы и 3D-принтеры, которые на самом деле могут производить детали и продукты питания.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
58

Для этого я пойду с иллюстрированным ответом:

Я думаю, что у Star Trek был лучший опыт, когда технологии стали реальностью.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
51

Звездный путь.

Это должно быть наше ближайшее будущее. Персонажи с Земли происходят из мест, которые мы знаем сегодня.

Предполагается, что «Звездные войны» будут происходить в галактике далеко, очень давно и давно.

Технологии в обоих сферах далеко за пределами сегодняшнего дня, но многие технологические элементы в Star Trek основаны на вещах, которые мы знаем сейчас, таких как антивещество.

«Звездные войны» опираются на мистические элементы истории для решения проблем… Сила, фокусы разума джедаев и т. Д. В «Звездном пути» мистические убеждения и суеверия являются причинами конфликта, а не решением.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
44

Звездный путь. Главным образом из-за одного главного фактора ... В Star Trek технологии действительно развиваются!

Если мы посмотрим на то, как технологии были во времена Ревана и как технологии были во времена Войн клонов, то мы почти не видим эволюции.

Даже эволюция AT-TE в AT-AT практически не имеет смысла с технологической точки зрения.

Тем более корабли как это

Здесь вы можете увидеть корабль класса Upsilon. Посмотрите на размах крыльев! Какой технологической цели они служат ?? Тем более, когда мы получили такие корабли ...

Это показывает, что крылья даже не нужны.

По крайней мере, в Star Trek у вас были такие вещи ...

Где дизайн имеет смысл в соответствии с тем, что могут делать сами корабли, и где расположены их несколько систем.

Технология «Звездных войн» настолько фальшива или уступает по сравнению со «Стар Треком», что у нас даже было это…

Итак, здесь вы можете видеть, что основные пушки на обоих кораблях (Республика и Сепаратисты) должны были управляться десантниками или дроидами. Также пушки должны были быть перезаряжены солдатами или дроидами.

Можете ли вы представить, если в Star Trek им нужно было вручную загружать фотонные торпеды? Или пришлось заменить термоядерные реакторы, которые питали фазеры? Сражения будут медленными, как ад, и неэффективными, как ад.

Но главное - это технический прогресс.

В Star Trek Enterprise у вас был уровень технического прогресса, с Кирком у нас был еще один более продвинутый уровень, а с поколениями у нас был еще более продвинутый уровень.

Они всегда развиваются и становятся лучше в своих инструментах, своих технологиях.

И это, по крайней мере, намного более реально, чем то, что представляет Звездные войны.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
48

Звездный путь скорее всего, но некоторые вещи не правдоподобны. НАСА заявило, что они делают корабль Warp, но он не будет таким же, как в Star Trek.

У нас уже есть технология, замеченная в Star Trek или, по крайней мере, близкая к ней.
1. Сотовые телефоны; Оригинальные сотовые телефоны Flip фактически соответствовали коммуникаторам TOS.
2. Планшеты были разработаны на основе планшетов с данными, которые можно увидеть в Star Trek The Next Generation
3. Американские военные, очевидно, создают лазеры; которые были замечены и упомянуты в оригинальном TOS Pilot «The Cage»

Многие современные технологии черпают вдохновение в Star Trek; таким образом, мой вышеупомянутый список может легко расшириться.

Может быть, перевозчики могут перевозить человека из одного места в другое. (Иногда я действительно хотел бы, чтобы они существовали.)

Я много раз видел это изображение в Интернете; в том числе на Pinterest и даже несколько раз на Facebook. Там говорится, что Star Trek предсказывает будущее технологий. Некоторые из этих вещей я уже упоминал.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
49

Star Trek - это серия, основанная на науке. Звездные войны - это в основном фантазия. Ни одна из серий не является реалистичной или выполнимой. Оба веселые!

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
36

Звездный путь без вопросов.

Обе франшизы используют науки, которые немного сомнительны с нашим нынешним пониманием физики, но Трек, по крайней мере, пытается придать ему логику.

StarWars - это чистая фантазия, в которой используется мистический «Force», а Trek обладает правильной технологией, которая звучит и выглядит реалистично.

Компенсатор Гейзенберга составлен. Этого не существует. И, вероятно, инженер скажет, что никогда не будет. Но это звучит реально. У него есть имя, которое звучит реально. И это делает вещи таким образом, чтобы зритель мог поверить, что это реально.

То же самое с фотонными торпедами. Материя и антивещество ракеты. Я понятия не имею, возможны ли они, но я знаю, что материя и антивещество существуют и могут быть разделены магнитным полем, чтобы они казались мне реальными.

Возможно, клинчер в твоей руке. Твой смартфон. Разве это не похоже на то, что вы видели в «Звездном пути» прежде, чем думали, что это возможно. Или как насчет этого Amazon Alexa. Компьютер, с которым можно разговаривать точно так же, как Кирк, еще в 1966 году, когда единственной вещью, которая понимала и говорила, был другой человек.

Наука о Треке уже вокруг нас во многих отношениях. Инженеры и ученые даже приписывают StarTrek продвижение своих идей. НАСА занята, пытаясь выяснить Warpdrive, или, по крайней мере, что-то вроде этого. StarTrek рассказывает об ионных двигателях. Они сейчас над вами на спутниках.

Но видели ли вы кого-нибудь с Light Saber в последнее время?

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
40

Звездный путь - безусловно, самый реалистичный из двух!

Star Trek - это научная фантастика, а Star Wars - это фантастика в космическом пространстве.

Star Trek Original Series абсолютно великолепен с Леонардом Нимой в роли мистера Спока и т.д., за исключением первых пяти эпизодов второго сезона, прежде чем Джин Родденберри вернулся в качестве сценариста. Технически это просто, но сюжетные линии великолепны.

Звездный путь: Оригинальная серия - Википедия

Следующее поколение с Патриком Стюартом в роли капитана Жана Люка Пикарда и «Вояджера» (мне особенно нравится «Экстренная медицинская голограмма» в исполнении Роберта Пикардо) также является шедевром жанра научной фантастики.

Звездный путь: Следующее поколение - Википедия

Star Trek: Voyager - Википедия

Deep Space Nine Я еще не видел от начала до конца, поэтому у меня нет реального мнения об этом, и Enterprise я не видел ни во всей его полноте, но из того, что я видел, я не удивлен, что он был отменен после 5 сезонов. Мне не очень нравится, когда Скотт Бакула играет капитана, но Джолин Блалок в роли Т-Пола великолепна в своей роли, и в этом сериале есть много других хороших актеров, в том числе несколько из более старых.

Star Trek: Deep Space Nine - Википедия

Star Trek: Enterprise - Википедия

Мультсериал, состоящий из 2 сезонов и 22 эпизодов, я тоже не видел. Я недавно купил его на DVD, но еще не смотрел. На самом деле у меня есть все, кроме самой последней серии Discovery на DVD.

Звездный путь: Мультсериал - Википедия

Я не люблю три фильма «Перезагрузка» Star Trek, снятые J.J. Абрамс, поскольку они больше спецэффекты, чем истории, но они в порядке, как и остальные фильмы.

Star Trek (серия фильмов) - Википедия

Последнее воплощение Star Trek Discovery, которое в настоящее время делает сын Джина Родденберри, Юджин Родденберри, я тоже еще не видел. Я надеюсь, что он знает, что он делает после двух сезонов, и я куплю это на DVD, когда найду это по разумной цене, так как я «хардкорный Trekker», и они получили разрешение на третий сезон месяц назад, так что Я думаю, что это соответствует стандартам ... :-)

Star Trek: Discovery - Википедия

Но в этом контексте я бы предположил, что «Вавилон 5» - лучший выбор для того, чтобы стать самым реалистичным телесериалом / сериалом, и если вы его еще не видели, КУПИТЕ ЭТО на DVD!

Первый сезон с Майклом О'Хейром в качестве коммандера Синклера не так уж велик, но вы должны сначала посмотреть его, прежде чем он действительно проснется, когда Брюс Бокслейтнер станет командовать капитаном Джоном Шериданом. Это немного похоже на то, как Джерри Райан в роли «Семерки из девяти» появляется на перерыве между 3 и 4 сезоном Star Trek Voyager. Мы все любим логичную и красивую женщину, которая ни от кого не берет дерьма, а также от хорошего и умного капитана, не так ли?

Брюс Бокслейтнер (также известный своей ролью Люка Макахана в фильме «Как победил Запад») великолепен в своей роли, а Андреас Кацулас в роли Г'Кара и Питер Юрасик в роли Лондо Молари, а также остальная часть актерского состава просто потрясающие актеры всех в том числе и Уолтера Кенига (Павел Чехов в серии «Звездный путь») в роли Альфреда Бестера в роли телепатического пси-полицейского 10-го уровня, самого большого дурака, которого вы когда-либо могли встретить, и в некотором роде офицера гестапо, но все же в некоторых отношениях он привлекателен в его собственный странный путь.

Вавилон 5 - Википедия

Если вы еще не видели Вавилон 5, ПРОВЕРИТЬ ЭТО !!!

А также: давайте не будем забывать об Андромеде, которую произвела вдова Джина Родденберри и мать Юджина Родденберри Маджел Баррет. Это также очень хорошо сделанная научная фантастика, в которой главным героем является Кевин Сорбо (Геркулес). Он более дружественен к детям, чем Star Trek и Babylon 5, но это все еще очень хороший научно-фантастический сериал.

Андромеда (сериал) - Википедия

Давайте наслаждаться ими и не будем спорить о том, какой из них лучше!

У всех есть свои взлеты и падения, но все они хороши в своем собственном отношении!

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
38

Короткий ответ: это неправильный вопрос. Лучше было бы, что нарушает большинство законов известной физики. Обе франшизы - развлечение, где история - приоритет, а настоящая наука - нет. Звездные войны полностью об истории. В некоторых эпизодах серии «Звездный путь» исследуются научные концепции, но наука находится на периферии - фон того, как все работает - вселенная Трека - причудливая.

Отказ от ответственности, я знаком со «Звездными войнами» только по живым боевикам, за исключением Соло. И я знаком со Star Trek только по сериалам в прямом эфире через DS9 и по фильмам в прямом эфире без Into Darkness.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
35

Star Trek, но они выигрывают только потому, что Star Wars на самом деле не играют.

Я думаю, что бессмысленная наука в «Треке» часто более отвратительна, чем ее отсутствие в «Звездных войнах». По крайней мере, они не используют научный мумбо-джамбо как deus ex machina все время.

Мне нравится Star Trek, но каждый раз, когда они вытягивают «давайте изменим полярность протонных усилителей дефлектора, перенаправив его через инвертор пучка вертеронов, чтобы мы могли сбалансировать поток антиматерии, чтобы все, что беспокоит нас на этой неделе, ушло» в На 39-й минуте эпизода я мечтаю о реалистичных крошечных истребителях X-wing, прыгающих через гиперпространство или даже плавающих в Принцессе принцесс.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
38

Спасибо за A2A.

Руки вниз, Звездный путь.

Когда я работал в Apple, у меня была одна из лучших работ в мире: я путешествовал по стране, посещая разработчиков программного обеспечения, полезного для малого бизнеса, помогая им понять платформу Apple и оказывая им помощь, необходимую для внедрения технологий Apple в их программное обеспечение.

Один из моих разработчиков недавно нанял вице-президента, который, знакомясь с персоналом, заметил, что руководитель отдела разработки всегда задавал следующий вопрос о том, как инженеры-программисты берут интервью для работы:

Что вы предпочитаете, Star Wars или Star Trek?

Глава отдела разработки сказал вице-президенту, что он нанимал людей, которые говорили «Звездный путь», потому что «Звездный путь» был посвящен достижениям, созданным человеком. В большинстве случаев, когда что-то идет не так, это происходит из-за того, что человек (или какая-то инопланетная раса) построил, или из-за чего-то, что было непостижимо для команды, но из-за чего-то, с чем они сталкивались, используя созданные человеком инструменты. Далее он сказал, что не хочет, чтобы инженеры верили, что программное обеспечение каким-то волшебным образом напишет или излечит себя.

Вице-президент был обеспокоен тем, что компания открыла для себя какой-то ответственный иск, так как это казалось странным, поэтому он обратился ко всем инженерам, работавшим в компании в то время, и спросил их, какие они предпочитают. Каждый из них сказал «Звездный путь». Затем он узнал, что только небольшой процент опрошенных когда-либо говорил «Звездные войны».

Star Trek о том, что человек может сделать сам - хорошее и плохое. Это отражение того, кого мы сегодня видим сквозь призму будущего. Правда, вряд ли мы достигнем видения Джина Родденберри об утопической Федерации планет и существовании без экономических различий, но это не невозможно, а остальная часть «Звездного пути» действительно о человеческих достижениях, а не о навыках джедаев, чтобы преодолеть ваши противник.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
44

Другие ответы здесь уже очень хорошо охватили технический аспект, но есть еще один аспект этой дискуссии («Звездные войны и Звездный путь»), который я не вижу часто освещаемым, поэтому я просто выскажу свое собственное скромное мнение.

Вселенная «Звездного пути», хотя и технологически осуществима, имеет один элемент в своей прошлой истории, которую мне труднее проглотить, чем силовой удар, и это идея о том, что они устранили все нужды и тяжелую работу повседневной рутины, освобождая людей для быть их лучшими я.

Экономика просто так не работает. Как правило, когда стимул работать (выживание) исчезает, люди, в общем и целом, и история это подтверждают, не достигают своего блага. Они имеют тенденцию опускаться до самого ленивого уровня некомпетентности.

По крайней мере, в «Звездных войнах» вы должны зарабатывать (будь то честно или нет) на жизнь; Вы все еще должны кормить себя.

Теперь я уверен, что есть те, кто захочет спорить по этому вопросу, и я надеюсь, что это может остаться в силе, но я не пытаюсь начать бой. Просто высказываю свое мнение о том, что мешало мне в Star Trek все это время.

Приветствия.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
27

A2A

«Звездные войны» - это то, что мы любим называть «научной фантастикой». Science Fantasy смешивает тропы фэнтезийных историй и одевает их в атрибуты научной фантастики. Таким образом, вы получаете джедая вместо волшебников, а мечи сделаны из плазмы вместо заколдованной стали. Но что отличает «Научную фантазию» от «Научной фантастики», так это то, что как и почему гаджеты и вещицы являются неотъемлемой частью истории и используются для того, чтобы как-то проинформировать историю, в то время как в случае с первой не делается попытка объяснить, почему вещь работает как они делают.

Прекрасным примером является ситуация вокруг мидихлориан. Джордж Лукас провел довольно много времени в первом приквеле «Звездных войн», «Призрачной угрозе», обосновывая, почему Куигон хотел взять Энакина на обучение в качестве джедая, используя первые десять минут экранного времени, чтобы объяснить, что такое мидихорианцы и почему они важны. Это на самом деле не меняет того факта, что Куигон взаимодействует с Силой, чтобы определить, что мальчик чувствителен и потенциально очень могущественен. И это никогда не упоминается потом, так что потраченные впустую время и усилия.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
25

Звездный путь определенно.

Во-первых, довольно много технологий в Star Trek уже существует в основном.

Многие другие технологии либо возможны в какой-то момент, либо объяснены достаточно хорошо, чтобы я мог видеть, как они работают.

Техника в звездных войнах в лучшем случае сомнительна. Большая часть этого - полная чушь, если честно.

Возьми световые мечи. Неоспоримо знаковые и бог знает, я хочу один, но нет никакого способа вещи, как, что может существовать, как представлено.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
31

Я бы сказал, Star Trek, как и многие другие люди, которые ответили до меня. Вот несколько причин, почему:

Космос

Звездные войны: 0 Звездный путь: 0

Пространство - это вакуум. А это значит, что звук не будет доступен. Даже если бы была Сверхновая - Википедия, я бы здесь ничего не делал. В «Звездных войнах» вы можете услышать визг истребителя TIE, выстрелы из бластера, а также взрывы. А также при входе в гиперпространство иногда становится немного шумно.

Адмирал Холдо отправляется в гипердвигатель и поражает флот Первого Ордена, вызывая взрыв, который можно услышать.

Звездный путь с другой стороны ... ну, они делают то же самое. Космические корабли маневрируют в космосе? Нани?

Взрывы на USS Enterprise, которые отчетливо слышны в фильме.

Гипер Драйв

Звездные войны: 0. Звездный путь: 0.5

Это, конечно, моя точка зрения. И, надеюсь, в будущем я могу оказаться неправым. Но в любом случае, путешествие со скоростью света означает, что вы должны быть светом. Что означает, что у вас нет массы. Итак, как вы можете ударить что-то, если у вас нет массы? Ну, это не сильный аргумент ... не так ли?

Давайте начнем все сначала с гипер-драйва. Итак, я использовал этот сайт, чтобы поддержать меня в моих аргументах

почему мы не можем двигаться быстрее скорости света и можем ли мы когда-либо колонизировать другие планеты? Спросите у астронома

Чтобы почти суммировать первый вопрос,

Чтобы ускорить объект, вы должны использовать энергию. Чем тяжелее объект, тем больше энергии требуется для его ускорения. Поэтому, если вы отправите корабль в космос, который может весить очень много, вам придется использовать много энергии, чтобы он продолжал путешествовать. И, двигаясь со скоростью света, вам придется использовать бесконечную энергию. RIP SHIP.

Похоже, что в «Звездных войнах» путешествовать со скоростью света очень легко, а в «Звездном пути» у них есть «Варп Драйв».

Но, насколько мне известно, пути специфического путешествия в Star Trek на этом не заканчиваются. В Star Trek также есть способ путешествовать, который складывает пространство. Как червоточины. И червоточины уже доказаны современной наукой! Итак, это звучит реально.

Это то, что у меня есть только сейчас, если что-нибудь придет в голову, я буду писать дальше.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
25

Может быть, не ответ.

Для меня «Звездные войны» - это не научная фантастика. Научная фантастика - это жанр, в котором настоящая наука является настолько важной частью истории, что без нее история может существовать. Представьте себе F рангенштейна без монстра. Нет монстра, нет истории. А теперь представьте «Звездные войны IV: новая надежда». Вы можете взять ту же историю, установить ее в Карибском море 18-го века с пиратами и Британской империей и, с очень небольшими изменениями, рассказать ту же историю.

Тем не менее, «Звездный путь» во всех его реинкарнациях часто не является научной фантастикой, но я все же предпочитаю это «Звездным войнам».

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
26

Привет, Клинт!

Большинство скажет без перерыва, Звездный путь.

Джин Родденберри хотел показать землю, которая откладывает его войны за различия культуры и религии, где человечество работало вместе, чтобы приносить пользу друг другу, а не эгоистично накапливать личное богатство.

По ходу дела некоторые технологии и изобретения, показанные в сериалах и фильмах Star Trek, стали реальностью, и вот небольшой список.

Tricorder

Telepresence

Торпедные гробы

ВИЗОР Георди

Универсальные переводчики

фазеры

Тракторные балки

безыгольный шприц

КПК и коммуникаторы

Прозрачный Алюминий (Броня)

«Звездный путь» послужил вдохновением для технологических достижений

12 гаджетов Star Trek, которые сейчас существуют

8-кратный «Звездный путь» точно предсказал технологию будущего

10 технологий 'Star Trek', которые действительно сбылись

В детстве Star Trek был для тех, кто был серьезным ботаником и фанатом, потому что, по крайней мере, он был «реальным». «Звездные войны» были для детей, которые хотели ударить друг друга по голове металлическими трубами, которые, по их мнению, были световыми мечами.

Эти трубы болят как черт, поверь мне.

Звездные войны не без своих собственных достижений; Вот краткий список из различных источников, перечисленных ниже:

Дроиды

Протезирование / Бионические конечности (... мы можем восстановить его ...)

Технология солнечной энергии

робототехника

Гражданские и военные достижения

корабль на воздушной подушке

Лазеры

Ракеты и ракеты

Силовые поля

Тракторные балки

голография

Технологии «Звездных войн» теперь переходят от притворства к реальности

Технологии в «Звездных войнах» - Википедия

https: //www.usnews.com/news/slid ...

Технология «Звездных войн»: 8 научно-фантастических изобретений и их реальные аналоги

Есть некоторые, которые появляются в обоих списках; Фанаты «Звездных войн», радуйтесь, что вы можете держать голову высоко.

На более серьезной ноте: с развитием технологий вещи, которые мы видим в наших любимых научно-фантастических шоу, в какой-то момент, вероятно, станут реальностью. Это включает в себя технологию, которая лечит и технологию, которая разрушает; достижения в области здравоохранения обычно происходят в результате войны. Древнегреческие и римские врачи следили за армиями, помогая, изучая, изучая человеческое тело после каждой битвы.

Тем не менее, подумайте, какой это будет славный день, когда будут доступны настоящие световые мечи. Я даю землю меньше часа после этого.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
28

Ненавижу это говорить, но скорость света нереальна. Вот почему

Свет проходит со скоростью 186 282 миль в секунду. Так что это 186 282 • 60 = 10 096 920 миль в минуту

10 096 920 • 60 = 605 815 200 миль в час.

Силы на скорости 605 миллионов миль в час вас абсолютно уничтожат. Хорошо. Даже если бы этого не произошло, невозможно было бы перемещаться в пространстве, не ударяя что-либо.

В «Звездных войнах» упоминается прохождение курса, чтобы не наткнуться на Звезду или что-то в этом роде, но космический мусор всегда суетится, и это не намечается даже в «Звездных войнах». Если предположить, что на всех космических камнях, астероидах и подобных вещах есть трекеры, которых нет в Sart Wars, крошечная галька уничтожит ваш корабль, если он будет путешествовать со скоростью 605 миллионов миль в час.

Кроме того, к тому времени, как вы полетели на планету и вернулись со скоростью света, могли пройти годы, и, похоже, никто не сталкивался с этой проблемой. Оби-Ван идет в Камино. Когда он возвращается, это был день или около того, а не тысячи лет. Кроме того, передача, которую он посылает из Камино, займет миллионы времени дольше. Скорость звука намного меньше скорости света, умножьте ее на все световые годы между двумя точками, и задержка будет продолжительностью жизни. Кроме того, даже скорость далеко. Чтобы добраться до Плутона от солнца, требуется около пяти с половиной часов света. Если мы сделаем это легко и скажем, что расстояние до Плутона от Солнца - это Радиус нашей Солнечной системы, то для перехода от одной стороны к другой требуется одиннадцать часов. Игнорируя тот факт, что наша солнечная система довольно маленькая, потому что солнце довольно маленькое, мы скажем, что в Звездных войнах для перехода от одной стороны солнечной системы к другой требуется также одиннадцать часов. Итак, теперь мы учитываем, насколько велика галактика «Звездных войн», и понимаем, что даже людям, находящимся на космических кораблях, потребуется много времени, чтобы путешествовать по галактике. Теперь «Звездные войны» показывают время, проходящее со скоростью света, но не недели, которые на самом деле потребовались бы.

Так что скорость света в «Звездных войнах» действительно нереальная.

И я до сих пор люблю всю сагу, лучшие фильмы когда-либо!

Намного лучше, чем в Star Trek. Прошу прощения (нет), но это правда. Кроме того, я уверен, что в Star Trek есть много недостатков, но мне бы пришлось посмотреть фильмы недавно, чтобы их запомнить.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
30

Звездный путь. Star Trek - это научная фантастика, Starwars - это космическая фантазия. Деформация привода теоретически возможна, аннигиляция вещества / антивещества реальна, транспортеры могут быть возможны и т. Д.

Звездные войны, это другое. сила, гиперпространство, планеты, убивающие лазеры, приводимые в действие , , что?

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
25

Ни одна из них не является реалистичной, обе вселенные используют техно-магию.

Разница в том, что Star Trek притворяется, что у него есть технические возможности, а Star Wars даже не беспокоит.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
26

Я бы сказал «Звездные войны», но что я знаю?
Относительно экономики Trek: ответ Нила Турогуда на Star Trek продвигает коммунизм?
Особенность Trek в том, что они используют технологию, которая у них есть, странным образом. Навигация также странная, так как они не смогут увидеть, куда идут! Да, этому есть объяснение во вселенной, но навигационная система в «Войнах» более правдоподобна.
Я бы сказал, что «Звездные войны» более правдоподобны, потому что люди могли развить потенциал Силы, чтобы конкурировать с более реактивными инопланетянами, в то время как многие инопланетяне развили человеческие характеристики, чтобы конкурировать в капиталистической человеческой вселенной. Изображенная цивилизация также имела больше времени для разработки технологии, которую они используют. У них также было время, чтобы преодолеть проблему ИИ и первый контакт с инопланетянами.
В Федерации все это будет новым. На самом деле я представляю себе людей на Земле, которые отказываются верить в существование инопланетян.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
27

Мне нравятся оба, но я больше фанат Star Trek.

Мой ответ: Звездные войны (если вы не включите Эпизод 7)

Это технологии, общие для обеих вселенных. Поскольку оба имеют их на одинаковых уровнях или на уровнях, на которых мы не можем сравнивать должным образом, то для целей обсуждения они будут одинаково выполнимыми.

лучевое вооружение экранирование антигравитационная искусственная гравитационная кибернетика путешествие быстрее света клонирование интеллектуальные роботы медицина связь быстрее света 3-D изображения

Но технология «Звездных войн» на этом останавливается. Звездный путь продолжается

Путешествие между вселенными Обнаружение и даже удаление внепространственных объектов (Discovery S2E3) Репликатор и транспортер Репликатор и транспортер могут быть недоступными технологиями на атомном уровне, но из-за количества атомов, участвующих даже в большинстве При обычном использовании (как чашка кофе) эти технологии, вероятно, останутся возможными в теории, но неосуществимы для практического использования.

Таким образом, за исключением Star Wars Episode 7, технологическая коллекция Star Trek менее вероятна.

Теперь, если мы включим Эпизод 7, «Звездные войны» станут невозможными, потому что База Старкиллера способна содержать энергию всего Солнца. Учитывая, что даже самые маленькие солнца массивны по сравнению с самыми большими из планет, у которых планета проглотила солнце, достаточно абсурда, чтобы выстрелить в Звездные войны мимо Звездного Пути в гонке невозможности.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
28

Это может зависеть от того, что вы сравниваете, но, как правило, от Star Trek. Транспортировка возможна, но это убьет оригинальную копию, технология маскировки считается магической, но сейчас у нас есть нановолокнистая оптика с низким энергопотреблением, которая будет хорошо работать, особенно после столетия или более развития. Звездные войны, кажется, существуют не только в Галактике очень далеко, но и в другой вселенной, свет просто движется с разной скоростью, где лучи видны, когда они движутся, и корабли, подобно соколу тысячелетнего мусорного ящика, могут развивать скорость света в 1,5 раза. Кроме того, я бы хотел, чтобы была создана несмертельная световая сабля, но нет никакого способа остановить лазер вне вселенной, где свет действует в стиле фанк.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
26

Звездный путь на сегодняшний день. Мы уже сделали большинство своих технологий в той или иной форме. Коммуникаторы = сотовые телефоны. Планшеты для данных = планшеты. Фазер = лазеры. У нас даже есть голографические изображения, хотя и очень ограниченным образом. «Звездный путь» всегда основывался на какой-то реальной науке, а «Звездные войны» были просто космическими технологиями. Из-за этого действительно нет никакого соревнования между этими двумя.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
25

Как отмечает Марк Саид, есть технологии Star Trek, которые граничат с миром фэнтези: путешествия во времени, телепортация и скорость деформации.

Никто не знает, возможно ли что-либо из этого.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
28

С момента своего создания в 1967 году Star Trek познакомил нас с новыми фантастическими технологиями, которые в той или иной форме были действительно изобретены в течение нашей жизни. Варп-драйв, транспортеры и маленькие челночные корабли, которые могут выходить на орбиту, являются наиболее значительными выбросами этой тенденции.

Подумайте о наушнике Bluetooth, который носил Ухура, о планшетах, подписанных заказами, флип-телефонах, которые они использовали в качестве коммуникаторов, о лифте, который можно перемещать по вертикали и горизонтали ... Все это было изобретено, и я проанализировал только несколько вещей из TOS.

«Звездный путь» - это научная фантастика, а не жесткая научная фантастика, такая как «Марсианин» или другие, но технология (и последующая болтовня техно) были использованы и внедрены, чтобы рассказать историю.

«Звездные войны» - это научная фантазия, это космическая опера, наполненная космическими рыцарями-монахами, которые используют телекинез, уловки разума и невозможные плазменные лучи на ручках власти, которые необъяснимо обладают жесткостью и не сжигают живого рыцаря-монаха только потому, что он рядом с ними.

Я действительно люблю обе франшизы, но Star Trek содержит в себе больше возможностей, чем Star Wars

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
27

Звездный путь, но вопрос в том, чтобы спросить, что более реалистично: Гордость и предубеждение Джейн Остин или Властелина колец? Правильный ответ на этот вопрос будет: «Гордость и предубеждение. Скажи мне, ты себя хорошо чувствуешь? » Это тот же вопрос, хотя и заданный более очевидным способом.

Звездные войны не научно-фантастические. Это не намерение быть научно-фантастическим. «Звездные войны» - эпическая сказка, сказка с сильным японским культурным влиянием, в которой используется технологически продвинутая обстановка. «Звездный путь» представляет собой идеалистическое видение США, пережившей дефицит, в лице Федерации, и их коллег, у которых есть прямые зеркальные изображения различных государств и культур на Земле (кардассиане - СССР; клингоны - японцы до Второй мировой войны; ференги - евреи стереотип: ромуланцы - Рим / Византия и т. д.) и самые большие темы - исследование странных новых миров, открытие впечатляющих новых технологий и, возможно, обсуждение достоинств различных обществ, а не историй о героизме перед лицом зла и личного искупления.

Дуэли на мечах, в которых на самом деле борются диалоги, а не драки на мечах, являются одним из основных продуктов японских фильмов самураев и аниме. Сделано хорошо - как в «Звездных войнах» - результаты могут быть фантастическими.

Ближайшая связь Star Wars с Star Trek - это первое слово в названии. Темы, сеттинг и практически все остальное совершенно разные, две франшизы не в одном жанре. Использование магии широко распространено в «Звездных войнах», есть даже принцессы, которых нужно спасать. Я не знаю более распространенного сказочного тропа. Как любая хорошая сказка, она также не установлена ​​на будущей Земле, она установлена ​​...

Помимо «галактики», это стандартное открытие сказки.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
27

Что касается космических путешествий; ни франшизы.

Насколько технические гаджеты; Star Trek 100% (беспроводная связь, видеосвязь, сенсорные панели)

Оружие; Star Trek слегка из-за различных настроек на фазерах и торпедах. Сегодняшние пули и боеприпасы могут быть установлены для замедленной детонации или пробивания определенной брони.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
29

Звездный путь.

В деталях не в большом масштабе, что означает, что идеи некоторых устройств технологически более обоснованы, чем SW (angular-inline-edit - StackBlitz).

Star Trek пытается выяснить, куда мы, как группа, можем пойти, как общество, - таким образом, он предлагает более общеприемлемые технические решения, в то время как «Звездные войны», скорее, касаются энергетических паттернов (зла и доброго сдвига, таких как символ «инь-янь») и индивидуальных разработок и тому подобного. что это может поддаться индивидуальной технической фантазии тоже. Это немного похоже на то, что по отдельности у тебя могут быть мечты, и твое окружение может сказать, что ты глуп (…) и ты не живешь в «реальном мире», но если ты можешь заставить людей понять свои цели, у тебя есть способ работать с ними для достижения этих целей, но для этого вы должны быть (более) техническими ...

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
26

Конечно, в Star Trek… в мире уже созданы компьютеры, автоматические двери, телевизоры с плоским экраном, инъекции гипоспрея, раскладные телефоны, ноутбуки, блокноты, лазерное оружие, щиты, ионные двигатели, медицинские сканирующие устройства, и, наконец, что мы был в состоянии транспортировать молекулу из одной части лаборатории в другую.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
25

Много хороших ответов. Давайте попробуем другой подход. Давайте посмотрим на вдохновение создателей.

Родденберри был фантастом. Его вдохновили классические фантастические романы. Он размял их и создал мягкое научно-фантастическое шоу.

Лукас был фанатом кино. Он получил свое вдохновение из фильмов. Он размял их и поставил в космос. Его вдохновением были не научно-фантастические, это были военные фильмы, рассказывающие о (атмосферных) воздушных боях и битвах на кораблях, фильмы о самураях, вестерны.

И это действительно имеет значение в конечном продукте. Цель Лукаса никогда не была научной фантастикой. Родденберри был.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
30

Star Trek: мы уже прошли через коммуникаторы, помните флип-телефон. У нас есть космическая станция на орбите, с ней состыковываются корабли. Если вы следите за технологиями, я подписывался на популярную механику, она больше не устарела. Вы будете в курсе последних.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
29

Позвольте мне предварить это, сказав, что я трекки. Мне нравятся обе франшизы, но я предпочитаю Star Trek, а не Star Wars.

Звездные войны использовали пространство, инопланетян и технологии в качестве фона для фантастического рассказа о молодом «избранном», который должен принять свою судьбу и свои особые способности свергнуть злого темного колдуна и спасти принцессу. Это история о нравственности: добро против зла.

Trek, с другой стороны, фокусируется на разведке. вместо битвы между добром и злом он спрашивает «что такое« добро »? ПОЧЕМУ это хорошо? »И пытается показать, что человечество стремится улучшить себя и сделать галактику лучшим местом для всех. Трек пытался, по крайней мере, дать ВНЕШНИЙ ВИД научной точности, и пытался сформулировать свои решения «умными» способами, используя науку и разум для решения проблем.

это сказанное…. 90% науки в Треке - просто выдуманная технобабля. и хотя у каждого шоу есть аспекты, которые являются чистой фантазией, просто с технической / аппаратной стороны, звездные войны (непреднамеренно) представляют более реалистичную версию будущего.

огромные космические корабли, приводимые в движение мощными ионными двигателями, где их собственная инерция затрудняет их преодоление; штурмовик типа X-wing, который похож на самолет, а не на минивэн, на который кто-то приклеил ракетные двигатели, ассортимент роботов, дизайн которых специализирован… многие вещи просто напоминают то, что может выглядеть в будущем любить.

С другой стороны, у вас есть много блестящих, вдохновляющих и реалистичных вещей с технической точки зрения: компьютеры с огромными объемами данных, виртуальная реальность и т. д. и т. д. и т. д.

с другой стороны, в «Звездных войнах» есть некоторые нелепые вещи… легкие сабли, все еще игнорирующие инерцию в космосе для небольших кораблей, болтающиеся во рту космического червя и все же существующие в настоящей АТМОСФЕРЕ…

Смешные / невозможные вещи Star Trek включают в себя трикодеры, которые могут делать ... ну, в любом случае, сюжет, репликатор, который может сделать что-то из ничего, транспортеры ...

Технические элементы «Звездных войн» на самом деле не являются особыми или уникальными и не имеют решающего значения для истории, поэтому вы не видите их так много, но большинство их научно-фантастических гаджетов, таких как космические корабли, лучевые пушки и роботы, являются стандартным тарифом для этого это будущее.

Поход рассказывает о фантастическом, невозможном, об изобретении новых гаджетов, и больше фокусируется на его инструментах. в то время как его голые кости по-прежнему имеют стандартные научно-фантастические элементы, они показывают, насколько удивительна наука и техника, потому что она может изобретать новые вещи, которые раньше считались невозможными. «Звездный путь» - это не реалистичная технология, но она ИДЕАЛЬНАЯ, и этот идеал того, что может быть в будущем, оказывает большее влияние и вдохновляет на изменение ситуации, а создание новых технологий - это будущее, которого мы хотим, даже если многие из них навсегда недоступны… именно поэтому, несмотря на то, что у «Звездных войн» более реалистичное представление о технологиях будущего, «Звездный путь» более важен для нас, чтобы получить эту технологию будущего.

ответил(а) 2020-03-10T16:25:37+03:00 4 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема