Star Trek или Star Wars?

151
19
1
Лучший ответ
164

Пока вы понимаете, что они оба очень нереалистичны: «Звездный путь» более реалистичен, благодаря оползню, в двух милях к футу и ​​миллионе.

В Star Trek иногда случаются ошибки, когда авторам не удается разобраться («… стандартная водородно-кислородная атмосфера»). У них также было несколько так называемых «вспомогательных устройств», таких как привод деформации и транспортеры. Но они пытались придумать маловероятные причины, по которым они работали, и причины, которые не находились в прямом противоречии с устоявшейся наукой. Мы не знаем, что «деформировать пространство» невозможно, просто у нас нет никаких оснований полагать, что это возможно. Мы не знаем причин, по которым в принципе должно быть невозможно сканировать людей атом за атомом, разбирать их на части и собирать обратно, просто это кажется невероятно сложным (и может ли они на самом деле умереть в процессе, это может быть метафизической проблемой, но вы не разбираете меня на части, чтобы выяснить это). Поэтому, хотя ничто из того, что они делают технически, как известно, невозможно, ни одно из них на самом деле не известно как возможное, и у нас есть веские основания подозревать, что большинство из них на самом деле невозможно. Но, насколько это удобно, Star Trek старается избегать дел, которые, как известно, невозможны, или, по крайней мере, пытаются придумать правдоподобные причины того, почему они обнаружили, что это возможно в конце концов.

Звездные войны - Властелин колец в космосе. Это сказка. С научной точки зрения ничего не имеет смысла. У них даже есть Орки (штурмовики), Саруман (Дарт Вейдер) и Саурон (Палпатин). Есть Космические Драконы и Мечи Космической Магии, а Космический Йети носит с собой настоящий Космический Арбалет. Люк - не что иное, как волшебник, и ученик того, что подозрительно похоже на китайских восьми бессмертных. У них есть Призраки Силы, и их магия основана на древней гностической метафизике и некоторой смутно восточной философии. Это высокая фантазия с космическими кораблями.

Они оба приятны, но не используйте их как предлог, чтобы пропустить урок науки.

ответил(а) 2020-03-10T16:42:29.215450+03:00 2 недели, 6 дней назад
20

Звездный путь, нет конкурса.

С первого дня Родденберри хотел включить как можно больше «настоящей» науки. Star Trek, скорее всего, является первым голливудским спектаклем, который нанял «научного консультанта».

Звездные войны? Уэллс, давайте просто посмотрим на две строки Хана: «Малыш, я перелетел с одной стороны этой галактики на другую» и «она преодолеет скорость света в 9 раз». Хорошо, эти две вещи подходят друг к другу, только если они Вы в ОЧЕНЬ маленькой галактике.

Но, опять же, «Звездные войны» никогда не были очень научными или реалистичными. Предполагалось, что это будет фантастическая сага, и она достигла этого очень хорошо. «Звездные войны» всегда были сосредоточены на «фантастической» части научной фантастики.

Трек, по крайней мере, _tred_, чтобы иметь некоторую реальную научную базу и много ссылок. Конечно, они должны были придумать много вещей и представить много техничка. но даже технобабл часто по крайней мере слабо ссылается на реальную науку. (см. также: компенсаторы Гейзенберга)

Предыдущий ответ с картиной сравнения Trek-to-tech является лучшим.

В то время как «Звездные войны» вдохновляли будущих поколений гиков, «Звездный путь» вдохновлял будущие поколения ученых, инженеров и астронавтов. А эти ученые и инженеры? Они работали на протяжении десятилетий, чтобы сделать технологию Trek реальностью. Таким образом, хотя некоторые технологии Trek уже осуществились, я думаю, что люди, как цивилизация, не остановятся, пока не будут реализованы все технологии Trek. Следовательно, технология Trek более осуществима.

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015936.pdf

Первая частица успешно квантовой телепортировалась в космос; Следуют ли транспортеры?

Физики разрабатывают реверсивный лазерный трактор, функционирующий на больших расстояниях

В то время как эти вещи находятся в их концептуальных стадиях (еще даже не в младенчестве), мы видим, что научное сообщество старается воплотить в жизнь технологию Trek. Я думаю, что они будут продолжать пытаться, пока они или преуспеют или не найдут сопоставимую рабочую альтернативу.

ответил(а) 2020-03-26T16:38:25.636839+03:00 4 дня назад
29

Для этого я пойду с иллюстрированным ответом:

Я думаю, что у Star Trek был лучший опыт, когда технологии стали реальностью.

ответил(а) 2020-03-23T16:42:42.192484+03:00 1 неделя назад
44

Другие ответы здесь уже очень хорошо охватили технический аспект, но есть еще один аспект этой дискуссии («Звездные войны и Звездный путь»), который я не вижу часто освещаемым, поэтому я просто выскажу свое собственное скромное мнение.

Вселенная «Звездного пути», хотя и технологически осуществима, имеет один элемент в своей прошлой истории, которую мне труднее проглотить, чем силовой удар, и это идея о том, что они устранили все нужды и тяжелую работу повседневной рутины, освобождая людей для быть их лучшими я.

Экономика просто так не работает. Как правило, когда стимул работать (выживание) исчезает, люди, в общем и целом, и история это подтверждают, не достигают своего блага. Они имеют тенденцию опускаться до самого ленивого уровня некомпетентности.

По крайней мере, в «Звездных войнах» вы должны зарабатывать (будь то честно или нет) на жизнь; Вы все еще должны кормить себя.

Теперь я уверен, что есть те, кто захочет спорить по этому вопросу, и я надеюсь, что это может остаться в силе, но я не пытаюсь начать бой. Просто высказываю свое мнение о том, что мешало мне в Star Trek все это время.

Приветствия.

ответил(а) 2020-03-13T16:48:40+03:00 2 недели, 3 дня назад
1

Звездный путь на сегодняшний день. Мы уже сделали большинство своих технологий в той или иной форме. Коммуникаторы = сотовые телефоны. Планшеты для данных = планшеты. Фазер = лазеры. У нас даже есть голографические изображения, хотя и очень ограниченным образом. «Звездный путь» всегда основывался на какой-то реальной науке, а «Звездные войны» были просто космическими технологиями. Из-за этого действительно нет никакого соревнования между этими двумя.

ответил(а) 2020-03-30T16:40:43.279508+03:00 23 минуты назад
3

Звездный путь, но вопрос в том, чтобы спросить, что более реалистично: Гордость и предубеждение Джейн Остин или Властелина колец? Правильный ответ на этот вопрос будет: «Гордость и предубеждение. Скажи мне, ты себя хорошо чувствуешь? » Это тот же вопрос, хотя и заданный более очевидным способом.

Звездные войны не научно-фантастические. Это не намерение быть научно-фантастическим. «Звездные войны» - эпическая сказка, сказка с сильным японским культурным влиянием, в которой используется технологически продвинутая обстановка. «Звездный путь» представляет собой идеалистическое видение США, пережившей дефицит, в лице Федерации, и их коллег, у которых есть прямые зеркальные изображения различных государств и культур на Земле (кардассиане - СССР; клингоны - японцы до Второй мировой войны; ференги - евреи стереотип: ромуланцы - Рим / Византия и т. д.) и самые большие темы - исследование странных новых миров, открытие впечатляющих новых технологий и, возможно, обсуждение достоинств различных обществ, а не историй о героизме перед лицом зла и личного искупления.

Дуэли на мечах, в которых на самом деле борются диалоги, а не драки на мечах, являются одним из основных продуктов японских фильмов самураев и аниме. Сделано хорошо - как в «Звездных войнах» - результаты могут быть фантастическими.

Ближайшая связь Star Wars с Star Trek - это первое слово в названии. Темы, сеттинг и практически все остальное совершенно разные, две франшизы не в одном жанре. Использование магии широко распространено в «Звездных войнах», есть даже принцессы, которых нужно спасать. Я не знаю более распространенного сказочного тропа. Как любая хорошая сказка, она также не установлена ​​на будущей Земле, она установлена ​​...

Помимо «галактики», это стандартное открытие сказки.

ответил(а) 2020-03-28T16:38:10+03:00 2 дня назад
17

Звездный путь.

В деталях не в большом масштабе, что означает, что идеи некоторых устройств технологически более обоснованы, чем SW (angular-inline-edit - StackBlitz).

Star Trek пытается выяснить, куда мы, как группа, можем пойти, как общество, - таким образом, он предлагает более общеприемлемые технические решения, в то время как «Звездные войны», скорее, касаются энергетических паттернов (зла и доброго сдвига, таких как символ «инь-янь») и индивидуальных разработок и тому подобного. что это может поддаться индивидуальной технической фантазии тоже. Это немного похоже на то, что по отдельности у тебя могут быть мечты, и твое окружение может сказать, что ты глуп (…) и ты не живешь в «реальном мире», но если ты можешь заставить людей понять свои цели, у тебя есть способ работать с ними для достижения этих целей, но для этого вы должны быть (более) техническими ...

ответил(а) 2020-03-24T19:05:43+03:00 5 дней, 21 час назад
11

С момента своего создания в 1967 году Star Trek познакомил нас с новыми фантастическими технологиями, которые в той или иной форме были действительно изобретены в течение нашей жизни. Варп-драйв, транспортеры и маленькие челночные корабли, которые могут выходить на орбиту, являются наиболее значительными выбросами этой тенденции.

Подумайте о наушнике Bluetooth, который носил Ухура, о планшетах, подписанных заказами, флип-телефонах, которые они использовали в качестве коммуникаторов, о лифте, который можно перемещать по вертикали и горизонтали ... Все это было изобретено, и я проанализировал только несколько вещей из TOS.

«Звездный путь» - это научная фантастика, а не жесткая научная фантастика, такая как «Марсианин» или другие, но технология (и последующая болтовня техно) были использованы и внедрены, чтобы рассказать историю.

«Звездные войны» - это научная фантазия, это космическая опера, наполненная космическими рыцарями-монахами, которые используют телекинез, уловки разума и невозможные плазменные лучи на ручках власти, которые необъяснимо обладают жесткостью и не сжигают живого рыцаря-монаха только потому, что он рядом с ними.

Я действительно люблю обе франшизы, но Star Trek содержит в себе больше возможностей, чем Star Wars

ответил(а) 2020-03-20T19:05:19+03:00 1 неделя, 2 дня назад
23

Я бы сказал, Star Trek, как и многие другие люди, которые ответили до меня. Вот несколько причин, почему:

Космос

Звездные войны: 0 Звездный путь: 0

Пространство - это вакуум. А это значит, что звук не будет доступен. Даже если бы была Сверхновая - Википедия, я бы здесь ничего не делал. В «Звездных войнах» вы можете услышать визг истребителя TIE, выстрелы из бластера, а также взрывы. А также при входе в гиперпространство иногда становится немного шумно.

Адмирал Холдо отправляется в гипердвигатель и поражает флот Первого Ордена, вызывая взрыв, который можно услышать.

Звездный путь с другой стороны ... ну, они делают то же самое. Космические корабли маневрируют в космосе? Нани?

Взрывы на USS Enterprise, которые отчетливо слышны в фильме.

Гипер Драйв

Звездные войны: 0. Звездный путь: 0.5

Это, конечно, моя точка зрения. И, надеюсь, в будущем я могу оказаться неправым. Но в любом случае, путешествие со скоростью света означает, что вы должны быть светом. Что означает, что у вас нет массы. Итак, как вы можете ударить что-то, если у вас нет массы? Ну, это не сильный аргумент ... не так ли?

Давайте начнем все сначала с гипер-драйва. Итак, я использовал этот сайт, чтобы поддержать меня в моих аргументах

почему мы не можем двигаться быстрее скорости света и можем ли мы когда-либо колонизировать другие планеты? Спросите у астронома

Чтобы почти суммировать первый вопрос,

Чтобы ускорить объект, вы должны использовать энергию. Чем тяжелее объект, тем больше энергии требуется для его ускорения. Поэтому, если вы отправите корабль в космос, который может весить очень много, вам придется использовать много энергии, чтобы он продолжал путешествовать. И, двигаясь со скоростью света, вам придется использовать бесконечную энергию. RIP SHIP.

Похоже, что в «Звездных войнах» путешествовать со скоростью света очень легко, а в «Звездном пути» у них есть «Варп Драйв».

Но, насколько мне известно, пути специфического путешествия в Star Trek на этом не заканчиваются. В Star Trek также есть способ путешествовать, который складывает пространство. Как червоточины. И червоточины уже доказаны современной наукой! Итак, это звучит реально.

Это то, что у меня есть только сейчас, если что-нибудь придет в голову, я буду писать дальше.

ответил(а) 2020-03-18T18:27:37+03:00 1 неделя, 4 дня назад
14

Что касается космических путешествий; ни франшизы.

Насколько технические гаджеты; Star Trek 100% (беспроводная связь, видеосвязь, сенсорные панели)

Оружие; Star Trek слегка из-за различных настроек на фазерах и торпедах. Сегодняшние пули и боеприпасы могут быть установлены для замедленной детонации или пробивания определенной брони.

ответил(а) 2020-03-16T16:39:15.884712+03:00 2 недели назад
7

Конечно, в Star Trek… в мире уже созданы компьютеры, автоматические двери, телевизоры с плоским экраном, инъекции гипоспрея, раскладные телефоны, ноутбуки, блокноты, лазерное оружие, щиты, ионные двигатели, медицинские сканирующие устройства, и, наконец, что мы был в состоянии транспортировать молекулу из одной части лаборатории в другую.

ответил(а) 2020-03-14T19:29:45+03:00 2 недели, 1 день назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема