Справедливо ли это по отношению к другим развивающимся и бедным странам, когда Китай отказывается утратить свой статус "развивающейся страны" в ВТО, несмотря на то, что он является второй по величине экономикой мира и ее производственным центром?
Карта переговорных групп на переговорах в Дохе, похоже, показывает в основном отдельные группы. Так о каком статусе мы говорим?
Наименее развитые страны:
Азиатские развивающиеся участники:
https: //www.wto.org/english/trat ...
Китай будет работать всеми возможными способами, чтобы укрепить свои позиции в мире торговли. Именно так все и работает, и если бы США, Великобритания или любая другая торговая страна находились в том же положении, они сделали бы то же самое. Это не вопрос справедливый или нет, это просто вопрос о том, что разрешено или нет.
Похоже, что пока большинству стран, участвующих в ВТО, выгодно позволить Китаю развиваться с особым статусом. В конце концов, Китай делает больше пользы, чем вреда благодаря своему особому торговому статусу, так что пусть он укрепится.
Справедливо ли это по отношению к другим развивающимся и бедным странам, когда Китай отказывается уступить свой статус «развивающейся страны» в ВТО, несмотря на то, что он является второй по величине экономикой мира и ее производственным центром?
Китай не вправе решать, предоставляют ли страны им статус развивающейся страны или нет. Это решение, принятое другими странами.
Канада отменила статус развивающейся страны Китая около 5 лет назад.
Теперь вопрос заключается в том, следует ли им позволить сохранить свой статус «наиболее благоприятствуемой нации».
