Сколько человек требуется для самостоятельной колонии Марса?

89
12
1
Лучший ответ
89

Это два отдельных вопроса.

1) Сколько людей требуется для самодостаточного населения в любом месте (генетически)?

Кажется, ответ: о размере маленькой деревни. (Между прочим, исторически доказано, что они поддерживают стабильное население почти бесконечно).
Эта статья, например: «Магическое число» для космических пионеров, рассчитанное дает число около 160.
Если вам повезет, по-настоящему хорошее медицинское обслуживание и тщательный генетический скрининг (чтобы следить за вредными рецессивными генами и т. Д.), Вы, вероятно, сможете уменьшить его до примерно 100. Но вы знаете, как это, чем больше, тем лучше.

Смотрите также: Сколько людей нам нужно отправить на далекую планету, чтобы колонизировать ее?

2) Какой уровень технологии потребуется для выживания нескольких поколений на Марсе?
(Чтобы быть конкретным, это включает в себя «Какой уровень технологии требуется, чтобы ПОЛУЧИТЬ (группа людей) на Марс» и «Какой уровень технологии требуется, чтобы устойчиво жить на Марсе? (По сравнению с Луной, например - это очень немного отличается").

Прежде всего, это популярный вопрос. Мы все хотим это знать!
Смотрите, например:
* Если бы ученые создали самоподдерживающуюся колонию на Луне, как можно было бы производить достаточное количество пищи для людей, которые там живут?
* Какие положения и технологии потребуются для создания самостоятельной человеческой колонии на Марсе после успешной односторонней посадки?
* Насколько осуществима идея Элона Маск создать колонию на Марсе в 2020-х годах?
* Каковы основные требования для людей, чтобы жить на другой планете?

Но давайте попробуем обрисовать в общих чертах, что вовлечено.

Как добраться до Марса
Что нам нужно, чтобы доставить деревню, полную людей на Марс:

№ 1 (с большим отрывом) - лучше!

Вот что вам нужно понять о космической колонизации. Это все о том, сколько массы вы можете перевозить на большие расстояния (и как быстро). Все остальное вторично. Если вы можете принести много массы с собой, вы можете колонизировать с очень примитивной технологией. Если вы не можете, именно тогда высокие технологии становятся ограничивающим фактором - именно тогда вам нужны всевозможные исследования и изобретения, о том, как сделать все супер малым и эффективным, и научиться делать все, когда вы туда доберетесь.

Это самая большая проблема, которую мы имеем. Наши современные двигатели (химические ракеты в стиле Аполлона) просто недостаточны.

Оповещение по аналогии: Подумайте о современном высотном отеле. Теперь представьте, что вам нужно забрать и перевезти отель (все его люди и оборудование) в соседний город (скажем, из Нью-Йорка в Бостон), и все, что у вас было для перевозки, - это корзина для покупок. (Даже если это большая корзина, как в Home Depot).

Ты можешь сделать это? Конечно. Это теоретически возможно.
Но если все, что у вас есть, это корзина для покупок, это займет много времени (подумайте обо всех поездках, которые вы должны предпринять!) И будет безумно трудным.
И даже несмотря на время и усилия, вам придется изобретать и изготавливать много нестандартного оборудования.
Например, эта гигантская промышленная печь на кухне отеля или массивные стиральные машины в подвале? Как вы собираетесь поместить это в свою корзину? Вы нет. Вам нужно будет заплатить компании, занимающейся промышленным инжинирингом, чтобы спроектировать и изготовить большую плиту / стиральную машину / что угодно, что можно разобрать на мелкие кусочки, которые поместятся в тележку (плюс подробные инструкции по эксплуатации, как это сделать) и снова собрать в пункте назначения. , Стоимость складывается.

Как насчет этого бассейна? (Вам, вероятно, придется взять всю воду с собой в новый отель!) Это займет много галлоновых кувшинов, чтобы переместить все это.

И это предполагает, что у вас есть здание, которое ждет вас в этом другом городе.
С космической колонизацией это еще хуже - вам нужно не только перевозить людей и оборудование, но и перевозить все строительные материалы, чтобы построить новый высотный отель на другой стороне. (Опять же, хороший дизайн может помочь - см. «Знакомство с человеком, который построил 30-этажное здание за 15 дней | Дизайн | ПРОВОДНОЙ», но только до определенной степени).

Вот в чем проблема. В лучшем случае у нас есть корзина для покупок. Нам нужно, чтобы этот проект был чем-то большим, чем просто несбыточная мечта, - это хотя бы скромный парк больших грузовиков U-Haul.

Наши наилучшие надежды с точки зрения движения (для того, чтобы добраться до Марса потребуется комбинация из них, скорее всего):
А) Лучшие химические ракеты. Мы медленно работаем над этим. Смотрите, например: НАСА | Разработка геологоразведочных систем
Несмотря на это, химические ракеты, какими бы хорошими они ни были, все еще будут ближе к концу «корзины покупок».

Б) Ядерный двигатель. Что было бы удивительно. Вы можете перевозить много массы, используя ядерные двигатели. Проблема в том, что это политика, законодательство и международные договоры (люди начинают серьезно волноваться, когда вы начинаете говорить о выводе ядерного оружия на орбиту).
О, еще одна вещь - вы действительно не можете использовать эти методы, чтобы добраться от Земли до орбиты Земли. Это означает, что вам все еще понадобятся хорошие химические орбитальные системы запуска.

Технология ядерных космических двигателей включает в себя:
* Ядерный импульсный движитель (в основном, Project Orion (ядерный движитель) или производные)
* Ядерные тепловые ракеты, такие как проект NERVA
* Ядерная электрическая ракета (здесь вы подключаете реактор к электрическому двигателю, см. Ниже)

C) (неядерный) космический аппарат с электрическим приводом
Электрические ракетные двигатели великолепны - они не такие мощные, как химические ракеты, но они могут работать непрерывно. (Если бы вам пришлось проехать пару десятков миль на скейтборде, что бы вы предпочли - один начальный толчок (независимо от того, насколько он мощный) или небольшой двухтактный двигатель для моторизованного скейтборда, который работал все время?). (Очевидно, что они также работают только в глубоком космосе и не помогут вам вывести объекты на орбиту Земли).

Некоторые примеры этого включают в себя:
* Ion Thruster S - работающий в настоящее время (и в космосе) корабль, использующий их: Deep Space 1, Hayabusa, Smart 1, Dawn. Смотрите также аннулированный Проект Прометей.
* Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket (разрабатывался в течение долгого времени, но еще не выполнял миссию)

Проблема с электрическим двигателем (не считая того, что это очень сложная высокотехнологичная технология, и необходимы дальнейшие исследования): чем вы собираетесь ее питать? Разве не здорово было бы подключить его к хорошему ядерному реактору? Даже если это маломощный радиоизотопный термоэлектрический генератор, подобный тому, что был у Galileo (космический корабль)? Но опять же, по разным политическим и практическим причинам, на данный момент солнечные панели, вероятно, являются источником энергии, который вы собираетесь получить.

D) Солнечные паруса
Если вы в любом случае будете полагаться на Солнце в качестве источника энергии (солнечные панели приводят в действие, скажем, ионный двигатель), задумайтесь: почему бы не пропустить средние ступени, а просто отразить солнечный свет от паруса и обеспечить движение больше? напрямую?
Это могут быть как физические солнечные паруса (действительно тонкая, очень жесткая фольга / зеркала), например, проект Sunjammer (космический корабль), так и магнитный парус (у солнечного света отражается от магнитного поля. Все еще очень теоретический).
Солнечные паруса, вероятно, имеют наименьшее количество исследований и разработок среди силовых установок. Если мы заставим их работать, они будут очень хороши - свободная сила / движение!

Уф! Это был длинный раздел. Но это потому, что движение составляет 90% от того, что имеет значение для усилий по колонизации. Хорошо, что еще нам нужно?

# 2 Лучшая система жизнеобеспечения (мы все еще находимся на пути к Марсу)

Людям нужно будет дышать, согреваться, пить и есть по дороге на Марс (а также во время проживания там - № 2 также относится к разделу «Жизнь на Марсе»). О, нам также понадобятся лучшие космические туалеты. (См. Астронавтическая гигиена)

«Члену экипажа типичного размера требуется примерно 5 кг (всего) пищи, воды и кислорода в день» (из этой записи системы жизнеобеспечения в Википедии).

Это значит - нам нужно будет как доставить много припасов, так и научиться утилизировать те, которые у нас есть. И, надеюсь, даже произвести некоторые, по пути.

Как у нас дела в этой области? Не так хорошо, как хотелось бы. Наше современное состояние довольно примитивно, в настоящее время (см. ECLSS МКС для обсуждения текущих систем жизнеобеспечения МКС).

Оценка отдельных систем:

Жара: довольно хорошо, на самом деле. Как серверная комната на Земле, все электрические системы на космическом корабле выделяют много тепла. Нуждается в силе (см. Ниже).

Воздух: проходимый. (Упакуйте много кислорода или воды (чтобы получить кислород из)). Также упакуйте много скрубберов CO2.

Вода: проблемная. Вам нужно взять с собой много воды (для питья, стирки и электролиза для выработки кислорода). И рециркуляция воды затруднена.

Например, в настоящее время на МКС имеется узел обработки мочи и узел обработки воды. (И регулярные поставки воды с Земли - минимум четыре в год). Восстановленная вода в основном подается на кислородогенерирующие машины, хотя она доступна для питья в чрезвычайных ситуациях.

Замкнутые системы рециркуляции воздуха / воды: забудьте об этом. Мы никогда даже не экспериментировали с закрытыми системами жизнеобеспечения в космосе. Наша лучшая современная биосферная технология - это что-то вроде BIOS-3 (который может поддерживать 3 человека в течение 180 дней) - и это было ОГРОМНО. О, была также Биосфера 2, которая, опять же, имеет размер нескольких футбольных полей, и даже в этом случае имела очень неубедительные результаты в плане жизнеобеспечения замкнутой системы.

Здесь нужно много прогресса.

Производство продуктов питания: Нет. Это значит, что у нас нет опыта выращивания пищи в космосе, поэтому необходимо провести много исследований. С другой стороны, учитывая достаточно большой весовой запас (опять-таки толчок), мы можем понять эту часть.

Санитарно-гигиенические условия: сносно. (Учитывая достаточно воды). Космические туалеты, губчатые ванны (Skylab имел закрытый душ), воздушные скрубберы для удаления пота / запахов / бактерий / рвоты (см. Гравитацию ниже) из воздуха. Без мытья посуды, очевидно. Ох, и без белья - только одноразовая одежда, в настоящее время.
Смотреть космическая станция | Станция | Жизнь в космосе

Кстати - вы видите, как эта часть во многом зависит от того, насколько хороши ваши двигательные системы? Если вы можете быстро добраться до Марса, вам нужно меньше припасов, и вы можете уйти с более примитивными системами. Если вы можете взять с собой большое количество расходных материалов, ваши системы переработки не обязательно должны быть такими передовыми (и вы можете позволить себе роскошь заводов по производству кислорода и продуктов питания).

# 3 Производство электроэнергии

По дороге на Марс вам нужно много электричества (чтобы свет и тепло оставались включенными, для обеспечения жизнеобеспечения и компьютеров, а также, возможно, двигателей для коррекции курса).
Ваши варианты:

* Солнечные панели (технология существует, хотя может быть лучше / эффективнее). Это то, что использует Международная космическая станция.
или же
* Ядерные реакторы (РТГ в стиле Галилео будут работать, см. Выше) - в настоящее время ими используются зонды глубокого космоса (плюс солнечные батареи).

Между прочим, если вы решите проблему выработки электроэнергии и у вас будет достаточно энергии (например, с реактором), вы получите лучшую тягу бесплатно (подключите избыток сока к электрическому двигателю, как обсуждалось выше).

# 4 Радиационная защита (очень полезно)

За пределами защитной атмосферы Земли и магнитосферы вы подвергаетесь воздействию высоких уровней радиации. Насколько плохо? Ну, это зависит от того, как быстро вы туда доберетесь. Оценки воздействия на 280-дневную поездку на Марс (см. Какому облучению будут подвергаться поселенцы? - Здоровье и этика - Марс Один) являются разумными (высокими, но в пределах НАСА для астронавтов).

Очевидно, что чем больше у вас защиты от радиации, тем лучше (меньше шансов умереть от отравления радаром, рака и т. Д.). К сожалению, от радиации трудно защититься. В основном вам нужно либо много воды (что, очевидно, также поможет с жизнеобеспечением), либо много камня. Короче говоря, экранирование невероятно тяжело. (Но будет решена с лучшей технологией движения.)

# 5 Искусственная гравитация (очень полезно)
Пространство неловко для людей. Помимо радиационного воздействия оказывается, что с невесомостью в течение длительного времени невероятно трудно справиться (см. «Воздействие космического полета на организм человека»).

С одной стороны, вы получаете серьезную болезнь движения (даже если вы высококвалифицированный астронавт и полны лекарств против укачивания).

Что еще более важно, вы начинаете терять мышечную массу и костную массу (см. Остеопения в Космическом полете) со средней скоростью 1-2% потери костной массы в месяц при нулевом значении G. Учитывая типичное время полета на Марс, это начинает быстро складываться. (Хотя, эй, что вы знаете, если вы можете добраться туда быстрее (см. Выше), вам не нужно беспокоиться об этом так много).

Чтобы справиться со всем этим, было бы неплохо иметь искусственную гравитацию на пути к Марсу.

Теперь, до тех пор, пока мы не научимся лучше понимать физику и не сможем создавать искусственные гравитационные поля или что-то подобное, нам нужно либо полагаться на центробежное ускорение (вращать корабль / среду обитания очень быстро), либо на линейное ускорение (шаг на газе). на полпути к Марсу, а затем наступите на тормоза другой половины. Хотя это требует лучшего движения.)

См. Искусственная гравитация (методы генерации раздела).

# 6 Тщательная мысль / Дизайн, чтобы смягчить психологические эффекты

Этот не так уж и плох. Да, заключаться в крошечных пространствах месяцами и месяцами тяжело психологически. Но, по крайней мере, в этой области у нас много исследований на протяжении всей истории. Монахи, заключенные, моряки, подводная бригада, космонавты и так далее. Очевидно, много возможностей для улучшения, но управляемым.

Жизнь на Марсе

ХОРОШО! Предполагая, что мы привезли несколько человек на Марс (сто или два), и они выжили. Что нужно для самостоятельной колонии?

Выработка энергии

Ваши варианты: ядерные реакторы и ветряные турбины. К счастью, на Марсе, по крайней мере, есть атмосфера, и иногда бывают штормовые ветры. Так что это по крайней мере что-то.
Но на самом деле вам нужны приличные (легкие, безопасные) ядерные реакторы. Период. Вы не собираетесь сжигать уголь, нефть или газ. Нет гидроэлектростанций. И ветер, хотя и возможный (не очень изученный), не будет достаточно надежным для питания всей колонии.

Закрытая система жизнеобеспечения

Учитывая стоимость и расстояние (не говоря уже о риске), связанного с отправкой вещей с Земли, колония не сможет рассчитывать на регулярные посылки из дома. Он должен быть в состоянии обеспечить собственную переработку воздуха, воды, продуктов питания и отходов.

В настоящее время у нас нет технологии жизнеобеспечения в закрытых системах, поэтому, опять же, необходимо провести много исследований в этой области. Вероятно, мы будем выращивать много тщательно продуманных водорослей в аквариумах, использовать гениальную гидропонику и так далее.

При достаточном весе, возможно, в конечном итоге можно будет создать что-то вроде Биосферы-2 или -3. Хотя, опять же, подумайте, сколько почвы - тщательно спроектированной биомассы - потребуется ферме такого размера. Почва - это то, что мы получаем бесплатно на Земле, и считаем само собой разумеющимся. Принимая во внимание, что потребовалось бы МНОГО компостирования и повторного использования корма, чтобы сделать достаточно почвы из соленого и щелочного марсианского песка.

Горная промышленность (вода, кислород, металлы, минералы)

Даже если вы поймете все детали эффективной замкнутой системы жизнеобеспечения, вам все равно придется постоянно снабжать ее сырьем.
Например - люди, растения и машины нуждаются в большом количестве воды. Вы можете переработать многое из этого, но вам все равно понадобится больше, несмотря ни на что.

Это значит - колонисты должны выяснить, как найти и извлечь воду / лед с поверхности Марса. Мы знаем, что на полярных ледяных шапках Марса есть ледяной лед. Мы подозреваем, что может быть какое-то скрытое подполье, но все это нужно исследовать / исследовать.

Если вы найдете достаточно воды, вы можете сделать из нее кислород. (Если вы можете выяснить способы добычи кислорода из марсианской почвы, даже лучше).

Помимо этих двух потребностей, вам необходимо научиться добывать и извлекать все остальное, что вам нужно для самостоятельной инфраструктуры Advanced Manufacturing (см. Ниже). Подумайте обо всех металлах и минералах, которые мы добываем и за которые боремся на Земле - нам нужно будет заново изучить новые методы добычи / добычи, транспортировки и обработки их на Марсе.

Радиационная защита

Хотя жизнь на Марсе не так плоха, как в космосе, она также подвергается воздействию радиации. К счастью, когда вы находитесь на планете, защита от радости становится легкой: куча песка и камня сверху.

Значение: вы собираетесь построить свою колонию под землей. Несмотря на то, что мы не очень хорошо разбираемся в том, как строить подземные города (или даже небольшие места обитания) на Марсе, я уверен, что мы по крайней мере сможем разобраться в этой части, предполагая, что мы решили все другие проблемы.

Современное производство

То же самое, что и с жизнеобеспечением. Чтобы быть по-настоящему самодостаточным, колония должна иметь инструменты и знания, чтобы в сущности воспроизвести в малом масштабе высокотехнологичную цивилизацию.

Это будет означать: много удачи, запасных частей, пополнение запасов на Земле. А также майнинг-роботы, 3D-принтеры (хотя нам нужно было бы выяснить, как делать пластики на Марсе), станки с ЧПУ и токарные станки, множество электроинструментов и оборудования.

По сути, нам понадобится марсианский эквивалент http: //opensourceecology.org/wik ... - набор самореплицирующихся инструментов, необходимых для создания всех инструментов, скафандров, роботов, компьютеров, воздушных фильтров, средств жизнеобеспечения. машины и все остальное, что нужно людям.

У нас пока нет этой технологической возможности, хотя мы медленно продвигаемся туда.

Связь (с Землей)

К счастью, мы, по крайней мере, хорошо разбираемся в технологиях спутниковой связи. Тем не менее, это адский пинг / время отклика - от 4 до 24 минут, в одну сторону, в зависимости от того, насколько далеко друг от друга находятся Марс и Земля.

Исследование долгосрочных эффектов низкой гравитации

Смогут ли люди выжить в слабом гравитационном поле на Марсе? Без катастрофической потери костной массы и так далее? Мы не знаем
Может быть, а может и нет. Если нет, нам нужно будет определить варианты лечения (генная терапия и т. Д.), Чтобы лечить и смягчать это.

---
Отлично! Много дел, лучше доберитесь до этого.
(Хотя, даже если все, что вы выясните, это жизнеспособная бизнес-модель для постоянной колонии Марса?, Этого будет достаточно).

Дальнейшее чтение:
Каковы лучшие книги о колонизации Марса?

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
77

Можем ли мы оценить размер, необходимый для самостоятельной колонии на Марсе?

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
72

Можем ли мы оценить размер, необходимый для самостоятельной колонии на Марсе?

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
45

Можем ли мы оценить размер, необходимый для самостоятельной колонии на Марсе?

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
48

Один из способов думать об этом - сколько людей нужно для самостоятельной колонии посреди пустыни на Земле, если вы сначала удаляете весь кислород и азот из атмосферы, а большая часть CO2 делает его почти вакуум с почти без защиты от космического излучения, и снизить температуру до температуры Антарктиды?

(И уменьшить гравитацию до 40% от нормальной Земли - никто не знает, могут ли люди выжить в таком длительном периоде, возможно, для здоровья нужно жить в больших центрифугах.)

Ответ: мы пока не можем этого сделать. Неважно, сколько людей, даже миллиард. Нет, если вы хотите, чтобы они могли продолжать выживать без контакта с остальной частью Земли, если это то, что вы имеете в виду.

(Если вы имеете в виду экономически устойчивое, то проблема в том, что на Марсе нет ничего, что могло бы окупить высокие затраты на его отправку на Землю, насколько нам известно, с использованием нынешних или ближайших технологий).

НАМНОГО БОЛЬШЕ НУЖНО ДЛЯ ТИПИЧНОГО "ДОМА" В ПРОСТРАНСТВЕ
Они должны строить дома с гораздо более высоким уровнем инженерных разработок, чем дома на Земле - выдерживать внешнее давление в тоннах на квадратный метр (атмосфера Земли составляет 10 тонн на квадратный метр) - только дома, которые вы можете построить, скорее всего, будут сферами или цилиндрами, сделанными из прочных материалы, чтобы противостоять давлению - как модули МКС. И окно - главная технологическая проблема в условиях вакуума (большинство модулей МКС не имеют их).

И нужно строить скафандры и космические корабли - и системы управления средой и компьютерные чипы ...

А также более обыденное - сделайте всю свою еду, одежду, мини-очистные сооружения и полную переработку в среде обитания ...

Они могут готовить себе еду - но какой ценой? Скажем, будет стоить тысяча долларов, чтобы вырастить один помидор?

Ближе всего к этому была Биосфера 2 - которая потерпела неудачу. Вполне возможно, что новая биосфера будет успешной, здесь, на Земле, опираясь на извлеченные уроки. Но, тем не менее, это только первый шаг на долгом пути к созданию теплицы с пищей и кислородом, которая бы работала в космических условиях.

Кроме того, Биосфера 2 просто взорвалась бы от внутреннего давления, если бы вы попытались поместить это здание в космический вакуум.

БУДУЩАЯ ИДЕЯ SCI FI / FANTASY НАСТОЯЩАЯ - ЕСЛИ ЭТО РАБОТАЛО - РЯДОМ ВСЕ НАШИ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ БУДУТ РЕШЕНЫ
Когда у нас есть эта технология, и если мы сможем сделать это в космосе по разумной цене - тогда мы решим практически все проблемы, которые у нас есть на Земле в настоящее время технологического характера, и, конечно же, у нас не будет недостатка в продовольствии. ,

Потому что, если вы можете делать это в космосе по разумной цене (скажем, с помощью 3D-принтеров) - это означает, что вы также можете выращивать пищу самостоятельно, по низкой цене, в любой пустыне на Земле - таким же образом - используя машины, созданные с использованием 3D-принтеров, просто из песков и минералов пустыни, а также химикатов из атмосферы.

Это все очень хорошо, эти гениальные идеи по созданию устойчивой колонии на Марсе - но если они работают так хорошо - почему мы уже не используем те же методы для устойчивых колоний в наших пустынях? Гораздо проще здесь, с нормальной атмосферой Земли (так что здания гораздо легче построить, с одинаковым давлением внутри и снаружи) и уже с кислородом и азотом в атмосфере. И все остальное, что Марс имеет значение для колонизации, мы здесь в изобилии в наших самых бесплодных пустынях.

Если вы можете сделать это на Марсе, вы, безусловно, можете сделать это на Земле.

Это будущая фэнтезийная / научная фантастика в настоящее время - может быть, когда-нибудь станет реальностью, но пока еще близко к этой технологии. Это правда, что технологии могут развиваться быстро, но у нас этого пока нет.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЗЕМНОЙ ЖИЗНЬЮ
В любом случае - проблема в том, что любая наземная миссия на Марс в настоящее время должна защищать Марс от загрязнения формами жизни Земли в соответствии с Договором по космосу.

Это может стать самым удивительным и революционным открытием в биологии - возможно, во всей науке за последнее столетие или около того.

По этой причине (проблемы загрязнения) я думаю, что первые колонии - если у нас вообще есть колонии - будут в другом месте и, скорее всего, близко к Земле для безопасности.

ПОЛУЧЕНИЕ МАССЫ КАК Крошечная ЧАСТЬ ВСЕГО ПРОБЛЕМЫ
Первые поселения, а не колонии, если у нас будут большие дорогие вещи, такие как МКС,

Я думаю, что, скорее всего, исследовательские станции, чем места, где живут люди - если вы не являетесь мультимиллиардером - и даже тогда - вам нужен какой-то способ зарабатывать на жизнь в космосе - или поддерживать свое поселение из расчета миллиарды долларов в год с Земли.

Я думаю, что доставить массу в космическое пространство - это даже не одна десятая общей проблемы, хотя сама по себе это большая вещь. Это, вероятно, даже не сотая часть.

КОГДА ТИПИЧНЫЙ ДОМ - ОГРОМНО ДОРОГОЙ ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ ХАБИТАТ ТИПА ИСС С ДИЗАЙН-ЖИЗНЬЮ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТЕЙ ...
Когда типичный дом должен быть спроектирован так, чтобы выдерживать тонны атмосферы на квадратный метр - и покрываться слоями защиты от космического излучения толщиной в метры - и с расчетным сроком службы всего за несколько десятилетий до того, как среда обитания должна быть заменена из-за тепловых стрессы и постоянное поддержание внутренней атмосферы, требующей сложного дорогостоящего оборудования для поддержания его работоспособности (само по себе оно обходится во многие миллионы долларов на одно домохозяйство) - как может иметь смысл колонизировать пространство?

Чтобы сделать повседневную жизнь стоящей в космосе - я думаю, что вам нужны огромные колонии, способные создать для колонистов большое пространство для строительства домов, которые требуют достаточно низких эксплуатационных расходов и защищены от вакуума и тепловых напряжений в космосе, чтобы они могли использовать обычную конструкцию методы их построения и обслуживания ..

Однажды, возможно, будут возможны большие колонии типа Стэнфордского Тора, или большие подземные пещеры - или плавающие колонии типа «Облако Девять» Венеры.

Но чтобы построить такую ​​колонию, стоит вернуться на Землю.

Стэнфордский Торус в 1970-х годах должен был финансироваться за счет продажи энергии, излучаемой на Землю от солнечных спутников, построенных колонистами.

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
38

Можем ли мы оценить размер, необходимый для самостоятельной колонии на Марсе?

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
39

Можем ли мы оценить размер, необходимый для самостоятельной колонии на Марсе?

ответил(а) 2020-06-07T17:11:23+03:00 4 месяца, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема