Считают ли некоторые атеисты, что они интеллектуально превосходят теистов? Если так, то почему?

541
75
1
Лучший ответ
577

Я могу говорить только за себя.

Есть теисты, которые явно мои интеллектуальные начальники. Просто чтобы выбрать совершенно очевидный пример, Исаак Ньютон. Есть также некоторые теисты, которые явно являются моими интеллектуальными подчиненными (о ... Сара Пэйлин).

Любой атеист, который не признает это, является (я думаю) моим интеллектуальным подчиненным.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
274

Я не могу сказать, во что верят атеисты, только во что они не верят, но мета-исследование, включающее данные более чем 60 исследований за несколько десятилетий, показывает, что в целом для отдельных людей и для наций религиозность имеет отрицательную корреляцию IQ, процветания и мира.

Религиозные люди менее умны, чем атеисты, согласно
Связь между интеллектом и религиозностью: метаанализ и некоторые предлагаемые объяснения Pers Soc Psychol Rev 1088868313497266, впервые опубликовано 6 августа 2013 г.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
224

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
220

Некоторые атеисты интеллектуально превосходят многих теистов, но это не совсем так.

Реальная точка зрения - антиинтеллектуальная склонность многих религий и их приверженцев в той степени, в которой они будут проецировать комплексы высокомерия и превосходства на людей, которых они считают интеллектуальными, пытаясь дискредитировать их.

Конечно, для этого есть очень веская причина: свободная мысль - самая большая угроза религии, если люди свободны мыслить и не испытывают постоянного подозрения в отношении свободных мыслителей, денежные проповедники, полагающиеся на покупку автобусов и самолетов, высыхают. довольно быстро, поэтому им нужно держать достаточно суеверных людей в страхе, чтобы они продолжали его разносить.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
216

Неужели большинство атеистов считают, что теисты интеллектуально хуже?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
205

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
195

Я думаю, что в целом нам нравится так думать. Теперь я знаю, это звучит высокомерно и грубо, но выслушай меня. Так мы, атеисты, видим вещи: то, во что верят теисты, просто неправильно. В этом нет никаких «если», «и» или «но». Они просто неправы, потому что нет никаких заслуживающих доверия доказательств в их пользу. В результате теисты верят ложным вещам, и мы видим, что это по своей сути вредно.

Для многих из нас это равносильно вере в то, что небо состоит из кетчупа. У меня есть доказательства того, что небо сделано из кетчупа? Конечно нет. Тогда продолжайте верить, что это немного глупо и может привести к некоторым проблемам, как логическим, так и реальным. Что такое дождь? Это явно не кетчуп. Как работают облака, если небо такое густое? Как получается, что мы можем видеть сквозь это? Для нас теизм - это эквивалент выражения «мне все равно, я все равно в это верю», что по своей сути проблематично, поскольку показывает, что теисты не являются рациональными мыслителями. То есть теисты игнорируют доказательства и верят тому, что им хочется верить, что в лучшем случае делает их логическую основу шаткой, а в худшем - сумасшедшей.

Теперь, учитывая все это, факт: каждый президент США был теистом. Как это заставляет нас, атеистов, чувствовать, что мы думаем, что теисты верят в откровенную ложь? Мы чувствуем, что сумасшедший человек ведет нас. Мы чувствуем, что этот президент будет игнорировать правду и факты и делать все, что им хочется, не думая о последствиях из-за теизма.

И именно поэтому атеисты, я полагаю, обычно думают, что мы интеллектуально превосходим теистов. Это связано не с высокомерием по сути, а просто с тем, что мы смотрим на доказательства и факты и видим, что теисты игнорируют доказательства и факты, и это очень проблематично для нас.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
188

Алонзо Черч, создатель лямбда-исчисления и пионер современной логики, был явно лучше в некоторых интеллектуальных занятиях, чем многие атеисты; он был теистом. Есть много других примеров очень умных теистов сегодня. Тем не менее, это не делает теизм истинным или лучшим положением, чем атеизм. Проблема теизма-атеизма должна решаться по заслугам позиций, а не по интеллекту или другим заслугам людей, занимающих посты.

Из атеизма и теизма одно превосходит другое? Если у вас нет достаточно конкретной идеи о Боге, «теизм» ничего не говорит. Однако, если Бог является Богом авраамических религий, то атеистическая позиция не верить в этого Бога из-за отсутствия доказательств (эмпирических и / или рациональных) кажется мне честным и ясным мышлением.

Теперь потенциальная проблема атеизма заключается в том, что речь идет только о неверии: у теистов есть мир, у атеистов нет ничего, кроме их неверия. Это неправда. Исходя из свидетельств, атеисты видят мир и видят, что это самое надежное место, где можно доверять. Тем не менее, теисты доверяют невидимому, невидимому внешнему создателю. Оппозиция - это доверие миру и доверие к внешнему создателю.

Если вы принимаете современную науку как основную картину вселенной, тогда Авраамов Бог кажется очень невероятным. На самом деле, более сильное утверждение можно сделать следующим образом. Некоторые вещи могут быть возможны, но с вероятностью ноль - случайным образом генерируя заданное действительное число, шар катится по гладкой насыпи и останавливается на вершине:


Хотя возможны в некотором смысле, эти результаты практически невозможны. Исходя из современной научной картины, Бог Авраама практически невозможен - при условии, что эта картина по существу завершена. Но если современная научная картина по сути неполна, то мы не можем сделать вывод о практической невозможности этого Бога. Тем не менее, атеистическая позиция «нет веры из-за недостатка улик» остается в силе. Как и некоторые теисты, у атеистов есть возможность значения в символах (я понимаю символ как икону или поэтическую фразу, которая дает нам легкость бытия).

Есть ли вселенная, в которой позиция атеиста теряет силу? Представьте себе «логическую вселенную», в которой реализованы все концепции, не нарушающие логику. Но из-за того, что Библия содержит противоречия, ее картина реализуется в некоторых уголках логической вселенной. Но давайте предположим, что библейская картина очищена и избавлена ​​от противоречий. Тогда да, очищенная библейская картина реализуется в логической вселенной. Но среди бесконечной возможности, опять же, вероятность непомерно мала (можно добавить дополнительные детали, но это будет ненужным отклонением). Наиболее вероятный механизм происхождения - это самоадаптирующаяся субвселенная. Опять же, даже в этой максимальной картине картина самоподдерживающегося мира гораздо более вероятна и стабильна.

Какой смысл в этом упражнении в воображении? Это внешний предел всей будущей науки и религии. Даже в этом внешнем пределе доверие к миру более надежно, чем доверие к создателю, внешнему по отношению к миру.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
178

Считают ли большинство атеистов интеллектуально превосходящими теистов, если так, то почему?

Слова типа "большинство" такие хитрые. Я не могу ответить за «большинство», но я могу ответить за себя.

Я чувствую, что я интеллектуально выше большинства теистов.

Это не значит, что умных теистов не так много (есть), но для того, чтобы быть умнее большинства теистов (или большинства атеистов), требуется не так уж много: у вас должен быть интеллект чуть выше среднего.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
158

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
153

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
153

Я не.

Я думаю, что люди могут быть намного умнее меня и быть набожными.

Дэвид Мешелофф и Офер Ливнат, вероятно, в десять раз превосходят меня по интеллекту. Я не согласен с ними, но я глубоко уважаю их мудрость и знания.

Я думаю, что многие теисты верят по глупым причинам и групповому мышлению, но определенно не всем.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
147

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
150

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
143

Считают ли некоторые атеисты, что они интеллектуально превосходят теистов, если так, то почему?

Нет. Некоторые атеисты понимают, что они интеллектуально превосходят некоторых отвратительных троллей-теистов, которые задают неэффективные, плохо продуманные вопросы, получая путаницу, с тщетной надеждой поставить атеистов между молотом и наковальней, и единственное, что они получают, - это оскорбление насмешек, как когда-то атеистов. снова ответьте со смесью терпения и сарказма на утомленный старый вопрос. И они понимают, что интеллектуально превосходят, потому что умный человек перестает использовать слабую стратегию после двух неудачных попыток.

Также некоторые атеисты понимают, что они интеллектуально превосходят теистов, которые придерживаются библейского буквализма, отрицают то, что он очевиден, держатся за невежество и антинаучную позицию и, что хуже всего, высокомерно высказываются о своем невежестве, плохом понимании и даже более плохом образовании. , Но поскольку некоторые теисты также осознают, что они интеллектуально превосходят теистов, которые проявляют столь явные признаки слабоумия, я думаю, правильный способ сказать, что разумные люди понимают, что они интеллектуально превосходят идиотов, которые нагло передают свое невежество как знание.

Да, я думаю, что это правильный ответ: умные люди, независимо от их веры или неверия в божества, осознают, что они интеллектуально превосходят идиотов, независимо от их веры или неверия в божества, которые высокомерно передают свое невежество как знание.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
144

Я думаю, что большинству теистов не хватает двух вещей: любопытства и воображения.

Как правило, они не задают вопросы о мире, по крайней мере, те, которые могут привести их к их комфортным убеждениям, а когда они случайно задают вопросы, они довольствуются такими ответами, как «Имейте веру».

Кажется, они не могут представить мир, в котором люди не верят во что-то духовное. Они зашли так далеко, чтобы сказать, что отсутствие веры - это на самом деле вера, поэтому им не нужно представлять, что на самом деле могут думать другие.

Но это не их вина. Их догмы обычно говорят просто верить и принимать. Это не черты творческого, любопытного ума.

Если вы думаете, что отсутствие любопытства и воображения делают их менее разумными, пусть будет так. Вы не получите спор от меня.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
142

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
143

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
123

Я не думаю, что я интеллектуально выше кого-то на том основании, что я атеист, а они нет, но я думаю, что я интеллектуально выше в этой конкретной теме. Это просто потому, что я больше не страдаю от «промывания мозгов» самого культа. Это дает мне более объективную точку зрения, чем они имеют, так что это действительно следует ожидать.

Религия не говорит вам не использовать свой мозг. Он говорит вам не использовать свой мозг на эту конкретную тему.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
116

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
118

Я не думаю, что разница в интеллекте. Я думаю, что разница заключается скорее в приверженности аналитическому мышлению и предпочтении неудобной правды, а не утешительной лжи.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
111

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
109

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
111

Я прочитал вопрос, означающий: «Все атеисты» верят, что они интеллектуально превосходят «всех теистов». В этом случае ответ будет громким, нет.
Я мог бы также добавить, я не могу вспомнить, чтобы когда-либо лично сталкивался с любым Атеистом, который сделал такое требование. даже не в индивидуальном порядке.
Сказав все это, существует множество «независимых» опросов, касающихся взаимосвязи между IQ и Religiosity. Эти результаты демонстрируют ошеломляющие, позитивно согласованные результаты, четко подчеркивая, что «более высокие показатели IQ» существуют в территориях и странах, где атеисты представляют значительную долю населения.

Эти результаты коррелируют значительно выше с положительными IQ-оценками, когда атеисты могут свободно защищать свои взгляды как личности. Кроме того, где «Атеизм» «Правильно» считается правом человека как равного выбора. В таких обстоятельствах, когда все люди равны «всем людям» и свободны придерживаться своих собственных убеждений по своей собственной воле, какими бы ни были эти убеждения. Результаты последовательно показывают общее увеличение интеллекта и более высокий уровень IQ.
Растущее Существование законодательства, которое составляет, не только «приемлемо», а теперь и Закон «О земле», что индивиды имеют право свободно мыслить и могут выбирать свою собственную систему убеждений или нет, в зависимости от обстоятельств или исторических обстоятельств. дело представило бы

Чаще всего именно в этих странах учения автоматически вдохновляют учащихся и детей последними научными достижениями и открытиями. не подвержен влиянию «древних институтов, которые всегда имели свои скрытые мотивы». Современное образование направлено на то, чтобы расширить индивидуальность «Когнитивно-аналитическое мышление. Навыки, повышение любознательности. Активно ободряющие общества, чтобы они стали любознательными, поэтому ставят под сомнение все и вся, особенно такие, как« Притворные институциональные и древние системы убеждений », которые сегодня существуют в результате истории. невероятно просящее выживание предвзятое достижение, без требований или ожиданий, предоставляющих один клочок относительных доказательств вообще, основанный на вере и вере их последователей, которым преподают учение от этих людей, вдохновленных и сделавших священные книги.
Они исключительно полагались на эти Плагиатные Древние (так называемые) Священные Книги, которые просто «не складываются» больше. Содержание области этих книг приносит все больше разрыва научными фактами и реальными доказательствами. Прозрачное разоблачение всех теологий такими, какие они есть. Больше не родственник и не воспринимается достаточно серьезно, чтобы играть роль в жизни общества и народов 21-го века.
Когда мы добавляем ко всему вышеперечисленному прекрасную открытость и чрезвычайно прозрачную доступность бесплатной информации через международные СМИ, обладающие свободой прессы, доступ к открытым (неограниченным) интернет-услугам, делающим доступность такого изобилия информации по всем, возможно, мыслимым предметам с увеличение объемов фактов, доказательств, опыта, исторических данных. Отличительные факты от вымысла, современные реалии против релятивизма или фантазии. Дни наверняка сочтены для некоторых.

Просто не будет так легко влиять, убеждать и набирать значительно более образованные поколения, что это «Реальность», когда все и любые имеющиеся доказательства уже рационализировали их принятие, что их оправдание продолжающемуся самообеспечивающемуся «веры», лучше всего описывать как живое с "релятивизмом".
Человеческая раса больше не является толчком. Скорее больше. Устойчив в погоне за доказательствами, фактами, реальностью и правдой. Настойчивый в защите своих свобод и прав. Они больше не способны просто принимать или быть сказанными, что делать, или вести свою жизнь во имя некоего Высшего Существа, Сверхъестественного, чья история поддерживала финансовую поддержку этих традиционных институтов, предоставляя чрезмерно влиятельные силы и влияние чаще всего в ущерб их последователи. Это извилистая дорога, ведущая в никуда, ко всему интенсивному и целенаправленному, теоретизирующему себя как все более и более неуместному в современных обществах
https: //en.m.wikipedia.org/wiki / ...

https: //www.psychologytoday.com / ...

Http: //m.huffpost.com/uk/entry/3 ...

https: //uk.news.yahoo.com/religi ...

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
111

Всегда найдутся люди, которые поверят, что интеллектуально превосходят всех
Я атеист. Однажды в разговоре с другим атеистом разговор пошел примерно так

Он: я всегда был атеистом
Я: О, я был довольно религиозным, когда был молодым, но бросил его в подростковом возрасте
Он: Ах, значит, вы покойный неверующий.
Я: Ну, это было не столько недоверие, но и не надо думать об этом
Он: Ну, если ты не думаешь об этом, как ты собираешься отклонить это, если верующие стучатся в твою дверь?
Я: я не беспокоюсь об этом. Я беру их документы и желаю им хорошего дня, и продолжаю как обычно
Он: Ну, ты не можешь называть себя атеистом, не так ли? Тебе, наверное, наплевать, если они захватят мир
Я: я полагаю, нет, пока они не навязывают мне свои идеи
Он: Ну, конечно, они будут, если вы сначала не навязываете им свою волю
Я: (вздыхает) Я не собираюсь печатать брошюры об атеизме и стучать в двери, если вы это имеете в виду
Он: Вы, вероятно, даже не знаете, в какого Бога вы не верите
Я: это имеет значение?
Он: Конечно, это так. Я имею в виду, что вера в католического Бога не представляет интереса для теиста, который верит в какого-то другого Бога. Очевидно, что не верить в греков и богов викингов не считается. Вы не должны верить так сильно, как верит теист, если вы хотите считать себя хорошим атеистом
Я: Ну, я не считаю себя особенно хорошим атеистом. Полагаю, я бы назвал себя неким не практикующим атеистом. Возможно, фундаменталистский атеист мог бы быть лучшим описанием, с другой стороны, это могло бы быть слишком сильным. Я полагаю, что я своего рода добровольный атеист от умеренного до левого крыла. Я имею в виду, что никогда не надену футболку с надписью «Я атеист»
Он: Почему ты стыдно за это. Вы скрытый атеист?
Я: Нет, конечно нет. Я просто не думаю, что кто-то занимается тем, что я делаю или не верю в
Он: Ах! так что вы верите в некоторые вещи и выбираете религию. Это потому, что это мягкая цель?
Я: Извините, мне придется прекратить эту дискуссию, потому что я очень хочу
Он: Ах !, это природа или стихийное бедствие
Я: О, ради всего святого, просто отвали
Он: Атеист! пфффф (уходит в раздражении)
Я: Слава Богу, он ушел

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
109

Считают ли некоторые атеисты, что они интеллектуально превосходят теистов? Если так, то почему?

Нет. Это необоснованный вопрос. Да, многие люди чувствуют интеллектуальное превосходство над другими, но быть теистом или атеистом не имеет ничего общего с интеллектом. Это вопрос выбора и веры (или неверия) в существование божеств. Больше ничего нет.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
101

Нет, обычно я так не думаю, но когда я вижу проповедь с Бенни Хинном или другим крупным проповедником, я автоматически думаю, что с этими людьми наверняка что-то не так.

Но когда кто-то говорит мне, что они верят в теорию заговора, что ни один человек не ходил по Луне, что-либо связанное с 11 сентября, верит в эльфов, троллей и садовых гномов, золото в конце радуги, которое истощает от равнин. яд, чтобы уменьшать и убивать людей, и давайте не будем забывать людей, которые утверждают, что Земле 6000 лет, и Бог положил кости динозавров на землю, чтобы напугать нас, что цвет вашей кожи имеет какое-то отношение к тому, насколько вы велики, все это работает очень негативно для меня. У меня будут серьезные проблемы с верой в сказанное вами слово и с любовью к вашей компании, и если вы будете настойчивы в этом, я не захочу иметь с вами ничего общего.

Но если вы просто верите в какого-то бога, будь то христианин, ислам, еврей или вы думаете, что буддизм - это вещь, даже любой из индийских богов или даже Один, Тор, Зевс, Юпитер или назовите своего бога и отчасти сохраните его для себя. у нас не будет проблем. Попробуйте проповедовать мне, и я скажу вам, что я думаю.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
102

Речь идет не о «интеллекте», а о проверке знаний и пробовании новых вещей для себя. Если кто-то действует в соответствии с «руководящими принципами» другого человека, не пытаясь мыслить вне его или подвергать сомнению их самих, что имеет тенденцию создавать (ложные) ограничения, но, действуя внутри, все же возможно достичь некоторых весьма впечатляющих умственных способностей.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
101

Спасибо за A2a, Стивен. Моя первая реакция, конечно нет. Тогда я понимаю, что говорю только за себя, и я снова думаю, конечно, нет.

Нужно определенное мышление, чтобы искать и заботиться о превосходстве. Я могу сказать вам, что этот атеист не любит иерархические игры доминирования над другими.

Мое внимание сосредоточено больше на сотрудничестве, а не на конкуренции. Моя точка зрения - скорее эмпатия, чем интеллектуализм.

Люди представляют собой прекрасную смесь эмоциональных чувств и способностей рассуждать. Я не вижу это как соревнование. Я вижу это как разделение.

Больше равенства и меньше привилегий. Более содержательный и менее спорный.

Поскольку вы интересуетесь атеизмом, я должен напомнить вам, что атеисты стали атеистами, не создав собственного изобретения. Это изобретение разделительной системы убеждений, которая делает атеистов такими, какие они есть. Это не выдумка и не принятие Нас и Их.

То же самое с национализмом. Я землянин.

И верю ли я в это? Нет. Это то, что я думаю и чувствую.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
103

Попробуйте этот трюк: поищите в справочнике факультетов Теологической семинарии в Принстоне и посмотрите, сколько там почетных докторов наук. Могу поспорить, что эта группа теистов немного превосходит меня с точки зрения академической стипендии. У меня нет никаких проблем с верой, что эта группа теистов знает больше, чем я, об их различных религиозных верованиях и практиках. Сравните это с некоторыми из Yahoo в толпе сторонников Бена Карсона, которые верят, что Иисус говорил на якобинском английском диалекте KJV Библии, и я покажу вам теиста, чье понимание реальности и его собственные хваленые религиозные верования значительно уступает моему. Все теисты не созданы равными. Любой, кто думает, что это так, должен проверить свою голову.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
100

Я уверен, что некоторые делают, так же, как я уверен, что некоторые теисты считают себя интеллектуально превосходящими атеистов, некоторые мужчины / женщины считают себя интеллектуально превосходящими женщин / мужчин, некоторые либералы / консерваторы считают себя интеллектуально превосходящими консерваторы / либералы и т. д.

Как атеист, я знаю две вещи о своем интеллекте:
Я умнее некоторых людей в некоторых отношениях Я менее умён, чем многих других людей во многих отношениях
В частности, я знаю верующих многих религий, обладающих замечательным интеллектом.

Я думаю, что чем выше интеллект, тем меньше разногласий вызывает религия; интеллект, кажется, соотносится с терпимостью.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
100

A2A.

Некоторые, несомненно, поступают так же, как некоторые теисты считают, что они интеллектуально превосходят атеистов. Оба были бы ошибочны в этом убеждении.

Конечно, может быть небольшая тенденция в пользу того, что интеллектуалы, скорее всего, будут атеистами, как отмечали другие. Тем не менее, в целом нет никакой разницы, что я вижу.

Я был убежденным, рожденным свыше христианином более двадцати лет, и теперь я атеист. Я вдруг не стал более умным, когда перестал верить в Бога.

Я должен добавить, что некоторые из самых умных людей, которых я знаю, являются теистами, в основном христианскими, хотя некоторые из них являются мусульманами и индусами. Однако верно также и то, что некоторые из наименее умных людей, которых я знаю, тоже теисты.

(Если это звучит так, как будто я односторонний, я должен добавить, что я также знаю множество очень умных атеистов, а также множество глупых).

Даже очень умные люди могут ошибаться в чем-то, и даже люди с низким интеллектом могут быть правы. Высокоинтеллектуальные просто лучше рационализируют свои иррациональные убеждения.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
93

На практическом уровне вера в любого бога - это то же самое, что верить в Санта-Клауса только в том, что никто не убивает, потому что Санта-Клаус сказал им.

Должны ли мы верить в то, что взрослые люди, которые верят в Санта-Клауса, не являются интеллектуальными подчиненными тому, кто этого не делает?

И теперь, поскольку quora-bot не считает этот ответ достаточно ясным, пожалуйста, наслаждайтесь некоторыми URL-адресами Quora Bots (функция Quora)

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
92

Я могу говорить только за себя.

Так я думаю, что я интеллектуально выше теистов?

В каждом аспекте интеллектуальности? Конечно нет, есть так невероятно много вещей, о которых я ничего не знаю. Люди могут быть религиозными и чрезвычайно умными во многих аспектах одновременно, и, конечно, они могут быть намного умнее меня.

Когда дело доходит до рассуждений о вопросе Бога? Да, я думаю, что мои рассуждения более последовательны. Рано или поздно вам придется перестать задавать вопросы, вы должны перестать скептически относиться и просто верить вещам только потому, что они есть в священной книге или потому, что священник говорит вам об этом. И когда эти вещи просто являются гипотезами без каких-либо объективных доказательств, которые дополнительно создают по крайней мере столько вопросов, на которые они отвечают, верить в эти вещи просто не разумно. Поэтому я думаю, предположить, что эти вещи просто не соответствуют действительности, но признать, что мы не можем знать наверняка, является логически наиболее последовательным подходом. По крайней мере, именно такой подход люди используют в отношении почти каждого аспекта своей жизни, за исключением тех случаев, когда речь идет об их религии.

Логически наиболее последовательный подход - агностический атеизм. Таким образом, я думаю, что я интеллектуально выше теистов.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
92

Большинство людей, чье убеждение противоречит чужим убеждениям, будут самодовольно относиться к этому, чувствуя уверенность в своей оценке ситуации. И я уверен, что так происходит и с теистами, и с атеистами.

но я могу говорить только за себя.

Я не виню никого за веру в божество, оно глубоко укоренилось в обществе на протяжении стольких веков, что трудно не увидеть его почти во всех аспектах человечества. Кроме того, страх перед неизвестным, особенно страх перед смертью, заставляет людей нуждаться в ответах, и ответы, предлагаемые этими религиями, были выработаны целую вечность. Вы можете перестать смотреть, если это то, что вы ищете.

Я не считаю себя превосходящим кого-либо интеллектуально из-за моего отсутствия веры в божество, я идиот во многих аспектах моей жизни, особенно когда я непреклонен в чем-то, но я признаю это во мне и когда я наиболее непреклонен Я заставляю себя быть самым скромным.

Я нуждаюсь в религии во многих отношениях, но я также думаю, что религия виновата во многих злодеяниях человечества. Я не боюсь смерти в традиционном страхе перед неизвестным смыслом, я боюсь умереть, потому что я еще не закончил испытывать жизнь, хочу видеть, как растут мои дети, хочу видеть развитие науки, хочу видеть мир по-прежнему.

Я надеюсь, что моя точка зрения была полезной

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
94

Оригинальный вопрос: «Считают ли большинство атеистов, что они интеллектуально превосходят теистов, если так, то почему?»

Мой ответ: нет, но вера в Бога подобна любви: в ней, как правило, очень мало интеллектуалов, даже среди гигантов. Другой респондент отметил Исаака Ньютона как чудовищного интеллекта, который был набожным теистом, но посмотрите на его применение Бога пропасти по сравнению с нашими современными знаниями. Многие из вещей, которые он считал владением Бога, смоделированы и объяснены наукой (например, проблема многих тел).

Есть гиганты, которые верят хотя бы в одного Бога, но есть также гиганты, которые верят в глупости. Не все решения рациональны независимо от источника.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
82

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
84

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
82

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
81

Я не верю, что атеисты интеллектуально превосходят теистов.

Я могу представить, откуда пришла идея. В обществах, где начинается секуляризация, она обычно начинается в интеллектуальных кругах. Вспомните университеты, ученых, студентов. Отсюда можно создать впечатление, что атеисты - высокообразованные интеллектуалы.

Когда вы смотрите на общество, где история атеизма более длинная, вы видите, что разница исчезает. Я живу в месте, где есть семьи, которые были нерелигиозными в течение нескольких поколений. Я не вижу признаков выше среднего уровня образования в этих группах. Я бы сказал обратное: мне кажется, что большинство из них - это синие воротнички с корнями в социализме.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
82

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
83

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
71

Я не говорю об атеистах, но думаю, что вопрос заключается в том, чтобы смешать человека и систему убеждений.
Это, безусловно, тот случай, когда атеизм - это интеллектуально более высокая вера, чем теизм.
Атеизм западного стиля - основанный на причинах вывод, что, учитывая полное отсутствие надлежащих доказательств существования какого-либо бога, мы не должны верить ни в одного бога.

Теизм представляет собой совокупность (обычно) цветочных заблуждений, размышлений о желаниях и круговых рассуждений без каких-либо оснований.

Это не противоречие между ними с точки зрения интеллектуальной значимости и если вы настаиваете на «превосходстве».

Однако у людей нет единой веры. Хорошо задокументировано, что некоторые интеллектуальные гиганты (по любой причине) были теистами, поэтому было бы неправильно распространять факт, что кто-то является атеистом (или теистом), к широкому выводу об интеллектуальном превосходстве.

Проблема в том, что некоторые теисты идентифицируют себя через свои убеждения, поэтому считают необходимым и важным отклонение этих убеждений интеллектуально банкротом лично. Кажется, мало что может быть с этим рядом с теистами, которые хотят (кажется, любят) сесть на высокую лошадь и быть раздраженными совершенно обоснованной и обоснованной критикой своих убеждений.

Помни людей - ненавидь теизма, а не теиста.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
72

В одном из исследований США было обнаружено, что теизм резко упал с уровнем академической успеваемости - вплоть до однозначного процентиля наверху.

Таким образом, мы говорим не о убеждениях, а об эмпирических данных.

Сделайте свои собственные выводы ..

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
72

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
72

Быть атеистом не имеет отношения. Большинство людей считают себя выше других в некоторой степени. Это в нашей природе. (и нам нужно преодолеть это и быть смиренным).
Большинство людей навязывают свои идеи другим и строго следуют их догме до конца. Вот почему есть группы атеистов и теистов и т. Д.
Но есть одна мера, которую вы можете адаптировать, чтобы проверить, насколько умным («мудрым», а не «информативным») человек, наблюдая слова, которые он произносит.

Если его убеждения что-то вроде,
«Я лучше от x человек по причине y» или «x человек никогда не сможет достичь y». Или «для него это будет кусок пирога, потому что он такой потрясающий» <- признаки идиотизма.
Считаю, что черный слепой рядовой мусульманин из Афганистана, для меня он такой же достойный белого знаменитого американского атеиста, у которого есть зрение.
У вас нет инструмента для измерения стоимости жизни. Вы также не можете измерить интеллект.
Итак, в конце ответ - предположение. Даже один человек не идентичен другому, все разные. И нет никакого способа, которым хвастовство об интеллекте могло бы доказать какие-либо признаки этого. Отсюда вытекает, что атеисты (в целом) считают, что они превосходят теистов. (Так же, как это делают теисты) и почему? Это потому, что население в целом думает по аналогичной схеме. который не имеет никакого отношения к атеизму

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
72

Новый атеист во многом делает. Те, кто держит Деннета, Докинза и всех других атеистов-интеллектуалов на пьедестале как революционеры в современном мышлении, похоже, обладают интеллектуальным комплексом превосходства. Самая вопиющая вещь, которую я нахожу, состоит в том, что они утверждают, что имеют разум, логику и являются свободными мыслителями, когда большинство их аргументов просто попугайуют вышеупомянутому. Я тоже сомневаюсь в существовании Бога, но не вижу необходимости в прозелитизме других. Я думаю, что есть религиозные утверждения, которые должны быть оспорены (возраст Земли, гражданские права, эволюция), но новый атеист берет это намного дальше и просто сердито набрасывается на все, что они считают «иррациональным» (не учитывая иронию исторического проявления, считая себя рациональным и логичным).

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
72

Когда два одинаково страстных, разумных человека, явно здравомыслящих, не согласны с этим, часто кажется, что единственное возможное объяснение для этих людей заключается в том, что другой является в некотором смысле заблуждением. И другой человек явно не достаточно умен, чтобы понять, что заблуждение существует. Это приводит к вере в «интеллектуальное превосходство» или в какой-то другой недостаток. Я не думаю, что это поведение конкретно связано с атеистами. Вы очень человечны, чтобы не видеть вещи с чужой точки зрения. Это часто можно увидеть в политике (FOX news vs MSNBC) или даже в спорте («Какой ты реф? Слепой?»). Вы можете увидеть это и на Quora.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
71

Основывать свои убеждения на доказательствах, а не на суевериях, по умолчанию является более разумным способом ведения дел… поэтому даже в тех случаях, когда теист может быть более умным, чем атеист, они все же выбирают менее интеллектуальный путь.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
71

Неужели большинство атеистов считают, что теисты интеллектуально хуже?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
72

Я не уверен, что мы считаем, что мы интеллектуально превосходны. Мы просматриваем эту идеологию, а теисты этого не делают, поэтому у нас что-то происходит, а вы нет. но я не думаю, что это так просто, как интеллектуальное превосходство. Я лично думаю, что это аналитическое мышление и логика.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
58

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
60

Я не думаю, что многие атеисты чувствуют себя интеллектуально превосходящими теистов. Тем не менее, атеисты или агностики действительно разочарованы тем, что их близкие друзья и члены семьи придерживаются суеверных убеждений, которые долгое время опровергались наукой. Я полагаю, что они страдают от того же когнитивного диссонанса, от которого мы страдали, когда сами были верующими. Но будь то из-за давления со стороны сверстников или общества, страха вечного наказания или утешения, религиозные люди цепляются за свои убеждения, словно зависимость. Они боятся отпустить. Они боятся перемен. Но это не так. Если вы честны с самим собой, признав, что священные писания мира наполнены логическими, научными и историческими неточностями и что им не хватает каких-либо убедительных доказательств сверхъестественного вмешательства в мир, я полагаю, что это будет очень освобождающим опытом для оставь свою веру. Вам не нужно больше бояться бездоказательных загробной жизни. Вы не будете бояться науки и увидеть красоту нашей вселенной без каких-либо предубеждений. Для меня наука была почти как огромный заговор с целью уничтожить непогрешимую религию Бога, когда я был верующим. Теперь я вижу науку как самого правдивого и полезного друга, который формирует мою жизнь и жизнь множества других людей на этой планете. Еще одна вещь, которую я ненавидел, это светская мораль. Конечно, есть много вещей, которые мне не нравятся в наших современных социальных ценностях, но они в тысячу раз лучше морали, которую мы получаем от религии. Наши ценности основаны на сочувствии к другим людям. Но религиозные ценности исходят от Бога и неизменны, неоспоримы и неизменны. Мы не прогрессировали бы как раса и не улучшили бы положение людей, если бы все еще строго следовали священным книгам. Я родился свободным, и я должен думать сам. Freethinkers сделали возможным современный мир. Но религии, я полагаю, порабощают ваше мышление и ограничивают его, чтобы вы не нарушали границы, которые он для вас установил. Но свободное мышление безгранично и обладает безграничным потенциалом, чтобы сделать вас более мудрым, способным и более совершенным человеком. Первый завтрак в качестве агностика был лучшим завтраком в моей жизни. Поверьте мне, жизнь становится намного лучше, когда вы снимаете с себя тяжелое бремя религии. Я бы хотел стать агностиком еще раньше в моей жизни.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Если они верят, что это универсально верно, то именно они являются интеллектуально неполноценными (или крайне изолированными).

Один из моих профессоров философии был набожным христианином. Парень может спорить вокруг меня (я имею в виду рациональные аргументы, а не заблуждения, которые так часто используются). Чертовски почти убедил меня начать верить - на самом деле, он убедил меня на некоторое время, прежде чем я нашел недостаток в его аргументе (мне потребовалось шесть месяцев, чтобы найти контраргумент по одному из его пунктов - и он никогда не терпел неудачу быстро противостоять моему).

С другой стороны, меня также обвиняют в том, что я злой или поклоняющийся дьяволу на том основании, что я не люблю Иисуса (зачем мне любить 2000-летнего мертвого парня, если я не верю в христианство ?). Обвинитель был, очевидно, моим интеллектуальным подчиненным.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Считают ли некоторые атеисты, что они интеллектуально превосходят теистов, если так, то почему?

Да. Также как некоторые теисты, которые считают, что они интеллектуально превосходят атеистов.

TBH независимо от их убеждений / не-убеждений - если вы думаете, что вы интеллектуально превосходите широкую группу… скорее всего, нет. Я думаю, что это начинает падать в область Даннинг-Крюгера.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Как атеист, я думаю, что я умнее некоторых теистов, психов, которые кричат, что мир плоский, а Вселенной всего 6000 лет.

(Я предполагаю, что древние китайцы были немного шокированы, увидев, что вселенная формируется вокруг их зарождающейся цивилизации.)

Все остальные, я сохраняю высокомерие и отчужденность на индивидуальной основе.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Да. Некоторые делают, некоторые нет. Некоторые есть, некоторые нет.

В целом атеизм положительно коррелирует с интеллектом. Чем вы умнее, тем больше у вас шансов стать атеистом, вплоть до нобелевских лауреатов, которые почти на 100% атеисты.

Как свидетельствуют многочисленные статистические данные, в целом атеисты интеллектуально превосходят теистов. Но это, вероятно, не черно-белые отношения, возможно, есть теисты, которые умнее, чем некоторые атеисты.

Вопрос был в том, что некоторые атеисты считают, что они интеллектуально превосходят. И этот ответ, конечно, да. В целом они верны, хотя, если вы сделаете сравнение 1: 1, я уверен, что вы получите смешанную сумку.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
58

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
58

Ну ... да, вроде.

Почему?

Вы когда-нибудь слышали, чтобы Presuppositionalist фактически спорить против самой логики? Вы видели, как люди в AnswerersInGenesis просто предполагают, что все такие же закрытые, как и они? Вы когда-нибудь видели, чтобы креационисты говорили о науке? Видели, что они не понимают, что люди, которые не верят в сверхъестественное существо, вероятно, не поверят в книгу, из которой он родом, и поэтому, вероятно, не примут эту книгу как доказательство себя? Видел мусульманских креационистов (насколько я могу судить, ЕДИНСТВЕННАЯ разница между христианскими и мусульманскими "учеными" созданиями состоит в том, что они вытаскивают разных соломинок настоящей науки из своих долларов)

По сути, теисты, которые спорят с нами, как правило, довольно глупы. Теперь, это не значит, что ВСЕ религиозные люди - слепые дебилы, просто креационисты и оппозиционеры.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Как и на все вопросы, которые начинаются с «Делай атеистов .......», ответ - да, некоторые, скорее всего, делают. Не то, что они являются атеистами, которые делают их, хотя это потому, что они или есть, или они верят, что они превосходят всех.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Безусловно! Если эти атеисты окажутся нарциссическими, то они будут считать себя интеллектуально превосходящими большинство, если не всех теистов (и большинство, если не всех, также атеистов).

Тем не менее, большинство атеистов и теистов могут согласиться с тем, что в других группах есть люди, которые умнее их. Большинство атеистов признают, что они не такие умные, как Эйнштейн. Большинство теистов признают, что они не такие умные, как Стивен Хокинг. В то время как большинству людей нравится думать о себе как о разумных, большинство также не считают себя намного выше среднего. Там 7 миллиардов человек. Какую бы веру вы ни придерживались в отношении религии, большинство из этих 7 миллиардов не согласятся с вами, и вы не станете умнее, чем каждый из тех людей, которых человечество приняло.

Если вы спрашиваете, считают ли атеисты себя умнее большинства теистов, в то время как мы, люди, склонны считать себя, по крайней мере, немного выше среднего уровня интеллекта, кроме того, я не знаю, что атеисты считают себя умнее, чем теисты, как правило.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
58

Считают ли некоторые атеисты, что они интеллектуально превосходят теистов, если так, то почему?

Считают ли некоторые теисты, что они интеллектуально превосходят других теистов, если так, то почему?

Мы должны рассмотреть оба этих вопроса, потому что первый сильно смещен.

Есть много причин, которые могут быть приведены к первому вопросу, и многие были приведены в других ответах здесь. Я добавлю немного больше, а также займусь вторым вопросом.

Но прежде чем я это сделаю, мне нужно обсудить, что может означать интеллектуальное превосходство, и провести различие между теми теистами, которые яростно спорят с атеистами и нерелистами, и теми, кто оставляет нас в покое. (Буддисты, джайны и даосы не возражают против существования богов, но мы учим, что боги не имеют отношения к истинной религии.)

Некоторые атеисты (например, Ричард Докинз, автор книги «Заблуждение Бога») яростно спорят с теистами, которые яростно спорят с атеистами. Большинство из нас имеют как можно меньше общего с этими аргументами. Каждая сторона в этом аргументе считает аргументы другой стороны глупыми или, возможно, даже злыми, из-за невежества или злого умысла. Меня лично обвиняли в следовании демоническим учениям и практикам христианами.

Интеллектуальное превосходство в первую очередь.

Это может означать повышение интеллекта, например, степень бакалавра или тесты IQ. Это может означать наличие лучшего образования в таких вопросах, как логика и историография (изучение того, как история пишется и интерпретируется) и анализ текста различных видов литературы, религиозной или нет. Это можно понимать как способность рассуждать, не впадая без оглядки в огромное количество заблуждений.

Ясно, что атеисты и теисты совпадают по всем показателям интеллекта по всему спектру.

Некоторые религиозные образовательные учреждения, такие как иезуитские колледжи и университеты, сильны в пункте 2. Есть евангельские колледжи и университеты, которые делают ужасную работу над всем этим, и даже утверждают, что они должны делать это, потому что все, что вам нужно, это верить, что Библия является буквальным Словом Божьим, безошибочным в его буквальном прочтении. Есть также несектантские колледжи и университеты, а также те, которые связаны с нетеистическими религиями. Существует большое разнообразие в религиозных установках их факультетов и студентов, а также в их педагогической практике.

Теперь, в пункте 3, я должен сказать, что те теисты, которые не нападают на атеистов, значительно интеллектуально превосходят тех, кто тратит свое время на подобные споры. Сторонники, не являющиеся аргументами, могут поддерживать теологии, которые не попадают в каждую логическую дыру, с которой они сталкиваются, в то время как большинство аргументов стремительно падают при каждой возможности.

Иногда я развлекаюсь, читая сайт креационистов «Ответы в Бытии», основанный Кеном Хэмом. В нем полно воплей, будь то фиктивные споры о науке, богословии или истории. Единственное на сайте, с которым я согласен, это их беспокойство, что они теряют своих детей из-за науки и либерализма.

Как предотвратить потерю другого поколения

Ни одна церковь не безопасна. В следующий раз, когда вы пойдете на утреннюю службу, оглянитесь вокруг. Кто следующий? Один из болтающих молодых людей, подростки сгрудились в углу, одинокие взрослые, занятые карьерой? Они могут казаться счастливыми и занятыми, но действительно ли Христос находится в центре их сердец и жизней?

Вы не можете просто предполагать, что Слово Божье управляет всем, что они думают и делают. Если бы вы могли задать несколько зондирующих вопросов - о создании, аборте, браке и исключительности спасения Христа - вы могли бы быть удивлены их ответами. Они на опасном пути. Шесть из десяти могут в конечном итоге покинуть церковь. Многие из остальных - например, Мэтью Вайнс, который сейчас пропагандирует гомосексуальный «брак» в церквях - могут остаться, но не верят, как вы!

Хэм умный спорщик, но он отдал игру в своих дебатах с Биллом Найем. По словам Хэма, единственным мотивом креационизма является страх. Преодолеть страх вечного проклятия.

Исторический Адам

Нет Адама: нет Евангелия. Если Адам и Падение не являются историческими, тогда Иисус умер за мифологическую проблему, и Он - мифологический спаситель, предлагающий нам мифологическую надежду. Американские атеисты понимают это лучше, чем многие христиане ...

Так много для любящего, всемогущего Бога, который предположительно спровоцировал этот разговор. Мы доходим только до другой ошибки, чтобы упасть с головой.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
59

Не уверен, что мы верим в это, хотя, кажется, было доказано, что мы.

Тем не менее, большинство известных мне теистов думают так же, как они постоянно удивляются тому, что я читал их священную книгу столько раз, что я могу цитировать ее также или лучше, чем они могут, И я прочитал много других религиозных священных книг поверх что.

Однако я не думаю, что превосходю, мне просто нравится знать, что говорится в книгах, и я могу подтвердить, что в них столько противоречий, что я сделал правильный выбор.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
60

Я бы сказал, что интеллект не является окончательным, но он определяет только те области / области, о которых ваш разум занят, думая.

Есть множество людей-теистов, которые на самом деле не беспокоятся о существовании и просто держат свои убеждения в затылке, не ставя под сомнение его, я уверен, что большинство из них могут быть интеллектуально выше меня.

когда дело доходит до богословия, да, я считаю себя интеллектуально превосходящим теистов только в теологии, в других вещах, определенно нет.

Определенно есть физики-теисты, которые интеллектуально превосходят меня в физике и, возможно, в чем-то еще, кроме богословия и философии существования, есть определенно теисты-строители, которые могут дать лучший жизненный совет, чем я, и интеллектуально превосходят меня, и, безусловно, есть священники. кто лучше решает проблемы, чем я.


Я превосходю теистов только в том, что касается богословия и экзистенциальной философии, не обязательно потому, что я прав или потому, что придерживаюсь истины (которая здесь субъективна), а только потому, что я выбрал научный метод, когда дело доходит до принятия / отклонения Бога Боги, я выбрал научный метод проб и ошибок, который производил лекарства, машины, еду и все другие средства выживания и удобства. Научный метод, которым атеисты и теисты живут под его эгидой.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
60

Это своего рода смешанная сумка. Некоторые, вероятно, делают, другие, вероятно, нет, и довольно многие в каждой группе будут не правы с некоторой регулярностью (то есть, переоценка или недооценка их собственного интеллекта, независимо, а также по сравнению с другими).
Я думаю, что, если предположить, что я правильно угадываю ваши намерения в этом вопросе, ответ будет «вроде, но косвенно». Если бы вы знали кого-то, кто настаивал на том, что «Игра престолов» является исторической выдумкой, и отказывался верить во что-то обратное, и действительно разозлился на вас за то, что вы предложили обратное, и горячо помолитесь Р'хллору, Семерке или кому бы то ни было, вы бы Возможно, вы испытываете сочувствие к этому человеку и радуетесь, что вы об этом не подумали. Оттуда вы лишь немного нюансов от ощущения некоторого интеллектуального превосходства над этим человеком.
Тем не менее, это только один аспект знаний. Есть очень много невероятно умных ученых, лидеров и даже мирян, которые также являются теистами, и есть очень много поразительно глупых атеистов. Любой атеист, которого вы находите и который считает себя в целом и во всех отношениях интеллектуально превосходящим теистов, вероятно, на самом деле просто глупец.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Этот вопрос является широким обобщением.

Если это правда в какой-то степени, я бы предположил, что это потому, что атеисты обычно приходят к своему мнению, тщательно продумав религиозные учения, о которых они узнали в школе или где-либо еще.

Теисты, как правило, не делают этого, или, если они делают, они делают это не так широко или строго.

Короче говоря, атеисты, вероятно, будут лучше в критическом мышлении.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Мой ответ для меня:

Да. И нет

В зависимости от аргумента теиста, может показаться очевидным, что они поддерживают идею теологии 5-го класса. «Посмотри на деревья».

Это печально, и я могу тут же заявить о своем интеллектуальном превосходстве.

Хорошо, почти любой из аргументов, которые я слышал о существовании бога, довольно легко преодолеть довольно простыми рациональными способами.

Слишком плохая рациональность слишком редка у людей.

Но я также знаю, что эти, казалось бы, интеллектуальные люди могут (возможно) надрать мне задницу другими способами… финансами, законом, историей, философией.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
41

Некоторые атеисты делают. Большинство не делают.

Зачем? Потому что в каждой человеческой группе есть люди, которые слишком много думают о себе.

Есть много теистов, которые считают, что атеисты интеллектуально хуже, чем не верят. И если вы спросите меня, почему, я бы дал тот же ответ:

Потому что в каждой человеческой группе есть люди, которые слишком много думают о себе.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
43

Просто ... Заблуждение ... Нарциссизм ... И чисто католическая христианская вера в то, что солнце вращается вокруг их задницы ... У них есть твердое убеждение, что их пердун - это священный газ, и они - шепарды, которые рождены и предназначены для направлять остальных овец ... В основном им больше нечего делать ... Большинство из них не замужем ... Часто уродливы ... Дружелюбны и никогда не испытывали настоящей любви, потому что они слишком уродливы ... Особенно изнутри ... Они чувствуют, что они - реализованные существа ... Дзен-Будды ... Скажем так, они "особенные", оставим это и продолжаем нашу мирскую жизнь с настоящими известиями, зависящими от нас. .. (Sheesh !!!): P

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Вероятно. Вероятно, потому, что теизм - это вопрос веры, а вера интеллектуально нечестна по своей сути. Вера - это личный выбор, обычно изображаемый как нечто истинное, а не просто вопрос личного вкуса.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Ну да и потому что большинство есть. Однако это ни в коем случае не означает, что они правы. Интеллигенция мыслители. Я предполагаю, что из-за этого они склонны формировать свои собственные убеждения и вопросы, в то время как * хм * (без обид, это для этой цели) «среднестатистический» народ просто склонен это слышать и идти с этим.

Если есть теисты, которые действительно верят и имеют свои причины - это одно. Хорошо. Но, похоже, многие просто в общем говорят, что они верят, и у них нет причин, чтобы или не верить. Они не могли ни в коем случае не беспокоить, существует Бог или нет, это никогда не приходит им в голову. Мол, вы смотрели на другие религии? Почему вообще говорят, что вы верите в эту религию? Почему ты веришь в это?

Кроме того, я не верю, ссылаясь на известных людей прошлого, которые были теистами и очень умными, потому что многие из них были из эпохи, когда это было более распространенным явлением. Мол, Эйнштейн верил в Бога - потому что сейчас были времена, когда он рос, и опыт, и тому подобное, - он был более вероятен, чем если бы он имел сегодня. Он мог бы все еще, но сегодня - по статистике - большинство интеллектуалов склонны быть атеистами.

Назад, когда я все еще «верил» (или был между), у меня была шутка. По мере роста численности атеистов технологии становятся доминирующими. В конце концов наступит апокалипсис, и каждый станет атеистом. Но оказывается, что все они были неправы, и Иисус придет, чтобы спасти их, и никто не поверил этому. «Но, ребята, это действительно я!», Говорит он, «А, я пытаюсь побить свой уровень, не так ли ?! Отстань! »Астероиды и вулканы разрушают поверхность Земли.

Идк, мне было 12. лол.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
41

Да, некоторые делают. Причина в том, что они думают, что выяснили что-то, что теисты слишком глупы, чтобы понять.

Ирония в том, что многие теисты ТОЧНО одинаково относятся к атеистам ТОЧНО по той же причине.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Я не верю, что я умнее всех теистов, поскольку можно показать, что есть те, кто умнее меня. Думаю, самое большее, что я могу сказать, это то, что я более логичен в отношении концепции бога чем теисты Это не должно быть оскорблением для теистов, так как они сами заявляют, что их вера в своего бога основана на вере, которая по определению является верой во что-то в отсутствие доказательств.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
41

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Сравнения между теистами и атеистами могут быть одиозными. Но там, где есть разумные атеисты, это просто демонстрирует, что разум - это не то же самое, что мудрость.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Я не умнее обычного парня, и я не активист и не «интеллектуал». Но я надеюсь, что другие могут каким-то образом обрести такую ​​же удачу и душевное равновесие, которые я нашел после многих десятилетий неуверенности в себе и моральной неопределенности.

Как только я осознал, что на самом деле рационализировал истину ложности религии, остальная часть моей психики встала на свои места, словно последний кусочек мозаики.

СВОБОДНЫЙ НАКОНЕЦ-ТО!!

Разница между христианином и атеистом заключается в том, что атеист действительно обдумал это.

Поверьте, этот маленький, настойчивый голос в вашей голове - сомнение является предупреждающим знаком! Обратите внимание на свой ум! Если вы не запускаете его - он запускает вас!

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
43

Некоторые, вероятно, поступают так же, как некоторые теисты считают, что они интеллектуально превосходят атеистов. Я знаю нескольких теистов, которые очень хорошо осведомлены о многих вещах, и все же они искренне верят, что Земле примерно 6000 лет. Это мышление для некоторых религий.

Существует так много доказательств, которые показывают, что это совсем не так. На мой взгляд, это не поможет их аргументу в пользу интеллектуального превосходства.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Приверженность к вере, а не разуму будет показателем. Задавать глупые вопросы или делать глупые комментарии на форумах было бы хорошим показателем.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Я всегда отговаривал себя от этого (как сам атеист). Я недавно поддался этой мысли после того, как Дэвид Кэмерон сказал, что Британия была / будет / будет великой благодаря своему христианству. Не "христианские ценности", с которыми я могу ужиться, а быть христианином.

Я чувствовал себя обиженным, и это открыло врата этого скрытого чувства, что, в отношении создания вселенной, жизни и человечества, теизм - отговорка. Это кажется довольно ясным для меня. Так что избавляется от первого использования теизма. Вторая - это система морали, и кажется, что более разумным вариантом является рассмотрение работ великих философов для этического кодекса. Вместо "ты будешь", система, которая была спорна за и против.

С тех пор я осознал, что религия, не в прямом принятии творца, а в принятии бессилия, катарсиса молитвы и уступки судьбе, является необходимым средством для здравомыслящего ума.

Так что да, это довольно сложно. Но я думаю, что мой ответ таков: я привык думать, что когда дело доходит до чистого теиста, который верит в Бога только потому, что они не могут понять, как может существовать мир или как мы можем вести себя морально без Бога, тогда да, я интеллектуально превосходит их.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Во многих экспериментах и ​​исследованиях было доказано, что атеисты имеют более высокий IQ, чем религиозные. Это не обязательно делает их лучше любым другим способом. Религиозный может иметь больше сочувствия, хотя исследования не являются окончательными.

Атеисты, как правило, счастливее и имеют лучшую работу, хотя это может быть связано с более высокими IQ. У нас также есть лучшие сексуальные жизни, потому что они не чувствуют себя виноватыми :)

Я предполагаю, что образование легче без религии. Атеисты не вынуждены смотреть на мир через окрашенные богом очки. Должно быть легче собирать информацию и сортировать данные, если вам не нужно сначала беспокоиться об одобрении божества.

Атеисты склонны верить в реальный мир и хотят видеть, как все работает. Единственное сделанное предположение состоит в том, что ответ будет естественным и не будет включать в себя божество. Это приводит к убеждениям, которые были тщательно продуманы. Наука и рациональное мышление ведут к проверяемым выводам и логическим убеждениям.

Предположение «Бог сделал это» основано на иррациональном мышлении. Если вы прыгаете на «Бог сделал это» до того, как у вас есть все факты, вы на самом деле не мыслите ясно. Вместо того, чтобы исследовать что-то, что может противоречить их религии, они просто примут «Бог сделал это». Это приводит к необъективным выводам и нелогичным, непроверенным убеждениям.

10 причин, по которым атеисты делают это лучше

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Теисты полагаются на веру, которая является преднамеренным приостановлением критического мышления.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Неужели большинство атеистов считают, что теисты интеллектуально хуже?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Я не обязательно думаю, что атеисты интеллектуально превосходны ... Я встречал глупых людей по обеим сторонам спора ... Мне просто кажется, что теисты были без исключения; все промывают мозги как маленькие дети. Это сводит на нет любой аргумент «веры», который является основой свободного мышления, доказательств и обоснования дискуссии.

Если я скажу вам, что я верю в Ву Ву на небесах, которые были расой богов, что, если вы помолитесь, вы получите ответы на все ваши пожелания, и вы будете жить жизнью вечного блаженства ... но тогда вы живете просто так, как я ... очевидно, это не разумное утверждение о вашей религии ... очевидно, ум этого утверждающего часто неуместен и подвергается воздействию их промывания мозгов, НА ЭТОЙ ТОЧКЕ.

Верить в бога или богов - это своего рода болезнь ... без вопросов. И эта болезнь выбрасывает разумное мышление, доказательства, критические мысли, когда верующий сталкивается с вещами, которые не вписываются в их мифы, или во что они были вынуждены верить в детстве… и это восхваляется ими как «вера» ,

Рэндалл Уилкс о вере, я не могу сказать это лучше:

Те, кто ослеплен верой, никогда не узнают правду. ВЕРА - это вера во что-то, для чего нет никаких доказательств. Это клей, который скрепляет религии. Без этого религии рассыпались бы в прах и уносились бы с малейшим ветерком. Сторонников религии учат, что вера - это добродетель, что без нее вы не сможете быть хорошим человеком. Вера в то, что что-то является истиной, не делает это правдой. Наличие веры не делает это, вероятно, правдой. Наличие веры не имеет никакого отношения к истине. Это ни в коем случае не метод определения того, что является правдой. Наличие веры просто означает, что вы поверите ей, правда это или нет. Вера означает нежелание знать, что является истиной. Доказательства: https: //www.youtube.com/watch? V = ... ВЕРА; Ни одно слово не олицетворяет абсолютное худшее и самое злое свойство религии лучше, чем это. Вера - это гниение разума. Это яд, который разрушает критическое мышление, подрывает доказательства и приводит людей к жизни, посвященной абсурду. Оно усиливает невежество, заставляя сомневаться в преступлении мысли. Это паразит, считающийся добродетелью. Вера - это не добродетель, это добровольное обязательство к невежеству. Вера решает позволить себе поверить в то, что иначе ваш интеллект мог бы заставить вас отвергнуть. Вера это легко, думать трудно. Вера не является средством для истины, истина установлена ​​ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. «Путь к вере - это закрыть глаза на разум» Бенджамин Франклин

Область вложений

Предварительный просмотр видео на YouTube Эволюция - Что Дарвин никогда не знал - Полное документальное кино NOVA HDЭволюция - Что Дарвин никогда не знал - Полное документальное кино NOVA HD Предварительный просмотр YouTube видео Опрос Дарвина «Если в Библии сказано 2 + 2 = 5« Опрашивание Дарвина »Если в Библии сказано 2 + 2 = 5"

Нажмите здесь, чтобы ответить или переслать

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

НЕКОТОРЫЕ атеисты, конечно, делают, и на то есть все основания!

Теистическая вера - это демонстрация неспособности связно рассуждать. Поэтому для спортсмена вполне разумно считать себя интеллектуальным начальником обоих.

Конечно, будут некоторые исключения, и я на самом деле заметил, что в некоторых случаях они могут очень разумно рассуждать в любой ситуации и будут требовать доказательств, прежде чем прийти к какому-либо заключению. За исключением тех случаев, когда они сталкиваются с вопросом о Боге ... это может показать, что теисты верят по другим причинам, вероятнее всего, их поддерживают религиозно.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
41

Почему многие атеисты считают, что теисты менее умны?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Неужели большинство атеистов считают, что теисты интеллектуально хуже?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

лол

Большинство людей считают, что они выше среднего, статистически, на основе данных.

Таким образом, существует вероятность того, что большинство теистов поверит, что они интеллектуально превосходны, как и большинство атеистов, поскольку все люди ... и это то, что, как говорят данные, они поверят.

: D

Средние значения забавны тем, что человек может быть членом группы и, тем не менее, не быть СРЕДНИМ членом группы ... так что в этом случае некоторые люди НЕ будут чувствовать себя выше среднего, а некоторые не будут чувствовать себя ниже среднего , так далее.

При использовании IQ (не для того, чтобы быть всем и заканчивать все, хотя и на чем основаны почти все сравнения интеллекта), человек AVERAGE получает 100 баллов по определению.

У большинства людей есть IQ 100? Нет, но плюс или минус какой-то процент, да, они делают.

IE: средний человек средний ... но кажется, что он выше среднего, по крайней мере, в некоторых вещах.

Вождение является отличным примером, поскольку, по статистике, почти все оценивают ИХ вождение как выше среднего.

То, как это работает, является приоритетом.

Итак, если вы считаете себя хорошим водителем, потому что вы никогда не превышаете ограничение скорости, никогда не рискуете и т. Д.… Парень, за которым вы расцениваете себя как ужасного водителя, и злится, потому что у вас было достаточно места, чтобы попасть между бордюром и этот грузовик, и он просто стоял там, блокируя движение и т. д. Итак, ВЫ - это исходная точка, что ОНИ лучше, а парень, опирающийся на свой рог, позади вас, это ВАША базовая линия, что ВЫ лучше, чем, и так далее.

: D

Это то же самое для религии. Каждый из нас считает, что наши базовые значения важны по-разному, и склонны считать, что наш СОБСТВЕННЫЙ выбор действителен, иначе у нас не было бы СДЕЛАНО ИМ… значит, другие парни были не так хороши, если бы они не согласились.

Это просто человеческая натура.

: D

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

У обеих сторон есть люди, которые считают, что они превосходят всех или некоторых в другом лагере. Это просто сочетание глупости и невежества. В любом случае нет логики, так как не было предпринято никакой попытки определить превосходство. Каждый человек всегда видит себя стандартным человеком, а других - менее.
Ничего нового.

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
42

Считают ли большинство атеистов интеллектуально превосходящими теистов, если так, то почему?
Кто знает?

Кто составляет совокупность атеистов?
Вопрос, несомненно, искренний, но он также сплетен, плохо сформирован.

Если они, таинственным образом распределенные среди миллиардов Земли, смотрят свысока на теистов, это не имеет отношения к атеизму (маленькое «а»). Если они этого не делают, это не имеет отношения к атеизму (маленькое «а»). Это особенность человеческой натуры, возможно, связанная с разборчивостью парши в размышлениях о людях, которые на первый взгляд кажутся отличными от нас.

Мы можем предположить, что этот вопрос отражает раздражение у атеистов и, более вероятно, у «атеистов», под которыми я подразумеваю тех, кто идентифицирует себя как атеистов, кто может или не может быть.

Мы не знаем, является ли какой-либо конкретный атеист на самом деле атеистом, так же как мы не знаем, что конкретный теист на самом деле не атеист.
Просто потому что они так говорят?

Можем ли мы быть уверены, что никто не заинтересован в сборе марок? (Забавная аналогия (Питер Флом?) ... нб аналогии всегда несовершенны ... природа зверя.)

Так что это очень весело, но в конечном итоге изнашивается.

Как насчет «Как я могу быть уверен, что я не атеист?» И «Как я могу быть уверен, что я не теист?»

Мы не знаем, не так ли?

«Потому что я знаю» не будет, не так ли?

ответил(а) 2019-12-26T15:07:12+03:00 1 год, 7 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема