Пожилые люди всю жизнь платили за социальное обеспечение. Как кто-то может взять какую-то часть этого, дать ее кому-то, кто никогда не платил, и назвать это правами?

108
10
1
Лучший ответ
108

A2A: Как упоминалось ранее, единственными лицами, получающими пособия по социальному обеспечению, которые никогда не выплачивали взносы, будут супруги в возрасте 62 лет или старше, вдовы в возрасте 60 лет и старше (или 50 лет в случае инвалидности) или вдовы любого возраста, ухаживающие за детьми умершие в возрасте до 16 лет и выжившие несовершеннолетние дети в возрасте до 18 лет или 19 лет, если они еще учатся в старших классах средней школы.

Они имеют право на эти льготы по закону. Это защита семьи работника и гарантируется Законом о социальном обеспечении, поэтому это право. Где-то вдоль линии термин «право» начал приобретать отрицательный оттенок, и это не могло быть дальше от истины.

Если речь идет о людях и детях, которые никогда не работали и являются слепыми или нетрудоспособными (или взрослыми старше 65 лет), которые получают пособия по дополнительному доходу, эти пособия обрабатываются Социальным обеспечением для удобства общественности - ВАС. Универсальный. Программа SSI ранее осуществлялась государствами в рамках социальных пособий для престарелых и инвалидов.

Он основан не только на инвалидности, но и на доходах и ресурсах отдельного человека, его супруга, если он состоит в браке и живет вместе, а в случае ребенка - доходах и ресурсах родителей по дому.

Поскольку медицинское решение было таким же, как и в случае инвалидности социального обеспечения, власти решили, что SSA полностью с ним справится 1 января 1974 года. Деньги на оплату SSI и администрирование программы поступают из общих налоговых поступлений, НЕ Фонды социального обеспечения.

Там утверждают, что это схема Понци. Поверьте, если хотите. Я не. После более чем 30-летнего погружения во внутреннюю работу SSA я был чертовски горд помогать публике каждый день. Молодая мать, которая потеряла своего мужа, узнала, что она и ее дети имеют право на пособия по случаю потери кормильца, и расстроилась с облегчением и благодарностью - все, что мне было нужно, - спасибо.

Это необходимая программа. Вам нужны дополнительные сбережения для выхода на пенсию? Ну, конечно, вы делаете. Это не заменит вашу зарплату, и, честно говоря, это никогда не было целью FDR.

Надеюсь, что это ответ на ваш вопрос.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
70

Существуют ситуации, когда кто-то, часто женщина (но может быть мужчина), который был / является «домохозяйкой» на полный рабочий день и не вносил вклад в социальное обеспечение (или не имел достаточно времени для полной страховки) в течение своей жизни, и один из них из двух вещей происходит: 1) их супруг умирает (ожидаемо или не так много), и им по крайней мере 60 лет, и у них нет планов по поиску работы, или, в любом возрасте, если они ухаживают за ребенком покойного кормильца, который менее 16 лет ИЛИ 2) их супруг выходит на пенсию, начинает собирать пособия по социальному обеспечению, и им не менее 62 лет (или у них есть ребенок пенсионера, который не достиг 16-летнего возраста). Таким образом, этот человек может подать ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО о социальном обеспечении в записи о социальном обеспечении своего супруга и получать пособия либо жены / мужа (или отца / матери), либо вдовы / вдовца (или выжившего отца / матери) в зависимости от ситуации. Такие люди часто называются ПРЕИМУЩЕСТВАМИ по социальному обеспечению, поскольку по закону они НАЗНАЧЕНЫ на эти льготы, как только выясняется, что они отвечают их требованиям, поэтому термин «право» в этих случаях является ПРАВИЛЬНЫМ.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
71

Проблема с социальным обеспечением - как и со многими другими системами пенсий и пособий - на мой вкус: со временем они превратились в мошенников!

Что я имею в виду под этим? Когда создавалось Социальное обеспечение, средняя ожидаемая продолжительность жизни в США составляла примерно 66 лет, а это значит, что вы, вероятно, будете получать пособия менее чем за 5 лет. Плюс, процент американцев, которые работали, в целом процент населения, был намного, намного выше. Взносы в СС были здоровенными. Америка была гребной лодкой, и почти все гребли; и те, кто не были, пожилые пассажиры, долго не сидели в лодке, прежде чем умерли.

Понимаете, вот как работают пенсионные схемы - благодаря магии актуарной науки, если вы знали ставки взносов, ожидаемую продолжительность жизни и доходность инвестиций, вы можете рассчитать «платежеспособную систему»; тот, который имеет достаточно денег, чтобы поддерживать себя.

Что ж, тогда правительство начало погружаться в фонды, чтобы сбалансировать бюджет (до недавнего времени, когда теперь даже этого уже недостаточно для номинального баланса бюджета); и люди стали жить намного дольше; и правительство не позволяло ставкам взносов идти в ногу (потому что это отнимет у людей зарплаты); и процентные ставки и инвестиционные доходы были существенно снижены; и тип и способы распространения социального обеспечения (ранние пособия, пособия по инвалидности, супружеские пособия и т. д.).

То, во что превратилась система, это схема Понци! Недостаточно денег идет в систему, чтобы сделать ее устойчивой, даже близко.

Теперь, пожалуйста, обратите внимание на нюанс здесь: я не говорю, что социальное обеспечение является плохим, или что оно не должно существовать, или что не должно быть пособий по инвалидности, или что бедные люди должны быть переведены на обочину или что-то еще; так что, пожалуйста, не спорьте со мной!

То, что я говорю: правительство и фактически все общество не должны лгать самим себе, создавая схему, посредством которой мы даем себе обещания, которые, как мы знаем, мы не можем выполнить.

Пенсионные системы могут быть созданы и структурированы таким образом, что они обязательно рухнут!

Это может быть сделано, например, с помощью чрезмерно щедрых финансовых выплат, или через слишком длинную взлетно-посадочную полосу выплат, или с помощью недостаточных первоначальных взносов, или с помощью чрезмерно щедрых предположений о будущих доходах, или с помощью чрезмерно щедрого входа в систему - Забавно, как социальное обеспечение страдает от всех этих вещей!

Социальное обеспечение - это схема Понци! Это не значит, что социального обеспечения не должно быть, или что я выступаю за его ликвидацию, или что я против пожилых людей - на самом деле я не говорю ничего из этого. Но несмотря на эти требования: социальное обеспечение - это схема Понци! Это финансовый пул, который, как мы знаем, благодаря актуарной науке, был организован таким образом, что поступающая сумма денег никогда не сможет рассчитывать на покрытие суммы уходящей суммы.

По сути, мы лжем себе о будущем, и эта ложь может сильно повредить очень многим людям.

Я думаю, что пришло время, когда мы, общество, выросли и перестали лгать самим себе.

(Подобная версия этой истории может применяться почти одинаково ко многим государственным пенсионным системам, а также к частным пенсионным системам.)

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
62

Так много заблуждений о SocSec, так мало времени.

Soc Sec это закон. Это то, что говорит Конгресс. Любой Конгресс может это изменить. SocSec всегда была программой благосостояния. Это было так удачно, потому что это благосостояние для всех. Потому что это благосостояние, это не ваше. Были фактические сокращения льгот, и, скорее всего, будут и более фактические сокращения. Еще в 70-х годах была игра, в которую играл Конгресс. Почти каждый Конгресс принял законопроект, который расширил число лиц, имеющих право на получение пособий и / или увеличенных льгот. Люди, которые никогда не платили, получали льготы. Поскольку это закон, Конгресс может добавлять любых бенефициаров, которых они хотят. Не удивляйтесь, когда они делают.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
53

Единственные люди, которые могут получить льготы SS без уплаты взносов:

(1) Зависимые от бенефициаров СС, которые заплатили достаточно, чтобы претендовать. Как правило, это несовершеннолетние дети умершего родителя. В этом нет ничего плохого, потому что в этом весь смысл социального страхования.

(2) Неработающие супруги бенефициаров СС, которые заплатили достаточно, чтобы соответствовать требованиям. Если вы работали, а ваша жена оставалась дома и воспитывала детей, тогда она может получить 50% вашего пособия.

Причина, по которой это не является проблемой, заключается в том, что большинство супругов тоже работают, создавая собственный отчет о доходах и налоги FICA. Их собственные пособия превышают 50% пособий их мужа, что делает это пособие неприменимым к ним.

Это не звучит справедливо. Но насколько велика проблема на самом деле? Допустим, это преимущество будет устранено завтра. Изменит ли это прогнозы СС? Нет, не будет. Это буря в стакане воды.

Итак, кроме сирот и неработающих супругов, кому еще предоставляется бесплатная поездка?

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
50

Поэтому я добавлю свои 2 цента. Правительственные бухгалтеры должны поместить все расходы в категорию. Термин «право» - это просто термин, к которому относится СС, наряду с другими расходами.

Когда SS был впервые создан, он выплачивал пособие тем, кто заплатил. Первое поколение, возможно, заработало больше, чем они заплатили, потому что вам нужно с чего-то начинать. Моя бабушка заплатила достаточно, чтобы готовиться и заработала за 30 лет. Я подсчитал, что ей заплатили гораздо больше, чем она заплатила, что является частью концепции страхования.

Проблема, которая не рассматривалась, заключалась в расширении пособий по инвалидности и выжившим детям. Эти затраты, независимо от вашей политики, вывели систему из равновесия. Есть много других элементов системы, например, люди, которые переехали сюда из других стран и имеют право на участие, потому что у нас есть соглашение с их бывшим домом, например Германия.

Пока у вас есть дыхание, чтобы проголосовать и поднять SS как ключевой вопрос, там будут деньги, чтобы заплатить тем, кому нужно заплатить. Имейте в виду, что есть некоторые группы, которые хотят платить людям, которые пришли сюда в более позднем возрасте и не по другим качествам. Если мы не будем бдительными, СС превратится в программу социального обеспечения.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
36

Пожилые люди всю жизнь платили за социальное обеспечение

И они будут собирать льготы, которые их выборные должностные лица имеют на месте, чтобы собрать

, Как кто-то может взять какую-то часть этого, дать это кому-то, кто никогда не платил

Это невозможно с социальным обеспечением, за исключением пособий для супруга и пособий по случаю потери кормильца Социальное обеспечение - это страхование от бедности от смерти, инвалидности или старости

и называть это льготами?

Вы не должны знать определение права

ЛИТЕРАТУРА | определение в кембриджском словаре английского языка

Издательство Кембриджского университета ›словарь› ...

имя существительное

что-то, часто получающее выгоду от правительства, на которое у вас есть право: Социальное обеспечение и Medicare - популярные в США программы предоставления прав.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
37

Позвольте мне снова попросить ответ, который никто не хочет дать. Разве Конгресс не указывал, что средства SSA будут инвестированы в казначейские векселя или другие государственные ценные бумаги вскоре после изобретения программы? (Кстати, я думал, что государственные пенсионные фонды должны быть также инвестированы?)

На этом сайте есть несколько умных людей, но не так много честных.

Кто-нибудь на самом деле подсчитал, сколько их денег удерживалось год за годом и вкладывалось в государственные ценные бумаги? Кто-нибудь знает о том, что Казначейство заплатило другим инвесторам, которые купили их Ценные бумаги (я предполагаю, что среднее значение за эти годы составляло 2,5-3%). в течение 35–40 лет, которые они платили. Итак, если проценты на ваши удержания за 35 лет назад, которые не были возвращены вам с 3% -ой долей, а все остальные суммы удержаны с 34, 33, 34 до прошлого года, были не вернули вам, но вложили в 3% казначейских обязательств, тогда вы должны накапливать СОЕДИНЕННЫЙ ИНТЕРЕС, ВКЛЮЧАЯ ИНТЕРЕС ПО ИНТЕРЕСУ, ОНИ НЕ ВЫПЛАТИЛИ ВАС ЗА ВСЕ ЭТИ ГОДЫ !!!

Если бы это было дело, вы могли бы получить на полную заработную плату, НИКОГДА НЕ ПРИКАСАЙТЕСЬ К ПРИНЦИПУ И ПРОСТО ЖИТЬ ОТ ИНТЕРЕСА, КОТОРЫЙ ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРАБОТАТЬ, ИНВЕСТИРУЯ ЭТОТ ДЕНЬГИ СЕГОДНЯ!

Кто-нибудь хочет подсчитать, сколько вы должны получить, так как они держали деньги, которые вы заплатили в фонд в течение 35 лет под 3%? Если бы у вас были эти деньги, вы могли бы инвестировать их ради выгоды!

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
37

Быстрый, но неправильный ответ будет: «Это закон» (обращаясь к тому, что подразумевает ваш вопрос). Проблема в том, что этот вопрос не отражает действительность закона.

Если вы ничего не внесли в SS, вы не получите деньги из Целевого фонда SS; Вы получаете деньги из общего фонда, хотя он находится в ведении Администрации социального обеспечения. Деньги являются дополнительным доходом безопасности и имеют некоторые ограничения пособия по инвалидности. Это не имеет никакого отношения к нехватке средств, которая, по прогнозам, попадет в Целевой фонд, поэтому сформулированный вопрос не совсем точно передает ситуацию. Если бы людей, которые не внесли свой вклад в систему СС, не существовало бы, это ни на йоту не повлияло бы на его финансовое положение Целевого фонда. Таким образом, вопрос в том виде, в котором он сформулирован, не отражает реальность - если вы не внесли свой вклад в СС, то ничего, что вы получаете от правительства, напрямую не связано с пожилыми людьми, которые посвятили всю жизнь системе.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
37

Кто «дает его кому-то, кто никогда не платил»? Чтобы иметь право на получение пособий по социальному обеспечению, человек должен соответствовать минимальному требованию к заработку в течение 40 кварталов, то есть десяти лет. При наличии права на основе фактического пособия лица на их заработки в течение их самых высоких 35 лет заработка. Это факты.

ответил(а) 2019-12-23T09:53:36+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема