Почему западные народы боятся коммунизма?

132
15

спросил(а) 2019-12-10T19:22:12+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
1
Лучший ответ
134

Коммунизм был противоположностью Западу. Он бросил вызов некоторым из самых фундаментальных частей западного общества - капитализму, демократии, религии (важная!), Классизму, национализму (в смысле отдельных наций, у которых есть свои способы ведения дел и улучшения общества) и собственности. Коммунизм не просто угрожал, потому что он представлял что-то новое; это было что-то новое, что изначально было антагонистично для Запада. Более того, коммунистические страны смогли подкрепить свою идеологию традиционными мерами власти, в первую очередь военной силой. Военные в СССР были единственными, кто соперничал с американскими в новейшей истории. По сути, яростный антагонизм к Западу + тонны ядерных бомб = страшная комбинация.

ответил(а) 2019-12-10T19:22:12+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
114

Я бы сказал, что это в основном из-за холодной войны. Холодная война началась в 1947 году, а официальный конец - в 1991 году, за несколько лет до моего рождения, но определенно в жизни большинства людей сегодняшнего избирательного возраста. Они пережили это, их родители пережили это, и их бабушка и дедушка пережили это. Это было как минимум три поколения антикоммунистической и антисоциалистической пропаганды.

Интернет также не был общедоступным ресурсом до 1995 года, поэтому распространение информации между странами было очень ограниченным. В связи с тем, что правительство Соединенных Штатов продолжает и продолжает рассказывать о том, как все коммунистические страны были злыми, все люди должны были в это поверить.

С тех пор мало кто на самом деле удосужился узнать, что такое коммунизм, и большинство продолжает слепо верить, что это зло. Они могли бы также предположить, что, поскольку экономика и технологии Китая и России развивались не так быстро, как Америка, этот коммунизм уступает капитализму.

Последнее, что нужно понять, это то, что коммунизм является великим идеалом, но его очень, очень трудно реализовать на практике без коррупции, даже в большей степени, чем многие другие государственные системы. Это дает столько власти правительству, потому что правительство в основном контролирует поток денег во имя равного распределения.

Новая, современная, сильно прозрачная коммунистическая система может оказаться намного лучше, чем те, которые существовали до изобретения Интернета, но многие граждане США, в частности, слишком боятся попробовать или даже поддержать политику, которая может рассматриваться как коммунизм ,

ответил(а) 2019-12-10T19:22:12+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
108

До холодной войны, по крайней мере, в Западной Европе, существовал реальный страх перед рабочей революцией в их собственных странах. В Великобритании было движение профсоюзов и лейбористская партия, которая на тот момент была коммунистической.

Поскольку право голоса и возможность баллотироваться на должность зависели от личного богатства, правительство представляло интересы богатых. Таким образом, для богатого правительства, владеющего фабриками, и их поддержки элиты, они были в ужасе от системы, которая отменила бы частную собственность и отняла бы собственность у их компаний, чтобы передать их государству. Это одна из причин, почему они были в ужасе от какой-либо защиты работников: все это привело к потере прибыли.

Любая социалистическая революция или правительство будут угрожать интересам богатых, и в Западной Европе с миллионами людей, живущих в трущобах, это была реальная возможность.

Если вы говорите о том, почему люди боялись СССР вместо концепции коммунизма, то это потому, что всегда было фундаментальное, казалось бы, преднамеренное недоразумение СССР. До Вьетнама им потребовалось понять, что коммунистические страны были всего лишь национальными государствами, а не зловещим монолитным мировым заговором. Люди в антикоммунистических странах воспринимали СССР как агрессивную экспансионистскую державу, стремящуюся распространить коммунизм по всему миру.

ответил(а) 2019-12-10T19:22:12+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
99

Большинство людей боятся смотреть в зеркало. Экстремальный либерализм является наихудшей формой тирании - Платона. Сегодня на западе люди стремятся к невозможному равенству, продовольственным талонам, бесплатным вещам, свободе быть воинами социальной справедливости, необразованному троллингу образованных на равных. Это именно то, что произошло до культурной революции в Китае. Многочисленные державы пришли в Китай, чтобы подорвать Китай, еще до того, как Мао достиг половой зрелости. Для большинства людей на западе коммунизм является синонимом зла, но никто, если вы спросите, не знает, что такое коммунизм. Людей поощряют во имя свободы каждый день плакать волком. Это ухудшается социальными сетями. Мы все знаем мораль истории мальчика, который плакал волком, верно? Сегодня на западе человек честности может кричать наверху своих легких, если видит несправедливость, но никто не слушает и не предпринимает никаких действий. Кстати, это позволяет иностранным иммигрантам разрушать их культуру. Тем не менее, они ничего не могут с этим поделать. (хотя не по вине беженцев, иммигрантов). Это вызывает деморализацию общества. Человек, обнаружив, что высказывание не работает, отступает и становится политкорректным. Он / она скорее избегает темы все вместе. Результат? Зло поднимается наверх, как грязь в воде. Это последствия подрывной деятельности. Все будет с ног на голову. Люди не видят, что ислам говорит им, что делать, это именно то, что делают западные империалисты и продолжают делать сегодня. Они не видят, что это зеркальное отражение друг друга. Мусульмане на западе учили быть либералами, по крайней мере, они говорят по-английски или по-французски, доказывая, что Западу с детства внушали их. То, что они делают, это именно то, чему их научил Запад. Экономика тогда страдает. В истории люди со временем убивали друг друга, как геноцид, произошедший во Вьетнаме, Камбодже ... и т.д. Это не события, которые происходят просто неожиданно, это спланированная, систематическая подрывная деятельность страны. Требуется внушить молодому поколению возможный геноцид. Это разделяй и властвуй элиты. В древние времена это была религия, книга, используемая для подрыва нации. Они научат вас тому, что звучит правдоподобно, но это не так. Такие вещи, как насилие, всегда неправильны, поэтому вы не можете защитить себя. Они могут жаловаться на вас, говорить, что делать, но вы не имеете права злиться. Иисус был распят за попытку подорвать и разрушить Римскую империю, так как люди вокруг него все видели, что он делает, такой человек более опасен, чем серийный убийца. Его действия в конечном итоге приведут к разделению людей, тех, кто следует за ним, и тех, кто этого не делает, и произойдет война или революция. Для религиозного человека почти невозможно увидеть это, его гордость теперь блокирует их совесть. Они убили бы за своего лидера культа. Сегодня хуже всего то, что Запад распространяет этот идеал по всему миру, разрушая весь мир. Странами, которые только что оправились от него, являются Северная Корея, Китай, Россия и Иран. Эти государства боятся этого и защищаются от культурного марксизма. Иронично, не правда ли? Это те, кто пострадал от этого, кто сейчас против этого. Страны, которые следуют западной мантре, обозначены как «демократии», а остальные - как «государства румян». Большинство людей смотрят на черно-белые фотографии революции и смерти на западе и противостоят румяным государствам, потому что не хотят, чтобы это случилось с ними. Они понятия не имеют, что стали тем, что ненавидят. Люди чувствуют себя угнетенными на Западе и во всех демократиях, настолько, что изо всех сил стараются найти что-то, за что можно бороться, мы называем их воинами социальной справедливости, теми, кто добродетелен. Так легко осуждать кого-то другого, вместо того чтобы смотреть в себя, чтобы изменить себя. Все, что нужно сделать элите, - это убедить вас, что вы свободны каждые 5 минут через СМИ, и вы снова будете чувствовать себя лучше.

Подумайте об этом, Северная Корея наложила на них эмбарго, что привело к тому, что они стали бедными, но мы обвиняем Ким в том, что он защитил себя? Диктатура необходима, чтобы защитить вашу страну от могущественного Запада. ВИА, проникновение легко, если вы «откроете» свою страну. Иметь бесплатный интернет, чтобы они контролировали всю вашу страну через кибер. Можно иметь брандмауэр и по-прежнему иметь доступ к Интернету, как в Китае. В случае с Филиппинами они вынуждены верить в бога из книги, в которой даже не говорится о филиппинцах. Хуже всего то, что они вынуждены иметь испанские имена, а их история стерта, они никогда не смогут дать отпор из-за отсутствия мудрых слов своих предков. Ни знание истинной истории.

У вселенной есть закон, то, что происходит вокруг, приходит в себя.

Так почему Запад боится коммунизма? Люди боятся того, чего не понимают, люди становятся тем, кого ненавидят.

ответил(а) 2019-12-10T19:22:12+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Зависит от вашей концепции "нация".

Я бы сказал, что их правящие элиты боялись коммунизма.

В первой половине XX века вы увидите парады коммунистов в Нью-Йорке, коммунистические восстания на всем Западе (от Австрии до Греции), одну из самых важных коммунистических революций, происходящих в Испании, и даже во второй половине вы бы Посмотрите, как Черные Пантеры тренируются вместе с Вьетконгом и такими группами, как Западногерманская фракция Красной армии, и молчаливо поддерживают четверть населения Западной Германии.

ответил(а) 2019-12-10T19:22:12+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема