Почему сорняки незаконны, а сигареты в порядке?

145
12
1
Лучший ответ
150

Потому что в США запрещение каннабиса является методом политического контроля. Это стало способом исказить политическую систему.

Согласно ACLU, в период с 2001 по 2010 год было арестовано 8,2 миллиона человек за каннабис. После судебного преследования большинство из этих людей теряют право голоса.

В прошлом сторонники каннабиса были преимущественно либеральными. Лишая права голоса у 8 миллионов либеральных людей, дает много контроля другой партии.

Это начинает меняться. Конопля становится все более двухпартийной проблемой, поэтому происходит легализация.

Другая огромная причина, по которой каннабис все еще незаконен, - это большая аптека. БОЛЬШИНСТВО пациентов с медицинской марихуаной прекращают принимать ЧИСЛО рецептурных лекарств. (Лично я остановил 7 разных). Если сложить все это, это огромная денежная потеря для фармацевтической промышленности.

Деньги покупают власть и контроль.

Фармацевтические компании активно проводят кампанию и лоббируют, чтобы сохранить незаконный коноплю или ограничить ее настолько, чтобы доступ к ней имели только фармацевтические компании. Это позволило бы им взимать непомерную сумму за растение, которое мы могли бы выращивать на нашем заднем дворе.

С Уважением,

Джесси Джилл, RN

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
134

Это вопрос, который люди задают с тех пор, как я выкурил свой первый J.

Простой ответ - Политика. Еще в начале 1900-х годов появился человек с желанием стать могущественным. Политически. Будучи испуганным белым человеком, он решил, что «МАРАХУАННА», поскольку Конгресс настоял на том, чтобы называть это опасным наркотиком, заставляющим чернокожих мужчин сходить с ума и желать белых дочерей сексуальными рабынями.

Это может быть немного красочнее, чем писал Конгресс, но вы поймете общую идею. Конгресс решил установить налог на продажу и потребление сорняков в размере 100%. Первые 2 «уклоняющихся от налогов» были молодой темнокожий мужчина, покупатель, и чернокожий мужчина средних лет, продавец. Они получили 4 года каторжных работ где-то на юге.

Конгресс снова решил, не консультируясь с медицинскими людьми, которые действительно знали о марихуане, что теперь она так же опасна, как и опиум. Так что, начиная с 30-х годов, он был поглощен наркотиками, вызывающими сильную зависимость.

Так что, по сути, банк незаконен из-за страха.

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
120

По словам NIDA, употребление марихуаны вызывает чувство эйфории, которое длится до трех часов. Иногда высокий уровень марихуаны может вызывать неприятные результаты, такие как паранойя, паника и беспокойство. Долгосрочное употребление марихуаны ухудшает кратковременную память и навыки обучения.

Курильщики утверждают, что курение помогает им справляться со стрессом, а также помогает им сосредоточиться. Это убеждение, скорее всего, вызвано побочными эффектами отмены никотина, которые включают повышенную тревожность, которая облегчается при приеме большего количества никотина.

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
112

Лучше, чем это. Насколько алкоголь легален, что полностью мешает суждению, координации и вызывает привыкание. У сорняка есть много преимуществ для здоровья, включая протоколы для различных видов рака и болезни Лайма. Я могу полностью функционировать после сорняков, но не так много после выпивки. Пьянство является депрессивным средством, и многие люди даже умерли от чрезмерного употребления алкоголя. Вы никогда не будете здесь передозировки марихуаны. Для таких людей, как я с болезнью Лайма, он может даже вылечить Лайма. С медицинской точки зрения сорняк невероятен для многих болезней и воспалений и тошноты, плюс вы не можете останавливаться на депрессивной ситуации болезни Лайма.

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
104

Если сигареты вызывают рак, а сорняки - нет, то почему сорняки запрещены, в то время как сигареты доступны везде?

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
73

Если сигареты вызывают рак, а сорняки - нет, то почему сорняки запрещены, в то время как сигареты доступны везде?

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
74

Потому что «Силы-что-быть» зарабатывают больше денег и поддерживают большую власть, сохраняя марихуану незаконной и сужая наш выбор пороков до гораздо более опасных наркотиков, алкоголя и никотина. Уже есть огромные системы для выращивания, производства и распространения сигарет. Это куча денег! Они не хотят никакой конкуренции, поэтому они лоббируют против легализации в любых целях. Кроме того, правоохранительные и приватизированные тюрьмы оправдывают свое существование тем, что каждую минуту арестовывают марихуану в США. Наконец, Big Pharma предпочитает, чтобы мы использовали их чрезвычайно дорогие и часто смертельно опасные лекарства, а не марихуану. Они самое большое лобби из всех.

Топ-5 отраслей, лоббирующих легализацию каннабиса, приведут вас в бешенство | Leafly

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

https: //www.quora.com/Why-would -...

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

Если сигареты вызывают рак, а сорняки - нет, то почему сорняки запрещены, в то время как сигареты доступны везде?

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

Если сигареты вызывают рак, а сорняки - нет, то почему сорняки запрещены, в то время как сигареты доступны везде?

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

Если сигареты вызывают рак, а сорняки - нет, то почему сорняки запрещены, в то время как сигареты доступны везде?

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

Если сигареты вызывают рак, а сорняки - нет, то почему сорняки запрещены, в то время как сигареты доступны везде?

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
42

Дедушка сказал бы, что это потому, что никто, кто когда-либо курил сигарету, не запирал кушетку на час, говорил с Иисусом и видел белого кита, а затем решил отправиться за рулем в поисках закусочной на ночь.

Я позволю всем другим предвзятым шлюхам обеих сторон разобраться с простой реальностью того, что я только что сказал. Нельзя сказать, что некоторые хорошие аргументы не были приведены здесь, но иногда кратким лучше всего говорить с неумным

ответил(а) 2019-12-24T16:27:04+03:00 1 год, 9 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема