Почему неэтично изучать физические, психические и генетические аспекты, которые отличаются между расами?

152
12
1
Лучший ответ
171

От страха.

Я прочитал все ответы до сих пор, и большинство затронуло это, и они правы.

Причина, по которой это не сделано открыто, связана с предполагаемыми последствиями результатов такого исследования.

Когда мне было 17 лет, я знал белого человека, который пробежал 10,6 на 100 метров, 4:24 мили и 14:30 5 км. Все эти времена были проверены. В то время ему было 17 лет. Он хотел быть спринтером. Он выиграл чемпионат штата по кроссу и участвовал в чемпионате Kinney Cross Country. Когда он попробовал в университете спринтер, ему сказали «нет», потому что он был слишком хорош в беге на длинные дистанции. Он сказал тренеру и показал тренеру, что он может пробежать 10,6 на 100 м без какой-либо подготовки спринтера, основываясь только на чистой скорости. Этот парень завязал наши школьные рекорды (в Калифорнии) на тренировках! Тренер в университете (тренер мирового класса, о котором вы, возможно, слышали, кто тренировал олимпийцев и чемпионов мира) сказал моему другу, что он никогда не будет спринтером мирового класса, потому что он белый. И при этом он не был бы мировым классом в 5k, потому что он был белым. Тренер сказал ему, что лучше всего тренироваться на 800 м, и, возможно, он доберется куда-нибудь таким образом. Потому что он белый.

Я был там, я действительно услышал разговор. И я видел времена, это не сфабриковано.

При этом изучение рас в том виде, в котором оно было предложено, приведет к другому изучению подгруппы рас, например, разницы между восточными африканцами (бегуны на длинные дистанции) и западными африканцами к югу от Сахары (спринтеры) и тому подобное. Это привело бы к следующему изучению конкретных геномов, которые точно отвечают за то, что побуждает Карла Льюиса, Бена Джонсона, Использование Болта и т. Д.

В конце концов, и это правда, это приведет к чрезмерной генерализации и голубиному холингу. И если бы выяснилось, что у чернокожих американцев средний IQ составляет 85, у белых - 100, а у азиатов - 115, эта информация будет исключительно вредной. Поменяйте местами эти цифры, и это повредит. Любая договоренность будет разрушительной.

Здесь мы имеем дело с гордостью. Гордость чем-то, что человек имеет нулевой контроль. Само их отождествление с человеком в большинстве случаев, особенно у молодежи, будет в значительной степени определяться принятыми нормами того, чем должна быть эта раса. Мы видели, как это разыгрывалось миллиарды раз за сотни лет. Возможно, нам не понравится, что это то, что происходит, но это то, что происходит. Сколько Кондолизы Райс мы уже потеряли этому злу? Она пианистка мирового класса, фигуристка мирового уровня, академик мирового уровня и дипломат мирового уровня. И она черный американец! Что, если бы она была заткнута только музыкой? Миллиарды других были на протяжении сотен лет.

Я понимаю вопрос и стремление к ответу. И я абсолютно гарантирую, что неопубликованный ответ существует в рамках исследований, инициированных правительством, и в военных исследованиях. Гарантируйте это. Но ты никогда этого не увидишь. Если результаты оказались полезными, то вы слышали, как они кричали с крыш в течение многих лет. Я также гарантирую, что психологические ответы на эти исследования были оценены и признаны чисто негативными. Вот почему вы их никогда не увидите.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
50

Гонка является чувствительным вопросом. Некоторые люди рассматривают любые аспекты своей расы, даже объективные данные, как оскорбление для них лично и для них как сообщества.

Мы все должны быть одинаково необычными. Современная политкорректная мета сейчас слишком чувствительна.

И, как было указано, это даст расистам боеприпасы для продвижения своей собственной повестки дня.
Тем не менее, я думаю, что это было бы отличным дополнением к истории, чтобы каталогизировать, по крайней мере, в общих чертах, различные физиологические различия расы и этнической принадлежности - что исследователи до сих пор [справедливо] слишком напуганы, чтобы тщательно их изучать.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
52

Почему вы считаете этику другого человека, если ваша не беспокоит, сделайте это! Учись прочь, кто тебе мешает? Использование Олимпиады должно быть достаточно хорошим, чтобы делать выводы. Финансовые данные и тренерские журналы помогут. Отметьте свою расу как склонную к тому, чтобы делать обширные предположения и быть доверчивой. Как они говорят, если это правда для вас, это верно для всех, кто похож на вас. Даже если это просто оттенок кожи, который для некоторых людей выглядит примерно одинаково, это означает, что вы одинаковы.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
53

Я бы сказал, что это не неэтично, но представляет серьезные проблемы, некоторые из которых этические, другие практические.

Культурные, а во многих случаях и социально-экономические факторы могут очень затруднить полноценное изучение расовых различий в психических и физических особенностях. Даже генетические различия являются сложными, потому что смешивание этнического и расового происхождения намного больше, чем думает большинство людей, а определение рас более размыто, чем думают люди. Например, в США многие люди, которые генетически в основном белые, считаются черными по сложным социально-историческим причинам. Существует огромный разброс в гонках. Худой, спортивный, черный мужчина из долгоживущей семьи, вероятно, имеет больше общего с медицинской точки зрения с таким же белым мужчиной, чем он, например, с избыточным весом, неатлетическим черным мужчиной из семьи, которая, как правило, умирает молодой. Тем не менее, люди, думающие о «расе» как о важном, склонны объединять двух чернокожих как «похожих» Любое свидетельство, которое утверждает, что демонстрирует расовые различия в вещах, которые имеют значение для общества, например, IQ или способность, взрывоопасно и опасно. Расисты съедают это. И у нас уже слишком много расистов. Поэтому исследования в этих областях по праву подвергаются тщательному анализу. Паршивые исследования легко сделать - но их нужно выбросить. Поскольку качественные исследования сложно (см. Выше), может быть, не так много. Люди проводят исследования в области медицины, например, пытаются показать расовые различия в ответах на наркотики. Но трудно выявить реальные последствия социальных / культурных / СЭС проблем. Наконец, учитывая, что раса является двусмысленно определенной идеей, с гораздо более важными различиями между людьми, которые имеют значение (возраст, вес, тип тела, IQ, образование, физические упражнения, курение ...), зачем тратить время на поиски бесполезных доказательств различия основаны на «расе».

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
51

Это может быть неэтично, и это определенно исторически табу.

Эти табу начали ослабевать. В последние десять лет или около того произошли взрывы в исследованиях, связанных с расой, генетикой или чем-то другим.

Вот большая статья на эту тему. Этика: генетика табу.

Эти исследования не трудно найти, если вы используете правильные условия поиска и настройки в Google Scholar.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
51

Я думаю, потому что изучение наших различий разделило бы нас. Мы уже достаточно разделены. Если бы мы жили в очень мирном мире, где все ладили, и у нас могли бы быть мирные дискуссии в условиях университетского типа, то, возможно, это было бы полезно. Но мы не живем в этом мире. Хотя технически вы можете быть правы (что хорошо изучать наши разногласия) и то, что вы говорите, правда, это все равно может оказаться бесполезным в этом месте и в это время. В жизни больше нюансов, чем всегда быть на 100% правильными все время. Как указал другой автор, наши различия незначительны, и я думаю, что мы должны посвятить свою энергию решению других вопросов, которые должны иметь приоритет, такие как изменение климата.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
52

? доказательства, которые вы только что перечислили, не являются окончательными ни в какой форме или форме. Посмотрите статьи о разбросе этнических групп в спорте, прочитайте их все, а затем скажите, что все они говорят одно и то же. Были изучены некоторые физические вещи, такие как строение кости, но доказательства любого из проведенных исследований были спорными. Вы можете утверждать много разных вещей.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
36

Поскольку «расовые группы не являются генетически дискретными, надежно измеренными или научно значимыми». См. Смедли и Смелли: «Гонка как биология - выдумка, расизм как социальная проблема реальна, американский психолог, 60: 1 (2005).

Если вы хотите изучить «физические и умственные аспекты» на основе астрологических знаков, это просто ненужная наука. Если вы хотите сделать это, используя наивное определение «раса», вы не только занимаетесь ненужной наукой, но и делаете это в обществе, которое все еще борется с довольно ужасным наследием институционального расизма. В какой-то момент плохая наука пересекает черту неэтичной науки, и я думаю, что последняя здесь оправдана.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
36

Неужели еврейский народ постоянно настаивает на изучении своего расового превосходства?

Чтобы ответить на ваш вопрос, это не неэтично, но исторически мотивы были.

Почему так важно сосредоточиться на спорте? А спринт?

Евреи считались отдельной расой. По многим уступает. Они обосновались по всему миру и подвергались исторической дискриминации или преследованиям. Они составляют менее 0,2% населения. Они выиграли не менее 20% Нобелевских премий. Настаивают ли евреи на том, что они превосходят «расу» над «белыми» людьми и изучают их превосходство?

Что культурно отличается в еврейском народе как подгруппе человеческого рода? Они собрали идеи со всего мира. Их религиозная история побуждает их не только учиться, но и критиковать и спорить о религии, философии и праве. Они делают акцент на образовании и профессиях высокого спроса, престижа и независимости. Они были первой из известных мне групп, которые подчеркивали задержку деторождения, меньшие семьи и больше инвестиций в интеллектуальное развитие меньшего числа детей. Они - первая группа, о которой я знаю, чтобы подчеркнуть образовательный уровень женщин как критический для достижения их детей в последующих поколениях.

Почему бы просто не изучить уровень образования женщин, семей с двумя родителями и иметь меньше детей в более позднем возрасте? Если вы сделали все возможное, чтобы контролировать переменные, вы могли бы найти + 15% IQ в одном поколении или, возможно, от + 15% до 25% в двух или трех поколениях в IQ. Так в чем причина этого, «раса» или это культура?

Почему мы так заботимся о спортивных достижениях? Вообще говоря, евреи этого не делают. Может быть, это еще одно культурное превосходство.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

3 вещи, вещи

В конце концов, это все еще обобщение. Например, не все расы быстрее, чем все другие расы. Это все еще изменяется от человека человеку. Точно так же многие женщины могут поднимать больший вес, чем я, если мы говорим о поле. Разница невелика в том, что она не имеет большого значения. Например, если конкретная гонка может бежать вдвое быстрее или в два раза сильнее, чем другие, то стоит обратить внимание. Разнообразный экологический фактор. Например, условия жизни Кении на больших высотах позволили их бегунам доминировать в спорте на длинные дистанции по сравнению с большинством.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Мы, люди, не можем успешно оценить абсолютную ценность (как в формах Платона) чего-либо. Прежде всего, откуда вы знаете, что это абсолютно неэтично? То, что вы пытаетесь спросить, это то, почему группа людей считает это неэтичным. Честно говоря, каждый имеет право на свое мнение, и мы будем уважать его. Но мнение - это просто мнение. Если группа людей считает что-то неэтичным, это не значит, что это абсолютно неправильно. Это просто означает, что они как группа людей не согласны с указанным тезисом.

На мой взгляд, неэтично объективно изучать расовые различия. Конечно, важно относиться к человеку как к отдельному человеку со своими особыми талантами, потребностями и убеждениями независимо от этнической группы, к которой он принадлежит. Тем не менее, это не запрещает нам наблюдать определенные тенденции в группе людей. Люди плачут о стереотипах и делают это с уважительной причиной. Но давайте на минутку проанализируем, как рождается стереотип: это, несомненно, происходит благодаря опыту. Вы встречаете людей, которые имеют общие черты, и вы приходите к индуктивной рационализации, что другие люди, которые разделяют некоторые из этих черт, могут также иметь другие. Все это доказывает, что ваш мозг функционирует и постоянно устанавливает связи, чтобы помочь вам принять лучшие решения. Каким бы плохим ни был оскорбительный стереотип, нельзя игнорировать тот факт, что в своей основной форме стереотип - это логика. Это то, как люди смогли эволюционировать туда, где мы находимся сегодня. Узнав, что если присутствуют определенные факторы, может быть и другой важный фактор. При таком взгляде на стереотип просто применяется логика (индуктивное мышление).

У каждой страны есть определенный аромат, который делает его особенным. Вот что такое культура. Это национальная идентичность.

Например, представьте, как глупо было бы, если бы вы были греком, и кто-то спрашивает вас, нравится ли вам Узо. Вы спрашиваете человека: «Вы только что приняли мои вкусы?». Вы сейчас запущены. И вот, с тобой произошла микроагрессия. Любой, кто был в Греции, может подтвердить, что магазины закрыты во второй половине дня. Это обычай там. Это не так. Но мы должны признать.

Я был в Германии, и я был поражен тем, насколько квалифицированными и специализированными являются все. Я не вижу такого уровня технического красноречия ни в одной другой стране. Зачем мне это скрывать? Это то, чем можно гордиться!

Или, если вы из Англии, и вас обижают, когда кто-то спрашивает, пьете ли вы чай в 5 часов. У вас может быть отличный разговор, или вы можете выбрать быть вызванным. Твой выбор.

Отправляясь на более противоречивую территорию - вы знаете стереотип о евреях и деньгах - вы можете просто принять тот факт, что ими управляют мировые банки, или вас могут сработать. Твой выбор.

Я хочу сказать, что можно сделать определенные предположения о группах людей, которые находятся недалеко от реальности и совершенно полезны. Я бы сказал, что они имеют первостепенное значение в развитии человека. Вы не можете игнорировать факты. Исключения просто обеспечивают соблюдение правила.

У каждой нации есть свой стиль, и это делает его полезным. Мы не табула раса. У нас есть свои отличительные признаки, которые делают нас теми, кто мы есть. Некоторые из этих знаков являются общими для людей нашей национальности, и в этом нет ничего плохого. Это то, чем можно гордиться!

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Потому что раса - это биологическая фикция. Нет никаких реальных объективных стандартов, чтобы различать расы. Существует больше внутрирасовых генетических вариаций, чем межрасовых генетических вариаций. Африканский континент имеет больше генетических вариаций, чем весь остальной мир вместе взятый, поскольку все люди произошли оттуда. Не существует единого мнения о том, сколько существует рас. Вот некоторые из очевидных проблем.

Черные из Африки - такая же раса, как и черные в США?

Где проходит граница между местизо и индейцами из Мексики, Центральной и Южной Америки?

Где грань между кавказцами и азиатами? Какие афганцы? Узбеки? Таджики? Казахи? Кыргызы?

А как насчет индийского субконтинента? Это их собственная раса? Они ближе к ханьским китайцам или полякам?

Австралийские аборигены? Их собственная раса?

Раса - это социальная реальность, поэтому есть смысл изучить расу как переменную в различных социальных и образовательных ситуациях.

Бесполезно пытаться приписать «зашитую» генетику (которая точно соответствует какой-то измеримой «способности») понятию, так же биологически не относящемуся к «расе»

Существует достаточно доказательств того, что воспитание, то есть культуры могут и действительно культивировать и поощрять различное поведение, которое может взаимодействовать с некоторыми местными этническими, а не расовыми, биологическими особенностями. Также культурные практики, такие как пренатальная диета и образ жизни, могут оказывать влияние на развивающийся плод, возможно, обеспечивая наследственную черту, но не от генетического смешения.

Поэтому, формулируя свой вопрос, избегайте использования слова «раса», если вы действительно имеете в виду этническую принадлежность или национальность.

ответил(а) 2019-12-11T17:47:40+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема