Почему «настоящие» фотографы так ненавидят Instagram?

182
24
1
Лучший ответ
174

Фотография - это вид искусства, а хорошая фотография - это воображение и творчество, которые должны прийти изнутри. К сожалению, в Instagram есть то, что большинство пользователей теряются в целой серии искусственных винтажных эффектов (которые, честно говоря, даже не заставляют их выглядеть винтажно; вы когда-нибудь видели, как получаются резкие и кремовые изображения, получаемые в 6x6)? камеры? Они намного четче, чем цифровые!) и полностью забывают об искусстве композиции.

Для получения хорошей композиции не требуется продвинутая камера, но требуется художественный ум. Я не думаю, что кто-то боится, что Instagram заменит их, или ненавидит саму среду; скорее раздражает, что это способствует культуре съемки всего, на что вы можете направить камеру; пользователи сети просто больше не создают и не смотрят на более глубокий смысл. Это создает кучу ужасно составленных фотографий утреннего кофе и пробок и бессмысленных фотографий закатов без тематики каждый день в моей ленте новостей; просто трудно найти продуманное искусство с вниманием к деталям.

Я оставлю тебя с фотографией Анселя Адамса. Это можно было бы легко сделать с помощью телефона с камерой без каких-либо специальных эффектов. Это то, что я хочу видеть в своей ленте, это то, что я хочу видеть, как люди делают со своими телефонами с камерой, но это не так.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
94

Во-первых, Instagram никогда не заменит настоящих фотографов. Если, конечно, телефоны не начнут поставляться с высококачественными датчиками 20 + МП, высокоскоростными процессорами для сохранения, автофокусировкой и измерением, прецизионным стеклом с диафрагмой f / 1.1 и фокусным расстоянием 300 мм среди прочего.

Во-вторых, Instagram добавляет ложные эффекты, которые требуют знаний и навыков, чтобы получить с реальной камерой. Некоторые из эффектов на самом деле будут рассматриваться как неисправность от реальной камеры. Такие вещи, как виньетирование, являются результатом ограничения объектива. Его можно использовать в художественных целях, но это результат плохого стекла. Instagram распространяет дрянную фотографию под видом искусства, применяя фильтр и показывая его людям, которые ничего не знают о фотографии.

Instagram никогда не разработает фильтр, который может компенсировать композицию, тему или время. Я могу видеть, что это очень раздражает фотографов, когда дерьмовая фотография получает похвалу, потому что фильтр заставляет ее выглядеть вычурно, когда не было никакого навыка за ее съемкой.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
114

Почему «настоящие» повара так ненавидят Макдональдса?

Давайте посмотрим на еду:
Это слишком много: слишком много соли, слишком много жира, слишком много сахара. На вкус он одинаковый, где бы вы ни находились. Это быстро, дешево и поощряет ленивый образ жизни.
Однако, с точки зрения клиента McDonalds, каждый из этих пунктов может быть оценен положительно.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
84

Я в основном снимаю со старой пленочной камерой. Для этого необходимо, прежде всего, сделать снимок именно так, как я хочу, подумать о кадрировании, затворе и диафрагме, прежде чем, наконец, нажать на курок. Я могу делать только столько фотографий за раз, поэтому нужно использовать каждый снимок с умом. Затем я должен потратить время на разработку пленки, следя за тем, чтобы не согнуть ее во время прокатки и не выставить ее на свет, а также правильно выставить время в каждой из многочисленных химических ванн и моек. Затем я печатаю несколько контактных листов, чтобы посмотреть, есть ли какие-нибудь фотографии. Наконец, я могу перейти к выбору фотографии, которую хочу напечатать, отрегулировать контрастность, обрезать ее и вымыть ее в химическом растворе в течение необходимого количества времени. Однако, скорее всего, это не получилось, поэтому нужно вернуться, чтобы повторить время экспозиции.

Дело в том, что это большая работа, но конечное фото очень полезно для меня и высоко ценится теми, кто знает, сколько времени это займет. При работе с фильмом может потребоваться больше недели, чтобы получить великолепный шрифт, и именно поэтому (более чем сейчас, я бы сказал, что) было принято во внимание то, что немногие люди - и, конечно, не все потребители - могли бы сделать это хорошо. Как и музыка, однако, это значительно изменилось.

Теперь вам не нужна основная запись, чтобы ваша песня была доступна миллионам людей - просто поместите ее на YouTube или iTunes. Кроме того, никому не нужно тратить деньги на оборудование для темной комнаты и тратить неделю на разработку фотографии, когда они могут ее сфотографировать, включить фильтр и опубликовать его, чтобы его могли увидеть в считанные секунды. Это звучит довольно грубо, но я не это имею в виду. С помощью этого метода люди теперь делают свои фотографии (сколько людей вы знаете с темной комнатой в своем шкафу?). Хотя Instagram, конечно, меня не злит (я, например, люблю Instagram и считаю его потрясающим продуктом, но использую его для совершенно других целей, поскольку я использую его удобство), я знаю других фотографов, которые это делают, и Я думаю, это из-за того, что я сказал: многие фотографы проводят недели, работая над несколькими фотографиями. И для них думать, что их практика устарела, когда они могут, опять же, включить фильтр, и это должно быть сделано, раздражает, учитывая сокращающуюся толпу, которая заметит и оценит разницу между фотографией с фильтром и фотографией, на которую ушла неделя. развиваться.

В конце концов, по их и моему мнению, некоторые фотографы тратят много времени на то, чтобы их фотографии выглядели так, как они, и им трудно продолжать эту практику, когда люди начинают воспринимать этот традиционный метод как почти " бессмысленно отнимает много времени ", когда их можно сделать, сделав четыре фотографии за то время, которое требуется мне для установки штатива.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
65

На этот вопрос уже есть 30 ответов, когда я начинаю печатать свои, и, что интересно, большинство людей говорят о качестве камер, «ленивом редактировании» и некоторых других вещах, которые явно отличаются для профессиональных фотографов и случайных парней / девушек с смартфон. Я считаю, что все эти вещи могут раздражать некоторых, но они в значительной степени не имеют значения.

Во-первых, профессионалы - это те, кто знает, что для работы всегда найдется подходящий инструмент. Камеры для смартфонов достаточно хороши для документирования вашей жизни и общения с другими людьми. В некоторых случаях камеры iPhone или даже экшн-камеры позволяют профессионалам делать великолепные снимки там, где их громоздкие зеркальные камеры бесполезны. Настоящий профессионал не заботится о чужом оборудовании.

Во-вторых, для профессионалов постобработка проходит в том же порядке, что и категоризация, тегирование и резервное копирование. Они все равно делают это за пределами Instagram, и им все равно, когда кто-то делает это «лениво» по телефону.

Настоящая причина, по которой профессионалы могут ненавидеть Instagram, заключается в том, что он разбит на два чрезвычайно важных аспекта. Профессионалы хотят 1) быть замеченным и 2) вдохновляться. Они креативные, а Instagram не одобряет креативные. Instagram предпочитает так называемых «влиятельных лиц», и его алгоритм теперь является единственным лицом, принимающим решения о том, какой контент видят пользователи Instagram. Это то, что многие ненавидят.

Я написал длинную статью на эту тему. Я назвал это довольно вызывающе «Instagram разрушен», но это то, что я действительно думаю. Вы можете комментировать!

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
64

Те, кто занимается творчеством, часто придерживаются неоправданных мнений. Некоторые фотографы издеваются над потребительской фотографией, чувствуя превосходство над ней. Так же, как некоторые художники имеют странное мнение о Deviant Art или Etsy.

Я уверен, что у некоторых режиссеров есть негативные отзывы о YouTube, но, очевидно, массы их не слушают.

Кого волнует, что говорят эти снобы? Либо это весело и полезно людям, которые его используют, либо нет.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
55

Я не уверен, что это случай, но если это следующее, мои мысли об этом.

Мне кажется, что это звучит как удовлетворение, которое человек может получить, копая канаву вручную, пока его сосед приносит в копателя канавы.

Да, готовая работа может быть более точной и может гордиться предпринятыми усилиями, но в конце дня это все еще канава, и если кто-то может вырыть 20 канав в одно и то же время, а затем выбрать лучший тогда для меня искусство должно оцениваться исходя из того, как выглядел конечный результат, и как я чувствовал композицию, а не как происходил процесс.

Когда я смотрю на искусство, мне действительно нравится связывать с ним опыт, настроение и тон и чувствовать то, что чувство было захвачено.

Иногда именно инстаграм захватывает спонтанность, а не идеальную диафрагму, точку фокусировки или обработку.

Я не думаю, что настоящий фотограф мог бы уйти, потому что настоящее мастерство - это настоящее мастерство. Но я не думаю, что фотограф должен хмуриться на людей, пытающихся заняться фотографией.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
63

Instagram - это еще одно событие, разрушающее «традиционную» фотографию.

Подобно мокрой пластине, разоренным тинтипам, разрушенной нитратной пленке пластине, 35 мм убитых 4x5, Instamatic убитым 35 мм, одночасовой обработке убитого специалиста-технолога и уничтоженной печати Intarwebz.

Люди склонны «ненавидеть» вещи, которые угрожают их безопасности. Любой мастер (если хотите, мастер) за последние 50 лет или около того должен был приспосабливаться к конкуренции со стороны менее подготовленных или менее квалифицированных, или обоих.

Мой папа, на вершине кучи студийной фотографии в 1970-х годах, сказал: «нет ничего, что кто-то другой не мог бы сделать лучше за меньшее». сегодня это не менее верно, чем сорок лет назад.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
54

Я мог бы случайно быть квалифицированным, чтобы ответить на это ... Я представляю выставку
(Гранд-Каньон Голливуд)

Это изображение было снято на Nikon D700 (полностью современная цифровая камера), и оно почти не тронуто. Виньетирование, выцветший цвет, чрезвычайная глубина резкости и свечение юной леди - не результат волшебных фильтров, а своеобразный выбор линз. Мне сказали, что если бы не камера в руке всадника, это, казалось бы, фотография в возрасте.

И вот для чего нужен Instagram, не так ли? Немного винтажного ощущения. Приглушайте цвета, немного сепия, имитируйте дико короткую фокусную глубину, обычно копируйте все то, что было результатом технологии в то время, которое мы романтизируем.

(Йосемити, вершина Эль-Капитана в снегу)

Так что же дает этим фотографиям определенную оценку среди фотографов, которые иначе могли бы пометить их как «Insta-fail»? Помимо общего снобизма (которое, я уверяю, вы существуете), они были застрелены с помощью модифицированной линзы F1.2, pre-AI nikkor. Объектив сам по себе является своего рода порочным произведением искусства. Красиво обработанное, изумительное стекло и острое, как может быть. Но широко открытое показывает нам все проблемы, с которыми сталкивалась технология камеры в то время (для моей копии это 1957 год):

Небольшой фокусный экран не позволяет мне на самом деле сказать, что находится в фокусе ниже примерно F2.0. Так что я должен, знаете, догадываться и подправлять вещи по ходу дела. Это грязно. Аварии случаются. Апертура гигантского размера была разработана, чтобы компенсировать более низкие условия освещения с фиксированной чувствительностью пленки. Чувствительность фильма в то время была не так велика. По крайней мере, по сравнению с современными цифровыми монстрами. Несмотря на то, что в 1954 году Kodachrome был мёртвым, ASA 6 изначально превращался в ASA 64. Я могу легко развернуть современный D600 до уровней, возможно, в 30 раз более чувствительных к свету, и получать великолепные изображения. Большая диафрагма означает очень тонкую фокальную плоскость Съемка в более яркой сцене с слишком открытым объективом приводит к размытым цветам. Точечные источники света (или даже яркие области) имеют тенденцию к некоторой коме. Стекло слишком чертовски много.
(Space-X Falcon 9 Resupply, 7 октября 2012 г.)

Итак, если я снимаю что-то, что также романтизирует этот ужасно некорректный объектив, который происходит из романтического времени в фотографии, я ненавижу Instragram? На самом деле, нет. Я думаю, что каждый инструмент - это оружие, если вы держите его неправильно, и многие это делают. Но это ничем не отличается от плохих снимков с хорошей камеры со всеми нужными вещами. Это обучение.

Что мне не нравится в Instagram:
Это не в состоянии сделать реальную вещь; реальная глубина резкости и просто правильный цвет стирки. Размытие сверху вниз или в центре немного неудобно для меня и работает только в нескольких ситуациях. Это чаще всего используется кем-то, кто делает ленивые фотографии еды / пива / пляжей. Камеры позади них, телефоны, близко, но без сигары. Таким образом, даже если кто-то делает блестящий снимок, и фильтры действительно что-то добавляют к нему, качество может зайти так далеко. Это достаточно хорошо для социальных сетей, но не для печати (пока ... но подождите. Технология потрясающая.)
Что мне нравится:
Это дает людям результаты, и это вдохновляет их продолжать стрелять. Хорошие фотографы появляются повсюду - так много и так много потрясающих снимков, что меня это иногда смущает. Это напоминает людям об этом старинном чувстве. Они могут не понимать, что делает винтажный снимок таким, каким он выглядит, но большинство из нас, парни, хотят показать себя на фотографии, похожей на Джеймса Дина. Это делает это, в моменты, и напоминает нам о наших родителях (которые, конечно, действительно были такими крутыми). Общее исполнение. Честно говоря, это хорошо разработанное приложение, и кто-то, кто, вероятно, изучал этот материал, чтобы приблизиться. Это немного похоже на нарезку современных цифровых аудиозаписей, чтобы они звучали как классический аналог.
Итак, вы знаете, продолжайте снимать эти картинки и нажимать фильтры, если вам нравится. Если вы любите это, изучите это и включите это к чему-то!

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
55

Фотограф воображает результат, работает над композицией в уме перед съемкой, а затем, зная пределы своего снаряжения, получает лучшее из этого. Он только вдохновляется сценой, прежде чем пытаться ее запечатлеть.
Instagram - это «фотокопирование» множества пикселей с помощью телефона с низким разрешением, применения деструктивного псевдо-художественного программного фильтра и обрезки всего дерьма в квадратный формат. Это говорит о том, что плохо обрамленные насыщенные или сильно размытые изображения - это форма искусства, и это ключ к его популярности. Это может быть форма искусства, искусство Instagram, но это не искусство фотографии.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
47

Для меня Instagram - это просто способ, которым обычные люди могут побаловать себя творческим выражением. Высовывание экрана на вашем телефоне для меня не акт настоящей фотографии. Да, у вашего телефона есть камера. Это определенно * это * камера. Но теперь это так банально и просто - я просто не могу воспринимать это всерьез.

Как профессиональный фотограф, я недавно начал использовать Instagram, потому что это единственный шанс, который я получаю в случайном порядке, что заставляет меня замечать больше деталей в течение дня. В свою очередь, это заставляет меня чувствовать себя более креативно и в курсе того, как действовал мой ум до того, как я стал профессионалом. В эти дни я провожу так много времени за моей * настоящей камерой *, фотографируя других людей и события, я никогда больше не делаю фотографии "только потому, что". Поэтому я ценю Instagram за то, что он есть - тыкать и баловаться выражением лица. Я не ненавижу это, и я конечно не боюсь этого.

Но я смогу принять столько Instagram, пока не перестану уделять ему внимание. Фильтры и опции фокуса в Instagram очень невероятные. Я чувствую, что эти стили с 10 лет назад. И там, честно говоря, не будет ничего нового для них, чтобы добавить. Вы можете стать кристально чистым, или вы можете пойти в винтаж / возрасте / 70-х годов / что угодно. В конце концов популярность Instagram продолжит утилизироваться только среди молодежи, которая является новичком во всем этом. Когда остальные станут старше, Instagram будет просто удален.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
43

Я не думаю, что они все "ненавидят" Instagram. Но многие не будут использовать его или телефоны с камерами, так же как они не использовались для камер Instamatic или Polaroid в 1970-х годах. Это ленивая фотография, и не каждый «настоящий» фотограф будет заинтересован в этом. Не то, чтобы вы не могли снимать на реальную камеру, настраивать ее в Lightroom или Photoshop и загружать в Instagram - но это не рекомендуется.

Короче говоря, Instagram - это что-то вроде цифровой ломографии. Если вы не знакомы, в начале 1990-х годов началось движение вокруг камеры Lomo L-CA. Lomo был дешевой российской камерой, которая была известна тем, что производила изображения со странными цветами и искажениями, размытостью и всеми видами вещей, которые в основном противоречат любым «правилам», которые вы выучите во вводном классе по фотографии (поверьте мне, Я преподавал такой класс за знак заслуг местных скаутских войск в фотографии в течение нескольких лет). Так что, как и Instagram, вся эта штука с Ломографией и вдохновленные ею вещи (Len-Baby, линзы с "крышкой" и т. Д.) Были отвергнуты фотографами. За исключением случаев, когда они не были. Подобно тому, как некоторые профессиональные музыканты отвергают музыку гаража или ло-фи, в то время как другие могут работать в ней, настоящие фотографы иногда экспериментировали с этими формами. И я уверен, что некоторые из них также привлекают Instagram. Как фотографы.

Тогда есть аспект «как зритель». Опытный фотограф или даже один из тех, кто разбирается в фотографии, вполне может взорвать голову, глядя на слишком много фотографий в Instagram. Один ... ну, представьте, что вы проведете час в художественной галерее или на музыкальном концерте с участием только студентов первого курса. Да, любая современная камера может сделать технические вещи для вас, но с точки зрения композиции у некоторых людей есть природный талант. Большинство нет.

Тогда есть фильтры ... это очевидно весело для новичков, но это стареет. Быстро. Это всегда случается. Если вы посмотрите на обычные потребительские видео (например, YouTube) практически что-либо, кроме неотредактированных камерофонов или видеоблогеров, вы обнаружите, что по какой-то причине новички вынуждены использовать по крайней мере половину своих эффектов перехода сцены в своем самом первом видео , Посмотрите небольшое видео о профессии, по телевизору, в театре и посмотрите на переходы между сценами. Большинство из них порезы, а затем, возможно, несколько увядает. Если есть какой-то переход, который не является частью крутой последовательности заголовков, это довольно редкая вещь, и всегда есть причина для этого (трафарет - это переход развертки часов, чтобы указать ход времени). Во всяком случае, такое ощущение, что вы смотрите на Instagram более чем на несколько минут.

Но это тоже вполне нормально ... это не имеет значения. Точно так же, как серьезные и профессиональные видеооператоры не обязаны использовать YouTube, никто не вынужден использовать Instagram ни для чего. Есть серьезные места для серьезных фотографов, и некоторые из них не подходят для случайных стрелков. В этом нет ничего плохого. Некоторые люди могут перейти к серьезной фотографии в какой-то момент, но больше людей останутся случайными, даже случайными шутерами с телефонной камерой.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
44

Instagram это сайт социальной сети. Люди выкладывают фотографии и общаются с друзьями, вот и все. Пользователи Instagram не могут называться профессиональными фотографами, поэтому не стоит их называть. Существует огромная разница между профессиональной фотографией и Instagram. Каждый должен понимать этот факт.
Я также публикую фотографии в Instagram, но никогда не думаю, что стал профессиональным фотографом. Дело в том, что пользователи Instagram не должны ошибочно полагать, что они стали фотографами, а профессиональные фотографы также не должны иметь эго против Instagram.
Пусть социальные медиа остаются социальными сетями, а профессиональная фотография остается профессиональной фотографией. Я большой поклонник фотографии и восхищаюсь некоторыми удивительными кликами, но в то же время я также наслаждаюсь фотографиями еды, пробок, собак или чего-то сценического, размещенного моими друзьями. Позвольте нам понять основную цель обоих и наслаждаться обоими.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
42

У меня есть несколько проблем с Instagram, но их недостаточно, чтобы полностью его ненавидеть. Честно говоря, в этом нет вины Instagram, так как я не думаю, что первоначальное намерение разработчиков Instagram состояло в том, чтобы создать сайт для профессиональных фотографов, чтобы они могли демонстрировать свои работы. К сожалению, поскольку это самое популярное место для обмена фотографиями, фотографы пытались использовать его для этих целей.

На самом деле это просто приложение для социальных сетей, в котором люди прокручивают и ищут вещи, которые можно дважды нажать. Молодые фотографы заканчивают тем, что получают лайки в Instagram вместо того, чтобы делать красивые фотографии, которые действительно что-то для них значат. Они часто делают слишком много фотографий, чтобы не допускать слишком большого промежутка между сообщениями, а также перенасыщают цвета и используют слишком много фильтров, чтобы они могли выделяться скроллерам. Я не могу говорить за всех фотографов, но это немного грустно.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
42

Кто такой «настоящий» фотограф?

Я думаю, что все дело в незащищенности. Instagram - очень крутая среда, позволяющая людям без какой-либо подготовки делать фотографии, которые выглядят вычурно и соответствуют их желаниям.

Я сомневаюсь, что это когда-нибудь заменит профессиональных фотографов, потому что профессиональный фотограф тратит только 20% своего времени на съемку ... Большую часть времени тратит на другие связанные с бизнесом вещи, которые не может сделать Instagram.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
44

Любой специалист, который любит свою профессию, ненавидит инструменты, которые комитизируют и упрощают их действия. Это происходит в любой отрасли - от дизайна до бизнеса и сбора мусора. Даже руки хирурга заменяются машинами (http://www.intuitivesurgical.com ...). И обида встроена в предложение "так легко, каждый может это сделать". Как ты можешь не обижаться на это?

Однако я считаю, что со временем профессионалы и потребители усваивают эти низкие и высокие технологии, потому что они расширяют возможности игры для всех. Фотографы привыкли обижать фотошоп со страстью. Теперь это просто еще один выбор инструментов, которые они могут сделать.

Я согласен с Джеймсом, что Instagram довольно неубедительный, потому что он заставляет все выглядеть одинаково, но на моей стене в Фейсбуке ... ну, они действительно делают все эти дерьмовые фотографии красивыми.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
42

Я нахожу, что некоторым «настоящим» фотографам может не понравиться Instagram, потому что они почему-то чувствуют его превосходство.

Это, вероятно, просто расстраивает фотографов, потому что фотографии в Instagram получают много похвал - много похвалы от людей, которые в основном очень мало разбираются в технических особенностях хорошей фотографии. И, возможно, они («настоящие» фотографы) не получают такой похвалы, потому что опять же - большинство людей очень мало разбираются в технических особенностях хорошей фотографии.

Есть и еще одно разочарование, когда некоторые инстаграммеры считают себя фотографами из-за вышеупомянутой похвалы, а «настоящие» фотографы не любят, чтобы эти «фальшивые» фотографы называли себя «фотографами», потому что они, я полагаю, на самом деле не заслужили титул.

Но, честно говоря, я использую instagram - и в instagram есть действительно хороший контент, и я чувствую, что это вызвало мой интерес к фотографии. Так что, если «настоящие» фотографы справятся с этим, они просто увидят, что Instagram действительно крутой, и в конце концов он продвигает фотографию.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
39

Я не настоящий фотограф, просто любитель.

Instagram - это программное обеспечение, как и Photoshop.

В чем здесь «виновник» (и, вероятно, именно поэтому «настоящие фотографы» ненавидят Instagram) - это камера iPhone (и Android).
Это отличные камеры для повседневной фотосъемки, но они не соответствуют профессиональным камерам (даже некоторые и снимают камеры в диапазоне от 300 до 500 долларов лучше, чем у iphone). И социальные сети, кажется, наводнены этими «дешевыми» любительскими фотографиями.

Так что, на мой взгляд, настоящие фотографы не ненавидят Instagram. Им просто не нравятся фотографии, которые может сделать камера iPhone (вы не можете сделать хорошую фотографию с помощью Instagram из не слишком хорошего качества, которую может сделать камера iPhone - вы знаете, мусор на входе, мусор на выходе)

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
38

Основными проблемами Instagram являются проблемы с авторским правом и большим количеством некачественного и перенасыщенного фотоконтента.

Преимущества Instagram, помимо огромного количества пользователей, заключаются в том, насколько легко он интегрируется с Facebook и Twitter, а также в том, что вы можете публиковать контент только со своего мобильного устройства, поэтому вы можете быстро загружать свои последние изображения сразу после их съемки.

Еще одним преимуществом Instagram для профессиональных фотографов является то, что фотографии высокого качества, как правило, привлекают больше внимания - и, конечно, это единственный вид, который вы снимаете. Это позволяет вам много бесплатных способов продвижения вашего бизнеса фотографии. В море пользователей из всех слоев общества и со всеми возможными интересами вы можете ориентироваться на своих идеальных клиентов с помощью нескольких сетевых навыков и правильных хеш-тегов. На самом деле он делает большую работу за вас, когда дело доходит до мобильного маркетинга, особенно учитывая количество времени, которое люди проводят за использованием своих телефонов, а не перед компьютерами.

Вот сравнение различных социальных медиа для бизнеса фотографии: Как использовать мобильный маркетинг через социальные медиа

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
35

«Настоящие» фотографы не ненавидят Instagram. «Настоящим фотографам», о которых вы говорите, не нравится то, что они берут и что они редактируют, поэтому виноват тот, кто действительно неспособен. Для фотографа важна композиция, а также градация и цвет. Для фотожурналиста важен момент так же, как и композиция. Это замечательная вещь, которую приносят камеры Instagram и камеры для мобильных телефонов, потому что многие фотографы хромают и не знают, как использовать свет или даже собственное оборудование, поэтому для них это задача выздороветь или исчезнуть. С другой стороны, есть много удивительных фотографов, которые имеют глаз и чувства для работы.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
36

Я считаю себя полупрофессиональным фотографом. Я зарабатываю деньги на своей фотографии, но у меня есть дневная работа, чтобы оплачивать счета. Мне нравится Instagram, но его цель - не заменить мои «настоящие» фотографии. Это дает мне еще один способ «играть» со своими детьми и их друзьями и проявлять творческий подход совершенно по-другому. Я понимаю ограничения камеры своего телефона и не пытаюсь снимать те же фотографии, что и на моем реальном оборудовании.

Тем не менее, очевидно, что есть группа фотографов, в том числе и я, которые, как известно, публикуют фотографии, сделанные реальной камерой в Instagram. Мы не пытаемся обмануть кого-либо, думая, что его взяли с помощью камеры телефона, но это просто способ поделиться качественными фотографиями. Достаточно взглянуть на сообщения «четверг возврата» или «пятница воспоминаний», и это явно отсканированные фотографии из прошлого. Я не думаю, что это неправильно.

Как уже говорили другие, всегда будут [заполняются пустые] -списки. Аудиофилы любят аналоговые записи по сравнению с цифровыми и смотрят свысока на любого с iPod. Так будет всегда.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
38

Лично я думаю, что речь идет об уважении авторских прав на изображения. Instagram предал очень небрежное отношение к авторскому праву, когда они пытались изменить соглашение. Если вы прочитаете мелкий шрифт, я думаю, что в Instagram все еще могут быть проблемы с авторским правом. Еще одна проблема заключается в том, что, если я правильно помню, Instagram допускает только квадратное фото. Большинство профессионалов предпочитают обрезать свой имидж для лучшей композиции, а не ограничиваться определенным соотношением сторон.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
25

Я не думаю, что Instagram является отличным инструментом для фотографов, в конце концов, он смягчает композицию, насколько хорошо это снято, историю за этим и все остальное. Instagram, как и любые другие инструменты в фотографии, которые есть у нас, находится на стрелке, а не на инструменте ...

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
27

Как фотограф, мой основной любитель инстаграм - это квадратный формат, который сильно отличается от формата 24х36, в котором я снимаю. Конечно, есть сторонние приложения, которые позволяют растягивать или адаптировать картинки к 24x26, но мне действительно не нравится эта платформа.

Вторая причина ненависти к Instagram - это толпы поверхностных и ищущих гламура людей. Я, безусловно, предпочитаю приложение Fhotoroom, которое позволяет публиковать фотографии 24x36 (по-прежнему есть фильтры для толпы Instagram), но там, где пользователи кажутся более увлеченными фотографией, чем поиском гламура. Один из лучших фотографов на Fhotoroom - Spealsycoleman, великая женщина-фотограф, у которой также очень позитивный и яркий взгляд на жизнь. Короче говоря, Fhotoroom для фотографов, Instagram для толпы.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
27

Я фотограф (иногда). Я не ненавижу Instagram. Я тоже этим не пользуюсь - просто это не та вещь, которую я склонен снимать (мгновенные снимки с применением стилей), однако, если бы я хотел создать такое изображение, то да - почему бы нет - Я буду использовать все, что даст мне результаты, которые я хочу.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
25

Интересный вопрос. Особенно интерпретация «настоящего» как профессионального по некоторым ответам.

Простым ответом, если взять черту, являются ненавистники, которых будут ненавидеть, и любой, кто испытывает некоторую неуверенность в своем творчестве или профессии, может принять этот подход.

Хотя я думаю, что ваш вопрос немного обобщается, я вижу, откуда вы, и меня разочаровывает, что люди делают выводы на основе приложения или средства, с помощью которого производится творческая работа. Фотография не определяется оборудованием или доходом, это просто создание образов путем захвата света. Фотография развивалась на протяжении всей истории технологических достижений, но эта сущность всегда оставалась неизменной.

Хотя instagram - это приложение, которое можно использовать для съемки и редактирования фотографий, оно намного больше, чем сообщество, и это канал для обмена фотографиями и любовью к фотографиям. Он предлагает доступ к миру образов и вдохновения. Это может быть пространство для обучения, поскольку тысячи фотографов развивают новые навыки, знакомясь с композициями и техниками. Это также может быть рынок, где многим фотографам удается зарабатывать деньги и даже зарабатывать на жизнь.

Instagram никого не заменит, это просто еще одна глава в увлекательной истории фотографии.

На мой взгляд, если фотограф ненавидит Instagram, они не «настоящий» фотограф.

@rorytucker на Instagram;)

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
28

Большинство «настоящих» или, скорее, профессиональных фотографов в Нэшвилле используют instagram, а также многие другие программы для редактирования, чтобы делать удивительные фотографии, которые только опытные люди, такие как они, могут получить с телефона - действительно раздвигая границы и стандарты.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
28

Почему люди пишут вопросы с широкими обобщениями на Quora?

Профессиональные фотогалерея НЕ ненавидят Instagram. Некоторые ненавидят это, многие используют и любят это.

ответил(а) 2020-06-08T00:38:13+03:00 3 месяца, 2 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема