Почему «из» произносится как «ультрафиолетовый», но пишется по-разному?

Привет Нелли,

Хм ... иначе GPS и BeiDou были бы бесполезны. Конечно, мы бы постоянно отклонялись от курса.

Если говорить более серьезно, язык - это постоянно меняющееся явление. Я подозреваю, что "Branjelina" скоро выпадет из японского языка.

Раньше мне нравилось писать на доске следующие буквы «G-H-O-T-I» и просить, чтобы мой английский как студент второго языка произнес это. Это было творение Джорджа Бернарда Шоу, чтобы показать, как английский изменился настолько, что потерял слишком много корреляции между правописанием и произношением, и его необходимо «реформировать»… конечно, без успеха.

Кстати, «G-H» от «крутого», «O» от «женщины», а «T-I» от «действия»… итак, давайте выбросим словарь и пойдем 'Ghoti-ки'. Конечно, мы, рыбаки, всегда говорим о том, как это нужно. ;-)

Возможно, частично, чтобы отличить его от слова «выкл», с двумя буквами «f» и звуком «f» и совершенно другим значением. Но главным образом, я думаю, по причинам истории языка; на валлийском языке, который относится к английскому языку, одна буква «f» всегда звучит «v», а «ff» - это всегда «f».

Если вы поговорите со стариками в сельских районах Девона на юго-западе Англии, вы, вероятно, услышите там то же самое. Слово «лиса» часто произносится как «вокс», что интересно, потому что даже сейчас стандартное английское слово для лисицы - «лисица». Так что это звучит так, как будто мы, вероятно, следовали тому же шаблону в прошлом что валлийцы делают по сей день.

«Of» произносится по-разному на английском языке, в зависимости от вашего акцента.

Не существует единого способа произносить какие-либо слова на английском языке.

Я не произношу это как «ov», если я не подчеркиваю слово. Чаще всего в безударных позициях мой акцент заставляет его звучать как короткий звук "ой" или "ой" - без звука F или V.

Вы можете произнести это как хотите. Скажите это с F, если хотите. Никто не будет заботиться.

Потому что британцы и все их предки были введены в произнесение слов, поскольку они НЕ написаны С. (для умных) Джонсона. Смартасы обычно терпят неудачу. Он сделал. Он должен был нанять 40 французских академиков; но его голова опухла так сильно, что он не мог видеть убийство, совершенное им самим, лингвистическое.

Вот отрывок из «Покажите это» Маши Белл:

Нет НИКАКОЙ причины, по которой «of» не может быть удалено «uv» или «ov», в зависимости от намерения. Есть решения. Люди могут строить безопасные и надежные мосты и стены, но не могут создавать безопасные и надежные системы правописания. Давай!

Идея правописания слов в том виде, как они произносятся, кажется чужой и сложной концепцией для некоторых носителей английского языка и некоторых лингвистов, которые печально известны тем, что пропускают лодку: Извините, Хомский: английское правописание едва ли «близко к оптимальному». Некоторые считают, что алфавитная система не должна следовать алфавитным правилам однозначного однобуквенного отношения. Они хотят свободы. Их свобода - это наше крепостное право, мы, изучающие иностранный язык. Некоторым все равно. Après moi, le déluge.

У них есть много оправданий, я имею в виду объяснения, для принуждения, для угнетения остального мира, чтобы они следовали за этими мятежниками в наших глотках. Но большая часть этого может быть смягчена. Вот решения для реформирования системы справедливо и эффективно. Краткосрочные и недемократические реформы прошлого были неадекватными. Некоторые из нас должны думать, что лучше для всех нас. Требуется деревня, чтобы воспитать ребенка. начать думать.

Зачем идти к фонтану, если идти к реке, кишащей крокодилами, - такой здоровый вызов для ДРУГИХ? Зачем строить дома, когда ДРУГИЕ могут драться с медведем посреди ночи? Зачем приручать огонь, когда ДРУГИЕ могут сгореть в лесном пожаре, получая немного пепла?

Находимся ли мы в XXI веке или в темное средневековье во время исследований и где Земля считалась плоской.

Когда английская орфографическая система снова начнет вращаться, считая ее НЕ плоской, а сжатым сфероидом?

Нужно ли нашим детям кровоточить, чтобы вести?

Конечно! Им всем нравится, когда им говорят, что они - Rong!

Что касается звука «о»:

«Из» обычно не является «содержательным словом» в предложении, то есть не имеет большого значения. В фразе «коробка с игрушками», «коробка» и «игрушки» - это то, что нас действительно интересует, поэтому мы подчеркиваем их. Как следствие, «а» и «о» безударные и произносится с гласным звуком «шва».

На английском языке звуки и орфография просто не соответствуют. Вы часто не можете угадать произношение слов по тому, как они написаны. Это сложная особенность языка, с которой учащимся просто приходится жить.

Я мог бы вдаваться в исторические причины этого, но похоже, что другие уже сделали это.

Но все, что может сделать студент, изучающий язык, - это принять, что слово «о» произносится так, как оно есть, и перейти к следующей проблеме правописания.