По словам Фоксспорта, Коби Брайант - только 12 лучших за все время. Здесь есть скрытая повестка дня или предвзятость?

186
14
1
Лучший ответ
193

Вы верите, что наличие Топ-12 Коби Брайанта является доказательством некоторой анти-Кобе повестки дня?

Как вы думаете, где он должен быть в рейтинге? Почему вы считаете, что он должен был быть оценен там?

Вот предложение для вас, Хум Шак (или любой другой Кобэ, который там выступает):

Вы строите кейс (используя количественные метрики - без «ПриветСтвОй кОрОтОй») или аналогичные призывы к субъективному эстетическому вкусу), показывающий один единственный сезон, в котором Коби Брайант был лучшим игроком в лиге. Вы можете выбрать его результативный год в 2006 году, его MVP-кампанию в 2008 году и т. Д. В любой год, когда захотите. Надо просто показать, что он на самом деле лучше всех остальных.

Какой бы год вы ни выбрали, я буду играть адвоката дьявола и утверждать обратное.

Если вы не можете доказать, что Коби Брайант когда-либо был лучшим игроком в лиге, как вы собираетесь утверждать, что быть 12-м лучшим за все время (огромная честь) на самом деле настолько низок, чтобы быть неуважительным?

ответил(а) 2019-12-16T20:09:25+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
72

Конечно, есть предвзятость. Но списки субъективны и подчиняются настроению автора на момент составления списка.

Приличный аргумент может быть сделан для этого списка. Все игроки были потрясающими, и трудно сравнивать людей, которые не играли друг с другом в расцвете сил.

Я не согласен и считаю, что Леброн слишком высок, о чем свидетельствует тот факт, что его «Лейкерс» даже не смогли попасть в плей-офф на Западе. Если бы Кобе играл на Востоке Леброна без приличного соперника, как Леброн в успешной части своей карьеры, или оставил Лейкерс, когда они были плохими для 2 других лучших 10 игроков, у него было бы еще больше чемпионатов. Или если бы Карл Мэлоун не получил травму в 2004 году. Или если бы Стеф Карри не получил травму в 2016 году, то Леброн не принес бы чемпионат в Кливленд.

Но я бы не стал слишком далеко продвигать Кобе в этом списке. Я хотел бы, чтобы он был выше Леброна, Дункана, Оладжувона и Ларри Берда. Но ниже всех остальных.

Дюран слишком низок, а Дуэйн Уэйд слишком высок. Он даже не заслуживает быть в этом списке. Я бы взял Айверсона над Уэйдом 10 раз из 10.

А как вы оцениваете Тони Паркера? Джейсон Кидд, Стив Нэш и Стеф Карри?

ответил(а) 2019-12-16T20:09:25+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
63

Это было в Рождество 2017 года. Воспоминания о том, что он выиграл чемпионат Cavs год назад, все еще были свежи, и все средства массовой информации, несмотря на Foxsports, все еще были в феерии Леброна Джеймса. Точно так же, как они быстро уволили его с Лейкерс 2019, пропустив плей-офф. Они переоценивают, а затем недооценивают игроков, в зависимости от настроения публики подбирать числа читателей.

Честно говоря, основные средства массовой информации обычно проводят анализ мусора, опираясь на название своего бренда и известность аналитиков, а не на качество контента или анализа. Представьте себе неохотного выпускника факультета журналистики Фреда, работающего в медиа-компании «Happy-Go-Lucky, Inc.». Фред любит средневековую моду, но теперь ему поручено обсудить тему вязания свитера, потому что совет директоров считает, что это все еще связано с его «предметом интереса». Вот как мы в конечном итоге CNN выпускаем «спортивные новости».

Я всегда считаю, что некоторые независимые аналитики Youtuber значительно превосходят эти средства массовой информации. Черт, TNT получил Чакстера и моего любимого докладчика, Шака О'Нила, и Кенни Смита, с Эрни Джонсоном в качестве модерирующего голоса. Но даже их содержание анализа смехотворно по сравнению с некоторыми фанатами Youtuber NBA, за которыми я следую. Если бы они не были известны или не имели предыдущей карьеры в НБА, никто бы не послушал их анализ. Но вы идете ... всякий раз, когда кто-то получает академическое задание, статья из «достоверных» (основных) изданий - это хорошо, но не из независимых непроверенных источников, а с качественным содержанием. Вместо того, чтобы полагаться на эту систему глупости, кругом академически мотивированных незнакомых людей, обучающихся из средств массовой информации, сотрудники которых не могут быть обеспокоены предметом, который они представляют. Это также одна из многих причин, почему люди легко впадают в обман.

Могу ли я поверить, что Коби Брайант стоит ниже Оскара Робертсона или Хакима Оладжувона?

Хорошо, я задам вопрос, учитывается ли его обвинение в изнасиловании в рейтинге.

Статья выглядела скорее как поспешно собранная часть, заказанная руководством для хорошего рождественского трафика посетителей сайта.

ответил(а) 2019-12-16T20:09:25+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
52

Нет, б / к для большинства его карьеры / чемпионатов он не был главной фигурой, как Джордан или Джеймс. Кроме того, звездочка помещена на чемпионате 2002 года, где было доказано, что судьи НБА сфальсифицировали ее в пользу «Лейкерс».

Вы также должны понимать, что рейтинг основан только на чьем-то личном мнении. Быстро просматривая его список, я не согласен с тем, что он включил в список Леброна или Шака, но это только мое мнение. Он ошибочно оценил, что Леброн может сделать 10 финальных матчей подряд, когда он даже не вышел в плей-офф в этом году. Это просто показывает, как кто-то может ошибаться, а мнение не означает факт.

ответил(а) 2019-12-16T20:09:25+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема