Перед смертью Эйнштейн сказал, что различие между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь иллюзия. Можете ли вы дать убедительное объяснение значения этого утверждения?

908
67
1
Лучший ответ
966

Что Эйнштейн подразумевает под «разделительной чертой между прошлым, настоящим и будущим - это иллюзия»?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
212

Под этим утверждением Эйнштейн подразумевал, что не существует такого понятия, как линейный поток времени; мы живем только в постоянно меняющемся сейчас. Время, как мы его воспринимаем, является просто социальной конвенцией, но сама вселенная существует в состоянии «динамического безвременья».

Прошлое и будущее не имеют реальной реальности, кроме памяти и предсказаний. Причина, по которой мы чувствуем и воспринимаем линейный поток времени, заключается в том, что мы постоянно ощущаем вселенную через фильтр наших мыслей. Поскольку наш мыслительный процесс функционирует как линейный поток, когда одна мысль следует за другой, мы через своего рода самогипноз обманом чувствуем, что вселенная также функционирует таким образом.

Таким образом, мы чувствуем, что существует мир «позади» нас в прошлом и мир «впереди» в будущем, но в действительности мы просто ссылаемся на то, как линейный мыслительный процесс интерпретирует опыт, а не сам опыт. На самом деле сейчас существует только это вне времени, и наше восприятие линейного времени является своего рода наложением. Поскольку умы каждого человека работают более или менее одинаково, и наши общества отражают это, восприятие времени действительно очень реально.

Сложность в попытках объяснить это состоит в том, что на самом деле невозможно выразить вселенную как «постоянно меняющееся сейчас» в языке, потому что именно язык, воспринимаемый как мысль, создает иллюзию времени. Однако, если вы способны заставить мысли замолчать с помощью таких практик, как медитация, вы можете непосредственно ощутить реальность безвременья для себя.

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
141

Примерно за месяц до своей смерти Эйнштейн написал в письме семье только что умершего хорошего друга Микеле Бессо следующее:

«Теперь он отошел от этого странного мира немного впереди меня. Это значит, что ничего. Люди, как и мы, которые верят в физике, знает, что различие между прошлым, настоящим и будущим только упрямо настойчивой иллюзия.»

Он ссылался на мнение, согласно его теории относительности, что нет объективного определения «сейчас» и нет объективного различия между прошлым и будущим, поскольку они зависят от произвольного выбора системы отсчета. По его словам,

«Четырехмерный континуум больше не может быть объективно разрешен на части, которые содержат все одновременные события;« сейчас »теряет для пространственно расширенного мира свое объективное значение. Именно поэтому пространство и время следует рассматривать как четырехмерное. пространственный континуум, который объективно неразрешим. -Эйнштейн, Идеи и Мнения. (New York: Crown Publishers, 1954). п. 371.

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
124

Одним из потрясающих последствий Специальной теории относительности является то, что «абсолютного сейчас» не существует, а одновременность относительна.

Из Википедии: Относительность одновременности

«События A, B и C происходят в различном порядке в зависимости от движения наблюдателя. Белая линия представляет плоскость одновременности, перемещаемую из прошлого в будущее».

Также вот короткое видео на YouTube о мысленном эксперименте Эйнштейна в поезде:

«Из разных систем отсчета никогда не может быть согласия относительно одновременности событий».

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
119

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
106

Я думаю, что Эйнштейн, физик, имел в виду контраст между несегментированным недифференцированным потоком энергии, который является конечной реальностью физической вселенной. Но когда мы, люди, пытаемся понять и передать природу этой реальности, мы «разбиваем» ее на определяемые единицы, такие как прошлое, настоящее и будущее. Таким образом, понятие «время», применяемое к недифференцированному потоку, является человеческим изобретением. И это приводит к важности определений в описании научных наблюдений. Если анализируемая реальность должна быть понята научным сообществом, то должна существовать система определений, которую понимает каждый человек в этом сообществе.

В культуре недифференцированный континуум (предельная реальность) анализируется языком. И, конечно же, нет двух языков, которые бы точно так же анализировали конечную реальность. «Реальность», как мы ее знаем, определяется языком, который мы используем, и он не одинаков для каждого языка. Профессор, который объяснил мне это, использовал пример слова «стопа» на английском языке, который обычно останавливается где-то ниже лодыжки. Но если вы используете русское слово (vog), идея «стопа» останавливается где-то ниже колена.

По мнению Эйнштейна, при разграничении уровней реальности как 1. недифференцированного континуума, и 2. разделенного сегментированного континуума с частями, определяемыми словами, первый был «реальным», а человеческая модификация - «иллюзией». Тем не менее, я думаю, что это физическое определение реальности, я думаю, что большинство людей сказали бы, что прошлое, настоящее и будущее совершенно «реальны», даже если это изобретение человека.

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
96

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
81

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
81

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
80

Это может указывать на блочную вселенную Эйнштейна. Во вселенной, разворачивающейся по естественному закону, с внешней точки зрения течение сейчас не имеет предпочтений. Этернализм (философия времени). Пространство-время GR обеспечивает 4 измерения, а не только 3. Все движется в c через комбинацию пространства и времени. Если время является измерением, точно так же, как пространство, то оно также может перемещаться вперед или назад внутри блока кем-то за его пределами. (что бы это ни значило). Поскольку вселенная разворачивается по естественному закону, она была и будет такой, какая она есть. Это довольно легко увидеть в детерминированной вселенной. Труднее видеть во вселенной со случайностью, но все же свойства остаются прежними, вселенная будет такой, какой она будет. Жалоба Эйнштейна на Бога и кости указывала на детерминированность квантовых уравнений (в то время как акцент был сделан на случайности). Некоторые физики, более подробно изучающие интерпретацию «многих миров», считают, что квантовый коллапс может быть иллюзией. Как интерпретация многих миров позволяет интегрировать детерминированные квантовые волновые функции с явно неопределенным коллапсом и может ли это сделать без концепции расщепления реальности вселенной на бесконечные вселенные при каждом взаимодействии, которое кажется абсурдным?

Вот хорошая статья о времени:
Таинственный Поток

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
68

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
69

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
41

В специальной теории относительности пространство и время объединяются в пространство-время с помощью метрики Лоренца. В этой ситуации разница между пространством и временем заключается только в сигнатуре метрики, которая является (-, +, +, +) (первая - относится к (сигнатуре) измерения времени, а три + относятся к пространству размеры). Тем не менее, субъективно, мы испытываем пространственно-временные измерения совершенно разными способами. Нетрудно перемещаться в космическом измерении взад и вперед. Однако со временем оно идет только в одном направлении, и это только одно из многих основных различий, которые мы испытываем в пространстве и времени.

Я думаю, что Эйнштейн выражал идею, что огромное различие является психологическим и субъективным. Другими словами, это восприятие иллюзия. Что это 4-мерное пространство-время является чем-то стационарным с правильной точки зрения. Что в этой перспективе измерение времени ничем не отличается от измерений пространства, что прошлое и будущее всегда существуют в том смысле, что можно также «двигаться» назад и вперед во времени.

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
40

Эйнштейн сказал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим - не что иное, как постоянная, упрямая иллюзия». Что он имел в виду под этим?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
40

Вот понимание моего повседневного непрофессионала, которое пронизывает наблюдения Эйнштейна и вокруг него, приукрашивая научное с ненаучным:

Время не существует как «объективное» место; мы никогда не сможем найти его нигде вне нас, мы не сможем посетить ни будущее, ни прошлое как фактическое место, фактическое место назначения: мы говорим «я иду в дом моей матери», но мы не можем сказать «я хотел бы посетить Прошлое, пожалуйста, предоставьте указания ».

Материя, когда мы начинаем присматриваться к ней с помощью научных инструментов, тоже не является чем-то твердым, она только кажется. Мы отошли от инструмента, и все кажется твердым. Таким образом, материя является твердой и не твердой одновременно, но наши чувства были разработаны, чтобы отфильтровать больше, чем они включают.

Похоже, что люди по необходимости создали произвольное и всеобъемлющее здание категорий, различий и определений для поддержки и поддержки повседневной жизни. Здание является необходимостью, но это всегда и по существу социальная конструкция. Время является частью социальной конструкции.

Время не линейно, что приводит к осознанию того, что «все происходит сейчас». Но «сейчас» тоже не место; слова «здесь» и «настоящее» являются просто и навсегда заполнителями. Обратите внимание, что когда вы пытаетесь испытать «сейчас» с полным осознанием того, что это заполнитель, вы почти неизбежно движетесь внутрь. И если вам достаточно повезло, что вы не охвачены деятельностью мысли - которая является основным конструктором социальной конструкции - вы испытываете другую сторону настоящего, недифференцированный континуум. Вы отправитесь в своеобразное путешествие. Что дальше?

ответил(а) 2020-02-19T15:14:50+03:00 1 год, 4 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема