На этом сайте перечислены 10 исследований, которые показывают, что ГМО могут быть вредными, но большинство исследований посвящено глифосату, который является химическим веществом, используемым в обзоре. Как связаны ГМО и глифосаты?

92
14
1
Лучший ответ
90

Во-первых, коллективная эволюция - это двухъярусный сайт, заполненный мусорными новостями. Не верьте ни единому, что вы читали там.

Во-вторых, вы правы, когда отмечаете, что глифосат - это не то же самое, что ГМО (еще одно свидетельство того, что этот сайт пытается вам лгать). Вместо того, чтобы рассказывать о том, что не так с исследованиями, на которые они ссылаются (о которых вы не просили), я сосредоточусь на ответах на ваши вопросы.

Глифосат - это пестицид, используемый на многих генетически модифицированных культурах, которые были разработаны, чтобы противостоять его воздействию. Одна из больших проблем с гербицидом - это то, что он убивает или наносит вред растениям, на которых он используется. Гербицид необходим в сельском хозяйстве, чтобы не дать местным растениям проникнуть в поле и уничтожить урожай. Итак, то, что сделали такие компании, как Monsanto, - это создание растений, устойчивых к гербицидам, чтобы распылители, которые обычно убивали бы растения, больше не работали. Это означает, что требуется меньше пестицидов, и это в целом лучше для окружающей среды. Вместо того, чтобы использовать десять галлонов слабого пестицида, теперь нам нужен только один галлон сильного пестицида. Это означает меньший сток и меньшее повреждение почвы.

Конечно, как вы видели, «гуру натурального здоровья» и производители органических продуктов любят придумывать страшные истории и откровенную ложь о ГМО, потому что они либо не понимают науку, либо готовы придумывать что-то, чтобы продавать свою продукцию. Любой фермер, который не выращивает органику, скажет вам, почему ГМ-культуры - это хорошая вещь, и как они, по сути, ничего нового.

Правда заключается в том, что глифосат был признан безопасным в дозах, которые потребляются в пищу к тому времени, когда он попадает на ваш стол (количество, которое настолько мало, что ничтожно мало). Кроме того, это лучше для окружающей среды, чем старые, более грубые пестициды, которые используют органические фермеры. Но, как скажет вам любой продавец змеиного масла, никогда не позволяйте правде добиваться успеха.

ответил(а) 2019-12-04T11:59:23+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
51

10 научных исследований, доказывающих, что пища ГМО вредна для вашего здоровья

Правда в том, что никто не знает достаточно о ГМО-продуктах, чтобы сказать, что они безопасны для еды - или даже для кормления сельскохозяйственных животных! В конце концов, фермерство существует уже несколько тысяч лет, а ГМО - около 20 лет.

Даже если наука о ГМО-продуктах была беспристрастной, а не купленной и оплаченной Монсанто и его друзьями (как прямо, так и косвенно), просто не возможно, чтобы они проверили все генетические комбинации на достаточно большом размере выборки или на протяжении достаточно длительного времени. период времени, чтобы быть в состоянии точно утверждать, что они безвредны. И на самом деле, похоже, что это не так!

Напротив, многие исследования в настоящее время показывают, что ГМО-продукты и связанные с ними удобрения и пестициды (например, глифосат) небезопасны для потребления человеком. Каждый год публикуется еще больше материалов, в то время как мы одновременно узнаем обо всех многочисленных недостатках и откровенной лжи или обмане в большинстве исследований, посвященных ГМО. Похоже, что исследования про-ГМО чаще всего покупаются и оплачиваются Монсанто и его друзьями.

В результате мы все теперь невольно участвуем в масштабном эксперименте. FDA [часто возглавляемое бывшими руководителями Monsanto] говорит, что генетически модифицированные организмы мало чем отличаются от обычной пищи. Проблема в том, что… «биотехнология позволяет нам« забрать этот организм и переместить его горизонтально в совершенно не родственный вид ». переключать гены от одного к другому без учета биологических ограничений. Это очень и очень плохая наука ». - Генетик Дэвид Сузуки.

Реальная цель Монсанто

Первое, что вы должны понять, это то, что ЕДИНСТВЕННАЯ реальная цель Monsanto для изобретения ГМО состояла в том, чтобы увеличить продажи их наиболее прибыльных предметов - химических удобрений и пестицидов, которые ГМО нужно выращивать, таких как глифосат (т.е. Roundup). Но природе было что сказать по этому поводу, поэтому она боролась - создавая «супер» сорняки, устойчивые к Раундапу Монсанто (глифосат).

Чтобы не отставать от Матери Природы, Monsanto переделала свои ГМО культуры. Теперь они могут выжить в три раза больше уровней Раундапа (глифосата). Даже это временное исправление. Скоро у нас будут супер-сорняки. Тогда нам понадобится в шесть раз больше новостей. Но для Монсанто это только больше прибыли!

Теперь мы понимаем, что ГМО на самом деле обходится фермерам намного дороже, чем без ГМО или органических культур. Мы могли бы легко накормить всю планету органическими, не ГМО-культурами за меньшую цену, чем экологические и другие затраты, связанные с ГМО, такие как уничтожение земли для других культур, генетический дрейф, уничтожающий близлежащие фермы, генетические аномалии у сельскохозяйственных животных и многое другое.

Эти исследования имели много противоречий после первоначальной публикации Коллективной эволюции. Тем не менее, точки зрения критиков часто носят технический характер или указывают на незначительные расхождения, а не на общую картину.

Но мой главный смысл - большая картина - все еще очень актуален. ГМО-продукты никогда не были должным образом протестированы, чтобы доказать, что они безопасны для людей, животных или окружающей среды - и никто не смог оправдать свои повышенные затраты для фермеров по сравнению с не ГМО и органическими продуктами питания. Это все еще непреодолимая правда!

1. Множественные ГМО токсины в крови матери и плода

Исследования из Канады обнаружили пестициды, связанные с ГМО, в крови женщин. Они также обнаружили токсин Bt Монсанто. Исследование взято из Журнала репродуктивной токсикологии в 2011 году. Вы можете прочитать полное исследование здесь.

«Учитывая потенциальную токсичность этих загрязнителей окружающей среды и хрупкость плода, необходимы дополнительные исследования, особенно те, которые используют подход переноса плаценты. Таким образом, наши нынешние результаты предоставят исходные данные для будущих исследований, посвященных новой области исследований, касающихся питания, токсикологии и репродукции у женщин. Сегодня акушерско-гинекологические расстройства, связанные с химическими веществами окружающей среды, не известны ». (1)

2. ДНК из ГМО культур может быть передана людям

Исследование в Публичной научной библиотеке (PLOS) показывает, что фрагменты ДНК из пищи несут полные гены, которые попадают в вашу систему кровообращения по неизвестному механизму. (2) Исследование было основано на анализе более 1000 образцов человека из 4 независимых исследований. Это по-прежнему не означает, что ГМО могут проникать в наши клетки, но это определенно возможно. PLOS - уважаемый рецензируемый научный журнал открытого доступа.

«Наш кровоток считается средой, хорошо отделенной от внешнего мира и пищеварительного тракта. Согласно стандартной парадигме крупные макромолекулы, потребляемые с пищей, не могут напрямую попадать в систему кровообращения. Считается, что во время пищеварения белки и ДНК разлагаются на небольшие составляющие, аминокислоты и нуклеиновые кислоты, а затем поглощаются сложным активным процессом и распределяются по различным частям тела через систему кровообращения. Здесь, основываясь на анализе более 1000 человеческих образцов из четырех независимых исследований, мы сообщаем о том, что полученные из еды фрагменты ДНК, достаточно большие для того, чтобы нести полные гены, могут избежать деградации и через неизвестный механизм проникнуть в систему кровообращения человека ». (2 )

3. ГМО, связанные с нарушениями глютена, затрагивающими 18 миллионов американцев

Это исследование принадлежит Институту ответственных технологий (IRT) и использует данные Департамента сельского хозяйства и охраны окружающей среды США, а также несколько обзоров медицинских журналов и других независимых исследований. (3) (4) Авторы связывают ГМО с пятью состояниями, которые могут вызывать или усугублять глютеновые расстройства, включая целиакию. Институт ответственных технологий является мировым лидером образования ГМО в области пищевых продуктов для здоровья, окружающей среды, сельского хозяйства и многого другого.

Кишечная проницаемость

Несбалансированные кишечные бактерии

Иммунная активация и аллергический ответ

Нарушение пищеварения

Повреждение кишечной стенки

4. Изучение связи ГМО кукурузы с крысами

В значительном исследовании, которое впоследствии было отозвано, исследователи изучили действие ГМО, обработанных гербицидом Monsanto Roundup. Это было странно, потому что журнал был известным рецензируемым научным журналом. Просто чтобы опубликовать это в первую очередь, нужно было пройти тщательный научный обзор. Но для крупных агрохимических компаний, таких как Monsanto, это выглядело очень плохо, так что…

ПРИМЕЧАНИЕ: сотни ученых по всему миру осудили отказ от этого исследования. Нельзя отрицать корреляцию между ГМО и опухолями, обнаруженными в исследовании. Что-то произошло. Прочитайте комментарий от оригинальных исследователей здесь.

См. Пищевая и химическая токсикология, «Долгосрочная токсичность гербицида« Раундап »и генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к действию« Раундап », Жиль-Эрик Сералини, Университет Кан, Франция, ноябрь 2012 г. (5)

5. Глифосат стимулирует рост рака молочной железы с помощью рецепторов эстрогена

Исследование, проведенное в Национальной медицинской библиотеке США (4) и журнале Food and Chemical Toxicology, показало, что глифосат способен разрушать эндокринную систему. Эндокринные нарушения могут влиять на гормональную систему млекопитающих, вызывая нарушения развития, врожденные дефекты и раковые опухоли. Исследователи обнаружили, что Monsanto представляет собой «ксеноэстроген» - чужеродный эстроген, который имитирует настоящий эстроген. - вызывая повышенный риск различных видов рака, раннего наступления полового созревания, проблем со щитовидной железой, бесплодия и многого другого. (6)

Глифосат оказывал пролиферативное действие только при гормонозависимом раке молочной железы человека. Мы обнаружили, что глифосат проявляет более слабую эстрогенную активность, чем эстрадиол. Кроме того, это исследование продемонстрировало аддитивные эстрогенные эффекты глифосата и генизеина, которые подразумевали, что использование загрязненных соевых продуктов в качестве пищевых добавок может представлять риск рака молочной железы из-за их потенциальной аддитивной эстрогенности. (6)

6. Глифосат и врожденные дефекты

Этот всесторонний обзор исследований показывает, что европейские регуляторы с 2002 года знают, что глифосат Monsanto вызывает врожденные дефекты. Регулирующие органы вводили общественность в заблуждение относительно безопасности глифосата и говорили всем, что нет никаких доказательств того, что глифосат вызывает врожденные дефекты. (7)

Наше исследование доказательств приводит нас к выводу, что нынешнее одобрение глифосата и Раундапа является глубоко ошибочным и ненадежным. В этом отчете мы рассмотрим отраслевые исследования и нормативные документы, которые привели к утверждению глифосата. Мы показываем, что промышленность и регуляторные органы еще в 1980-х и 1990-х годах знали, что глифосат вызывает пороки развития, но эта информация не была обнародована. Мы демонстрируем, как регуляторы ЕС обосновали свой путь от четких доказательств тератогенности глифосата в собственных исследованиях отрасли до заключения, которое минимизировало эти выводы в заключительном отчете Комиссии ЕС по рассмотрению (7)

Многочисленная научная литература показывает серьезную опасность для здоровья, которую представляет глифосат

Monsanto & friends с 1980-х годов знают, что глифосат вызывает пороки развития

Промышленность с 1993 года знает, что эти эффекты также могут возникать при более низких дозах

Правительство Германии с 1998 года знает, что глифосат вызывает пороки развития

Комиссия ЕС знала в 1999 году, что глифосат вызывает пороки развития

Комиссия ЕС с 2002 года знает, что глифосат вызывает пороки развития. Это было также, когда был опубликован окончательный обзор для утверждения глифосата

Другое исследование, опубликованное Американским химическим обществом из университета Буэнос-Айреса, Аргентина, также показало, что глифосат может вызывать аномалии:

Прямое влияние глифосата на ранние механизмы морфогенеза у эмбрионов позвоночных вызывает обеспокоенность по поводу клинических результатов, полученных от потомства человека в популяциях, подвергшихся воздействию глифосата на сельскохозяйственных полях (8)

7. Изучите связь глифосата с аутизмом, болезнью Паркинсона и Альцгеймера.

Когда вы потребляете глифосат, вы изменяете биохимию своего тела - потому что это совершенно неестественно! Когда ваш организм поглощает глифосат, он создает ферменты CYP, которые отвечают за детоксикацию ксенобиотиков в организме, таких как химические вещества, содержащиеся в пестицидах, лекарствах и канцерогенных веществах. Глифосат ингибирует эти критические ферменты CYP. Таким образом, люди, подвергшиеся воздействию глифосата, не имеют необходимой передачи сигналов нейротрансмиттера серотонина, связанного с увеличением веса, депрессией и болезнью Альцгеймера. (9)

Monsanto Roundup - это «ксеноэстроген», «чужеродный эстроген», который совсем не похож на настоящий эстроген в вашем организме. Это может вызвать повышенный риск различных видов рака, раннего наступления полового созревания, проблем со щитовидной железой, бесплодия и многого другого.

8. Хронически больные люди имеют более высокий уровень глифосата

Немецкое исследование приходит к выводу, что глифосат в моче и тканях животных является серьезной проблемой даже при низких концентрациях.

Экологи, ветеринары, врачи и ученые ... все больше тревожат об опасности глифосата в пищевой цепи животных и человека, а также в окружающей среде. Тот факт, что глифосат был обнаружен у животных и людей, вызывает серьезную обеспокоенность. В поисках причин серьезных заболеваний среди целых стад животных в северной Германии, особенно крупного рогатого скота, глифосат неоднократно обнаруживался в моче, кале, молоке и кормах животных. Еще более тревожным является то, что глифосат был обнаружен в моче фермеров. (10)

9. ГМО корм, связанный с сильным воспалением желудка и увеличенной маткой у свиней

В исследовании, опубликованном в рецензируемом журнале Organic Systems, обсуждается влияние ГМО корма на свиней. (11) Ученые кормили свиней смесью ГМО сои и кукурузы в течение примерно 23 недель. ГМО были связаны с желудочными и маточными нарушениями у свиней. Свиньи, которые едят ГМО, также имели более высокий уровень воспаления желудка Поскольку люди и свиньи имеют одинаковый желудочно-кишечный тракт, это является основной причиной для беспокойства.

10. Тестирование ГМО не является достаточным для обеспечения безопасности. (12) (13) (14)

Первые рекомендации по регулированию ГМО были разработаны с нулевым вниманием к безопасности пищевых продуктов. Заявление о политике Управления по контролю за продуктами и лекарствами, в котором говорится, что ГМО «в целом признаны безопасными» (GRAS), было разработано, а в европейских руководствах говорится, что оценка безопасности должна основываться на «существенной эквивалентности». Однако с 2003 года агентства ЕС по Безопасность пищевых продуктов показала, что, несмотря на их рекомендации, оценка риска ГМО не была соблюдена. (12) (15) Итак, если кто-нибудь скажет вам, что ГМО абсолютно безопасны, не верьте им! Мы просто недостаточно знаем о ГМО, чтобы иметь возможность сделать такое категорическое заявление - хотя сейчас есть много доказательств того, что они вообще не безопасны.

Важность генетического разнообразия

С 1980-х годов, гигантский агробизнес работает трудно монополизировать рынок на мировых запасов семян. С 1970-х годов произошло почти 1000 корпоративных поглощений. Вы можете задаться вопросом, почему они это делают - потому что контроль над семенами, органическими или обычными, контролирует нашу пищу. Контроль за нашими поставками продовольствия является прямой угрозой для генофонда наших основных пищевых культур - нападением на генетическое и биологическое разнообразие нашей продовольственной базы. И это началось еще до того, как кто-то услышал о ГМО!

Видите ли, фермеры полагаются на генетическое и биологическое разнообразие для здоровых культур, которые имеют естественную устойчивость к болезням. Утрата генетического разнообразия неизбежно ведет к утрате биологического разнообразия. Без этого разнообразия культуры теряют свою пригодность для размножения и становятся более восприимчивыми к болезням. Другое слово для этой утраты биологического разнообразия - «инбридинг», то есть повторяющиеся спаривания между близкородственными особями, когда вредные гены снижают способность растения к выживанию. «Инбредная депрессия» является тенденцией для многих растений с небольшими размерами популяций и значительно увеличивает риск их исчезновения.

В таких книгах, как «Разбить: еда, политика и утрата генетического разнообразия», написанных еще в 1990 году, рассматривалось развитие генетического разнообразия за 10 000 лет сельского хозяйства человека. Затем в книге рассматривается, что произойдет, если мы потеряем генетическое разнообразие наших продовольственных культур от политических и экономических сил. Это как если бы они говорили о нашем будущем - и появлении ГМО-культур, которые теперь захватили большую часть сельскохозяйственных угодий Америки.

Почему нам не нужны продукты GMO.

Во-первых, ГМО-продукты не решают проблему. В докладе Всемирного банка за 2008 год сделан вывод о том, что увеличение производства биотоплива является основной причиной роста цен на продовольствие. Гигант GM Monsanto был в центре лоббирования биотоплива (зерновых, выращиваемых для топлива, а не для еды), получая при этом огромную прибыль от возникающего продовольственного кризиса и используя его как возможность пиара для продвижения продуктов GM!

«Климатический кризис был использован для стимулирования производства биотоплива, что помогло создать продовольственный кризис; и теперь продовольственный кризис используется для возрождения состояния промышленности ГМ ». - Даниэль Хауден, африканский корреспондент The Independent

«Циник во мне думает, что они просто используют нынешний продовольственный кризис и топливный кризис в качестве плацдарма, чтобы подтолкнуть ГМ-культуры обратно к общественной повестке дня. Я понимаю, почему они это делают, но опасность состоит в том, что если они заявляют о том, что генетически модифицированные культуры решают проблему засухи или кормления мира, то это чушь собачья », - проф. Денис Мерфи, руководитель отдела биотехнологии в Университете Гламорган в Уэльсе

Кроме того, ГМО культуры не увеличивают потенциал урожайности. Несмотря на обещания, GM не увеличил потенциал урожайности каких-либо коммерческих культур. Фактически, исследования показывают, что наиболее широко выращиваемая ГМ-культура, ГМ-соя, страдает от снижения урожайности.

«Давайте будем ясны. По состоянию на этот [2008] год, нет коммерческих зерновых культур, которые по своей природе увеличивают урожай. Точно так же на рынке нет ГМ-культур, которые были бы спроектированы таким образом, чтобы противостоять засухе, уменьшить загрязнение удобрениями или сохранить почву. Не один », - доктор Дуг Гуриан-Шерман, бывший специалист по биотехнологиям Агентства по охране окружающей среды США и бывший советник по генетическим ресурсам при Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США.

Избранные ссылки:

(1) https: //www.uclm.es/Actividades / ...

(2) Полные гены могут переходить из пищи в кровь человека

(3) ГМО связаны с нарушениями глютена, от которых страдают 18 миллионов американцев - доклад

(4) http: //responsibletechnology.org ...

(5) УДАЛЕНО: Долгосрочная токсичность гербицида «Раундап» и генетически модифицированной кукурузы, устойчивой к Раундапу.

(6) Глифосат вызывает рост клеток рака молочной железы человека через рецепторы эстрогена.

(7) http: //earthopensource.org/files ...

(8) Гербициды на основе глифосата оказывают тератогенное действие на позвоночных, нарушая передачу сигналов ретиноевой кислоты

(9) Подавление глифосатом ферментов цитохрома Р450 и биосинтез аминокислот с помощью кишечного микробиома: пути к современным заболеваниям

(10) http: //omicsonline.org/open-acce ...

(11) http: //www.organic-systems.org/j ...

(12) http: //static.aboca.com/www.aboc ...

(13) Риз В., Шуберт Д. Тестирование безопасности и регулирование генно-инженерных пищевых продуктов. Biotechnol Genet Eng Rev. 2004; 21: 299–324

(14) Шуберт Д. Другой взгляд на генетически модифицированные продукты. Nat Biotechnol. 2002; 20: 969-969.

(15) Оценка риска генетически модифицированных культур для питания и здоровья.

У меня есть несколько статей о монсанто, ГМО и глифосате на моем веб-сайте, многие из которых содержат многочисленные научные ссылки. Вот хорошее место для начала:

10 научных исследований, доказывающих, что пища ГМО вредна для вашего здоровья

Или здесь;

ГМО разрушат всю нашу продовольственную систему - RawFoodLife, LLC

А также,

Почему нам на самом деле не нужны продукты с ГМО - RawFoodLife, LLC

ответил(а) 2019-12-04T11:59:23+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема