Может ли справедливость быть неэтичной?

155
12
1
Лучший ответ
162

Это зависит от вашего определения справедливости. Прототипом для безумного определения является древнегреческий миф о Прокрусте, который гарантировал, что гости его дома прекрасно спали ночью, либо вытягивая конечности, либо отрезая их, по мере необходимости, чтобы подогнать его под кровать.

ответил(а) 2019-12-25T19:40:14+03:00 1 год, 5 месяцев назад
91

В целом или в отдельных случаях? Что-то может быть справедливым и все же быть совершенно неэтичным. Что делать, если каждому человеку на земле был назначен номер (включая вас), и люди с определенными, случайно выбранными номерами были убиты без уважительной причины. Это совершенно справедливо, все сталкиваются с абсолютно одинаковыми шансами на совершенно одинаковую судьбу. Это также безумно неэтично по стандартам большинства людей.

Социологи определили определенные концепции, которые лежат в основе любой человеческой моральной системы, когда-либо изученной. В зависимости от того, как вы классифицируете вещи, они учитывают шесть принципов:

Уход / предотвращение вреда
справедливость
Чистота / Святость
Личная и групповая лояльность
Уважение к власти и традициям
Свобода / Свобода

Предполагается, что каждая моральная идея основана на некоторой комбинации этих шести принципов, но то, как они взвешены, сильно различается. Некоторые общества подчеркивают лояльность и авторитет гораздо больше, чем избегая вреда Некоторые уделяют большое внимание чистоте и святости, другие отвергают эти идеи как даже важные.

Нет простого способа решить такие вещи как личность. Что вы будете делать, если вам придется выбирать между тем, что является справедливым, а что избегает наибольшего вреда? Что если вам придется выбирать между честностью и верностью своей стране / профессии / школе / семье или какой-либо другой группе, которую вы считаете важной?

Во многих случаях вы можете считать что-то, что является абсолютно справедливым, неэтичным, потому что это нарушает другие аспекты этики, которые вы считаете важными. Только справедливость обязательно делает что-то правильное.

ответил(а) 2019-12-25T19:40:14+03:00 1 год, 5 месяцев назад
57

Да. Когда вы пытаетесь быть справедливым по отношению к одной стороне, вы в конечном итоге становитесь несправедливым по отношению к другой стороне, которая становится сопутствующим ущербом вашим усилиям по правосудию.

Я думаю о позитивных действиях здесь. Чтобы исправить историческую ошибку предрассудков, учреждения пошли в другую крайность. При этом они вытеснили другие достойные партии. Это произошло с поступлением в университет, а также с государственными контрактами.

Иногда даже взрослым нужно напоминать, что «два несправедливости не дают права».

ответил(а) 2019-12-25T19:40:14+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Да. Справедливость или равноправие с точки зрения справедливости, экономической выгоды и даже свободы - это только один принцип, определяющий поведение. Другие этические принципы, такие как честность (или правдивость в противоположность правдивости), мир, возмездие, уважение ... могут противоречить справедливости и, в некоторых случаях, могут иметь приоритет. В частности, если ваша этика основана на главном принципе поддержания мира, вы можете решить, что в некоторых случаях справедливость - не лучшая политика.

ответил(а) 2019-12-25T19:40:14+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Да. Но это зависит от вашего определения справедливости. Например:

Если у вас есть 3 человека, двое из них способны работать полный рабочий день, а один из них вообще не работает ... Двое, которые работают полный рабочий день, получают оплату, а тот, кто не работает, голодает. до смерти ... Это было справедливо? Это было этично?

Те же 3 человека, 2 из них работают полный рабочий день, а другие вообще не работают ... Но всем 3 людям платят одинаково, чтобы каждый мог есть и жить. Это было справедливо? Этические?

Ну, один человек может утверждать, что единственный способ быть справедливым - это делить деньги поровну, несмотря ни на что. Другой человек может утверждать, что это несправедливо по отношению к тому, кто не работает, получать тех же людей, что и люди, которые выполняют всю работу.

Давайте посмотрим на этику ... Кто-то может поспорить, что позволить кому-то голодать неэтично, тогда как кто-то еще может утверждать, что неэтично вообще не работать и ожидать компенсации.

Так что абсолютно что-то может быть справедливым и неэтичным, а также быть НЕДОСТАТОЧНЫМ и все же этичным.

ответил(а) 2019-12-25T19:40:14+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Определения слова fairnesss

«Справедливость - это качество вынесения суждений, свободных от дискриминации. Судьи, судьи и учителя должны стремиться к справедливости». - Справедливость - Словарь Определение

Таким образом, вопрос звучит так: «Разве неэтично выносить суждения, свободные от дискриминации?» и ясно, что ответ «нет».

ответил(а) 2019-12-25T19:40:14+03:00 1 год, 5 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема