Кто я? Я мой мозг?

294
29

спросил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
1
Лучший ответ
312

Если бы вы убрали руку, вы бы отличались, но, возможно, самым важным для вас был бы вы. Ваша селезенка и легкие могут быть удалены, тот же результат. Ваше сердце пересажено, как правило, тот же результат. То есть ты все еще ты.

Однако этого нельзя сказать о вашем мозге. Сильно повредите это, удалите это, пересадите это, и существо, известное как Вы, больше не. Вы можете не быть вашим мозгом, но личность, известная как вы, неразрывно связана с этим таинственным, удивительным органом, известным как ваш мозг.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
248

Нет, ты не твой мозг. Вы не ваше тело. Вы не ваш разум. Там. Я сделал много ом-работы для тебя. Вы можете взять это оттуда.

Могу ли я сообщить, что в вас живет единственный настоящий учитель? Направьте силу своего разума внутрь себя и пролите свет на более глубокие знания.

Мир и его содержание понятия не имеют, кто вы есть.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
235

Позвольте мне начать с рассказа.

По дороге в кинотеатр спрашивает возбужденного сына к отцу: «Куда мы идем?».
Отец: «Сын! Мы собираемся посмотреть фильм. Там будет экран, и на нем появятся фотографии. Тебе понравится».

Когда они добрались, фильм уже начался. Сын наслаждался фильмом, и он полностью забыл о разговоре. Через некоторое время, вспомнив предыдущий разговор, он спросил: «Отец, где экран, о котором ты говоришь?».
Отец: «То, что вы видите, это экран»

Сын: «Я вижу, что мужчина ведет машину на дороге». (сцена в фильме)
Отец: «Нет, нет, за этим».

сын: "Есть деревья за этим."
Отец: «Нет, нет, за этим»

немного растерялся, сынок: «Там только деревья, я ничего не вижу за этим».
Отец: «Уберите человека, машину, дорогу, деревья, то, что осталось, это экран»

после небольшой паузы, сын: «папа, ничего не будет, убрав их всех»
Отец: «Я не могу вам сейчас это объяснить, сынок. Дождитесь окончания фильма. Я покажу вам экран».

Экран тот, кто вы есть на самом деле. Но есть небольшое изменение в том, что экран (вы) сам смотрит фильм, спроецированный на него. Между тем, экран настолько увлечен фильмом, что он начал воспринимать какого-то персонажа как самого себя. Но через некоторое время, когда на экране начинают думать, «что / кто это на самом деле»; это больше не очевидно. На нем много картинок, скрывающих его истинную сущность. Тем не менее, фотографии также являются его неотъемлемой частью. Чтобы идентифицировать экран, нам нужно рассмотреть все картинки на нем. Важным моментом является то, что мы все еще называем это экраном, даже если на нем есть картинки.

Исходя из аналогии с самоосознающим экраном, вы не являетесь телом или чем-то, что вы видите или испытываете. Также вы не отдельная сущность, кроме всего этого опыта! Вы тот, кто все испытывает, и все в нем. Подумайте об опыте, когда вы мечтаете. Кто-то наблюдает за всем этим и чувствует, что все происходит во сне. Это ты, тот же человек чувствует все, когда ты не спишь.

Рекомендации:
Это видео объясняет более подробно.
Часть 1: https: //www.youtube.com/watch? V = ...
Часть 2: https: //www.youtube.com/watch? V = ...

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
225

Чтобы действительно знать, кто вы, нам нужно понять, что есть два условия для получения реального ответа на любой вопрос:

Во-первых, вы еще не должны знать ответ. Чтобы получить ответ, вы еще не должны верить, что вы уже знаете ответ.

Если вы уже верите, кто вы есть, можете ли вы когда-нибудь узнать, кто вы?
Но вы так много знаете о том, кто вы есть.

Если в реальной беседе я не смотрю на вас и не отвечаю вам, вы будете чувствовать себя неловко. Разве это не говорит о том, что вы знаете, что вы есть тело?

Если я смотрю на какую-то другую сторону, но все еще говорю, вы все равно можете услышать, что я говорю, но вам это не понравится. Если я говорю с вами, то вы ожидаете, что я должен повернуться лицом к вам. Правильно?

Разве это не говорит о том, что вы твердо верите в свое тело, потому что там находится ваше тело? В противном случае вы могли бы также посмотреть на эту сторону. Но поскольку ваше тело там не находится, значит, вы обижены.

У вас есть глубокое и твердое убеждение о том, кто вы есть. И когда вы уже знаете ответ, как я могу дать вам ответ?

Можете ли вы сначала очистить себя от всех убеждений? Это первая предпосылка, что я не должен сначала поверить, что я уже знаю ответ. Но большинство из вас считают, что вы уже знаете.

Во-вторых, должно быть глубокое, глубокое желание узнать ответ. Такое глубокое убеждение, что вы говорите, что я не могу сидеть спокойно, пока этот вопрос не будет решен. У вас есть такое глубокое побуждение? Что-то наверняка выйдет из этого вопроса. Это самый ценный вопрос, который кто-либо когда-либо задавал.

«Кто я?» И вдаваться в этот вопрос, безусловно, плодотворно.

Это вопрос, который имеет значение, все ответы бесполезны. И помните, что этот вопрос не даст вам никакого ответа, он даст вам что-то еще. Вы не получите ответ, вы получите что-то еще.

Во-первых, разумно взглянуть на свою личность. Как вы сказали, вы уже ответили «Кто я?» Своими личностями, что вы - сын / дочь, гражданин и все остальное. Теперь вы так тесно связаны с этими личностями, что на это «Кто я?» Уже отвечали за вас. Ложно ответил. Но вы приняли эти ложные ответы, чтобы быть правдой, и вы приняли их близко к сердцу.

Первый шаг - увидеть, что они ложные. И видеть не значит просто говорить, что они ложные. Нет. Их ложь должна глубоко проникнуть, эта вера должна полностью исчезнуть, и тогда вы поймете правду этого вопроса «Кто я?» На этот вопрос можно ответить только в отрицательном смысле.

На этот вопрос можно ответить только в смысле «кем я не являюсь?». И когда вы продолжаете сбрасывать со счетов это - это не я, а это не я, - тогда у вас остается только одна сущность. Какая сущность? Та сущность, которая продолжает сбрасывать со счетов все. Как я говорю, «это не я», безусловно, есть кто-то, кто говорит: «это я не».

Это понимание, которое осознает, «этим я не являюсь», это понимание останется, и вы можете быть. Но это не может прийти извне, вы должны понять это самостоятельно. Когда вы поймете это, я вас уверяю, я действительно уверяю вас, то, что вы найдете, будет чрезвычайно ценным. Это чрезвычайно ценно то, что делает жизнь достойной жизни.

Вы будете поражены, это превзойдет все ваши ожидания, оно превзойдет все ваши желания, оно будет таким прекрасным, таким полным удовлетворения, полной радости. Но это не может произойти как заимствованная вещь. Вы должны сделать это самостоятельно. Я могу только призвать, я могу лишь немного подтолкнуть вас, но вы должны путешествовать сами, в своем собственном разуме. Хорошо?
Если этот ответ сделал вас более ясным и легким, вы можете прочитать больше таких статей из моего блога «Слова в тишину», он состоит из около 1000 статей об основах жизненного образования и мистических высказываниях из всех мест и всех возрастов.

Просто найдите его в Интернете!
UG

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
191

Вот пост Тима Урбана, который он написал в своем блоге «Ждите, но почему» На сегодняшний день это самая ясная и наиболее логически структурированная статья, которую я встречал на эту тему. Посетите подождите, но почему.

Что делает тебя ты? Тим Урбан

Когда вы говорите слово «я», вы, вероятно, чувствуете, что понимаете, что это значит. Это одна из вещей, которые вам наиболее понятны во всем мире - то, что вы поняли с тех пор, как вам исполнился год. Возможно, вы работаете над вопросом «Кто я?», Но вы выясняете, кто является частью вопроса - часть «Я» очевидна. Это только ты. Легко.
Но когда вы останавливаетесь и действительно задумываетесь об этом на минуту - о том, к чему в действительности сводится «я», - вещи начинают становиться довольно странными. Давайте попробуем.
Теория тела
Мы начнем с того, что большинство людей приравнивают к тому, что человек - само физическое тело. Теория тела говорит, что это то, что делает вас вами. И это имело бы смысл. Неважно, что происходит в вашей жизни - если ваше тело перестает работать, вы умираете. Если Марк переживает что-то травмирующее, и его семья говорит: «Это действительно изменило его - он просто больше не тот человек», они буквально не означают, что Марк не тот человек - он изменился, но он по-прежнему Марк, потому что Марк тело это Марк, неважно, как он себя ведет. Люди считают, что они гораздо больше, чем кусок плоти и костей, но, в конце концов, физический муравей - это муравей, тело белки - это белка, а человек - это его тело. Это теория тела - давайте проверим это:
Так что же происходит, когда вы подстригаете ногти? Вы меняете свое тело, отделяя некоторые его атомы от целого. Значит ли это, что ты больше не ты? Определенно нет - ты все еще ты.
Как насчет того, чтобы сделать пересадку печени? Большая сделка, но определенно все еще ты, верно?
Что делать, если вы заболели страшной болезнью и нуждаетесь в замене печени, почек, сердца, легких, крови и лицевой ткани синтетическими деталями, но после всей операции вы в порядке и можете нормально жить. Ваша семья сказала бы, что вы умерли, потому что большая часть вашего физического тела исчезла? Нет, они не будут. Ты все еще будешь собой. Ничего из этого не нужно, чтобы вы были собой.
Ну может это твоя ДНК? Может быть, это то, что делает вас вами, и ни одна из этих трансплантаций органов не имеет значения, потому что все ваши оставшиеся клетки все еще содержат вашу ДНК, и именно они поддерживают «вас». Одна из главных проблем - у идентичных близнецов одинаковая ДНК, и они » не тот же человек. Вы есть вы, и ваш идентичный близнец, безусловно, не вы. ДНК не является ответом.
Пока что теория тела выглядит не слишком хорошо. Мы постоянно меняем основные части тела, а ты продолжаешь быть собой.
Но как насчет вашего мозга?
Теория мозга
Допустим, сумасшедший ученый схватил вас и Билла Клинтона и запер вас обоих в комнате.
Затем ученый выполняет операцию на вас обоих, посредством чего он безопасно удаляет каждый ваш мозг и переключает их в голову другого. Затем он запечатывает ваши черепа и будит вас обоих. Вы смотрите вниз и находитесь в совершенно другом теле - теле Билла Клинтона. И через всю комнату вы видите свое тело - с характером Билла Клинтона.
Теперь ты все еще ты? Что ж, моя интуиция говорит, что вы - у вас все еще есть точная личность и все ваши воспоминания - вы сейчас просто в теле Билла Клинтона. Вы найдете свою семью, чтобы объяснить, что произошло:
Поэтому в отличие от других ваших органов, которые можно было бы пересадить без изменения вашей личности, когда вы меняли мозг, это была не пересадка мозга - это была пересадка тела. Ты все еще чувствуешь себя, просто с другим телом. Между тем, ваше старое тело не было бы вами - это был бы Билл Клинтон. Так что заставляет тебя быть твоим мозгом. Теория мозга гласит, что куда бы ни направлялся мозг, вы идете - даже если он входит в чей-то череп.
Теория данных
Учти это-
Что если сумасшедший ученый, захватив вас и Билла Клинтона, вместо того, чтобы поменять свой физический мозг, просто подключит компьютер к каждому из ваших мозгов, скопирует каждый бит данных в каждом из них, а затем полностью очистит оба ваших мозга, а затем копирует все данные вашего мозга в физический мозг другого человека? Итак, вы оба проснулись, оба с вашим собственным физическим мозгом в голове, но вы не в своем теле - вы в теле Билла Клинтона. В конце концов, в мозгу Билла Клинтона есть все ваши мысли, воспоминания, страхи, надежды, мечты, эмоции и личность. Тело и мозг Билла Клинтона все еще иссякли бы и пошли бы из-за этого в вашу семью. И снова, после значительной убедительности, они действительно смирятся с тем, что вы живы, просто в теле Билла Клинтона.
Философия памяти Джона Локка о личностной идентичности предполагает, что то, что делает вас вами, это ваша память о ваших переживаниях. Согласно определению Локка о вас, новый Билл Клинтон в этом последнем примере - это вы, несмотря на то, что в нем нет ни части вашего физического тела, ни даже вашего мозга.
Это наводит на мысль о новой теории, которую мы назовем Теорией данных, которая говорит, что вы вовсе не являетесь вашим физическим телом. Возможно, то, что делает вас вами, - это данные вашего мозга - ваши воспоминания и ваша личность.
Похоже, мы что-то оттачиваем, но лучший способ получить конкретные ответы - проверить эти теории в гипотетических сценариях. Вот интересный, задуманный британским философом Бернардом Уильямсом:
Тест на пытки
Ситуация 1: Безумный ученый похищает вас и Клинтона, переключает данные вашего мозга с данными Клинтона, как в последнем примере, пробуждает вас обоих, а затем подходит к телу Клинтона, где вы предположительно проживаете, и говорит: «Я» Теперь я собираюсь ужасно мучить одного из вас - кого мне мучить? »
Каков твой инстинкт? Мое - указать на мое старое тело, где я больше не живу, и сказать: «Он». И если я верю в теорию данных, то я сделал правильный выбор. Данные моего мозга находятся в теле Клинтона, поэтому я сейчас в теле Клинтона, так кого же больше волнует мое тело? Конечно, это ужасно, если кого-то пытать, но если это между мной и Биллом Клинтоном, я выбираю его.
Ситуация 2: Безумный ученый захватывает вас и Клинтона, за исключением того, что он пока ничего не делает с вашим мозгом. Он подходит к вам - нормальному вам с вашим нормальным мозгом и телом - и задает вам ряд вопросов. Вот как я думаю, что это закончится:
Mad Scientist: Хорошо, вот что происходит. Я буду пытать одного из вас. Кого я должен пытать?
Вы: [указывая на Клинтона] Его.
MS: Хорошо, но есть кое-что еще - прежде чем я буду пытать, кого бы я ни пытал, я собираюсь стереть все ваши воспоминания с ума, поэтому, когда пытка случается, никто из вас не вспомнит, кем вы были до этого. Это меняет ваш выбор?
Вы: Нет. Пытать его
МС: Еще одна вещь - до того, как будут применены пытки, я собираюсь не только очистить ваш мозг, но и встроить в ваш мозг новые схемы, которые убедят вас в том, что вы Билл Клинтон. К тому времени, как я закончу, вы будете думать, что вы Билл Клинтон, и у вас будут все его воспоминания, его полная индивидуальность и все остальное, что он думает, чувствует или знает. Я сделаю с ним то же самое, убедив его, что он - ты. Это меняет ваш выбор?
Вы: Хм, нет. Независимо от какого-либо заблуждения, которое я переживаю, и независимо от того, кем я себя считаю, я не хочу переживать ужасную боль от пыток. Безумные люди все еще чувствуют боль. Пытать его
Итак, в первой ситуации, я думаю, вы решили подвергнуть пыткам собственное тело. Но во втором, я думаю, вы бы выбрали тело Билла Клинтона - по крайней мере, я бы. Но дело в том, что они точно такой же пример. В обоих случаях, до того, как произойдет какая-либо пытка, мозг Клинтона заканчивает со всеми вашими данными, и ваш мозг имеет его - разница только в том, в какой момент процесса вас попросили принять решение. В обоих случаях ваша цель состоит в том, чтобы вас не пытали, но в первой ситуации вы почувствовали, что после обмена данными мозга вы оказались в теле Клинтона, со всей вашей личностью и воспоминаниями, которые были с вами - в то время как во втором Ситуация, если вы похожи на меня, вам было все равно, что произойдет с данными двух мозгов, вы верили, что останетесь с вашим физическим мозгом и телом в любом случае.
Выбор вашего тела как человека, которого пытали в первой ситуации, является аргументом для теории данных - вы верите, что куда бы ни направлялись ваши данные, вы идете. Выбор тела Клинтона для пыток во второй ситуации является аргументом для теории мозга, потому что вы считаете, что независимо от того, что он делает с данными вашего мозга, вы будете оставаться в своем собственном теле, потому что именно там находится ваш физический мозг. Некоторые могут даже пойти на шаг дальше, и если сумасшедший ученый скажет вам, что он даже собирается переключить ваш физический мозг, вы все равно выбрали бы тело Клинтона, в котором находится ваш мозг, для пыток. Те, кто пытал тело с собственным мозгом, пытая собственное тело, верит в теорию тела.
Не уверен насчет вас, но я заканчиваю этот эксперимент, все еще разделенный. Давайте попробуем другое. Вот моя версия мысленного эксперимента телетранспортера современного философа Дерека Парфита, который он впервые описал в своей книге «Причины и люди» -
Мысленный эксперимент телетранспортера
Это 2700 год. Человечество изобрело все виды технологий, невообразимых в современном мире. Одной из этих технологий является телепортация - способность переносить себя в отдаленные места со скоростью света. Вот как это работает-
Вы входите в комнату отправления - небольшую комнату размером с маленькую кабину.
Вы устанавливаете свое местоположение - скажем, вы в Бостоне, а ваш пункт назначения - Лондон, - и когда вы будете готовы к поездке, вы нажимаете кнопку на стене. Затем стенки камеры сканируют все ваше тело, загружая точную молекулярную структуру вашего тела - каждый атом, который составляет каждую часть вас и его точное местоположение - и в процессе сканирования он разрушает, поэтому каждая клетка вашего тела разрушается сканер как идет.
Когда он закончен (камера отправления пуста после уничтожения всех ваших камер), она передает информацию о вашем теле в камеру прибытия в Лондоне, в которой есть все необходимые атомы, готовые к отправке. Камера Прибытия использует данные, чтобы преобразовать все ваше тело с накоплением атомов, а когда оно закончится, вы выходите из камеры в Лондоне, выглядя и чувствуя точно, как вы вернулись в Бостоне - вы в том же настроении, ты голоден так же, как и раньше, у тебя даже на бумаге есть порез на том же пальце, что и утром.
Весь процесс, от момента нажатия кнопки в камере отправления до выхода из камеры прибытия в Лондоне, занимает пять минут - но для вас это кажется мгновенным. Вы нажимаете кнопку, все становится черным на мгновение, и теперь вы стоите в Лондоне. Круто, верно?
В 2700 году это обычная технология. Все, кого вы знаете, путешествуют телепортацией. В дополнение к удобству скорости, это невероятно безопасно - никто никогда не пострадал, делая это.
Но однажды вы отправляетесь в камеру отправления в Бостоне, чтобы поехать на работу в Лондон на утро, нажимаете большую кнопку на стене и слышите, как включается сканер, но он не работает.
Обычное отключение за доли секунды никогда не происходит, и когда вы выходите из зала, конечно же, вы все еще находитесь в Бостоне. Вы направляетесь к стойке регистрации и говорите работающей там женщине, что камера отправления сломана, и спрашиваете ее, есть ли еще одна, которую вы можете использовать, поскольку у вас есть ранняя встреча и вы не хотите опаздывать.
Она смотрит на свои записи и говорит: «Хм, похоже, сканер работал и собирал свои данные очень хорошо, но разрушитель клеток, который обычно работает вместе со сканером, неисправен».
«Нет, - объясняете вы, - это не могло сработать, потому что я все еще здесь. И я опаздываю на эту встречу - не могли бы вы назначить мне новую Палату отправления? »
Она поднимает видеоэкран и говорит: «Нет, это сработало, понимаете? Вот вы в Лондоне - похоже, вы как раз вовремя собрались ». Она показывает вам экран, и вы видите, как вы идете по улице в Лондоне.
«Но это не может быть я, - говорите вы, - потому что я все еще здесь».
В этот момент ее начальник входит в комнату и объясняет, что она права: сканер работал в обычном режиме, и вы в Лондоне, как и планировалось. Единственное, что не сработало, - это разрушитель клеток в камере отправления здесь, в Бостоне. «Однако это не проблема, - говорит он, - мы можем просто поместить вас в другую камеру, активировать разрушитель клеток и закончить работу».
И даже если это не то, что не должно было случиться раньше - на самом деле, ваши клетки уничтожаются дважды в день - внезапно, вы ужасаетесь из-за этой перспективы.
«Подождите - нет - я не хочу этого делать - я умру».
Руководитель объясняет: «Вы не умрете, сэр. Вы только что видели себя в Лондоне - вы живы и здоровы.
«Но это не я. Это точная копия меня - самозванец. Я настоящий я - ты не можешь уничтожить мои клетки! »
Руководитель и женщина неловко смотрят друг на друга. «Мне очень жаль, сэр, но мы обязаны по закону уничтожить ваши камеры. Нам не разрешается формировать тело человека в камере прибытия без уничтожения клеток тела в камере вылета ».
Вы недоверчиво смотрите на них, а затем бежите к двери. Два охранника выходят и хватают вас. Они тянут тебя в комнату, которая уничтожит твои клетки, когда ты будешь пинать и кричать ...
__________
Если вы похожи на меня, то в первой части этой истории вы увлеклись идеей телетранспорта, а в конце концов - нет.
Вопрос, который ставит история: «Является ли телетранспортирование, как описано в этом эксперименте, формой путешествий? Или форма смерти?
Этот вопрос, возможно, был неоднозначным, когда я впервые описал его - возможно, он даже казался совершенно безопасным способом передвижения - но в конце он стал гораздо больше походить на смерть. Это означает, что каждый день, когда вы добираетесь на работу из Бостона в Лондон, вас убивает разрушитель клеток, и создается ваша точная копия. 1 Людям, которые знают вас, вы прекрасно переживаете телетранспортировку, точно так же, как ваша жена выглядит очень хорошо, когда она возвращается домой к вам после собственного телетранспорта, рассказывает о своем дне и обсуждает планы на следующую неделю. Но возможно ли, что вашу жену на самом деле убили в тот день, а человека, которого вы целуете, просто создали несколько минут назад?
Ну, опять же, это зависит от того, кто вы есть. Кто-то, кто верит в Теорию Данных, мог бы утверждать, что Лондонский вы - это вы так же, как Бостонский, и что телетранспортировка вполне выживаема. Но мы все относились к террору Бостона, где вы в конце концов - может ли кто-нибудь действительно поверить, что он должен быть в порядке с уничтожением только потому, что его данные в Лондоне в безопасности и живы? Кроме того, если телетранспортер может передать ваши данные в Лондон для повторной сборки, не может ли он также передать их в 50 других городов и создать 50 новых ваших версий? Вам будет трудно утверждать, что это были все вы. Для меня эксперимент с телетранспортом - большой удар по теории данных.
Точно так же, если бы существовала Теория Эго, которая предполагает, что вы - просто ваше эго, телетранспортер прекрасно с этим покончил. Размышляя о Лондоне, Тим, я понимаю, что выживание «Тима Урбана» для меня ничего не значит. Тот факт, что моя реплика в Лондоне останется друзьями с моими друзьями, продолжай Ждать, Но зачем ходить со своими постами во вторник, и прожить всю жизнь, которую я планировал для себя - тот факт, что никто не будет скучать по мне или даже понимать, что Я мертв, точно так же, как в истории, в которой ты никогда не чувствовал себя потерянной - почти ничего не делает для меня. Меня не волнует, выживет ли Тим Урбан. Я забочусь о том, чтобы выжить.
Все это кажется очень хорошей новостью для теории тела и теории мозга. Но давайте пока не будем судить. Вот еще один эксперимент:
Эксперимент с расщепленным мозгом
Интересный факт о человеческом мозге состоит в том, что левое и правое полушария функционируют как их собственные маленькие миры, каждый со своими собственными вещами, о которых нужно беспокоиться, но если вы удалите половину чьего-то мозга, они иногда могут не только выжить, но и остаться половина мозга может научиться выполнять многие из предыдущих заданий другой половины, что позволяет человеку жить нормальной жизнью. Это верно - вы можете потерять половину своего мозга и потенциально функционировать нормально.
Допустим, у вас есть идентичный близнец-брат по имени Боб, у которого развился фатальный дефект мозга. Вы решаете спасти его, отдав ему половину своего мозга. Врачи оперируют вас обоих, отбрасывая его мозг и заменяя его на половину вашего. Когда вы просыпаетесь, вы чувствуете себя нормально и любите себя. Ваш близнец (у которого уже есть ваша идентичная ДНК, потому что вы близнецы) просыпается с вашей точной личностью и воспоминаниями.
Когда вы осознаете это, вы на минуту паникуете, что ваш близнец теперь знает все ваши самые сокровенные мысли и чувства абсолютно обо всем, и вы собираетесь заставить его пообещать никому не говорить, когда вас бьют, что вы, конечно, не не должен говорить ему. Он не твой близнец - он ты. Он так же стремится к вашей личной жизни, как и вы, потому что это тоже его личная жизнь.
Когда вы смотрите на парня, который раньше был Бобом, и наблюдаете, как он волнуется, что теперь он в теле Боба, а не в его собственном, вы удивляетесь: «Почему я остался в своем теле, а не проснулся в теле Боба? Обе половины мозга - это я, так почему же я отчетливо в своем теле и не вижу и не думаю о двух раздельных экранах прямо сейчас, с обеих наших точек зрения? И какая бы часть меня ни была в голове Боба, почему я потерял с ней связь? Кто я в голове Боба, и как он оказался там, когда я остался здесь?
The Brain Theory прямо сейчас гадит в штаны - это не имеет смысла. Если люди должны идти туда, куда уходит их мозг, что происходит, когда мозг находится в двух местах одновременно? Теория данных, которая была сильно смущена экспериментом телетранспортера, не улучшается в этом.
Но Теория Тела - которую застрелили в самом начале поста - внезапно самодовольна и взволнована. Теория тела говорит: «Конечно, вы проснулись в своем собственном теле - ваше тело - это то, что делает вас вами. Ваш мозг - это всего лишь инструмент, который ваше тело использует для мышления. Боб не ты, он Боб. Он только что Боб, у которого есть твои мысли и личность. Тело Боба ничего не может сделать, чтобы не быть Бобом ». Это поможет объяснить, почему вы остались в своем теле.
Итак, хороший импульс для теории тела, но давайте посмотрим на еще пару вещей -
Что мы узнали в эксперименте с телетранспортом, так это то, что если данные вашего мозга передаются в чей-то мозг, даже если этот человек молекулярно идентичен вам, все, что он делает, это создает вашу точную копию - совершенно незнакомого человека, который похож на вас. , В Бостоне есть нечто особенное, что было важно. Когда вы воссоздали из разных атомов в Лондоне, что-то критическое было потеряно - то, что сделало вас вами.
Теория тела (и теория мозга) указала бы на то, что единственное различие между вами из Бостона и вами из Лондона состоит в том, что в Лондоне вы состоите из разных атомов. Лондон, ваше тело было похоже на ваше тело, но оно все еще было сделано из другого материала. Так это все? Может ли теория тела объяснить это тоже?
Давайте пройдем через два теста:
Тест замены клеток
Представь, что я заменяю клетку в твоей руке идентичной, но чужой, точной клеткой. Ты больше не ты? Конечно же. Но как быть, если по одному я заменим 1% ваших клеток репликами? Как насчет 10%? 30%? 60%? В Лондоне вы состояли из 100% заменяющих ячеек, и мы решили, что это не вы - так когда же произойдет «кроссовер»? Сколько ваших ячеек нам нужно поменять на реплики, прежде чем вы «умрете», а что останется вашей репликой?
Что-то не так с этим, верно? Учитывая, что клетки, которые мы заменяем, молекулярно идентичны тем, которые мы удаляем, и кто-то, наблюдающий за всем этим, даже не заметит каких-либо изменений в вас, кажется невероятным, что вы когда-нибудь умрете в этом процессе, даже если мы в конечном итоге заменил 100% ваших клеток с репликами. Но если ваши клетки в конечном итоге все реплики, чем вы отличаетесь от Лондона?
Тест на рассеяние тела
Представьте себе, что вы входите в камеру рассеяния атомов, которая полностью разбирает атомы вашего тела, так что все, что остается в комнате, - это легкий газ плавающих атомов, а затем, через несколько минут, он прекрасно собирает атомы в вас, и вы выходите, чувствуя себя полностью обычный.
Это все еще ты? Или вы умерли, когда вас разобрали, а то, что было собрано, является вашей точной копией? Нет никакого смысла в том, что это пересобранное, что вы будете реальным, вы и Лондон будете точной копией, когда единственное различие между этими двумя случаями состоит в том, что комната рассеяния сохраняет ваши точные атомы, а Лондонская камера собирает вас из разных атомы. На самом базовом уровне атомы идентичны - атом водорода в вашем теле во всех отношениях идентичен атому водорода в Лондоне. Учитывая это, я бы сказал, что если мы решим, что Лондон - это не вы, то, возможно, вас снова собрали, вероятно, тоже не вы.
Первое, что иллюстрируют эти два теста, заключается в том, что ключевое различие между вами в Бостоне и Лондоном заключается не в наличии или отсутствии ваших реальных, физических ячеек. Тест на замену клеток предполагает, что вы можете постепенно заменить большую часть или все свое тело материалом для реплики, оставаясь при этом самим собой, а тест на рассеяние тела предполагает, что вы можете пройти через разброс и повторную сборку, даже со всем вашим исходным физическим материалом, и будь не больше тебя, чем ты в Лондоне. Не выглядит больше для теории тела больше.
Второе, что показывают эти тесты, заключается в том, что разница между Бостоном и Лондоном заключается не в природе конкретных атомов или клеток, а в преемственности. Тест замены клеток мог оставить вас нетронутым, потому что он постепенно менял вас, по одной клетке за раз. И если тест на рассеяние тела был для вас концом, возможно, это потому, что это произошло одновременно, нарушая вашу непрерывность. Это также может объяснить, почему телетранспортер может быть машиной убийства - в Лондоне у вас нет преемственности с прошлой жизнью.
Так может ли быть так, что мы все время были в напряжении, противопоставляя мозг, тело, личность и воспоминания друг другу? Может ли быть так, что каждый раз, когда вы перемещаете свой мозг или разбираете все атомы одновременно, переносите данные своего мозга в новый мозг и т. Д., Вы теряете себя, потому что, возможно, вы не определены ни одной из этих вещей самостоятельно, а скорее длинной и непрерывной цепочкой непрерывного существования?
непрерывность
Несколько лет назад мой покойный дедушка, в свои 90 лет и страдающий деменцией, указал на фотографию на стене самого себя, когда ему было шесть лет. «Это я!» - объяснил он.
Он был прав. Но давай. Кажется смешным, что шестилетний мальчик на фотографии и чрезвычайно старый мужчина, стоящий рядом со мной, могут быть одним и тем же человеком. Эти два человека не имели ничего общего. Физически они были совершенно разными - почти каждая клетка в теле шестилетнего ребенка умерла десятилетия назад. Что касается их личностей - мы можем согласиться, что они не были друзьями. И у них почти не было общих данных о мозге. Любой 90-летний мужчина на улице гораздо больше похож на моего дедушку, чем на шестилетнего.
Но помните - возможно, речь идет не о сходстве, а о преемственности. Если бы сходства было достаточно, чтобы определить вас, вы, Бостон и вы, Лондон, которые идентичны, были бы одним и тем же человеком. То, что мой дедушка поделился с шестилетним на фотографии, это то, чем он поделился с кем-то еще на Земле - они были связаны друг с другом длинной непрерывной цепью непрерывного существования. Будучи стариком, он может ничего не знать об этом шестилетнем мальчике, но он знает кое-что о себе как 89-летний, и этот 89-летний может знать о себе как о 85-летнем мальчике. лет. Когда ему было 50 лет, он знал о нем 43 года, и когда ему было семь лет, он был профессионалом в 6 лет. Это длинная цепь пересекающихся воспоминаний, личностных качеств и физических характеристик.
Это как старая деревянная лодка. Вы, возможно, ремонтировали его сотни раз на протяжении многих лет, заменяя древесную щепу на древесную щепу, пока однажды не поймете, что ни один кусок материала из оригинальной лодки все еще не является ее частью. Так это все еще ваша лодка? Если бы вы назвали свою лодку Полли в день ее покупки, изменили бы вы ее сейчас? Это все равно будет Полли, верно?
Таким образом, то, чем вы являетесь, на самом деле не вещь, а история, или прогрессия, или отдельная тема личности. Вы немного похожи на комнату с кучей вещей в ней - какие-то старые, какие-то новые, какие-то, о которых вы знаете, а какие-то, о которых вы не знаете, - но комната постоянно меняется, никогда не меняясь от недели к неделе ,
Точно так же вы не набор данных мозга, а конкретная база данных, содержимое которой постоянно меняется, растет и обновляется. И вы не физическое тело атомов, вы - набор инструкций о том, как справляться с атомами, которые сталкиваются с вами, и организовывать их.
Люди всегда говорят слово «душа», и я никогда не знаю, о чем они говорят. Мне слово «душа» всегда казалось поэтическим эвфемизмом для той части мозга, которая кажется нам очень внутренней; или попытка дать человеку больше достоинства, чем просто быть первичными биологическими организмами; или способ объявить, что мы вечны. Но, может быть, когда люди говорят слово «душа», они говорят о том, что связывает моего 90-летнего деда с мальчиком на фотографии. Когда его клетки и воспоминания приходят и уходят, а каждая щепка в его каноэ меняется снова и снова, возможно, единственная общая нить, которая связывает все это вместе, - это его душа. После изучения человека со всех физических и умственных точек зрения на протяжении всего поста, возможно, все это время ответом была гораздо менее осязаемая теория души.
______
Было бы приятно закончить этот пост, но я просто не могу этого сделать, потому что я не совсем верю в души.
То, как я сейчас себя чувствую, совершенно не сбалансировано. Проведите неделю, размышляя о своих клонах, воображая, как делитесь своим мозгом или объединяйте свои с чужими, и размышляете о том, будете ли вы тайно умирать каждый раз, когда спите и просыпаетесь, поскольку реплика сделает это с вами. Если вы ищете удовлетворительное заключение, я направлю вас к источникам ниже, так как я даже не знаю, кто я сейчас.
Единственное, что я скажу, так это то, что я рассказал кому-то о теме, которую я публиковал на этой неделе, и его вопрос был: «Это круто, но какой смысл пытаться это выяснить?». эта цитата Парфита: «Раннее буддийское мнение состоит в том, что большая или большая часть страданий человеческой жизни возникла из-за ложного представления о себе». Я думаю, что это, вероятно, очень верно, и именно в этом заключается мысль об этой теме.

Источники: что тебя делает? | Подождите, но почему

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
161

Люди, кажется, любят отвечать на нерелевантные вопросы, сосредотачиваясь на вещах, которые невозможно определить.

Там нет «я» за пределами интерпретации вашего собственного мозга. «Вы» - это продукт вашей истории, реальный или мнимый. Это «изобретение» вашего мозга, чтобы различать внешний мир и органы чувств, которые предоставляют информацию. Эта информация интерпретируется мозгом, чтобы позволить телу взаимодействовать с этим внешним миром. Это чисто интерпретация.

Задавать такие вопросы часто звучит глубоко, но это неправильный вопрос. Изучите DVD. Где изображения? Где звук? Независимо от того, как долго вы смотрите, или на что вы обращаете внимание на DVD, вы никогда не найдете изображения или звука. Тем не менее, каким-то образом они могут быть интерпретированы некоторыми технологиями и предоставляют сенсорные данные. Так, когда это поражает ваш мозг, где изображения тогда? где звук? Опять же, независимо от того, как сильно вы смотрите в мозг, вы не найдете там ничего похожего на эту информацию.

«Вы» НЕ объект. «Вы» - это интерпретация, как и эти образы и звуки. У них нет объективного существования.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
144

Вы - каждая клетка человека в вашем теле, в то время как ваше сознание - это иллюзия, созданная вашим мозгом, чтобы помочь вам выжить.

В то время как на самом деле вы меняетесь каждый момент с рождением и смертью миллионов клеток в вашем теле, эта иллюзия вашего сознания не изменится так быстро, если ваш мозг не будет поврежден.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
136

Я - сознание, которое создается моим мозгом.

Я не мой мозг; мой мозг можно посмотреть снаружи, а я нет.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
136

Прошу вас внимательно узнать, что я пытаюсь сказать, основываясь на настоящем буддизме.

ЭТОГО НЕТ ТАКОГО, КАК УМ. ТАКЖЕ НЕТ "Я"

Мы не можем понять, что такое «я». Тело - это то, что занимает пространство, ум не занимает пространство, оно занимает время, но занимает ли оно время? Что называется умом? Это то, что приходит в голову? Это то, что мы называем умом? Или это ощущение, которое мы называем умом?

Нет такой вещи как ум. То, что мы назвали умом, является деятельностью тела. Когда Будда говорил об уме, он использовал 3 слова:

1. Читта (චිත්ත) - эмоция

2. Мано (මනෝ) - Познания

3. Виджняна (විඤාණ) - Восприятие

ВОСПРИЯТИЕ, ПОЗНАНИЯ И ЭМОЦИЯ

Слово виджняна (විඤාණ) относится к восприятию, означает видеть, слышать обоняние, пробовать на вкус, что является деятельностью чувств. У нас есть 5 чувств. Активность этих чувств - это то, что мы назвали восприятием. мы организмы в окружающей среде. Окружающая среда стимулирует организм через эти 5 чувств. Свет, падающий на глаза, это стимуляция глаз, звук, поступающий в ухо, и стимуляция слуха.

Таким образом, среда стимулирует эти чувства, тело реагирует на стимулятор, и реакция тела на стимуляторы - это то, что мы называем восприятием, и это то, что называется восприятием виджняны (විඤාණ).

Вся информация, которую вы получаете, одна из глаз, другая из ушей, другая из носа и т. Д. Все, что приходит в одно место, которое называется Мано (මනෝ) (сегодня психология называет это познанием). Познание означает, что мы придали смысл тому, что мы видели. Итак, видение - это только восприятие.

НЕТ НИКАКИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫХ НАЗЫВАЕТ МЫ, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ МЫШЛЕНИЕ

Познание также как деятельность тела, есть особая часть мозга, которая называется мозгом, и нет особой вещи, называемой моей, чтобы мыслить. Это мозг, который делает мышление. И в соответствии со значением, которое вы даете тому, что вы познаете, возникает эмоция. Эта эмоция возникает из-за того, что вы любите, хотите, или не любите, или ненавидите, или вы можете бояться того, что вы видели, или вы можете беспокоиться о том, что вы видели.

ЧЕЛОВЕК - ЭТО ОРГАНИЗМ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

Массаж, полученный из чувства, идет от мозга к железе в теле и железе в теле, и железа выделяет в кровь то, что называется гормоном, и кровь начинает проникать во все тело. Это создаст полное изменение активности организма.

Эмоция, однажды вызванная, не прекращается. Эмоция выражается в действиях, в словах или в форме поведения. Если это как гнев, то поведение может прийти в результате борьбы, ссоры, даже убийства, и это имеет плохие последствия для человека, который делает, а также для других. и это то, что Будда называл Каммой (කර්ම)

Человек является организмом в окружающей среде, а среда стимулирует организм, а организм реагирует на стимулятор. Это реактивное, что называется стрессом. Люди думают, что стресс - это нечто, происходящее снаружи, но на самом деле стресс - это то, как вы реагируете на то, что происходит снаружи. это реакция организма на стимуляцию со стороны окружающей среды.

Эти вещи происходят без нашего ведома, мы даже не осознаем, что происходит, потому что мы просто организм в окружающей среде. Мы реагируем неосознанно, а не осознанно. Как только это случилось, мы знаем, что это произошло.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
138

Вы программное обеспечение в исполнении. Как и все программное обеспечение, вам также нужны физические носители, но суть не в аппаратном обеспечении.

В течение вашей жизни все атомы и молекулы вашего тела заменяются несколько раз, но ваша личность остается неизменной. Это потому, что программное обеспечение остается прежним.

Чтобы выжить во враждебной среде, программное обеспечение пытается сделать несколько своих копий (которое снова пытается сделать то же самое на определенном этапе) с различными обновлениями, исправляя различные уязвимости (ну, не совсем. Обновления и исправления являются случайными в природа). Вот почему наши дети в чем-то похожи, отличаются в других.

Программное обеспечение, когда оно видит себя изнутри, порождает возникающее свойство, которое вы и все мы называем «я».

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
114

Вы - это сумма всего, что было до вас, всего, что вы видели, видели, сделали все, что вам сделали. Вы - все, все, чье существование в мире было затронуто вами. Вы - это все, что происходит после того, как вы ушли, чего бы не случилось, если бы вы не пришли. Вы не особенно исключительны в этом вопросе; каждое «Вы», каждый из нас, которым сейчас шестьсот миллионов, плюс, содержит подобное множество. Чтобы понять себя, вам придется проглотить мир.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
114

Мой дорогой друг, я рад этому разговору,

Вы когда-нибудь пытались достичь цели, полагая, что добьетесь успеха! и однажды ты достиг этого. Борясь, вы никогда не понимаете, что можете достичь, но ваши продуктивные действия заставляют вас верить, что вы достигнете этого. И, если мы едем в машине из одного города в другой город ночью, можем ли мы видеть всю дорогу !, нет, мы просто можем видеть, насколько фокусируются наши автомобильные фары.

Таким образом, вера в Бога не обычная вещь, она требует большой подготовки. Почему потому что,

1. Мы не знаем о Боге должным образом

2. Мы его не видим

3. Обычно мы думаем: почему мы верим в Бога?

В этом мире много религий, и немногие, кто его чувствовал, говорят странные вещи. но,

За 15 лет работы в качестве верующего в Бога, обычного практикующего медитацию, ученика и тренера по духовным знаниям, я все еще работаю над этим, потому что, в сложной ситуации, меня спрашивают, в этот момент ты веришь в него! ? и я всегда говорю Да самому себе, потому что я испытал его во многих отношениях. Если я больше часа сижу в глубокой тишине, я начинаю чувствовать, что он со мной, и вы не верите, если я скажу, люди говорят мне, они чувствуют сильные вибрации, когда я медитирую.

Вначале я слепо верил Богу и следовал необходимым шагам, чтобы почувствовать его, после постоянного постоянного развития и изменений во мне я начал испытывать его во многих отношениях, соответственно, моя вера в него становилась все сильнее и сильнее.

Можем ли мы увидеть темные солнцезащитные очки, Нет; мы не можем, таким же образом, мы полностью подвержены влиянию и утоплены 5 пороками (похоть, гнев, привязанность, жадность и эго), поэтому мы не можем чувствовать его, главная причина в том, что мы находимся в сознании тела на самом деле мы являемся метафизическими душами в физическом теле, когда, практикуясь, мы естественным образом осознаем душу, мы начинаем ощущать Бога как высшую душу, как отца, как океан любви, как океан чистоты, как океан позитивной энергии, как океан мира.

Пороки - это последствия осознания нашего тела, в то время как безграничный мир, счастье и удовлетворение - это последствия осознания души.

Если я спрошу вас, кто вы ?, вы скажете свое имя, но имя на самом деле присваивается телу. Если я спрошу, прикоснувшись к вашей одежде, чья это одежда? Чья это рука? Вы бы ответили на мой, Просто подумайте, вы говорите, ваша одежда, ваша рука, ваша нога, ваше тело, но кто вы? говоря, что они мои !, вот и все, ты - душа, живущая на лбу своего тела, контролирующая все органы и чувства.

Теперь вы пытаетесь почувствовать себя с сильной верой, по крайней мере, 3 раза, я не тело, я душа, бесконечно малая точка света, сверкающая, как звезда, как светлый дом, распространяющий свет, я живу в центр передней части головы прямо между глазами, глядя через глаза, слушая через уши, говори через рот, я душой распоряжаюсь своими органами, я отделен от этого тела. Это моя нога, моя рука, мое лицо, но я не такой, я водитель в автомобиле, как тело, я, душа, думаю, принимаю решения и принимаю решения.

Мы - души, Бог - высшая душа, мы - актеры, Бог - не актер, но он - режиссер и создатель этой мировой драматической сцены, мы неделимые, неразрушимые, метафизические, разумные, бесконечные, бесконечно малые маленькие точки света, называемые душами живи в теле как костюм, Бог такой же, как и мы, но он отец и воспитатель, у которого нет тела. Мы, души, никогда не умираем, никогда не рождаемся, но меняем тело по мере старения. Если у Бога есть такое же тело, как у нас, он должен стать старым и однажды умереть, но люди чувствуют его уже тысячи лет.

Я чувствовал себя от всей души,

Бог - это океан мира, океан любви, океан силы, океан чистоты (без порока), океан милости и прощения, океан добродетелей, океан знаний. Бог никогда никому не причинит вреда, никогда не предаст никого, никогда не проклинает никого. Будучи отцом и матерью, он, естественно, прощает наши ошибки, Бог всегда помогает нам, если мы видим это, Бог не вездесущий, Бог находится в бесплотном мире, мире души.

Мой дорогой друг, я искренне советую, чтобы никогда не судить об этих знаниях, зная их не полностью, эти знания заслуживают доверия и поддержки со стороны ЮНЕСКО и ООН, которые присуждаются как «самые чистые знания в мире».

Для получения дополнительной информации, вы можете посетить официальный сайт Брахма Кумарис

Спасибо за чтение, оставляйте комментарии и вопросы, если таковые имеются

Будьте здоровы

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
114

Простой запрос

Кто я? Что я? Откуда я пришел? Это вопрос, который нам нужно сделать. Теперь давайте рассмотрим это,

Что я? Я составлен из пищи, которую я ем, и эта земля дает мне эту пищу, поэтому я назову этого основного поставщика как мою мать?
Моей матери, чтобы обеспечить эту растительность, нужна вода, эта вода - богатство моей матери, а источником этой воды является небо или озон, будем ли мы называть его нашим отцом? [Выполнение этого действия по подъему воды из моря в небо - это процесс, которому помогает гравитационное притяжение Луны]. Это богатство, которое ей дает небо, она использует столько, сколько необходимо, и отсылает лишнее в свой берег, называемый морем. Так работают мои мама и папа.
Чтобы вся эта растительность росла, нам нужна еще одна вещь, называемая солнечным светом, если бы не было солнечного света, не было бы жизни на этой земле, поэтому можем ли мы сказать, что солнце ответственно за все живые организмы на этой земле?
Эта мама и папа не имеют своей собственной силы; они уполномочены солнцем и луной. Так назовем ли они их родителями, соответственно, дедушку и бабушку?

ТАК ЧТО ЭТО НЕ СЕМЬЯ, КОТОРАЯ МЫ ВСЕ ПРИЗВАЕТ?
Теперь, когда мы определили семью, к которой мы принадлежим. Если то, что мы проанализировали, является правдой [тогда мы не должны генетически принадлежать к системе, называемой солнечной системой], разве не обязательно, что мы находим в нас все качества, которые находятся в солнечной системе?
Теперь давайте посмотрим на солнечную систему внутри нас. [Или найти их представление в нас]
Земля состоит из камня и грязи. [Человеческое тело состоит из костей и мидий]
Сердце представляет море, [как земля наклонена на 22,5 градуса к солнцу, море наклонено на 22,5 градуса к оси солнца, сердце также наклонено на 22,5 градуса к главной оси тела] кровь - это вода, и кровеносные сосуды представляют реки.
Небо или озон - это нервная система, так как вся система разрушается, когда разрушается озон, все тело разрушается, когда разрушается нервная система.
Луна представлена ​​умом [или мы называем его лунным, так как все болезни, связанные с умом, называются лунными болезнями, а луна управляет разумом].
Теперь мы приходим к СОЛНЦУ, которое мы называем изначальной энергией в космосе, и это точная копия того, что мы знаем как ДУШУ в теле.
Поскольку солнечная система существует только до тех пор, пока существует СОЛНЦЕ, то и это тело будет существовать только до тех пор, пока в нем есть ДУША.

"Vasudaiva kutumbakam" Мир - это одна семья, ведическая мысль.


когда кто-то делает запрос .. как я есть, я могу найти ответ.

(пожалуйста с моим домашним видео)

продолжая

"ятха брамханде татха пинданда" человек держит себя вселенной, как и макрокосм, так же как и микрокосм. ,

значение «Вишварупам», «Ахам Брамхасми», «Я Брамхан»

как ты / я / все

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
114

Строго говоря, я не знаю, кто я.

Но если все же спросят ...

Я 206 костей вместе, в моем теле. Я человек за моим лицом, что может показаться многим уродливым. Я человек с защемленным сердцем, который видит этот мир со слезами на глазах. Я неопытный человек, которому еще предстоит распутать узлы жизни. Я обучающийся человек, который постоянно обновляет свой мозг.
Я, потому что Я ЕСМЬ.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
114

Это прекрасно объясняет меня

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
106

Большинство ответов, которые я видел здесь, не относятся к заданному вопросу. Ответы, которые я вижу, более соответствуют вопросу "Кто я?" Чтобы найти ответ, который более правдиво отвечает на реальный вопрос, начните с «кто есть кто?» «кто» - это слово, используемое для описания кого-то, связанного с другими. Кто я? это вопрос отношений, и ответ должен описывать мир отношений, в которые вовлечено «Я», и только «Я», задающий вопрос, имеет полное представление о личном социальном положении. Если бы вы жили в изоляции и одиночестве, и никто о вас не знал, слово «кто» не имело бы к вам никакого отношения.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
106

Это совсем другой вопрос, если подходить с философской или научной точки зрения.

С научной точки зрения, вы просто система вашего мозга, нервной системы и всего тела, которые работают вместе как единое целое. Мозг сам по себе, без сенсорной или иной входной или вспомогательной систем организма, не будет достаточным для того, чтобы составить самосознательную сознательную сущность.

С философской точки зрения однозначного ответа нет и не будет никогда.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
97

Вы - поток сознания, возникающий из почти бесконечной серии событий, которые сосредоточены на небольшой, но сложной части вселенной: вашем мозге.


Во вселенной происходит много вещей. Некоторые из этих вещей помнят себя, проецируют эту память в будущее и создают в процессе то, что мы называем реальностью.

Вы - один из этих циклических путей по квантовым путям энергии и материи. Вы загоняете миллиарды частиц, прежде всего в вашем мозге, но также и по всему телу, в сущность, узнаваемую вами как «вы» и другими подобными шаблонами самосознания. Внутри каждой из этих узнаваемых сущностей находятся более мелкие узнаваемые сущности, органы, клетки, митохондрии, каждая из которых является частью целого, но обладает отдельным опытом.

Точно так же «ты» - это всего лишь часть всего человеческого опыта. Каждое слово, которое вы говорите, было слышно от другого, который слышал от другого, на заре человечества. Это первое высказывание звучит эхом через всех нас. Каждая фраза, которую вы произносите, каждая идея, которую вы создаете, отражается во всех, кто с ней сталкивается, изменяя свои воспоминания и перестраивая свои мозги, чтобы включить это в объединенный опыт.

Следуйте по этой кроличьей норе, и вам остается только заключить, что вы - уникальная точка зрения на совокупный опыт Вселенной.

Посмотри на свой вопрос. "Я мой мозг?" Кто спрашивает? Чей это мозг?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
97

Ваши действия говорят громче. Что ты сделал до сих пор? Ваши действия определяют, что будет делать мозг, что будет делать человек, что будет делать обезьяна или что сделает Майкл? Что подходит лучше всего. Вот кто ты.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
96

Я принимаю научную позицию, которая в значительной степени суммирует вас как ваш мозг. Да.

Я просто не понимаю, почему это было бы расценено как грустное, невообразимое или не вдохновляющее.

Я думаю, что это действительно замечательно и уникально.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
97

Это скользкий склон; но я попробую ... Так называемая «проблема разума и тела» [1] является классической философской проблемой и, конечно, относится к вечной проблеме «души» [2]. Я полагаю, что сегодня широко распространено мнение о том, что разум является «возникающим свойством» [3] мозга; в то время как «я» как личность, скорее всего, иллюзорно [4], хотя и очень полезно (например, рука): так что, полагаю, в этом смысле вы не вы; следовательно, твой мозг тоже не ты .... Кто ты? В конце концов, вы все ....; ^)

[1] http: //en.wikipedia.org/wiki/Min ...

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Soul

[3] http: //en.wikipedia.org/wiki/Eme ...

[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Self

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
98

Вы уникальная комбинация бесконечных факторов. Ваша ДНК, район, в котором вы выросли, и в то время, когда вы случайно поскользнулись на лестнице, способствовали тому, кто вы есть. Вы судно / база данных опыта и биологии.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
98

Я всего лишь самое ужасное подражание моей устремленной личности!

Все мы в конечном счете развиваем этот образ человека, которым мы стремимся быть. Но есть постоянные дополнения к желаемому человеку, и человек, к которому мы стремимся быть, находится в постоянном увеличении.

Короче говоря, я ужасное подражание человеку, к которому я стремлюсь!
Я терплю неудачу почти во всем, однако, я притворяюсь, что я эластичен и начинаю делать все это снова, не жалуясь!

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
87

Вы - священное существо света, спроецированное в реальность с определенной целью. Требуйте права на свой момент в этом голографическом подарке, без правил, без границ, кроме тех, которые вы решили принять и жить
-Коттонмутские короли

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
86

Я не в тебе.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
86

Вы не ваш мозг. Мозг - это функция, с которой вы можете взаимодействовать, действовать и быть известным в мире. Это не то же самое, что идея Дона:

«Вы можете не быть вашим мозгом, но личность, известная как вы, неразрывно связана с этим таинственным, удивительным органом, известным как ваш мозг».

У вас есть своя собственная сущность, независимая от мозга или любого другого факультета. Если ваш мозг был поврежден, если вы стали неподвижны, другие люди могли бы смотреть на вас по-другому, но ваша сущность все еще там, даже если вы не могли говорить или думать.

С этой точки зрения ваш мозг позволяет вашей сущности контролировать ваши способности и мысли. Без мозга ваша сущность была бы ограничена, так как вы не могли контролировать свою способность. Теоретически, это ограничение ограничено только физической степенью. На практике, однако, это заключение показывает, что ваша сущность повреждена из-за повреждения мозга.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
88

Кто я? Что я?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
74

Вы пузырь в пене на океане

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
75

Кто я? Что я?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
77

Стихотворение суфийского поэта-панджаба Булле-шаха прекрасно объясняет это, оригинальная формулировка пенджаби + также приводится перевод.
Буллея Ки Яана Майн Каун
Буллея мне не известна

На главную Момин Вич Мазетан
На майн вич куфар диян риетан
На главной паакаан вич палетаан
На главную Муса на Фироне

Я не верующий в мечети, я
Ни языческий ученик ложных обрядов
Не чистый среди нечистых
Ни Моисей, ни Фаро

Буллея Ки Яана Майн Каун
Bulleya! мне я не известен
На главный андар вед китаабан
На вич бхангаан на шарабаан
На вич риндаан масат хараабан
На вич яаган на вич саун
Не в святых Ведах, я
Ни в опиуме, ни в вине
Не в пьяном увлечении пьяницы
Ни во сне, ни в спящем оцепенении

Буллея Ки Яана Майн Каун
Bulleya! мне я не известен
На вич шаади на гхамнааки
На главной вич палети пааки
На мейн ааби на хаки
На главный атиш на главный паун
В счастье или в горе, я
Ни чистое, ни грязное болото
Ни из воды, ни из земли
Ни огонь, ни из воздуха не мое рождение

Буллея Ки Яана Майн Каун
Bulleya! мне я не известен
На главной араби на лахори
На хинди шехар нагаури
На индус на Турак Пешаври
На главной Рехнде Вич Надаун
Ни араб, ни Лахори
Ни хинди, ни нагаури
Индус, турок, ни пешавари
И я не живу в Надауне

Буллея Ки Яана Майн Каун
Bulleya! мне я не известен
На Майн Бхет Мажаб да Паая
Не главный аадам хавва джая
На май апна наам дхараая
На вич байтхан ​​на вич бхаун
Секреты религии я не знаю
От Адама и Евы я не родился
Я не имя, которое я предполагаю
Ни в неподвижности, ни в движении

Буллея Ки Яана Майн Каун
Bulleya! мне я не известен
Аввал аахир аап ню яана
На кои доиа хор пехчаана
Маэтон хор на коия сияна
Булла! ооо хадда хай каун
Я первый, я последний
Никто другой, я когда-либо знал
Я самый мудрый из всех
Bulleh! я стою один?
Буллея Ки Яана Майн Каун
Bulleya! мне я не известен


Время Булле-шаха было отмечено общей борьбой между мусульманами и сикхами. Но в ту эпоху Баба Буллех Шах был маяком надежды и мира для жителей Пенджаба. Пока Булле Шах находился в Пандоке, мусульмане убили молодого сикха, который ехал через их деревню в отместку за убийство некоторых мусульман сикхами. Баба Буллех Шах осудил убийство невинного сикха и был осужден муллами и муфтиями Пандоке. Булле Шах утверждал, что насилие не является ответом на насилие. Булле Шах также приветствовал Гуру Тех Бахадура как гази (Исламский термин для религиозного воина) и навлек на себя гнев фанатичных мусульман в то время. В трудах Булле Шаха изображают его как гуманиста кто-то, предоставляющий решения социологических проблем окружающего его мира, когда он переживает его, рассказывает о турбулентности, через которую проходит его родина Пенджаба, одновременно ища Бога. Его поэзия подчеркивает его мистическое духовное путешествие через четыре стадии суфизма: шариат (путь), тарикат (соблюдение), хакикат (правда) и марфат (союз). Простота, с которой Булле Шах смог решить сложные фундаментальные проблемы жизни и человечества, является большой частью его привлекательности. Таким образом, многие люди ставят его кафи на музыку, от скромных уличных певцов до известных суфийских певцов, таких как Waddali Brothers, Abida Parveen и Pathanay Khan, от синтезированных ремиксов techno qawwali британских азиатских артистов до рок-группы Junoon.
Популярность Буллеха Шаха распространяется равномерно на индусов, сикхов и мусульман, так что значительная часть письменных материалов об этом философе написана индуистскими и сикхскими авторами.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
74

Сознание

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
76

Кто я ? Невозможно ответить прямо, когда мне ясно, чем я не являюсь, то, что остается, - это «я». Я не могу быть чем-то, что я воспринимаю. Я воспринимаю физическое тело (включая мозг), разум, природу человека, «Я ЕСМЬ» Присутствие, ... этим я не являюсь, но "Я" остаюсь, ... Сознательным - Знающий.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
76

Кто я? Что я?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
75

Ваш вопрос имеет еще несколько вопросов. Кто-то задает вопрос о ком-то. "ВЫ" спрашиваете о себе? Эта самостоятельная ссылка должна быть решена, прежде чем на ваш вопрос можно будет ответить :)

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
61

Является ли Ikea готовой к сборке книжной полкой?
Является ли Kia автомобилем?
Макдональдс - гамбургер?
Вы продукт мозга.
Храните квитанцию,
на всякий случай
тебе нужно
сделать
являются-
тур
N
.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
63

У всех нас есть свои сильные и слабые стороны. Я мог бы написать страницу о том, как играть на ваших других сильных сторонах, но, увидев, что вы попросили совета именно в отношении своей внешности, я сосредоточусь на этом. Я не могу сделать вас привлекательным человеком, но эти быстрые советы наверняка сделают вас более привлекательными. Каждый совет незначителен, но если вы добавите каждое изменение вместе, вы можете легко получить еще 10-20% от вашего текущего внешнего вида:
Встаньте прямо спиной и выпрямите грудь. Хорошая осанка имеет большое значение, чтобы вы выглядели более уверенно и сильнее. Улыбка! Женщин больше привлекают мужчины, у которых настоящая улыбка. Если ваша улыбка невелика и вы можете себе это позволить, почистите зубы, заполните пробелы и побелите. Есть много домашних средств для отбеливания, которые вы также можете найти на YouTube. Получить современную стрижку! Иногда непривлекательные / застенчивые / незащищенные люди чувствуют себя в ловушке своей внешности и по иронии судьбы не хотят внимания, связанного с изменением чего-либо. Вы должны отпустить это. Перед тем, как зайти в парикмахерскую, поищите в мужских прическах 2015 года и приведите пример с собой. Попробуйте подобрать кого-то с похожей структурой лица. Внимательно посмотрите на свою гигиену. Ежедневно мойте лицо, освежайте дыхание, укладывайте волосы, регулярно принимайте душ, следите за тем, чтобы ваши волосы на лице были контролируемыми и чистыми, чистите уши, покупайте шампунь от перхоти, подравнивайте брови и волосы на носу, наносите увлажняющий крем вокруг глаз и на сухие участки кожи. твое лицо. Будьте осторожны с этими буханками в носу, маленькой слюной в уголке рта или соусом из ланча на верхней губе. Они кажутся маленькими, но они могут действительно раздражать кого-то, с кем вы говорите. Существует тенденция думать, что «другие» люди выглядят лучше, но это требует усилий. Ежедневное упражнение. Даже 20-30 минут проходит долгий путь. Это улучшит ваше кровообращение, сделает вашу кожу лучше. Это улучшит вашу осанку и улучшит тонус мышц. Если у вас есть сила воли, работайте над своим телосложением в спортзале или в обычной домашней тренировке. Идея состоит в том, чтобы стать хозяином вещей, которые вы МОЖЕТЕ изменить, а не потеряться в вещах, которые вы не можете изменить. Так же, как некоторые мужчины одержимы грудью, бедрами или ногами женщины, в отличие от ее лица, некоторые женщины одержимы телосложением мужчины. Поставь лучшую ногу вперед. Если вы высокий, встаньте прямо и позвольте этому быть известным. Если у вас отличные волосы, покажите их! Если у вас сильные руки, закатайте рукава. Отличные зубы? Улыбка. Отличный сундук? Не прячься с большой рубашкой. Внимательно посмотрите на ваши манеры. Вы кусаете ногти, дергаете ноги, царапаете слишком много, избегаете смотреть людям в глаза, или используете слова-наполнители, такие как «ммм, ах, как будто вы знаете» все время. Идите со смыслом, не идите по жизни, как ваша добыча ищет укрытие. Вот как с тобой будут обращаться, а хищники будут искать тебя.
В совокупности эти маленькие жесты могут сделать вас менее комфортно быть рядом. Оцените свой гардероб. Ваша одежда честно подходит вашему типу телосложения? Если у вас большой размер, наденьте темный и пиджак, который красиво облегает тело. Если вы худой, слой вверх. Если вы слишком высокий, носите горизонтальные полосы и убедитесь, что длина рукава длинная. Если вы короче, носите красивые ботинки с небольшим каблуком, вертикальными полосками и прической.

Переверните руку и посмотрите на свой тон кожи и вены - теперь, когда вы выбираете одежду, выбирайте цвета, которые подходят для этой области. Если у вас есть уникальный цвет глаз, наденьте преувеличенную версию этого цвета, чтобы сделать это.

Упростить! Выберите нейтральный: черный, темно-синий, серый, хаки, если вы ничего не знаете о цвете. Носите соответствующую одежду и обувь. Не смешивайте кроссовки с классическими брюками, федору с толстовкой, белые носки с классическими туфлями, большие карманные хаки с галстуком. Всегда спрашивайте себя, подходит ли каждый товар к категориям «спортивный», «повседневный», «формальный».
Улучшите свою диету! Простое употребление настоящих необработанных продуктов может оказать огромное влияние на вашу кожу, глаза, волосы, ногти и вес в течение недели. Объедините это с большим количеством сна и мешков под глазами, а складки на лице сведут к минимуму. Делай то, что любишь, и осваивай это. Нет ничего более привлекательного для женщины, чем быть чрезвычайно уверенным в своей сфере. Пусть будет известно, что вы делаете, и носите это с гордостью. Эта уверенность добавит блеск вашему лицу и уверенность в вашей прогулке. Удачи. Если вы можете выполнить только половину этих шагов, вы уже в пути. Не волнуйтесь, с некоторым терпением женщины заметят вас.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
63

मै कौन हूँ

कौन हूँ मै
ये तन हूँ मै
ये तन ?
जिसको देख सके सब जन
मेरी पहचान मेरा ये तन |

पर यदि मै ही हूँ ये तन तो
देख रहा इस काया को जो
बता रहा इसके गुणावगुण
वो आखिर है कौन ?

देख, बोल, खा, सूंघ रहा जो
लगता है वह मै हूँ,
इन्द्रिय बल से ही परिभाषित
कर सका जगत को मै हूँ |

ज्ञात जिसे ये होता दृष्टि
मेरी जब धुंधला जाती
नहीं सुनाई देती ध्वनियाँ
नाक बंद हो जाती
कौन है फिर वह मुझमे
जिसको सभी खबर हो जाती |

जो मै सोचूं, जो मै मानू
वही मेरी परिभाषा,
बुद्धी ही हूँ मै यदि तो
मन अबभी क्यूँ है प्यासा |

विचारों मे परिवर्तन का
सुख का दुःख का व आभाव का
कौन हुआ है साक्षी
कैसे लहरें हो सकती हैं
किसी नाव की मांझी |

तन मन इन्द्रिय बुद्धि भाव का
सदा रहा जो साक्षी ;
वही चेतना केवल मै हूँ
सर्वभौम्य अविनाशी |

सब जीवों मे, सब चीजों मे
वो सामान है, वही व्याप्त है
वो जागरूकता, वो चेतनता
ही पावन है व अकाट्य है ||

निखिल नायक
०५ मार्च २०१७

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
62

Кто я? Что я?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
61

кто я такой?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
61

Кто я? Что я?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
61

Я думаю, что мы можем быть как гении в бутылках.

Отбросив ...

Мы не можем быть телом (включая мозг), потому что даже если у него есть датчики для обнаружения, силы для выброса и автоматические импульсы, он не может ничего контролировать сам, кроме того, что что-то еще заставляет его останавливаться.

Мы не можем быть нашими умами, потому что они постоянно заряжаются энергией, образуют мысли, где возникают разговоры и появляются идеи.

В некоторых религиях дух считается видом энергии, которая входит или находится в уме. Содержится в информации, изображениях и т. Д. Но иногда словарь связывает это с дыханием и словом гениальность (изобретательность). Генератор некоторой мощности. Способ быть или продолжить.

Латинские термины: гений, как указано выше, и Ingenium. Существительное связано с латинским глаголом genui, genitus, «создавать, создавать, производить»

Ко времени Августа слово стало приобретать вторичное значение «вдохновение, талант».

В древнем Риме гений (множественное число в латинском genii) был руководящим духом или опекунским божеством человека, семьи (рода) или места (genius loci).

Гениальные люди, как правило, имеют сильную интуицию в своих областях, и они опираются на эти идеи с огромной энергией.

От: Genius - Википедия

От латинского гения "божество-хранитель или дух, который следит за каждым человеком от рождения; дух, воплощение; остроумие, талант;" также «пророческое мастерство; мужской дух рода», первоначально «порождающая сила» (или «врожденная природа»), от PIE * gen (e) -yo-, от root * gene- «родить, родить»

Значение «человек с естественным интеллектом или талантом» и «человек с высокими природными умственными способностями» впервые зафиксировано в 1640-х годах.

От: Происхождение и значение гения по этимологии онлайн

Спасибо

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
62

В этот момент вы - биологическая форма, которая процветает в этой матрице. но в контексте вы являетесь душой, которая из другого Измерения соединилась с вашим Сердцем, где индуцируется Выбор, заставляя ваше сознание, нейронные связи выполнять его самостоятельно по своему выбору. но вы должны понять, что есть Выбор, а не Выбор.
Просто приведите себя в порядок, приложите усилия и создайте силу воли, чтобы не поддаться искушению. делай добро

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
61

Мы то, что мы хотим быть. Наши мысли и действия относительно наших целей определяют наши отношения с пространством-временем, энергией, материей и сознанием. Так просто, как, что. Так что в этом смысле мы определенно не наши мозги. Мозг - просто производитель сознания и инструментов для достижения наших целей. позвольте мне прояснить это, люди, которые выбирают продукт своего мозга, считают себя мертвыми, когда мозг останавливает свои нейробиологические процессы. С другой стороны, люди, которые выбирают саму себя как «цель», распространяют себя в других мозгах как идеи и мотивы. Они мертвы только тогда, когда эти цели устаревают.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
62

«Кто я?» Потребовались годы, чтобы узнать ответ - слишком частый - для древних йогов, гуру, философов и ученых мужей.
«Суть моего существа - высшая реальность, корень и основание вселенной, источник всего, что существует».
Кто я - размышления о жизни, смерти и всем, что между ними (http://barrywallace.wordpress.com/)
(http: //davidgodman.org/rteach/wh ...)
Кто я?
Кто я?
Опубликовано 2 июня 2010 года Мелом Шварцем, L.C.S.W. в смене разума
Ссылка: http: //www.psychologytoday.com/b ...

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
61

Я сумма того, что я почувствовал.
Я сумма того, что я видел.
Я сумма того, что я услышал.
Я сумма того, что я съел.
Я сумма того, что я мечтала.

Я сумма того, что я сказал.
Я сумма того, что я прочитал
Я сумма того, что я написал.
Я сумма того, что я думал.

Я сумма того, что я сделал.
Я сумма того, что я отпустил.
Я сумма того, что я изменил.
Я сумма того, что я потребила.

Я сумма того, что у меня есть.
Я сумма того, чего у меня нет.
Я сумма того, что я мог бы иметь.
Я сумма того, чего не могла иметь.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
62

Вы рождены от одних и тех же родителей, вы выросли в одном доме, вы обе девочки. Как вы в конечном итоге с такими дико разными личностями? ~ Мураками, после наступления темноты


Начиная с детского сада, школы, приятелей и с кем мы проводим свободное время. Позже коллеги по работе, наши близкие друзья, партнеры по жизни - все, что у нас было с ними, все это факторы, которые так сильно влияют на то, кем мы являемся и кем мы будем. Что мы читаем, что мы видим и вокруг нас.


Время у всех одинаковое, опыт и люди в нашей жизни разные. Сознательно или нет, как часто мы уделяем им необходимое внимание? Как часто мы ищем идеи в нашем прошлом опыте?

Как часто мы перестаем наблюдать, критически или движимый интеллектуальным любопытством, что и кто вносит вклад в то, кто мы есть?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Вы получите разные взгляды на это. Мое, нет, вы не ваш мозг или другая часть вашего тела. Сущность тебя - твоя бессмертная душа. Для меня душа подобна капле воды, которая поднимается из океана, когда ветер уносит ветром облако с облаков, падает в виде дождя, снега, льда или града, а затем возвращается обратно в океан, к которому он пришел из. Какой океан, это Верховная душа, Парматма. Нет богов или богинь, только сущность существования.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Многие люди остаются в ловушке своего разума на протяжении всей своей жизни - быстро скажут вам, кто они; их имя, род занятий, прошлое, достижения, цели и все, с чем они отождествляют себя. Другие могут казаться более развитыми, потому что они считают себя бессмертной душой. Но действительно ли они знают себя, или они просто добавили некоторые концепции духовного звучания к содержанию своего разума?

Каждый ребенок рождается со свежим мозгом, но не со свежим умом. Ум - это слой обусловленности вокруг сознания. У новорожденного ребенка нет мыслей и мечтаний, и он не знает и не верит в то, кто он и откуда он, и все же он остается.

Вскоре он изучает буквы, язык и процесс отождествления с окружающим в форме мыслей, и вскоре родители и общество будут придавать сознанию ребенка особое направление. И когда ребенок растет, он идентифицируется с полом, имуществом, телом, национальностью, религией, профессией и т. Д. Другие вещи, с которыми «Я» идентифицирует себя, это роли матери, отца, мужа, жены и т. Д., А также вещи, которые произошли с его в прошлом, память о котором мысли, которые далее определяют его чувство себя как «я и моя история».

При этом ребенок забывает жить вне ума.

Я сделал видео исключительно на основе этого названия. Завершена 1-я часть, которая пытается объяснить "кто я?" в соответствии с умом, а также ограничениями ума. И я скоро поработаю над второй частью, которая объяснит "кто я?" по словам "без разума". оно будет выражать то, что значит быть вашим истинным «я», которое находится за пределами ума и которое настороженно, неподвижно и осознает каждый момент. (Я также создам третью часть, которая объяснит медитацию, если я найду время)

Вот первая часть. Это 8 минутное видео.

https://youtu.be/1zD7-euUDTE

Спасибо за просмотр.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Да, но".

В то время как сознание, самосознание, кажется, является продуктом мозга, мозг подвержен множеству влияний, гормонов, различной электрохимии и так далее. И кажется, что он способен до некоторой степени перестраивать себя.

Мозг действительно потрясающий! Вот почему я чувствую, что это невыгодно, быть чрезмерно редукционистским об этом.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

«Кто я» - самое препятствие на пути познания сущности себя.


«Я» - это податливая оценка опыта. Он бесконечно воссоздает себя и мир, который он воспринимает. Понятие «я» как некоторой определенной и дифференцированной формы бесконечно.
Как ответили другие, есть несколько изменений, которые могут произойти с человеком, не стирая полностью самоопределяющуюся / определяющую концепцию, которая является «я». Поскольку практически невозможно узнать, какая степень самопознания существует в сознании, разрушенном серьезным повреждением мозга, мы не можем утверждать, что «я» перестает быть с дисфункцией мозга.
Для практикующего дзен или других форм медитации «я» - это иллюзорное восприятие, удерживающее человека от воплощения полноты существования.


Нет «я», есть только мысль о себе.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Если что-то кажется слишком сложным для понимания, это означает, что мы начинаем на нем останавливаться. Мы становимся сумасшедшими. Мозг, сердце, рука. Мысли других людей. Есть ли иллюзия мира? В этот момент необходимо изменить фокус восприятия, стать свободным от мнений, свободным от разума и свободным от чувств, стать облаком, плавающим в небе, стать небом, стать землей. Что хорошего в науке (если ответы на эти вопросы необходимы науке), если человек продолжает страдать в этом мире?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Я не могу быть телом, потому что тело постоянно меняется. Каждый год мы получаем новое тело. Все клетки обмениваются на новые клетки. Тогда я ум? Нет, мы не разум, мы тот, кто наблюдает за умом как за аудиторией. Ум это тот, кто думает. Мыслитель - это ум. мы не думаем, думает наш разум. Очень сложно, давайте сделаем это легко. Мы понимаем только то, что испытываем. Позволяет испытать себя.

во время сна, когда мы видим сон, мы наблюдаем за нами, а за ними наблюдает наблюдатель. Мы никогда не видим свой правильный образ в состоянии сна. Просто персонаж, которого мы идентифицируем как меня, но мы видим сон как кино, где я тоже персонаж. Это тот, кто смотрит сон, как будто я смотрю фильм. И характер, который действует как я, является нашим умом ....

почему мы думаем, что мы разум?

Мы думаем, что мы ум, потому что мы полностью связаны с нашим умом. Какой разум чувствуешь нас, мы чувствуем. Какие мысли показывают нам, мы видим. Мы раб нашего разума. И разум является главной причиной всех наших несчастий. Мы передаем наше Осознание, чтобы разум двигал нас в направлении удовольствия. Мы стали искателем удовольствий. Там, где мы не находим удовольствия, мы становились несчастными. Короче говоря, мы живем в иллюзорном мире. Где ум создает иллюзии, и мы следуем за ними.

ДЛЯ БОЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ МОЮ ПОЧТУ
https: //mindbodyandsoul0609.blog ...

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Кто я?

При вводе в разделе команд любого компьютера.

Это покажет имя пользователя, верно?

Это из-за хорошо запрограммированного, и система очень хорошо знает, как реагировать всякий раз, когда кто-то печатает "whoami"

Давайте расскажем об этом в нашей жизни: «Кто я». Когда кто-то спросил это нам, ЧЕРТ, мы начали давать все случайные ответы и, наконец, отступили, потому что мы действительно не знаем, кто мы

70% решений вашей жизни принимают другие, а остальные 30% нить нарушают, находя свою страсть и то, что вы любите больше всего.

Мы запрограммировали компьютер так, чтобы он говорил «WhoamI», но мы все еще пытаемся понять свою жизнь.

Позволяет нам программировать нашу жизнь в 2019 году так хорошо и так надежно, что если кто-то спросит нас "WhoamI"

Я могу сказать, что я маркетолог, я не только продаю, но и говорю.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Тот, потому что больше никого нет.
Яйцо

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Нет мозга - это просто физическая часть тела,

Пожалуйста, прочитайте еще раз. Я чувствовал, что написал все это очень хорошо.
Честно говоря, ответ Дамодара Нараянана Плакуди "Кто ты?"

Кто я? Я мой мозг?
это как спрашивать

У льва есть когти, это когти льва?
После всей истории и «Ахам Брахмасми» вы все еще спрашиваете: «Я - мой мозг!»

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

это как будто ты "мозг в НДС" ??
Вы должны прочитать эту ссылку
Http: //en.wikipedia.org/wiki/Bra ...

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Нет, ты не тот, кто твой мозг, ты его раб.
Определение «я» - это ваше эго.

«Я» по смыслу является самым большим предложением в мире философского английского словаря по определению.

Где, как «я делаю», является самым коротким.

Опыт в вашей жизни, и вы найдете правильный ответ.
Т.е. любой, кто я есть, обычно эгоцентричен по своей природе и соответственно воспринимается в обществе.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Тогда как насчет других частей. Оставь их?

Не читайте ни одной книги, чтобы прийти к выводу. Просто исходя из своего внутреннего опыта, приходите к пониманию каждой мысли. Как они работают Взаимосвязь с телом и многое другое. Расследование должно быть сделано с целью кто я? Тогда вы поймете, кто вы есть на самом деле. Вы должны стремиться, как сумасшедший, узнать Истину Жизни, иначе жизнь не откроется вам.

Джидду Кришнамурти Книги и видео

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Вы написали 2 вопроса.

Во-первых, кто я?

В этой жизни вы являетесь тем, кто вы есть, и вы можете отождествить себя с конечным знанием о себе.

Если на духовном уровне вам дан ответ, вы - тело, покрывающее душу, поскольку наша одежда покрывает наше тело, которое, будучи испорченным, выбрасывается таким же образом, как наша душа выбрасывает тело, когда оно становится непригодным или если путешествие души завершено.

Во-вторых, я мой мозг?

В контексте вышеприведенного ответа, мозг также является частью тела и, следовательно, функционирует в соответствии с конечным знанием этой жизни и забывает обо всем прошлом, когда душа покидает тело и входит в новое.

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
44

Часть из вас была записана в Quora Проверьте правки / Журнал / Вопросы / Ответы / Сообщения в вашем профиле в Quora. Это то, что и когда вы создали и отредактировали:
Вопросов
ответы
Сообщений
Блоги
темы
Голосов
Взгляды
Сообщения (отправленные и полученные)
Комментарии
Профиль: (Краткое БИО Описание Местоположение)
.. Я уверен, что есть еще ...

По этой информации люди могут понять, кто вы. Так кто я и кто ты?

Кто я, я я
Я есть я Это единственный способ точно ответить «кто я». Любой другой способ ответить «кто я есть» будет иметь отклонения, не точные. Значение «х есть х»: Первый х это «слово», символ объекта. Второй x - это сам объект x. Таким образом, утверждение «х есть х» означает, что слово х для объекта х. х - это упрощенная форма, которая пугает или сбивает с толку людей, но имеет смысл, если вы понимаете. Но что именно х? Это не хороший способ спросить. Я полагаю, лучший способ спросить: покажи мне х. Можете ли вы позволить мне испытать х? Скажи мне, что еще я знаю, похожий на х. И что отличает х от этих других подобных предметов? Что такое дуриан? Дуриан - это дуриан. Дуриан - это слово, которое я показываю перед вами, которое называется дуриан. Вы можете дотронуться до него, подержать, понюхать, открыть, попробовать и съесть. Это своего рода азиатский фрукт с сильным запахом. Люди будут или любить это или ненавидеть это. После опыта это понимается в некоторых областях
Опыт / понимание могут быть похожими, но никогда не быть прежними
Только х в качестве источника одинаковы.
Детка, что такое яблоко? Если вы спросите ребенка, что такое яблоко? Малыш не ответит вообще. Малыш не понимает звук, который ты издаешь. Если вы покажете ребенку яблоко и продолжаете произносить яблоко или другой звук на другом языке, думаете ли вы, что ребенок поймет, что такое яблоко? Да, ребенок будет понимать, что такое яблоко в некоторых областях, после того, как ребенок построил клетки мозга ребенка, в то время как ребенок касается, держит, чувствует запах, пробует на вкус, ест яблоко. Никогда не будь таким же, но в большинстве своем похожим: для меня совершенно очевидно, что никакие 2 человека, которые испытывают / понимают «что такое х», не будут одинаковыми Только сам объект x один и тот же: однако объект x тот, который разные люди испытывают и понимают, один и тот же.

Кто я? Я я
Я что-то имею в виду, но недостаточно. Выражение «я есть я» означает слово «я» для того, кто перед вами, это тот же объект - я, которое вы и я можем испытать. Чтобы вы поняли меня,

Мне нужно появиться перед вами. Мне нужно иметь опыт работы с вами и любыми средствами, позволить вам потрогать, поговорить, увидеть ваше лицо ... И, дать вам понять, в чем схожие и важные различия между мной и другими людьми. Тогда вы узнаете, кто я в некоторой степени ..
Как насчет того, чтобы я понял:
Мне нужно появиться перед собой, что всегда есть. Мне нужно быть опытным со мной и любыми средствами, позвольте мне прикоснуться к себе, зная, что я говорю, видеть других людей лицом к лицу и быть замеченным другими людьми ... И, чтобы знать, что сходно и важно различно между мной и другие люди. Тогда я буду знать, кто я такой.
Полный и такой же. Только объект-я - это тот же источник, кто я есть, и это полный источник.
Какой-то другой ответ: «Кто я и кто связан?»
Кто я Я Джонсон Чунг, родился в 1961 году в Гонконге, бла, бла. .... Я могу написать книгу для этого. Если я буду достаточно знаменит, кто-то напишет за это одну или несколько книг, а я не буду платить деньги. Кто ты?
Кто я есть переменная времени.
Я в конце дня = Я в начале дня + Вещи произошли со мной в день. Я в конце дня = ребенок-я + Вещи произошли со мной между днем ​​моего рождения и в конце дня. Все, что произошло со мной с рождения, легко понять, потому что каждый имеет опыт этого, и только этот человек имеет этот опыт. Но кто такой малыш? У моего отца спарма + маминое яйцо развилось 10 месяцев в утробе моей мамы? Кто такой папа? Существую ли я до рождения? Совершенно очевидно, что я не родился до моего рождения. Вы уверены? Ну, вполне уверен.
Существую ли я после смерти? Ну, не совсем очевидно, потому что ответ может быть: # 1. «Люди не будут существовать после смерти». # 2 «Люди пойдут куда-нибудь еще после смерти (как это называется в другой религии)». Я не отвергаю ответ № 2, потому что я чувствую, что «я» должно включать в себя физическое и нечто духовное. «Духовное Я» может продолжать существовать даже после смерти «Физического Я». Где находится Духовное Я до моего рождения? Я = вселенная? Совершенно очевидно, что это не так. Если я зерно соли, то после таяния в стакане воды, кто я?
Является ли сумма всех значков соли (Na + и Cl-) в стакане воды?
Совершенно очевидно, что это да.
Если только половина Na + и Cl- в стакане воды, это я?
Совершенно очевидно, что это не так. Это только половина меня
Я так думаю, что я существую. О чем я думаю и о чем ты думаешь?

ответил(а) 2020-02-14T21:42:03+03:00 1 год, 11 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема