Кто создал концепцию бога?

125
19

спросил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
1
Лучший ответ
128

Боже, как у монотеистического бога? Вероятно, египетский царь Эхнатон. Он ввел понятие одной высшей силы над всеми богами, Атона или Ра около 1350 г. до н.э. Его вера может позже повлиять на Моисея, который, в свою очередь, превратил его в монотеистическую веру в иудейско-христианско-исламскую систему.

Есть много других культур, таких как зороастрийцы и индусы, которые также независимо разработали концепцию высшего Бога, но я сомневаюсь в их влиянии на иудаизм, христианство или ислам, крупнейшие монотеистические религии в мире. Все три (индуизм, зороастризм и индуизм) по совпадению развивались между первым и вторым тысячелетием до нашей эры.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
89

Бог создается особым замыслом в нашем разуме, который, в свою очередь, создается особым эволюционным процессом, который заставляет нас придавать ауру интенциональности каждому явлению, потенциально опасному для нашего существования. В конце концов все живые существа и все боги, которых мы знаем, основаны на принципах естественного отбора.
Для более подробной информации, наиболее полное и ясное объяснение можно найти в этом
ссылка:

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
80

Философия усиливает этот момент: мы не можем выйти «за пределы Вселенной».

Так что нет смысла спрашивать: «Что такое истерика Вселенной?»

Почему? Потому что Вселенная содержит все, поэтому нет ничего снаружи. Только внутренность, это майор-финал-единство.

Мы можем думать о том, как можно отобразить вселенную, например, пытаясь теоретически вывести нас за пределы этого, используя другое измерение (я), но мы могли бы продолжать делать это до бесконечности и никогда не достигать конечной концепции Вселенной.

Итак, мы видим, что это концепция, настолько недоступная, насколько это возможно (по крайней мере, по нашим измерениям).

Первый возникший принцип Бога был пантеистической точкой зрения, которая утверждает, что Бог является всепроникающим, и, таким образом, приравнивая его к Вселенной.

Хотя пантеистические взгляды изменились на поли и монотеистические взгляды, которые не обязательно приравнивают Бога к Вселенной (что может казаться или нет философскими оксюморонами, в зависимости от уровней), остается этот простой концептуальный момент: Бог - создатель.

Ссылаясь на это, это можно рассматривать как аналогичный вопросу "что больше бесконечности?" или "трехмерная бесконечность больше двухмерной?" Все они слишком технические, чтобы отвечать правильно, но простой взгляд состоит в том, что бесконечность находится за пределами наших возможностей, поэтому мы могли просто притвориться, что вначале не было задано (серьезного) вопроса. Но можно отступить.

Ключ к вышеприведенному абзацу подчеркивается для того, чтобы сохранить ход мыслей. С этого момента мы можем представить три основных пути:
Теистический: философски закрытый. Там нет сотворенного вечного Бога. Атеистическое: Материалистическое / Гуманистическое соперничество. Там нет такого понятия, как этот Бог выше. Все боги - человеческие мысли, созданные человеком. Агностик (или слабый / практический атеист): философски расходящийся. Мы не можем ясно мыслить с точки зрения Бога и его веса, поэтому нужно переосмыслить идеи и вопросы.
Конечно, предложение трех разных ответов - это способ усложнить ситуацию.

Атеистика рассматривает взгляды Теистика как простое круговое рассуждение. Они рассматривают Агностический взгляд как непотребляемое и, возможно, потерянное мышление.

Теистики видят атеистическую точку зрения как непоследовательную и не в конечном итоге отвечающую на тот же вопрос, на который ответили (если подумать: что создало случайность? И универсальные законы? тут атеисты соглашаются?) хотя.

Агностики видят оба взгляда как бессмысленные, так как они стремятся сосредоточиться на защите, а не на расширении. Бог может быть подвергнут дальнейшей критике / сомнению с более убедительными результатами, чем просто избивать друг друга о его существовании.

Тем не менее, есть гностическая точка зрения, которая утверждает, что Бог не может быть ни объяснен, ни доказан, но может быть известен тем, кто хочет. Этот момент, кажется, фокусируется на высоко субъективном эмпирическом мышлении, которое обычно вообще не может ответить на этот вопрос.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
72

Вы никогда не сможете ответить на такой вопрос полностью удовлетворительным образом.

Я думаю, что человеческий мозг настолько удивителен, что он действительно может обойти такие абстрактные, глубокие и мощные идеи, как Бог и Бесконечность. Когда человеческий разум настолько силен, было неизбежно, что какой-то человек в какой-то момент пошел бы по этому пути и определил «концепцию Бога».

Цивилизации в зачаточном состоянии были очень хрупкими. Они зависели от очень многих посторонних факторов для их повседневного выживания, таких как дожди, солнечный свет и т. Д. Человеческое усилие было бессмысленным без благоприятной поддержки этих факторов. Такая слабость в сочетании с силой воображения и абстракции, присущей разуму, автоматически создают невероятно сложные представления о богах и богинях, которые контролируют все.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
63

Концепция Бога была «встроена» во все живое.

Живые существа - потому что им дали жизнь в ее бесчисленных формах. И все же ничто с жизнью не живет вечно. Навсегда была бы вечность и разговорная вселенная. Бесконечные.

Человек начал «визуализировать» этот процесс и называть все свои открытия Богом. Животные не достигли этой стадии рассуждения. Это не значит, что они не знают этой высшей силы. Индусы нашли реинкарнацию ответом, чтобы включить путешествие души обратно во все живые существа. Христиане нашли спасение конечной точкой, чтобы достичь и понять Бога. Мусульмане пошли к Аллаху и так далее. Эти идеи должны были увековечить и согласовать со смыслом Бесконечности.

Никто не создал Бога. Никто не может создать Бога, когда концепция уже заложена в вас.

Как человек с улучшенными умственными способностями, это естественно, мы пытаемся объяснить Бога как творческую силу. Это потому, что нет другого объяснения. Все объяснения не соответствуют истинному значению, и поэтому мы создаем краткие объяснения.

Бог есть и не может быть изобретен или создан. Все остальное создано. Жизнь - это объяснение того, что Бог существует. Именно по этой причине мы прочесываем Вселенную по более убедительным причинам. Буквально некоторое время назад нигде в известной вселенной не было признаков других форм жизни. Сейчас появляются свидетельства того, что, возможно, существуют такие формы жизни.

Все эти объяснения все еще не показывают, что Бог был создан какой-либо конкретной живой формой. Это наоборот.

Чем больше мы думаем об эволюции, тем больше понимаем, что Бог есть. Человек первым достиг этого понимания. Эволюция всего живого является доказательством существования бога. Человек сначала понимает эту эволюцию, но муравей, лист, лягушка и живая клетка также поймут эту концепцию, основанную на прогрессе эволюции.

Бог есть в каждом живом существе.

Бог создал человека?

или человек сотворил бога?

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
52

Просто: человечество сделало это. Человечество не понимает большинства вещей в жизни, поэтому мы придумали Бога, чтобы объяснить, почему это происходит. Затем мы дали имя богу и начали верить, что оно действительно существует, но будет трудно доказать, что бог существует, с научной точки зрения. Так что, по моему мнению, «мы» изобрели Бога, потому что нам это нужно. Бога очень легко изобрести. В противном случае у нас не будет причины для большинства вещей, и это трудно предположить.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
52

БОГ создал злых / плохих людей, которые могут совершать все преступления во имя БОГА.
Если вы увидите историю, миллиарды людей убиты во имя Бога и веры.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
53

Как монотеистический субъект, вероятно, зороастрийцы. Тем не менее, есть много конвергенции. Значительная часть индуистской и греческой языческой мысли приходит к выводам, что их многобожие-пантеоны на самом деле являются всеми «аспектами» одной истинно-высшей божественности, и они получили свое независимо. Иудаизм может или не может быть в значительной степени под влиянием зороастризма.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Ни один человек не создал концепцию Бога.

Человек по своей природе сознает Бога, потому что он был создан по образу и подобию Божьему (Быт. 1: 26-27). Когда Бог вдохнул в его ноздри дыхание жизни, человек стал живым существом со знанием Бога (Бытие 2: 7). Поэтому будет правильно сказать, что Адам был первым, кто имел представление о Боге, но он не создал его; концепция Бога была там глубоко в его душе.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

какая концепция? какой бог? Каждая цивилизация создает что-то новое, и это обычно означает незначительные изменения в идеях, которые вы подбираете у других.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Позвольте мне объяснить вам концепцию Бога на примере

Раньше была деревня в густых джунглях, где пищевые ресурсы начали исчезать. Все в деревне спали голодающими. С меньшим количеством еды и большим количеством людей глава деревни решил послать 6 мужчин из деревни, которые очень хорошо разбираются в джунглях в поисках еды. Все 6 человек отправились на поиски еды и, пройдя всего 4-5 часов, увидели небольшую гору на берегу реки. Все они были умелыми пловцами, поэтому они пересекли реку и, приблизившись к горе, увидели краба, выходящего из-за горы. 6 человек взяли краба и съели его, разделившись между собой, но они все еще были голодны, поэтому они подумали, что рядом с горой должно быть больше краба, который мог бы прокормить всю деревню.

Поэтому они поднялись на гору и увидели тысячи крабов, живущих за горой. Все 6 мужчин ели крабов, пока не были удовлетворены, а затем вернулись в свою деревню, чтобы рассказать всем о новом продовольственном ресурсе. Все были рады услышать о новом источнике еды, и поэтому они пошли с шестью мужчинами, чтобы найти место. Когда жители деревни достигли реки и увидели 2-3 крабов, выходящих с горы, они почувствовали себя очень счастливыми, но никто из них не умел плавать. Таким образом, из этих 6 человек 3 были очень опытными плотниками, и они построили мост для жителей деревни, чтобы они могли пересечь реку с моста, который, очевидно, занимал больше времени, чем плавание через реку, но потому что никто не знал о навыке плавание, все думали, что идея моста была очень хорошей.

После строительства моста все 6 человек рассказали жителям о крабах у горы и отправились в длительный отпуск. Когда шестеро мужчин вернулись в деревню, они увидели, что состояние деревни было лучше, чем то, что они видели, когда уходили, но по-прежнему ни у кого не было достаточно еды в его тарелке. Шестеро мужчин были удивлены, и они подошли к мосту, который они сделали, чтобы увидеть, что происходит. Они увидели, что все жители ждали на другом конце моста, чтобы 2-3 горных краба пришли с горы, и, когда пришли 2-3 крабов, 30-40 сельских жителей разделили среди них крошечные кусочки этих крабов, и никто из они пересекали гору, где на целый год было достаточно крабов для 40 деревень. Многие из жителей деревни даже превратили некоторую часть моста в золото, думая, что мост - это благословение. И это было их причиной страданий.

Шесть человек в этой истории, обладающие навыком плавания, являются величайшими людьми, которые могут родиться на этой планете, такими как Иисус, Пророк Мухаммед, Саи Баба, Будда, обладающие умением соединяться с Богом или вечной силой без какого-либо посредника, такого как 6 человек. были в состоянии пересечь реку без какого-либо моста и добраться до источника обильной пищи, которая удовлетворила их так же, как величайшие люди на этой земле получили окончательное удовлетворение после соединения с богом или вечной силой. Затем в этой истории 6 человек вернулись в деревню, чтобы рассказать всем, кто страдал, об окончательном источнике пищи, как Иисус и Пророк Мухаммед, после изучения и ощущения божественной силы, вернулись, чтобы проповедовать путь к прекращению страданий. , Затем шестеро мужчин увидели, что ни один из жителей деревни не смог добраться до горы, потому что они не были такими же умелыми, как они, подобно Иисусу, Пророку Мухаммеду и другим, которые видели, что не все так сильны, чтобы соединиться с божественной силой без какого-либо посредника. ,

Затем из этих 6 человек некоторые построили мост, чтобы они могли пересечь мост и увидеть изобилие пищи, точно так же, как некоторые из величайших людей построили идола, потому что все не были достаточно сильны, чтобы медитировать или связываться с божественной силой так что они могут сосредоточиться, увидев идола. Тогда в этой истории люди все еще голодали даже после моста, потому что они думали, что мост является конечной судьбой, и они ждали прихода 2-3 крабов, но никогда не были удовлетворены, как после строительства идола, многие думали, что поклонение идолу это их судьба, и нет ничего сверх этого, и всякий раз, когда они молились идолу, они чувствовали себя немного удовлетворенными, но все еще переживали много страданий, точно так же, как люди на мосту были немного удовлетворены 2-3 крабами, но все еще переживали много страданий. , И люди в этой истории, которые превратили какую-то часть моста в золото, являются теми, кто делает золотых идолов, льет на идолов галлоны молока, думая, что это как подарок.

Мост в истории - это идол, 6 человек - это люди, которые соединились с божественной силой без какого-либо посредника, такого как мост. В то время как жители деревни, которые думали, что мост является их судьбой, - это люди, подобные нам, которые думают, что поклонение идолам - наша судьба, и мы не видим ничего, кроме этого.

Поклонение идолам - это не плохо, это очень хорошо, даже я хожу в храмы, церкви и мечети, но не для того, чтобы приготовить баню для идолов с галлонами молока, не для того, чтобы положить в мечети 20 000 руад чадар, я иду туда, потому что я чувствую себя божественным и У меня до сих пор нет этих навыков для связи с властью. Теперь вы скажете, в чем смысл этой истории, если даже я жду на мосту, когда появятся крабы? Суть в том, чтобы вы поняли, что многие из нас стали такими же, как те люди, которые начали превращать мост в золото. Мы разливаем и вкладываем кроры и кроры рупий в камни и мрамор, которые мы считаем богом, в то время как тысячи людей ждут вне храма даже горстки пищи. Какая польза от разливания молока на идола, когда сотни бедных людей голодают у его двери?

После получения степени, когда я получил свою первую работу и первую зарплату, большинство людей сказали мне покупать цветы и другие вещи и отдавать их в храме, но я этого не сделал. Я использовал эти деньги, чтобы дать еду бедным людям, которые собрались вокруг храмов.

Даже если вы жертвуете что-то в храме, мечети или церкви в ожидании благословения, вы также должны кормить живых, а не камни и мрамор, потому что благословение жизни сильнее, чем камень и мрамор.

Божественное чувство святых мест, чистота и чистота внутри святых мест, запах чистоты от инсиновых палочек - все это создано для того, чтобы вы чувствовали себя чистым, чтобы вам было легче медитировать, они не созданы для обращения в золото, они не предназначены для омовения ваших грехов. Итак, поймите причину, стоящую за строительством всех этих храмов, мечетей и церквей, а затем посетите их. И если люди ждут снаружи храма с обнадеживающими глазами и голодным животом, то вы не имеете права давать ни единой копейки в храме или священнику. Используйте эти деньги, чтобы покрыть их голодные души и тело.

Позвольте мне привести один из самых важных примеров того, как люди вкладывают деньги в ложное убеждение. Саи Баба, всю свою жизнь нищий, который жил в хижине, носил один кусок ткани, никогда не прося ни у кого ни копейки. Он бродил по деревне Шриди, прося еды и вылечивая людей. Но после его смерти мы сделали его кумиром, сделанным из золота? А теперь просто скажи мне одну вещь: если бы Саи Баба был бы жив, увидев, что бы он был счастливее? Его кумир сделан из золота или использует те же деньги, чтобы накормить бедных? И ответ на этот вопрос является ответом на все ваши вопросы, касающиеся поклонения идолам.

Я продолжал искать мир в храмах и идолах

Но я забыл, что написано на Куране, Гите и Библии

Но в тот день, когда я покормил голодного парня, бродящего по моей улице

Я долго чувствовал то, что искал, и это был абсолютный мир

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Каждый. Вы спрашиваете о КОНЦЕПЦИИ, а не о настоящем боге. Таким образом, с того момента, как кто-то задается вопросом или думает о какой-то сущности, силе или присутствии, обладающих особыми свойствами, не ограниченными законами физики (или что-то в этом роде), «концепция» такого существа была введена. Если вы не верите, верите, отрицаете, утверждаете или не знаете, не имеет значения. Мысль вошла в ваш разум, и поэтому концепция существует в вашем уме (то же самое место, что и все понятия о чем-либо).

Следовательно, развитие концепции не имеет конкретной исторической личности; однако, мы можем простить себе представление, что в такой момент, когда человеческий предок сначала подумал: «Интересно ...», тогда эта концепция впервые возникла и с тех пор стала частью интеллектуального развития каждого человека.

ответил(а) 2019-12-06T19:34:48+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема