Когда я использую очень острый нож, чтобы разрезать объект, я прорезаю атомы или просто отталкиваю их в сторону?

279
26

спросил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
1
Лучший ответ
309

Вероятно, в любом веществе, которое вы режете ножом, не так много «свободных» атомов. Скорее всего, есть молекулы, и если они относительно малы, вы, вероятно, просто отталкиваете их в сторону, но если они имеют форму очень длинных цепей или больших сетей (полимеров), чем вы на самом деле разрываете связи между атомами, которые образуют эти большие молекулы, но вы никогда не прорежете атом. Они почти неразрушимы.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
242

Вы никогда не прорезаете атомы, так как лезвие ножа намного шире любого атома, а ядерная сила, удерживающая атом вместе, намного сильнее, чем электромагнитная сила, удерживающая нож вместе.

Вы обычно не толкаете атомы друг от друга, так как связи, удерживающие атомы вместе в молекулах, намного сильнее, чем силы, удерживающие молекулы вместе в разрезаемом материале. Таким образом, лезвие ножа обнаруживает более слабые дефекты и суставы, где молекулы не так тесно связаны, и распирает их с высокой степенью воздействия.

То же самое происходит более заметным образом, когда вы раскалываете растопку топором. Древесина расщепляется между волокнами целлюлозы, поскольку матрица лигнина, склеивающая волокна целлюлозы, слабее, чем волокна.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
139

«Когда я режу объект очень острым ножом, я прорезаю атомы или просто отталкиваю их в сторону?»

Допустим, спрашивающий, что вы порезали маленький кусочек шерсти острым ножом.

Вы прорезаете ноль атомных ядер и очень мало атомов.

Если вы действительно хотите прорезать кучу атомов, возьмите маленький кусочек шерсти и…

Энергично втирайте его в волосы на руке.

WTF! Почему?

Потирая этот маленький кусочек шерсти на руке, вы действительно рассекаете (или, точнее, разрываете) сквозь массу атомов, потому что она вытягивает их электроны из атомных ядер шерсти. Затем электроны переходят к атомам волос на вашей руке - что вы можете подтвердить, увидев, что кусочек шерсти теперь прилипает к вашей руке, поскольку оголенные атомные ядра шерсти отчаянно цепляются за утешительные объятия удобного электронного одеяла.

Итак, Всем Рад, «Ион Брингер, Разрушитель Атомов»!

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
138

Ни один атом не пострадал при нарезке ножом. На самом деле очень маловероятно, что вы нарушите внутримолекулярную связь.

Если вам случится разделить атом, вы наверняка узнаете об этом:

(Фото: Портреты Грибного Облака, 1946 - 1990)

Ядерное деление - Википедия

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
133

Отталкивая их в сторону.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
131

A2A. : Нет

Вы, конечно, не нарезаете ядра (что было бы делением ядра). Вы можете, возможно, разделить горстку из 10 20 ± 1 или 2 10 20 ± 1 или 2 10 ^ {20 \ pm1 \, \ text {или} \, 2} очень длинных «макромолекул / полимеров» на материалы, которые имеют их такой как лист ПВХ (поливинилхлорид).

Тем не менее, если вы используете керамический или пластиковый (а не металлический) нож для резки определенных материалов, для которых требуется повторное движение вперед-назад, вы можете «оттягивать» электрон здесь и там, но не из ничтожное количество атомов - и «создают» некоторое статическое электричество. Это самое близкое, что я могу подумать о «прорезании атомов», то есть «обрезании» (своего рода, рода -а) электрона от них.

† См трибоэлектрический эффект; Вы знаете, например, о трениях янтаря о шерсть, о которых Фалес Милетский часто упоминал около 25 веков назад. Теперь просто смажьте нож из янтаря и нарежьте шерстяную ткань повторными движениями назад и вперед (янтарные ножи не очень острые): вуаля!

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
125

Тот, кто говорит, что это расщепляет атом, является явным идиотом и мало знает о науке. Вот это да .

Атом - это самая маленькая вещь, из которой все состоит. Это неделимо. Для расщепления атома необходима высокая энергия, например, ядерное деление. Не нож

С точки зрения непрофессионала - это дерьмо недостаточно сильное, чтобы расколоть атом.

Таким образом, чтобы заключить, самым простым, безо всякой фигней, способом - Нет, нож не режет атомы, он отталкивает их в сторону.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
106

Вы отталкиваете молекулы в сторону. Лучше всего раскалывать атомы ножом по сравнению с использованием Луны в качестве отвертки: это неэффективно, сложно, опасно и глупо, и вы, возможно, в конечном итоге станете посмешищем соседей, если попытаетесь.

Изменить: так много ответов, утверждая, что расщепление атомов вызывает взрыв. Так много людей, которые, кажется, думают, что случайные люди режут урановые стержни ножом. Если вы возьмете случайную еду и разделите каждый атом, с которым сталкивается ваш нож, вы все равно не получите взрыв. В конце концов, деление легких атомов является эндотермическим.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
95

Позвольте мне ответить - вместо того, чтобы дать ответ - с несколькими вопросами в ответ;

Будут ли физики-ядерщики и исследователи субатомной физики сталкиваться с проблемой создания ускорителей и тому подобного, если вы сможете расколоть атом ножом?

Считаете ли вы, что при резке чего-то химического и физического состава меняется

Какой наименьший строительный блок из веществ определяет свойства материала?

Последний вопрос самый сложный, поэтому я отвечу на него: это не атом, а молекула. Вода - это вода, обладающая всеми свойствами, создающими ее жизнь, потому что ее молекулы содержат два атома водорода и один атом кислорода (а не два, каждый из которых превращал бы ее в перекись водорода).

Так что, если бы вы разрезали молекулы одного вещества, оно превратило бы это вещество в другое (вещество).

Если вы разделите атом, он превратится в два более легких атома с разными свойствами.

Разрыв молекулярных связей (химия) и расщепление атомов также требует больших усилий. Некоторые атомы используются для генерации энергии путем расщепления (деления), но это возможно только потому, что они не очень стабильны, и в результате одного деления создается хотя бы одна частица, которая может вызвать расщепление другого атома. Но это, вероятно, уже слишком подробно, если судить по вашему вопросу.

Я уверен, что вы можете ответить на оставшиеся два вопроса, основываясь на том, что я вам сказал и что вы уже знаете.

Продолжайте задавать вопросы, потому что это позволяет мне выяснить стратегии, чтобы объяснить вещи.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
93

Вы даже не отталкиваете атомы и, возможно, даже не молекулы, кристаллы и другие куски и комки, такие как крошки, конечно. Кстати, острота заключается не в том, чтобы попасть между вещами, а в то, чтобы раздавить с повышенным давлением. Я смеюсь, когда слышу, как эксперты по животным говорят о тоннах силы в челюсти животного. Это острые зубы, которые используют силу челюсти, чтобы создать давление сотен фунтов в тонны на квадратный дюйм.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
80

Вы отталкиваете их. Атомы представляют собой «облако» электрического заряда с массивным положительно заряженным ядром в центре. В квантово-механической системе, такой как атом, точное положение орбитальных электронов не определено, пока их положение не будет конкретно измерено, и это облако является областью, в которой они могут быть обнаружены. Атомы, которые составляют и нож, и то, что нож режет, состоят из отрицательно заряженных электронных облаков. Таким образом, они отталкивают друг друга и отталкивают друг друга. Это также основная причина того, что материальные объекты, которые вступают в контакт друг с другом, имеют физическую целостность и не просто проходят сквозь друг друга.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
73

Когда вы используете острый нож, вы оказываете давление на материал, и край ножа создает трещину, это означает, что он разделяет материал на две части. Однако ширина лезвия ножа очень велика в атомном масштабе, поэтому единственный интерес острого ножа состоит в том, чтобы локально вызвать сильное давление.

Что происходит, когда материал разделен на две части?

Большую часть времени материал состоит из мелких зерен (я не объясняю структуру зерен, но они состоят из множества атомов), собранных вместе, и давление просто нарушит крошечную связь между зернами.

Разрыв связей между атомами требует гораздо большего, чем давление, создаваемое ножом. Вот почему человек использует пилу или что-то подобное для твердых материалов.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
72

Мы даже не говорим о разрезании атомов, а только о молекулах. Проблема в том, что эти мелкие частицы настолько малы, что вы не можете удержать их, чтобы разрезать их, и они просто отодвигаются в сторону, когда вы «режете воду ножом». Тем не менее, вот видео, показывающее способ фактически разрезать молекулы с использованием физических средств:

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
71

Если вы представите, что будете разъединять толпу людей медленным автобусом, люди переместятся на ту или иную сторону, прежде чем придет передняя часть автобуса. Никто бы не пострадал.

Конечно, автобус в толпе людей представляет собой очень острый нож, гораздо более острый, чем вы могли бы оказаться дома. Такой нож можно использовать для стрижки волос.

Вы в основном на этом уровне, разрывая то, что вы режете на две части. Срез, вероятно, будет не таким гладким, как нож.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
74

Если вы разрежете что-то наподобие полиэтиленового листа, тогда вы сможете разрезать некоторые молекулы с длинной цепью. Тем не менее, вы никогда не сможете разрезать атомы, потому что острие ножа, независимо от того, насколько оно острое, все еще слишком тупо, чтобы разрезать любой атом.

Полиэтиленовая длинноцепочечная молекула

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
61

Это такой хороший вопрос, о котором я часто думаю! Даже совершенно острый нож, в котором лезвие ножа состояло из одной идеальной прямой линии атомов, все равно оттолкнул бы атомы объекта, отрезаемого в сторону. Нож не прорезал бы атомы. Во многом это связано с тем, что режущая «поверхность» фактически является электронным облаком. Облако электронов не может сосуществовать с облаками атомов в объекте, который вы режете. Обратите внимание, что это часто неправильно понимают, поскольку отрицательные заряды электронов каждого атома отталкивают друг друга. Изобразите замедленное видео ножа, когда он приближается к яблоку. Конечно, даже тупой нож может разрезать яблоко, но в этом примере, когда мы приближаемся к поверхности яблок, представьте, что один атом ножа случайно ударяет в атом яблока. Поражает, идеальный яблочко. это отскочит. Это не потому, что атом не может быть расщеплен, а потому, что давление, необходимое для проталкивания электронного облака, намного выше, чем прочность ножа.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
62

Самый острый нож по-прежнему на много порядков больше молекулярных размеров, что означает отсутствие разрыва связей. Если бы произошло какое-либо расщепление связей, вы бы получили свободные радикалы с последующими химическими изменениями в результате цепных реакций, которые изменили бы характер и свойства разрезаемого вещества.

Сила связи молекул намного превышает энергию, связанную с механическим резанием. Однако электромагнитная энергия на ультрафиолетовых волнах и за их пределами, таких как X и гамма-лучи, или электроны с электромагнитным ускорением, обладают достаточной энергией для генерации свободных радикалов, возникающих в результате трещин в связях. УФ-излучение от солнца и более высокая частота излучения на клетках человека расщепляют молекулы ДНК, которые в конечном итоге вызывают рак.

Кстати, если вы хотите прорезать атом, вы добьетесь большего успеха, используя ядерный реактор того типа, который используется для выработки энергии для Национальной энергосистемы!

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
53

Это интересный вопрос, и я ни в коем случае не ученый, поэтому я просмотрел информацию по этому вопросу и мне понравился второй ответ с изображениями, он довольно подробный. Как нож режет вещи на атомном уровне?

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
52

Просто отталкиваю их в сторону. На атомном или молекулярном уровне нож не острый. Режущая кромка ,,, будет иметь тысячи атомов в ширину и поэтому не сможет прорезать атомы. Примечание - тысячи, вероятно, огромная недооценка.

Кроме того, в масштабе атомов такие эффекты, как квантовое туннелирование, означают, что частицы, которые вы пытаетесь разделить, разрезая, могут просто пройти через лезвие тонкого ножа.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
51

Единственное исключение из правила толкания в сторону о том, как все взаимодействует, - это когда два человека размером с человека движутся с чрезвычайно высокой скоростью. Или два очень больших объекта, которые движутся с большой скоростью, как это происходит в астрономических столкновениях. В этих случаях сила может быть передана быстрее, чем атомы могут быть смещены. Если вы посмотрите на большие зоны воздействия метеоров, вы найдете некоторые свидетельства радиоактивных элементов, хотя большинство из них на Земле давно распались на нерадиоактивные изотопы. Даже эти случаи производят очень небольшое количество деления.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
52

Спасибо за A2A.

Когда я использую очень острый нож, чтобы разрезать объект, я прорезаю атомы или просто отталкиваю их в сторону?

Даже при острой бритве атомы металлического ножа все равно будут крупнее и плотнее, чем атомы материала, который вы пытаетесь разрезать. Следовательно, атомы в материале будут оттеснены.

Вполне возможно, что ваше режущее действие может разрушить молекулы с длинной цепью, но не отдельные атомы.

Одним из возможных исключений из этого правила будет углерод. Как и графит, атомные связи не являются фантастическими, и вы будете вызывать разделение связанных атомов. Что касается алмаза, то правильная резка обычно достигается путем скалывания и растрескивания, поэтому он снова основан на разрыве связей между соседними атомами углерода.

Так что нет. На чисто механической основе ваш нож не собирается разрезать атомы.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
51

Край ножа сделан из структурно связной коллекции кристаллов: во много раз больше, чем атом или молекулярная связь.

Так что атомы не будут разделены.

То, что делает край, это заставляет вещество идти к любой стороне края. Затем сила, воздействующая на лезвие, заставляет вещество отделяться - раздвигаться дальше (вытягиваться) локально до края.

Вещество, которое разрезают [растягивают], дадут в самой слабой точке вблизи давления резания. Таким образом, межклеточные связи дадут, кристаллы разделятся, клетки / кристаллы разрушатся и расколются, а затем, если вещество еще не разрезано, молекулярные связи будут разрушены. (рассмотрим полимер, подобный пластику, который состоит из длинных цепочек атомов, эти цепочки должны быть разорваны, иначе вы не сможете разрезать чистый край).

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
51

На эту тему уже есть много хороших ответов. В связи с ответом, получившим наибольшее количество голосов, я хотел бы добавить, что, хотя большинство людей против ответчика о невозможности прорезать атом, я хотел бы обсудить точку зрения.

Я думаю, что можно «прорезать» атом. (Между прочим, то, что он говорит о том, что оба вырезают и толкают правильно). Я говорю прорезание в том смысле, что современное определение атома не является сплошным шаром. Это фактически облако вероятности электронов уникальной формы, окружающее ядро ​​(которое само по себе невидимо в общепринятом смысле). Таким образом, в этом смысле, будет ли нож прорезать атом или нет, зависит от определения резания (как вы его себе представляете) и определения границы атома.

Если вы рассмотрите атомы ножа, слегка входящие в границу атомов материала, режут. Тогда да, вы прорезаете атомы. В противном случае атомы только отталкиваются.

По большей части, доминирующее влияние в рамках стандартного раскроя - это толкание.

Видеть - значит верить, Атомный нож

Видение - это вера, что видео - это просто что-то классное, что я нашел, когда искал атомный нож давным-давно, когда у меня был похожий вопрос. Это не имеет ничего общего с настоящим атомным ножом. Этого не существует.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
38

Вопрос несколько расплывчатый. Я бы различал молекулы и атомы, а также электроны атома от ядра атома.

Сила связывания / склеивания входит в уровни:

От сильнейшего к слабому

Сильнейшее - ядерное связывание - удержание атомных электронных оболочек / полей, соединяющихся между атомами для образования молекул - ковалентная сила сильная, ионная на самом деле довольно слабая связь между молекулами - кристаллами - довольно сильная в одном измерении связь между молекулами - связь водородными связями между молекулами - другая - как куча угля, удерживаемая гравитацией

Так,

Нож для сыра обычно разрывает водородные связи между кластерами, которые соединяются через водородные связи H2O - довольно легко.

Песчаник против мрамора - это движение от 6> 4 - более сложное для соединений из кристаллообразования.

Срез ножом никогда не сломает ядро ​​(как говорили другие)

Тем не менее, он может лишить электрон в зависимости от конфигурации. Вот почему мы видим искры с ножами и некоторыми материалами. Даже нож на ткань раскалывает некоторые электроны, и вы видите статическое электричество, которое приводит в движение несколько электронов.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

В масштабе атомов вещи статистические, а не общепринятые. Однако для чего-то вроде лезвия ножа - даже очень острого - вы имеете дело с большим количеством атомов.

Ультра-острые сапфировые лезвия бритвы Zafirro Z2 имеют толщину 80 атомов

Итак, вы отталкиваете их.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Связи, которые удерживают электроны нейтронов и протонов вместе, невероятно прочны. Если бы вы могли сломать их ножом, вся вселенная, скорее всего, уже распалась бы.

Так что вы наверняка просто отталкиваете молекулы объекта.

Если вы найдете нож, способный расщеплять атомы, просто будьте осторожны с огромным выбросом энергии, который будет сопровождать расщепление атома ;-)

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Разрезание атомов состоит из атомной бомбы. Вы просто отделяетесь.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

любой вид пластика является полимером ... поэтому, если вы его разрезаете, вы разрываете атомные и / или серно-водородные связи, то же самое верно и для других кристаллических или квазикристаллических структур, таких как металл, камень, стекло, волосы и т. д.

очевидно, что вы не можете прорезать атом, только в лучшем случае через молекулы (их связи) ...

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

Вы отталкиваете их. Скорее всего, вы раздвигаете молекулы. Одна вещь, которую вы совершенно определенно не делаете - это прорезать ядро ​​атома.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Вы не можете уничтожить атомы простым ножом, также вы просто отталкиваете их в сторону. Алмазные ножи являются самыми острыми, мы используем их для подготовки срезов для просвечивающей электронной микроскопии, толщиной около 70 нм, что соответствует 300–600 атомам.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Отталкивая их в сторону. Вы также не можете разрезать молекулу с помощью ножа на своей кухне. Я думаю, что раньше мы вырезали молекулы с помощью инструментов (не химически активных растворов), но вам нужно (A) тонкий нож по шкале атомов и (B) точность по шкале одного атома. И атомы, и молекулы имеют тенденцию оставаться вместе, и если они легко расщепляются, скорее всего, они уже делали это с вами или без вас, пытаясь их разрезать.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Когда я использую очень острый нож, чтобы разрезать объект, я прорезаю атомы или просто отталкиваю их в сторону?

Если вы подразумеваете под «разрезанием атомов», что нож раскалывает сами атомы, тогда ответ - НЕТ. Нож просто разрывает связи между атомами и тем самым отталкивает их в сторону. Чтобы разделить атомы, вам нужна сила ядерного деления (ядерный реактор или бомба) или ядерного синтеза (центр звезд, водородная бомба).

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Отталкивая их в сторону.

Ваш нож имеет вращение частиц по часовой стрелке, как и объект, сделанный из материи, как ваш нож.

Так что это означает, что спины отталкивают друг друга. В каждой частице есть трение или границы.

Так что вы просто оттолкнете частицы в сторону.

Нож из замерзшего металла, поэтому связь прочнее, потому что его частицы находятся ближе друг к другу. Тогда объекты. Что делает нож сильнее.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Нож не может разделить атомы. И если этот объект не является частью, сделанной из единственного химического элемента, наилучшие шансы, что нож на самом деле рассекает молекулы.

Один очень интересный аспект вашего вопроса заключается в том, что атомы и молекулы самого ножа могут химически реагировать с веществом, которое он режет, что является хорошей причиной для изготовления ножей из материалов с очень низкой химической активностью, в частности с низкой реакционной способностью с кислородом: нержавеющая сталь, керамика или полимеры.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

Независимо от того, насколько острым является ваш нож, вы не будете прорезать атомы, но порез это комбинация дробления и разрыва сыпучих материалов, иногда приводящая к разрыву молекул, но в большинстве случаев даже нож не способен разрезать связи ,

Ближайший сопоставимый процесс - это микротоминг заделанных тканей, и с помощью такого типа лезвия и процесса клетки можно разрезать, но клетки огромны по сравнению с молекулами. Вряд ли твой нож где-нибудь рядом с этим острым.

Другой пример действительно острых режущих кромок можно найти в изучении «правящих двигателей», инструментов, предназначенных для резки очень тонких линий на материале с образованием дифракционной решетки. Очень острый, более тонкий, чем волос, заостренный инструмент, выглядит как плуг в поле, а канавки выглядят как вспаханные микро-борозды, если смотреть под микроскопом.

Это скручивание и разрывание ножа притупляет нож, даже если вы можете помешать ему встретиться с разделочной доской (что может затупить нож быстрее).

Нож с конечной шириной лезвия размером с бонд был бы слишком хрупким, чтобы выдержать одноразовое использование, например, с использованием любого материала, который я знаю. Я не думаю, что вы могли бы даже положить это.

Когда я завершаю это, мне приходит в голову, что есть один случай, когда могут быть разорваны связи, и это где сплошная полиэтиленовая пленка разрезается в соответствии с процессом, который ее производит (экструзия пленки). В этих процессах полимер недостаточно четко разделен на разделяемые нити, и должно происходить разрыв связи, но даже в этом случае силы скорее растягиваются и разрываются, а притупление возникает в результате износа кромки полимера.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Вы просто отталкиваете молекулярную структуру в сторону. Молекулярная структура в миллиарды раз больше атомной структуры.

Атомы действительно очень маленькие. Молекулы гигантские. В стали вы перемещаетесь между границами зерна. Это в миллиарды раз больше молекулярной кристаллической структуры стали.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Это именно то, что произойдет с нами, растянутыми в черной дыре.

если нарезать сыр ©

разделение относительно нас, относительно наших чувств - простое явление, потому что =

Электрон вращается вокруг ядра.

НО,

Мир - это энергия, и она движется в пространстве * времени, ТАК >>>>>>>

То, что сыр является энергией, а энергия ножа отделила энергию сыра в пространственно-временной ткани,

Здесь ОТНОСИТЕЛЬНО МИРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНЦЕПЦИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ЯДЕР.

Просто ЭНЕРГИЯ

но,

Для манипулирования элементами в соединениях люди ввели ядерно-ориентированный подход.

IIII

IIII

АТОМЫ ОГРАНИЧЕНЫ САМИ И ВЕРИТЫ, ЧТОБЫ СТАТЬ СТАБИЛЬНЫМИ,

Принимая во внимание, что E N E R G Y есть поток,

, Я бОльший, б е р т е б д е л ь, т е н ь р а в а н и я. Я бОльший, б е р т е б д е л ь, т е н ь р а в а н и я. Если атомы были стабильны, то РААВАН

W O U L D h a v B B E E N i m m o r t a l W O U L D H а V B E E N N IM M M M ORT LAM БУДЕТ БЕССМЕРТНЫ

ЕСЛИ ЧТО-ТО, ЧТО-ТО ИЗМЕНЯЕТСЯ, В УСЛОВИЯХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ВЫЗОВА ПОТОКА. ВСЕ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ, И ВСЕ, ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ, СОХРАНЯЕМ БАЛАНС

Баланс потока,

ТАК ЖИЗНЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЖИЗНЬ, КАК МОЖНО БЛИЗКО К ЗОЛОТОМУ СООТНОШЕНИЮ.

КАРАТЭ, чтобы быть в состоянии защитить себя от несчастных случаев, так как он развивает координацию ядра

ПРИНИМАЙТЕ ИНЬ ЯН, ВЫ БУДЕТЕ ЛУЧШЕЙ БОЛЕЙ БОЛЕЙ КАК ХОРОШО, КАК ЛУЧШЕЕ УДОВОЛЬСТВИЕ

ОБСЛУЖИВАЙТЕ ЕДИНЫХ, КОТОРЫЕ ДАЛИ ВАМ ЖИЗНЬ (родители), ЕДУ (животные)

Просто помните, что это выживание сильнейшего ДА, вы будете добры и не вызовете мучительной смерти

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

Отталкивая их, определенность. Не существует достаточно острых механических ножниц, кроме атомов для молекул, которые располагаются (в большинстве случаев) в кристаллах, которые агломерируются в зернах, ножницы отталкивают зерна в сторону.

Когда монохристалл разрушается по плоскости кливажа, тогда межатомные или межмолекулярные связи разрушаются.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Вы просто отталкиваете их.

Его можно визуализировать, представляя атомы как людей, а нож как группу людей, организованных так, чтобы они выглядели как лезвие.

А теперь представьте, что произойдет, если этот «нож» попытается пройти через другую, невероятно большую группу.

Человек не сможет просто пробиться сквозь другого, не так ли?

(Кроме того, если этот нож мог прорезать отдельные атомы без изменения состава, он мог бы прорезать что угодно, независимо от того, насколько твердый, плотный или жесткий этот материал, поскольку все тоже состоит из атомов)

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Вы толкаете атомы с каждой стороны ножа. На самом деле разделение атомов потребовало бы больше силы, которую вы можете генерировать.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

Когда мы говорим об атомных размерах, мы говорим о вещах в несколько миллиардов миллиметров. Нарезать атомы - как вы говорите - можно только в акселерометрах, где атомы «бомбардируются» нейтронами, чтобы разрушить их. Поэтому, хотя я не физик-ядерщик, я думаю, что когда мы прорезаем что-то острым ножом, лезвие которого по крайней мере в миллиард раз толще / больше атомов - вы фактически отталкиваете их в сторону, а не прорезаете их.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

Это, вероятно, зависит от того, насколько быстро происходит резка.

Я бы сказал, что вы расклиниваете молекулы, иначе вы ожидаете увидеть свет. Однако, если нож движется очень быстро, вы можете увидеть электроны, отрезанные от связи, и это должно создать искру.

Но я догадываюсь. Где ускоритель частиц, когда он вам нужен?

На самом деле можно измерить заряд на металле. Я думаю, если вы используете угловую шлифовальную машину на металле и нашли заряд, у вас есть ответ.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

Вы определенно не «прорезаете атомы». Но если вы не разрезаете только мягкие вещества, вы разрываете связи между атомами, вы не просто «отталкиваете их в сторону».

Твердые тела имеют относительно прочные связи между атомами, которые напоминают или во многих случаях даже фактически являются кристаллическими связями. Я называю их «относительно сильными», потому что они не так сильны, как связи между атомами в молекулах, но они все еще могут быть достаточно прочными, поэтому алмазы трудно разрезать или даже поцарапать. Но когда вы режете сыр, вы действительно толкаете вещи, а когда вы режете кость, вы режете узы.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
37

В некотором смысле, в основном, вы будете делить группы атомов, но это не означает, что на атомном уровне некоторые не испытывают трения и давления, которые могут позволить некоторым сломаться или расколоться, в зависимости от атомов, входящих в состав ножа и Например, если вы режете объект, если бы у вас был нож с равной твердостью режущего предмета, я уверен, что некоторые атомы будут разбиты здесь и там в некоторой степени, но, вероятно, это будет очень мало. Таким образом, вы в основном отбрасываете группы в сторону, и если обрезанная вещь слишком плотная, скорее всего, вы разберетесь в долине каньонного типа.

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
36

Вы просто разделяете молекулы. Однако, если вы потрете воздушный шарик на ваших волосах или потрете ноги на ковре зимой, когда влажность низкая, вы фактически отделите электроны от их ядер. Эти электроны будут прилипать к вам, пока вы не коснетесь кого-то или чего-то заземленного. Я уверен, что вы узнаете статическое электричество ... :)

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
38

Обе! Какой замечательный вопрос я тоже задал себе в детстве. Режущая кромка ножа составляет от 15 до 100 микрон. Это намного шире, чем длина связи, которая может быть меньше нанометра. Так что по большей части мы отталкиваем атомы, когда что-то прорезаем. Однако в режущих лезвиях есть кромки внутри кромок, и это могут быть шаги нанометрового масштаба, которые могут локально разрывать связи. Вот фотография SEM лезвия ножа, чтобы вы могли понять, что я имею в виду:

В конечном счете, большинство вещей не ковалентно связаны и могут быть скреплены адгезионными силами, которые преодолеваются лезвием ножа. При использовании более жесткого ножа, чтобы разрезать более мягкие материалы, мы выполняем некоторые дробные действия обоих.

[РЕДАКТИРОВАТЬ]: Я рад видеть, что этот ответ вызвал много дискуссий и противоречий, как это было. Чтобы было ясно, расколоть ядра ножом просто невозможно. Я бы никогда не сбил с толку кого-либо, позволив им думать, что я имел в виду, что нож прорезает атомные ядра. Я думал, что это было ясно из моего ответа, но кажется, что вопрос был сформулирован немного двусмысленно, и мой ответ можно было бы интерпретировать таким образом, если бы читатель не смотрел дальше, чем первые несколько предложений. Чтобы быть ясным, нож раздвигает атомы, преодолевая силы сцепления в материалах. В некоторых локализованных областях атомные канавки и ступеньки на ноже будут локально разрывать связи. Расколоть ядра ножом просто невозможно!

ответил(а) 2019-12-18T21:07:35+03:00 11 месяцев, 2 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема