Какой эксперимент мог бы значительно продвинуть научный мир, но будет признан неэтичным?

63
3
1
Лучший ответ
776

Каковы наиболее неэтичные научные эксперименты, которые принесли пользу человечеству?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
195

Вот в чем дело. Мы знаем, что употребление большого количества алкоголя во время беременности приводит к расстройству алкогольного спектра плода у неродившегося плода. Также известно, что случайные глотки тут и там в основном безвредны.

Что мы не знаем, так это то, сколько алкоголя во время беременности вызывает ФАСН, и зависит ли это количество от других переменных.

Это не было бы слишком сложно понять; все, что нам нужно сделать, это взять несколько тысяч беременных женщин, дать им различное количество алкоголя во время беременности, измерить количество случаев FASD, которые могут возникнуть, а затем проанализировать данные, чтобы мы могли информировать будущих мам о факторах риска.

По понятным причинам этот эксперимент не был сделан ...

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
184

У меня есть один для вас.

Искусственные матки!

Среди огромных возможностей неэтичного научного прогресса я утверждаю, что этот наиболее вероятен в ближайшие 30 лет.

Существует слишком много способов подсчитать, сколько человечества выиграет, когда эта технология станет «этичной».

Начиная с спасения недоношенных детей, путем выращивания клонов, выращивающих живой скот, как овощи, без какого-либо развития мозга, что позволяет бесплодным людям действительно легко иметь детей, чтобы выращивать человеческие тела, как овощи, без какой-либо значимой функции мозга, чтобы они никогда не стать людьми.

Этот последний самый захватывающий. Это позволит нам тестировать все виды лекарств, генную инженерию и хирургические процедуры на человеческом теле без собственного мозга и сознания.

Самое главное, что это позволит нам выращивать органы для сотен тысяч людей, ожидающих в списке трансплантатов.

Этическое понимание и принятие этой технологии спасет гораздо больше людей, которых мы сможем считать.

Замена неисправных / больных органов и частей человека - это лучшее лекарство от самой большой медицинской битвы 21-го века. Это не потенциальное лекарство от рака, сердечного приступа, пневмомии, потери конечностей.

Это один из наиболее вероятных шагов в направлении продления жизни человека, борьбы со старением и гораздо ближе к человеческому бессмертию.

Это такой революционный пример научного прогресса, что он действительно самый противоречивый одновременно.

Главным образом из-за неспособности народов определить, что представляет собой человека, а что нет. Однако мне кажется вполне логичным, что человеческое тело, почти не имеющее мозга, за исключением необходимых частей для поддержания жизнедеятельности, определенно не является человеком.

Но попробуйте объяснить это необразованному этическому сообществу, которое начало препятствовать такому прогрессу из-за страха каннибализма! Серьезно ищите это.

В любом случае, не ожидая сенсации в комментариях, миру нужно несколько лет, прежде чем это станет дискуссией, но это не значит, что я не буду работать над внедрением этой технологии на животных.

Это мой ответ :)

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
167

Что вы думаете об эксперименте, который внес бы вклад в науку, но был бы признан спорным и неэтичным?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
151

Разрушительное картирование мозга.

Избирательно повреждающие части мозга, чтобы увидеть, как это влияет на функциональность, перекрестные ссылки между субъектами, инвазивное исследование активной мозговой ткани и т. Д.

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
146

Действительно жизнеспособные эксперименты по питанию могут быть невероятно ценными. Проблема в том, что действительно хороший эксперимент по питанию, питанию и здоровью должен иметь следующие особенности:

Следует проводить на людях, а не на мышах. Следует проводить в контролируемой обстановке, где экспериментатор может реально контролировать все, что потребляет субъект, поскольку самоотчет является ненадежным. Должна быть большая группа испытуемых, чтобы несколько человек с аномальными реакциями не испортили результаты. Следует проводить в течение значительной части человеческой жизни, в идеале, начиная с младенчества.

Вы можете видеть огромные препятствия, как этические, так и финансовые, для проведения таких экспериментов.

Мне также было бы интересно увидеть репродукцию печально известного эксперимента Милграма "Эйхмана". Я подозреваю, что в современной популяции результаты будут резко отличаться от оригинала. Но этот эксперимент был довольно травмирующим для многих испытуемых, и в разрешении на тиражирование, безусловно, было бы отказано.

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
136

Что вы думаете об эксперименте, который внес бы вклад в науку, но был бы признан спорным и неэтичным?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
126

Каковы некоторые из самых неэтичных, но интересных экспериментов?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
122

Сергей Савельев - российский палеонтолог, предлагающий построить очень точный томограф, который позволил бы легко определять возможности каждого человека на основе сканирования мозга. В настоящее время единственный способ сделать это - разрезать мозг. Наиболее полная база данных и картографические данные о мозгах гениев существуют в России после смерти Ленина (лидера коммунистов). Однако им повезло с данными об обычных людях.

Существуют программы томографии, существующие в других странах, хотя все они застопорились, потому что на вершине этической проблемы, как шутит Савельев, томограф может доказать, что самые влиятельные лидеры имеют наименее развитые мозги.

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
115

Каковы наиболее неэтичные научные эксперименты, которые принесли пользу человечеству?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
105

Каковы наиболее неэтичные научные эксперименты, которые принесли пользу человечеству?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
74

Что вы думаете об эксперименте, который внес бы вклад в науку, но был бы признан спорным и неэтичным?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
53

Это будет клонирование человека. Потому что, основываясь на этических принципах, было бы неэтично делать тесты на человека.

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
53

Я пролистал это, и я не видел этого здесь, так что здесь мы идем.

Я немного погуглил и вот мой личный фаворит.

Что делать, если вы разделили идентичных близнецов после рождения?

Идентичные близнецы, как следует из названия, имеют почти одинаковую ДНК. Было бы интересно изучить различия и сходства близнецов по мере взросления, обсудить ценность различий в воспитании и природе.

Теперь, это определенно перешло бы моральную линию, но даже если бы это было предпринято, было бы почти невозможно создать среду, столь строго ограниченную.

В случае успеха это поможет психологам развития в их исследованиях.

Семь жутких экспериментов, которые могли бы нас так многому научить (если бы они не были так не правы)

Это напоминает мне фильм «Джим Керри», шоу Трумэна.

По сути, вся его жизнь транслируется на весь мир. Они не использовали шоу в научных целях, но я имею в виду, что это было бы круто.

Хороший вопрос

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
38

Каковы некоторые из самых неэтичных, но интересных экспериментов?

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
37

Мы могли бы многое узнать о развитии мозга и обучении, если бы мы только могли отрицать взаимодействие некоторых детей с людьми на протяжении всего их детства, мы могли бы узнать, какие системы языка и поведения являются инстинктивными, а какие учат культуре. Возможно, вы слышали о Джинне (диком ребенке), который пережил нечто подобное и в результате был очень ценным для лингвистики и детской психологии.

Эксперименты с человеческим мозгом, обучение и развитие ребенка могут многому научить нас и могут быть использованы для улучшения методов обучения для остального мира. Но, конечно, существует огромная этическая дилемма, заключающаяся в том, чтобы позволить нескольким людям страдать ради предполагаемого улучшения всех остальных.

Как всегда, SMBC далеко впереди меня.

ответил(а) 2019-11-29T18:30:03+03:00 1 год назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема