Каковы основные различия между научными исследованиями и промышленностью?

237
31
1
Лучший ответ
255

Я бы сказал, что основные отличия заключаются в следующем:

Если вы учитесь, помимо исследований, вам нужно беспокоиться о поиске денег на эти исследования. Обычно это означает, что нужно вкладывать много времени и усилий в написание исследовательских грантов, лоббирование и т. Д. Если вы работаете в промышленности, у вас, вероятно, будет немного меньше свободы в выборе того, над чем вы хотите работать. Тем не менее, в большинстве случаев вам не придется беспокоиться о финансировании ваших исследований. Если вы учитесь в академических кругах, вы будете измерять влияние своих исследований на публикации и цитаты. Мы надеемся, что в промышленности вы будете измерять это влияние, которое ваши исследования оказывают на компанию, ее бизнес и пользователей. Публикации и патенты могут быть оценены, но они должны быть менее важными. Если вы занимаетесь научными исследованиями, скорее всего, вы потратите много времени на преподавание, наставничество или написание грантов. Если вы проводите исследования в отрасли, возможно, вы тратите время на внедрение систем, полученных в результате ваших исследований.

Когда я был научным исследователем, у меня были некоторые беседы с Ларри Рабинером, бывшим руководителем Bell Labs, а затем профессором UCSB. Проработав много лет на передовых исследованиях в промышленности, он довольно негативно относился к академической среде и ко всей политике и бюрократии, которые ее окружают. Я должен признать, что эти разговоры изменили мое мнение о многих вещах.

Первоначально ответили в ответе Ксавье Аматриана «В чем разница между работой в академических кругах и промышленности?

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
101

Это будет что-то вроде разглагольствования, но у меня это было довольно давно.

Недавно я начал понимать, что индустрия гораздо лучше справляется с реальной наукой, чем научные круги, по крайней мере, в области биотехнологий. Я думаю, что любой научный результат так же хорош, как и его предсказательная сила. Промышленность заинтересована в использовании самого результата исследования, научное сообщество больше заинтересовано в том, чтобы опубликовать статью.

Текущие тенденции финансирования исследований заставляют эти цели указывать на очень разные траектории.

Почти весь нынешний «плохой научный» кризис в научных кругах, вызванный раздуванием (и необходимостью раздувать) результатов исследований, приводит к большим большим публикациям. (другая часть делается компаниями, которые должны доказать, что что-то работает. Конечный результат похож - это не наука, если вы заранее исправите ответ)

Я основал свою компанию в значительной степени, чтобы иметь возможность проводить реальные исследования - продлевать жизнь пациентов, а не писать наибольшее количество статей за определенный период времени; Я хотел выровнять свои стимулы как можно ближе к цели. Наш успех или неудача в настоящее время почти зависят только от того, насколько хороши наши прогнозы - поскольку они являются нашим основным продуктом - и мы можем быстро отбросить любое направление исследований, которое кажется маловероятным, и двигаться дальше, чтобы найти другой подход.

Обычно в научных кругах:
- вы пытаетесь найти вопросы, которые кажутся легко решаемыми (используя текущее оборудование и т. д.)
- вы пытаетесь найти результаты, которые поддерживают ваш рассказ
- не имеет значения, является ли что-то полезным или нет, просто если оно доступно для публикации

Будь в промышленности:
- у вас есть сложные вопросы, которые нужно решить
- важны только очень сильные результаты - если это в конечном итоге окажется случайностью, компания может много потерять
- вы не делаете вещи, которые вряд ли будут применимы.

Я должен добавить, что все ученые хотят проводить исследования так же, как и выше. Тем не менее, в конечном итоге, когда все начинает становиться все труднее, ваш стимул имеет большое значение - нужны ли вам хорошие результаты для самообеспечения или какой-либо другой результат.

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
71

Я сделал оба. Помимо финансирования и общих договоренностей о найме, которые широко охватываются другими, я бы назвал следующие основные различия: публикация.

Академический мир определяется публикацией и связанным с ней статусом. Девиз для молодых исследователей и ученых: «Публикуй или погибни». Если вы этого не сделаете, вы потеряете свою работу. Академическое продвижение и судьба кафедр зависит от определенных оценок, основанных на публикации. Короткая статья в журнале с самым высоким рейтингом, таком как «Природа», получит больше, чем подробная и полезная статья в каком-то более низком статусе, те, которые на самом деле читают не академики, обычно набирают меньше всего.

Напротив, все, что я делал в промышленности, не было опубликовано, а оставлено как ноу-хау компании. Это иногда приводит к получению патента, который является публикацией и может быть зачислен исследователю.

Есть несколько исключений. Некоторые компании разрешают некоторым исследователям публиковать некоторые из своих работ, хотя это составляет небольшой и обычно контролируемый набор. Это также позволяет этим исследователям участвовать в некоторых академических мероприятиях, таких как конференции, где они могут узнать что-то полезное для компании благодаря неосторожным замечаниям в дискуссиях. Академия также может проводить исследования по контракту, или иногда промышленность будет финансировать докторскую степень. В обмен на деньги академики не должны публиковаться в течение определенного времени, чтобы позволить компании воспользоваться знаниями и, возможно, получить патент.

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
74

Короче говоря, я думаю, что отраслевые исследования в большей степени ориентированы на продукт или результат. Он нацелен на повышение вашего KPI (ключевого показателя эффективности), такого как патенты и тому подобное.
Академические исследования в основном (скажем, немного вялые), и исследователи Pricipal больше сосредоточены на публикации в журналах, чем на разработке реальных продуктов, предназначенных для рынка или чего-либо еще. Возьмем, к примеру, фундаментальную физику или даже бозон Хигга ... хотя это большой шаг для науки, что является непосредственным воздействием ... как открытие электрона ... конечно, у него сейчас масса приложений ... но кто-нибудь знал, что тогда...?

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
63

A2A. Различия

Ваша зарплата (в Академии ниже. Мои одноклассники троекратно увеличили мою зарплату в качестве профессора); Продолжительность проектов (в промышленности легко нарушается при рассмотрении «рынка»); Рабочий стресс (в Академии выше, из-за преподавательских и управленческих обязанностей. В промышленности у вас есть четкое задание: рынок правил и не требует от вас исследований на высшем уровне).

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
51

1. Продукт: это большие бумаги. Данные в статье должны быть новыми, сложными и значительными. Они требуют быть обеспеченными, полезными и прибыльными.

2. Стиль работы: в научных кругах ученые могут выдвигать любые гипотезы, если они могут убедить финансирующие учреждения в финансовой поддержке. Большинство исследовательских проектов проводятся независимо или в небольших группах. Обнаружение наркотиков требует больше командной работы и сотрудничества между различными отделами.

3. Отношения: Академия имеет традиционную иерархическую структуру. Мы отчитываемся перед нашими сотрудниками, и наше поведение не повлияет на других учеников или коллег. Напротив, отрасль имеет матричную структуру. Существуют как функциональные менеджеры, так и менеджеры проектов.

4. Фокус: в научных кругах нам любопытно, как все работает в человеческом теле. Поэтому мы сосредоточены на изучении механизмов регулирования. Иногда нам приходится создавать искусственные условия или анализы, чтобы проверить эффективный результат для убедительной истории. Ставки очень высоки. Эксперименты не для изучения механизмов, а для изучения эффектов. Любые детали должны быть тщательно задокументированы. Неверные / неверные данные недопустимы и важны для команды, чтобы решить, продолжать или нет.

5. Навыки: в промышленности одинаково важны навыки общения и межличностные отношения. Тимбилдинг и расширение имеет решающее значение. Кроме того, конфликты возникают и должны быть разрешены.

6. Управление проектами: стадия мягкости организации схемы в академических кругах намного меньше, чем в бизнесе. Например, временные рамки в академических кругах довольно гибкие. '

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
51

В чем разница между научными исследованиями и промышленностью?

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
51

В чем разница между промышленными исследованиями и научными исследованиями?

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
36

В чем разница между научными исследованиями и промышленностью?

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
37

Заработная плата академиков поступает из гранта, а зарплата в промышленных исследованиях - из компаний.

Люди занимаются исследованиями в научных кругах, которые контролируются профессорами и распределяются по группам, но люди, занимающиеся исследованиями в промышленности, работают только сами по себе.

Академики имеют ограничения в использовании инфраструктуры здания, но промышленные исследования не имеют.

Академики фокусируются на консультировании, а отраслевые исследования - на улучшении существующих предприятий или создании новых предприятий для их компаний.

Академики не беспокоятся о проблемах ИС, а отраслевые исследования - нет.

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
37

Исследования в промышленности имеют тенденцию быть более прикладными.

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
36

Будучи исследователем в отрасли и в научных кругах, у меня есть несколько моментов, которые можно добавить к другим ответам, которые не соответствуют моему собственному опыту.

1. Академическим исследователям (по крайней мере в США и ЕЭК), как правило, разрешается один день в неделю для консультаций (обычно с промышленностью). В зависимости от квалификации академика, оплата с этого дня в неделю может легко превысить зарплату и даже поднять доход до некоторых промышленных уровней.

2. В зависимости от академической области исследований, часто существует недостаток масштабируемости по сравнению с промышленным исследователем. Многие ученые не имеют экспериментального доступа к более масштабным приложениям, в то время как многие отраслевые исследователи - например, в моей области систем реального времени, немногие академические исследователи знакомы с гораздо меньшим количеством экспериментального доступа (скажем) к объектам промышленной автоматизации или вооруженным силам. система командования и управления.

3. Некоторые промышленные исследовательские организации (например, одна, в которой я работал) финансируются в основном теми же (и другими) спонсорами, что и научные исследователи (DARPA, ONR и т. Д.). Тем не менее, некоторые промышленные исследования могут быть классифицированы. В некоторых университетах США можно проводить секретные исследования в соответствии с политикой университета (как я это делал в CSU CS: «Политика ограниченных исследований»).

ответил(а) 2019-12-24T15:32:38+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема