Какие животные были обмануты эволюцией?

928
59

спросил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
1
Лучший ответ
981

Какие животные были обмануты эволюцией?

Вымершие.

Хорошо, шутки в сторону, вот небольшой список:

Гигантская панда [1]

Когда-то в основном всеядное / плотоядное животное. Так или иначе, гигантская Панда теперь может есть только Бамбук, растение, которое не очень питательно. У него пищеварительная система плотоядного животного, и он не может переварить его должным образом. Результат? Диета, состоящая из большого количества бамбука и еды 14 часов в день.

Единственная причина, по которой люди все еще поддерживали их жизнь, это то, что они милые. Серьезно, это единственная причина.

Додос [2]
Эти птицы развились на маленьком острове без хищников. Со временем они потеряли способность летать и стали толстыми шагающими птицами. Затем пришли люди. Додо были легкой добычей, и они не могли улетать каждый раз, когда охотник пытался их поймать. Мы буквально съели их до исчезновения.

Babirusa, разновидность свиней, найденная в болотах и ​​тропических лесах индонезийских островов, имеет великолепные клыки, которые не имеют практического применения. Клыки продолжают расти в течение всей жизни самца Бабирусы и в какой-то момент проникают в кожу и пронзают лоб животного, что приводит к его смерти. [3]

Это изображение черепа бабирусы, который умер из-за его зубов.

Сноски

[1] Трудно переносить: ученые считают, что панды плохо приспособлены для переваривания бамбука

[2] Почему Птица Додо вымерла

[3] Бабирусы могут быть пронзены своими зубами: этот самый востребованный объект существует! (бабирусы, часть VIII)

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
944

Как насчет Бабируса.

О, Бабируса ...

Такое прекрасное существо, испорченное плохо.

Достаточно выраженные верхние клыки вавирусы не служат большой цели, кроме того, что иногда делают это.

Что природа имела против этих существ, удивляешься ...

Babirusa

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
747

Kakapo

Что такое Какапо?

Какапо - вид крупной нелетающей и ночной птицы, встречающейся только в Новой Зеландии. Его также называют «Совой Попугай». Какапо - очень толстая птица, а взрослый человек хорошего размера весит от 6 до 7 фунтов. Kakapo является критически угрожаемым видом с известной популяцией всего 123, по состоянию на март 2014 года.

Что такого уникального в его эволюции?

Новая Зеландия - это страна, которая образовалась не из-за континентального дрейфа, а из океана. Это не было частью австралийского континента. Из-за этого на нем изначально не было видов животных. Итак, единственный вид животных, который мог существовать в Новой Зеландии, где виды, которые смогли лететь в Новую Зеландию, это птицы. Птицы, которые иммигрировали в Новую Зеландию, оказались в среде, в которой не было хищников. Теперь, поскольку в Новой Зеландии не было хищников, через какое-то время Какапо развился и утратил из своего поведения всю концепцию «отношений хищников и добычи». Следовательно, Какапо не научился защищаться от хищников. Это не развило необходимое предостерегающее поведение, чтобы защитить себя от хищников. У птиц полет является механизмом спасения, и в основном птицы используются для защиты от хищников. Но поскольку в Новой Зеландии не было хищников, Какапо превратился в бескрылую птицу за определенный период времени. Таким образом, из-за такой эволюции Какапо просто не отвечает, когда сталкивается с хищником. Когда Какапо встречает хищника, он просто замерзает. Человек может подойти к Какапо, поднять его и носить его как шляпу, и все же Какапо не будет отвечать предостерегающим или оборонительным образом. Это потому, что поведение Какапо развивалось таким образом, что он не рассматривает другие виды животных как угрозу для себя.

Почему это проблема?

Сокращение населения Какапо началось, когда в Новую Зеландию начали прибывать поселенцы. На поселенцев и их одомашненных животных (например, собак) охотились на какапо за мясо и яйца. Охота на Какапо была куском пирога. Начиная с 1840-х годов европейские поселенцы расчистили обширные участки земли для ведения сельского хозяйства и выпаса скота, что еще больше сократило среду обитания Какапо. Эти факторы являются основной причиной истощения населения Какапо. Однако, теперь правительство Новой Зеландии предпринимает усилия, чтобы попытаться сохранить население Какапо.

Источники -

Kakapo Journey - Kakapo of Christchurch Цитата из последнего шанса увидеть

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
624

Познакомьтесь с Коалой, и мальчик, эти милые маленькие парни, запутались в эволюции.

Начнем с их основного (и в основном единственного) источника пищи - листьев эвкалипта. Листья эвкалипта, помимо того, что их трудно жевать, имеют очень небольшую пищевую ценность и являются ядовитыми. Чтобы справиться с этим, коалам пришлось приспосабливать очень длинную заднюю кишку, в которой они в основном сбраживали листья в течение до 100 часов, прежде чем изматывать их. Также из-за того, что малышам потребовалось несколько лет, чтобы развить эту сложную «трубу» вместо того, чтобы есть листья эвкалипта, они должны съесть уже переваренные листья, которыми их кормили родители. Теперь возьмите этот образ мамочкиной коалы, перераспределяющей листья в рот коалы младенца, как птица из вашей головы. Младенцы хотели бы, чтобы это работало так. Вместо этого ребенок должен есть фекальные соки матери, которые в основном остаются от матери, переваривающей пищу. Также это какашки. Коала кушает. Кроме того, потому что мешок коалы (коалы сумчатые и имеют мешочки) открывается вниз и наружу, когда маленькая коала каждое утро высовывает свою маленькую головку… БУМ… дырку, прямо в лицо. И если вы думаете, что просыпаться в одно и то же время утром - это плохо, подождите, пока не услышите худшее из эволюционных провалов коал.

Теперь у всех сумчатых травоядных есть проблемы с их диетами, которые состоят в основном из жестких, грубых трав и листьев. Большинство из этих сумчатых приспособили способы решения этой проблемы. Например, кенгуру имеет 4 моляра, которые продвигаются вперед по мере износа передних. У вомбата также есть стратегия, как с этим бороться, и, как у некоторых грызунов, зубы без корней растут вечно. Коала ... ничего. Буквально ничего, когда их зубы стираются, они умирают от голода. Но, к счастью, у коалы есть один эволюционный дар, который выделяет ее - это ее разум. НЕ коала в дополнение ко всем предыдущим эволюционным промахам имеет самое низкое отношение размера мозга к массе тела И у нее гладкий мозг, что означает, что она не разработала «мыслящую мыслительную часть» своего мозга. Если вы соберете листья эвкалипта с дерева и положите их на тарелку перед ним, коала будет просто пялиться на них и не знать, что с ними делать.

Подводя итог, можно сказать, что у коалы невероятно медленная пищеварительная система, потому что она по-настоящему ест только ядовитые листья (этой черты можно было бы избежать, употребляя в пищу что-либо еще), коалам ребенка приходится есть корма в течение первой части своей жизни, коалы просыпаются до жопы каждый день, пока они не покинут мешочек, коала неизбежно умрет от голода, когда его зубы изнашиваются, и, наконец, у них гладкий мозг и они являются одними из самых тупых млекопитающих на земле.

Спасибо, Дарвин.

PS

Смотрите правдивые факты о сумчатых, если вы хотите узнать больше о коалах и сумчатых

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
610

Есть отличная маленькая книга под названием WTF Evolution. Amazon.com: эволюция wtf: Книги

Я очень рекомендую это. Много примеров. В дополнение к другим, назначенным здесь, я бы назначил кроликов. Кролики питаются растениями, а растения содержат много клетчатки. К сожалению, эволюция никогда не развивала кролика, чтобы произвести энзим для переваривания целлюлозы Вместо этого фермент вырабатывается комменсальными бактериями в толстой кишке. Но к тому времени продукты распада целлюлозы, которую может переварить кролик, уже проходят через тонкую кишку, где они могут всасываться. Вместо этого они секретируются в кале.

Таким образом, бедный кролик должен есть свой собственный кал каждый день, чтобы извлечь питательные вещества из распада целлюлозы и бактерий, которые производят фермент! Представьте себе, что вам нужно делать это - есть свой собственный кал - каждый день. Yum.

Кстати, если вы хотите, чтобы ваш новый словарный запас 25 центов, этот процесс поедания ваших собственных каловых масс называется копрофагией.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
591

[оставляя в стороне понятие «эволюция переворачивает вещи», что является антропоморфизмом]

Конечно.

> 99,99% всех когда-либо существовавших видов вымерли. > 99,99999999999999999% всех животных, которые когда-либо были живы, теперь мертвы. Все, что живет, умирает. Не важно что.

Ты имеешь в виду животных, у которых появилась какая-то черта, которая как-то их трахнула? Я возвращаю вас к моему первому проценту. Эволюция имеет дело только с «сейчас». Каждая ваша черта только задерживает неизбежное. Это суровая правда о жизни. Черты, которые актуальны сегодня, в какой-то момент времени будут неактуальны, тогда этот вид вымирает. Независимо от того, как долго живёт вид, он в конце концов вымрет, это всего лишь вопрос времени.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
587

Некоторые, о которых я могу думать:

Жирафа:

Жирафы высокие и длинноногие, и могут убежать от большинства хищников, а также дать им мощный удар для защиты. Их высота позволяет им достигать самых высоких деревьев, которых другие не могут достичь.

Роды, тем не менее, заканчиваются стоя, и у новорожденных жирафов первый опыт в мире составляет приблизительно 6 футов.

Гиена:

Клитор женской гиены, который также функционирует как родовой канал, растет и иногда выступает на 7 дюймов от ее тела.

Иногда это становится настолько тяжелым, что он гибнет или травмирует детей во время родов.

Из-за неуклюжих женских половых органов успешное спаривание для гиен сложно осуществить. Мужчине требуется осторожное положение, чтобы присесть за ней и каким-то образом заставить свой член указывать вверх и назад, чтобы войти в ее клитор.

Родовой канал клитора составляет всего 1 дюйм в диаметре, и ткань часто рвется, когда 2-килограммовый детеныш протискивается через узкое отверстие. Разрыв может быть смертельным, о чем свидетельствует высокий уровень смертности среди матерей-новичков.

Тарантулы:

Большинство крупных тарантулов являются опытными альпинистами и могут лазить по деревьям, чтобы охотиться на добычу (обычно они не строят паутину и не ждут)

К сожалению для них, у них очень хрупкий экзоскелет, и он взорвется, если упадет с высоты.

Большинство 4 четвероногих животных:

Представьте, что вы носорог или бегемот, и у вас зудящая рана на спине, или надоедливое насекомое или птица, отдыхающая там. Если вы не можете найти низкую ветвь, вы ничего не можете с этим поделать.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
589

Мужские львы. Львы-самцы защищают свою гордость всего 3 или 4 года. После изгнания они начинают голодать до смерти, потому что у них мало опыта в охоте, и они слишком массивны, чтобы иметь большую выносливость. Самцы львов живут в дикой природе от 7 до 10 лет, а самки в дикой природе живут около 14 лет.

Предположим, что предки львов изначально были одинокими, как и большинство кошек, и не имели различий в размерах по полу. Вот возможный путь, который привел бы их к их нынешнему положению.

1. Женщины с возможностью иметь второй помет детенышей, если первый помет умирает, получают эволюционное преимущество.

2. Это приводит к тому, что две вещи происходят более или менее одновременно:

Самцы начинают убивать детенышей самцов. Самки начинают собираться вместе, чтобы защитить детенышей. Присутствие крупных хищных животных сделало бы это поведение еще более успешным.

3. После этого происходят еще две вещи:

Инстинкт группирования также наследуется мужчинами. Они снова начинают убивать детенышей. Мужчины с инстинктом оставаться с женщинами после спаривания получают преимущество, защищая своих детенышей от других мужчин.

4. Мужчины проходят «гонку вооружений». Они развиваются, становясь все более и более массивными, чтобы не пускать мужчин-посторонних. Они теряют большую часть своей способности охотиться.

Победители эволюционной игры не более добродетельные, чем проигравшие. В эволюции нет высшей точки - ни интеллекта, ни чего-либо еще. Эволюция не для того, чтобы сделать вас счастливыми или даже здоровыми. Речь идет о том, какие характеристики приводят к наибольшему количеству потомков в конкретной экосистеме.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
550

Слово «винт» имеет несколько определений, и более чистым значением будет металлическая гайка. Но поместите это в контекст пчелы ... ну, это заставляет вас взглянуть на жизнь ярче, потому что после того, как вы прочитаете это, вы это сделаете.

После привилегированной жизни обедать только на самой прекрасной пчелиной косе, в конце концов, придет время для девственной королевы пчел выйти из улья и начать свой собственный. И так начинается одно из величайших зрелищ в царстве насекомых, где тысячи мужских беспилотников будут соревноваться, чтобы оплодотворить все яйца, которые она когда-либо откладывает. Поистине, это самая удивительная из всех групповых группировок природы.

К сожалению для мужчин, есть пара осложнений.


Массивные хиби-джиби, например.

Во-первых, когда королева приземлится, она покончит с мужчинами на всю жизнь. Поэтому, если они когда-либо собираются надеть это, они должны сделать это в полете посредством сложного стыковочного маневра, в котором они используют расширенный аппарат полового члена, известный как эндофаллус - в основном гигантский пчелиный донг. Это похоже на Top Gun, когда Maverick соединяется с самолетом-заправщиком для дозаправки в воздухе, только если он должен был сражаться с Goose, Iceman и тысячами других пилотов, пытающихся сделать то же самое, и все с его вилянием хуй в воздухе.

Так что в основном это точно как Top Gun.

Другие пчелы просто обходятся Перл-Харбором.

Во-вторых, поскольку все дело в том, чтобы передать свою ДНК следующему поколению, пчела-самец также должна помешать другим парням отследить потом. Ну, как, черт возьми, он должен это делать? У него точно нет карманов! Черт, если бы на нем было что-то точно подходящего размера и формы, подходящее для женских гениталий, которое он мог бы просто протолкнуть туда и уйти, о-о, дорогой Бог.

В одно мгновение ужасающе глубокой мужественности первый и единственный оргазм самца пчелы настолько силен, что срывает его пенис, аккуратно заглушая королеву.



Это почти готово превратиться в детскую иллюстрированную книгу.

Скажите, что вы будете о ужасе процесса, но когда королеву пчелу трахают, она остается трахнутой.


Источник: http: //www.cracked.com/article_1 ...

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
543

Coelacanth

Coelacanths являются реликвиями из прошлого. Он не развивался в течение более 400 400 400 миллионов лет. чтобы поместить это в перспективу, динозавры не существовали до 170 170 170 миллионов лет спустя.

Никакие другие члены его таксона (связанной биологической группы) все еще живы. Coelacanth - «живое ископаемое», изучая его, мы получаем представление о прошлом. Он выживает недалеко от побережья Мадагаскара, живет в подводных пещерах.

Это Dunkleosteus, хищная рыба, которая жила вокруг, которая жила 380 380 380 миллионов лет назад. Оба жили в период позднего девона (эпоха рыб), однако они не связаны между собой. Обратите внимание на сходство их лиц, «бляшек». Почему вы всегда берете лучшее, эволюция?

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
533

Удивлен видеть, что там нет упоминания о птице додо.

Тяжелая нелетающая птица высотой в один метр с острова Маврикий была в полном порядке, как ее разработала эволюция. То есть, пока не увидели людей. Менее чем через 100 лет эти единственные в своем роде птицы были уничтожены. Спасибо, эволюция, за то, что вы сделали Додо бескрылым и беззащитным перед людьми!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
514

На самом деле я не думаю, что это эволюция животного, измученная сильнее всего, но я хочу упомянуть антихинусов, которые являются своего рода маленькими сумчатыми, которые похожи на грызунов. Антихинусы буквально трахаются до смерти. Мол, физически, их тело разваливается. Они трахаются, пока они физически не распадаются. Это жизнеспособная репродуктивная стратегия, она просто ужасна. Они буквально выходят «на ура».

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
510

Периодическая цикада

Они живут под землей 17 лет. Затем они выходят из земли, активны в течение месяца или около того, откладывают яйца и умирают. Они беззащитны, поэтому миллионы из них становятся пищей для каждого насекомого, питающегося животным, птицами, млекопитающими (даже некоторыми людьми), рептилиями и другими насекомыми.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
444



Моль. Одним из ограничений, связанных с эволюцией, является временная задержка. Адаптивному поведению у вида требуется много времени, и еще больше времени, чтобы избавиться от него, даже если он неблагоприятен.

Бабочки используют метод, называемый поперечной ориентацией, чтобы помочь им летать по прямой линии. Это включает в себя полет под постоянным углом к ​​удаленному источнику света, излучающему параллельные лучи света, например луну. Все было хорошо в течение долгого времени в истории ... пока люди не изобрели искусственные источники света, такие как свечи и лампочки. Проблема с этими источниками света состоит в том, что они излучают непараллельные световые лучи. Это сбивает с толку мотыльков, заставляя их вращаться по спирали внутрь, пока они не коснутся источника света, что неизбежно приведет к их смерти, потому что искусственные источники света излучают много тепла.


У морских коньков это тоже довольно плохо. Знаете ли вы, что у морских коньков нет желудков для хранения еды? Это означает, что они должны постоянно есть, иначе они умрут от истощения. Кроме того, несмотря на то, что они рыбы, их тела странной формы мешают им противостоять океанским течениям, в результате чего их иногда уносят с того места, где они живут. Им долго плыть назад, потому что они не могут плавать очень быстро.


Наконец, кролики были обмануты эволюцией. Кролики являются травоядными и получают питательные вещества от растений, таких как трава, которая не очень питательна. Тем не менее, их тела не содержат ген для производства фермента целлюлазы. Разжеванный растительный материал накапливается в камере между толстым и тонким кишечником, где симбиотические бактерии помогают переваривать целлюлозу и вырабатывают витамин В. К сожалению, питательные вещества, выделяемые на этой стадии, не могут быть выведены из организма, поскольку они уже прошли через тонкую кишку. Кролик, таким образом, должен потреблять свою собственную корму по крайней мере один раз в день, чтобы питательные вещества могли поглощаться! Я не думаю, что это очень приятно, но это важный механизм выживания, гарантирующий, что кролики избегают недоедания.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
431

Я чувствую, что улитка вышла из эволюционной гаммы с каким-то грубым соглашением.

Анус улитки находится прямо над головой. Буквально гадит на собственную голову.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
366

Blobfish.

Поговорите с ними об интеллектуальном дизайне. Слюни, нахмурившись. Несчастные маленькие парни и девчонки. Здесь применимо не только лицо, которое может любить мать.

Очевидно, что эволюция ненавидит их больше, чем вогонов. И эволюция действительно ненавидит Вогонов.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
362

Я не видел этот ответ в двадцати или около того постах, которые я просмотрел, поэтому я даю вам ...

Коала.

Оу ... Милый, верно?

Да, это работа, которую я хочу.

Коала действительно не имеет права даже существовать, и тот факт, что они существуют, сам по себе чудесен.

Коалы тупые. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тупой. Их мозг фактически только частично сформирован по сравнению с другими позвоночными животными. Вы знаете маленькие морщины на вашем мозгу?

Да, эти вещи.

Это мозг Коалы;

Видишь, как там нет морщин?

В обычном мозге морщины - это Sulci (бороздки) и Gyri (гребни). Насколько они запутаны, зависит от их способности обрабатывать информацию; с другой стороны, потеря складок может означать потерю функции.

Нет морщин, не такая хорошая мозговая сила. Плюс, у них, кажется, есть желание смерти. Правильно, коалы либо супер тупые, либо самоубийцы. Я голосую за первое.

Коала действительно привлекла короткую соломинку - их молодость.

Да, эта ужасная маленькая вещь.

Их дети ничего не могут есть в первые пару месяцев жизни. Они питаются экскрементами своей мамы.

Это верно, малыш Коала ест дерьмо, чтобы выжить.

Их желудки не могут переваривать листья эвкалипта, поэтому маме приходится их переваривать.

Даже у взрослой коалы действительно тяжелые времена.

Все знают, что коалы едят эвкалипт, но большинство не знает, что существует много подвидов эвкалипта, и коала ОЧЕНЬ чувствительна к этому. Они не будут есть странный, неизвестный эвкалипт, вместо этого они умрут от голода, даже если вокруг будет множество продуктов. Даже если это один и тот же подвид, но из другой части леса с другой почвой. Вкусы разные, я думаю.

Бедная коала. Вы просто хотите обнять, но будьте осторожны! Вот еще один способ, которым мать-природа решила против Коалы.

Их иммунная система.

Это верно. Это дрянной

Большая часть Auzzy Koala заражена ретровирусом, очень похожим на наш ВИЧ. Это выбивает у них иммунную систему.

Затем приходит хлопок.

Нет, не шучу.

Они распространяют хламидиоз с угрожающей скоростью. Из-за этого одного-двух ударов до 45% популяции в неволе упали замертво и до 15% диких популяций. Плохо. Действительно плохо. Это приближается к нашим собственным пропорциям бубонной чумы. К счастью, есть вакцина, которая действует на коал женского пола (извините, ребята).

Хотя коалы милые и приятные (по крайней мере, пока вы не приблизитесь к этим когтям монстров), они не годятся для жизни. действительно жизнь вообще. Auzzies делают большую работу по защите видов, независимо от пожеланий матери-природы.

ВПЕРЕД КОАЛА !!!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
360

Коалы. Несмотря на их восхитительные лица, у них есть три уникальных особенности, которые делают их чрезвычайно склонными к исчезновению:

У большинства травоядных, включая коалы, длинные зубы, которые в конечном итоге стираются, когда они едят растения. В общем, есть две основные стратегии, чтобы избежать этой проблемы. У некоторых травоядных, как и у многих грызунов, зубы без корней никогда не прекращают расти. У некоторых других сумчатых есть коренные зубы, которые постепенно продвигаются вперед, поскольку передние зубы стираются и заменяют их. Коала не развила ни одного из них. Когда зубы изнашиваются, коала умирает от голода. Коала питается исключительно эвкалиптовым листом. Эвкалиптовое дерево, с другой стороны, является чудом эволюции. Его листья нелепо перевариваются, ядовиты для большинства животных и имеют чрезвычайно низкую пищевую ценность. Наконец коала чрезвычайно глупа. Мало того, что его отношение мозга к массе тела является самым низким среди всех млекопитающих, у него есть мозг с гладкой поверхностью, еще более снижающий его мыслительные способности. Очень распространенная проблема, возникающая при выращивании коал в неволе, - это недостаток вычислительной мощности. Например, если вы сорвете эвкалиптовые листья с дерева и положите их на бумажную тарелку, коала совершенно не знает, что с ними делать, и будет голодать перед тем, как съесть их.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
327

Забавно так думать. Но эволюция не создает лучших из лучших, она развивается, чтобы дать вам лучший способ выжить. Когда еды мало, вы можете стать толерантным к лактозе. Это случилось с людьми, которые переехали на север из Африки. Большинство африканцев не переносят лактозу. Но я думаю, что люди получили худшее на самом деле.

Мы также получили немного. Но вот некоторые из плохих частей.

Наш мозг Конечно, это дает нам так много, но также потребляет около 20% калорий, которые нам нужны в день, а уходит только 80%, чтобы помочь со всем остальным. Он также довольно тяжелый, поэтому детям трудно балансировать, когда большая часть их веса приходится на их мозг. Это также заставляет нас есть все время. Вы не доберетесь очень далеко без питания, нам отчасти повезло, что мы можем съесть почти все. Нам нужно около 2000 калорий, просто чтобы быть нормальным. Наши предки, которым приходилось бегать за животными, пока животное не умерло от истощения, вероятно, нуждались в большем, намного большем. Многие всеядные едят один раз в неделю, затем почти ничего не делают, кроме как лежат на солнце и играют.

Ходьба в вертикальном положении. Это имеет некоторые преимущества, в основном для мужчин. Это делает рождение намного сложнее, для этого требуется больше энергии, больше кальция и прочего.

Глаза. У нас больше умственных способностей, но вместо этого у нас ужасное зрение, мы не можем видеть в темноте.

Ходьба в вертикальном положении. Имея всего две конечности, чтобы нести нас, им нужно больше энергии, чем если бы у нас было 4 ноги, это также ограничивает нашу скорость.

Нос. Как и в случае с размером мозга, способность чувствовать запах сменялась мыслями. Животные могут чувствовать запах страха и похоти, мы не можем.

Мы многое приобрели, идя прямо и имея большие мозги. Приготовление пищи дало нам меньше кишечника (еда наполовину переваривается). Мозги позволили нам преодолеть многие из наших недостатков, такие как сила, мы не можем бороться со львом, у нас нет шансов. Мы живем дольше, чем большинство, что позволяет нам накапливать знания, но наши дети не в состоянии защитить себя до 16-летия, вместо того, чтобы прыгнуть через несколько дней.

Люди. По многим крупным деталям нас по-королевски облажали.

tl; dr: Ни одно животное не оказывается ввергнуто эволюцией, если животные изменяются в неправильном направлении или не развиваются быстро вместе с изменениями погоды и другими внешними эффектами, они вымирают.

Можно подумать, что несколько животных были по-королевски завинчены, к тому же у них был потрясающий вкус. Говорят, что потребовалось более 100 лет, чтобы доставить галапагосских черепах в Лондон, как их обычно едят, то же самое с птицей Додо и другими животными, которые слишком вкусны для их же блага. Сегодня для этой цели мы выпекаем хлеб из баранины и крупного рогатого скота.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
309

В общем, животные, которые в конечном итоге специализируются на генерализованных (Ge neralist и специализированных видах). Специализированные виды будут процветать, пока сохраняются условия, на которых они «специализируются», но имеют тенденцию быстро вымирать при изменении условий.

Универсальные виды приспосабливаются к изменяющейся среде и имеют тенденцию длиться дольше как виды.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
312

Люди, по словам Траусти Тора Йоханнссона, которые вместе с шимпанзе развивали такие эмоции и поведение, как гнев, ревность, агрессия, жестокость, злоба, предательство, месть, неуверенность и гордость, которые причиняют вред и разрушение нам, семьям, незнакомцам, другие виды и окружающая среда, все потому, что люди, действующие на эти чувства несчастья и боли, в конечном итоге увеличат свои шансы на выживание в отношении других мотивированных индивидуумов и способности родителей выжить потомство.

В нашей совместной эволюции с собаками, кошками, белками и кишечными бактериями, я думаю, что люди получили короткий конец эволюции. Если бы мы были менее амбициозными несколько миллионов лет назад, мы были бы намного счастливее, довольные существа, бегающие на четвереньках, виляющие хвостами, обнюхивающие друг друга, и радовавшиеся, когда наши животики терлись и царапали уши нашими повелителями кошек. , который стал бы доминирующим видом, грабящим планету своими хищными мозгами.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
275

Я хочу дать некоторые предложения о конкретных странных действиях, которые действительно не нужны для эволюции.

Богомол - Они могут спариваться только один раз в жизни, участвуя в бант-чике, самка игриво отрывает голову самца и вуаля, брачный ритуал завершен.

Обыкновенная кукушка

Кукушка откладывает яйца в гнезда других птиц, когда молодые люки вылезают, она выталкивает из гнезда всех оригинальных младенцев.

Кукушка, позор тебе. Даже колибри может заложить плохую задницу.

это яйцо

эта мама продолжает кормить кукушку, хотя в два раза больше ее роста, говорят о том, чтобы быть птичьим мозгом.

-Акулы откладывают яйца вместо яиц

Бог знает, почему эволюция выбрала этот метод, но есть сообщения, что молодые акулы едят других маленьких акул в утробе матери.

Эмбрионы акул каннибализируют своих однопометников в утробе матери, причем самый крупный зародыш съедает всех своих братьев, кроме одного.

Теперь исследователи знают, почему: это часть борьбы за отцовство в утробе матери, где дети разных отцов борются за то, чтобы родиться.

Ради бога, они еще даже не родились.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
270

Это животное было запутано ОТСУТСТВИЕМ эволюции. Его повседневная жизнь практически не меняется в течение 445 миллионов лет. Да, 1/2 миллиарда лет.

Подковообразные крабы интересны, но мальчик, это долгое скучное существование.

Изменить: ОК, может быть, «практически без изменений» немного драматично, но эти существа претерпели очень мало изменений относительно этого огромного промежутка времени. Дальше заинтересованы? Читайте: Самый старый подковообразный краб: новый XIPHOSURID от поздних ордовикских консерват-лагерштеттенских месторождений, Манитоба, Канада

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
264

Извините, я не могу привести цитату из-за того, что, однако, я никогда не знал, какие именно виды птиц задействованы; эта запись подпадает под заголовок «эксплуатируемое поведение» ... и, как таковая, представляется мне самым ужасающим примером вида, проявляющего «прискорбные черты», которые угрожают самому его существованию от рук тех, кто их эксплуатирует.

У меня есть хороший друг, который иммигрировал в США из Вьетнама еще в 70-х годах. «LT» и я однажды говорили о генетических особенностях, и он поделился со мной своим опытом о певчей птице, которую он помнит с ранней юности.

Этот особый вид птиц был довольно необычным среди других, населявших джунгли у побережья его родной страны ... у них была привычка собираться большими группами и выбирать участки листвы, которые они будут занимать, в массовом порядке.

Будучи рыбацкой деревней, сосуществование этой птицы и человека начиналось как гармоничное, пока не выяснилось, что (с одной аккуратной маленькой уловкой) эти птицы могут быть пойманы в массе с едва ли чуть-чуть большим усилием, чем схватить их и сложить в сумку. ,

По-видимому, этот вид певчих птиц разработал технику полета, которая требует «стабильных платформ» для запуска. Это было достигнуто с помощью внутренних механизмов по умолчанию, которые требовали, чтобы платформа запуска была «стабильной» до возможности освобождения захвата. Можно увидеть некоторые преимущества этой черты. Например, юноша, который все еще учится летать, не будет испытывать затруднения из-за сложного гироскопического раскачивания веток при обучении запуску от них ... они просто ждут, пока упомянутая ветвь «успокоится», и в этот момент они могут освободить свои ветви. когти и крылья ... но, по-видимому, «ожидание» является неподходящим термином, так как рефлекс цепляться за колышущиеся ветви у этого особого вида зашит и неуверенен.

Возможно, некоторые из вас ожидают этого ...

Сетки. Рыболовные сети, если быть более точным ... сети, предназначенные для ремонта. Совершенно очевидно, что это должно было произойти рано или поздно, но жители деревни поняли, что, как только эта птица приземлилась на сетку, выложенную на земле, чтобы съесть то, что было под ней, все, что нужно было сделать, это поднять сеть ... птица схватится за сетку, чтобы не дать ногам провалиться, и тогда все, что нужно, это «взволновать» сеть, чтобы птица не могла выпустить свои когти. Вскоре жители деревни приняли участие в весьма успешной акции по отлову птиц. Расчистка была сделана в джунглях, где была проложена большая сеть. По периметру этой сети жители деревни скрывались за листвой. Пища, размещенная там, привлекла большие стаи этой несчастной жертвы своей собственной физиологии, а затем, когда в достаточном количестве приземлился, кто-то подает сигнал, а затем дюжина или около того деревенских жителей встают и приносят сеть, обученную примерно на уровне груди, энергично покачивая края. «ЛТ» предположил, что одновременно могут быть пойманы многие десятки, если не сотни этих птиц.

Представьте себе ужас (с точки зрения птицы) вашего заклятого врага в сети, от которого вы не можете отпустить ... взмах и дрожь в явной панике, потому что каждая функция птицы находится в режиме побега, кроме когтей, которые не могут освободить свою хватку до ... пока, в этом случае, птица не сорвана с сети, как виноград с лозы.

… И так, мой выбор для большинства извращенных тварей из-за эволюции; все они ... может показаться, что безволосые обезьяны, производящие инструменты, перевернули эволюционную гонку вооружений с ног на голову и теперь бесятся. Где все это заканчивается? Ну, если человеческому роду суждено когда-нибудь навсегда остаться в сланцах сланца, мне просто интересно, на что наши окаменелости будут цепляться холодными, мертвыми руками ... будучи неспособными отпустить.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
254

Курица. Эволюция сделала их вкусными. Их убивают миллиардами каждый день, и все же они не исчезнут, поэтому их страдания продолжаются.
Если бы они имели вкус дерьма, их бы не порезали на кусочки и не поджарили. Вместо этого они живут в ужасных условиях только для того, чтобы их убили за еду. Даже их яйца жарятся или варятся миллиардами.
Но людям нужны 9 незаменимых аминокислот, которые очень сложно получить из овощей. Яйца - следующий лучший источник после мяса. Я пытался быть веганом около полугода, но закончился голодом по аминокислотам. Я прекрасно ел только овощи, не болел, не умирал, не принимал ничего, кроме лекарств, которые становились почти неэффективными. Добавление небольшого количества белка в мою диету помогло, но это грубое обращение с сырым мясом. Мне приходилось принимать душ каждый раз после приготовления курицы. Так что я просто ем яйца сейчас. Извините, сошел с трассы.
В любом случае, другие виды животных должны усердно работать, чтобы выжить, избегать хищников, бороться за еду, адаптироваться и так далее. Цыпленок даже не должен пытаться или беспокоиться о вымирании. Люди приспособят окружающую среду для них и найдут им пищу только для того, чтобы превратить их в еду. Навсегда заключенный в камере смертников. Учитывая то, что стало с их существованием, вымирание кажется единственной вещью, которая наконец избавит их от страданий, но это даже невозможно.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
251

Каждое животное, которое вымерло, является жертвой эволюции.

Если вы виноваты в бедной коале или прекрасной панде, вы настолько далеки от истины.

То, что они медленные или у них нет когтей, не обязательно означает, что они изгои эволюции. На самом деле, они развились таким образом, чтобы прекрасно развиваться в своей среде через процесс Естественного отбора, что является простой причиной, по которой я не согласен с большинством ответов на этот пост.

Естественный отбор - это идея о том, что виды, которые приобретают адаптацию, благоприятную для окружающей среды, передадут эту адаптацию своему потомству. В конце концов выживут только особи с такими благоприятными адаптациями, и именно так вид меняется со временем или эволюционирует в результате видообразования.

Если бы вы представили себе животное, которое действительно эволюционировало, то со временем их так много, но я собираюсь выбрать из всех фаворитов:

Динозавры:

Они - автор многих фильмов, но относительно того, что случилось с динозаврами, есть несколько возможных ответов. Теория эволюции гласит, что динозавры жили в мезозойскую эру - примерно от 230 до 65 миллионов лет назад в своем масштабе времени. В конце мелового периода мезозойской эры они вымерли из-за большой кометы, которая ударилась о поверхность земли.

Это событие уничтожило примерно 75% видов планеты, включая почти всех динозавров.

Теперь это то, что вы называете облажаться.

Млекопитающие процветали вскоре после этого, что в конечном итоге привело к месту, в котором мы сейчас находимся.

Сказав, что на грани исчезновения так много видов, не потому, что они плохо построены для своей среды обитания, а потому, что люди посягнули на их среду обитания и создали хаос, делая их легкой добычей для жертв или самих людей, поэтому вы могли бы подумать, что коала медленный и плохо развитый.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
246

Эволюция не может ничего перевернуть; однако, это такой забавный вопрос с отличными ответами! Два примера сразу пришли на ум. Один, динозавры. Люди настолько поглощены собой, что мы настаивали на том, что они были большими, тупыми, медленными рептилиями, которых заменили превосходные млекопитающие. Теперь мы знаем, что это просто неправда: маленькие, успешные, быстрые, доминирующие в течение длительного периода времени ... все же динозавры использовались в качестве шаблона для чего-то неадекватного и предназначенного для исчезновения, как в «пойдет путь динозавров. «Есть интересные гипотезы о вирусах, температуре, влияющей на соотношение полов, уровень кислорода и тому подобное, но мы точно знаем о воздействии земли на полуострове Юкатан, кусая их в задницу.

Другим примером, который сразу же пришел на ум, были коренные американцы. У вас есть наиболее устойчивые к болезням и подверженные воздействию бактерий люди - европейские потомки тех, кто пережил пандемии и вирусы, - вступающие в контакт с людьми, которые никогда не развивались с этими заболеваниями. Уроженцы западного полушария были истреблены, как указал Джаред Даймонд, микробами - от гриппа до оспы. Brutal.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
240

Я помещу это в историю, где эволюция представлена ​​вечным существом, которое создало и сохраняет все, называемое суггестивно Богом.

Итак, однажды, Бог получает визит от жирафа. Безумный жираф просит Бога сделать ее длинную шею немного короче, чтобы другие животные больше не смеялись над ней. Затем, спокойно, Бог объяснил, что животные могут смеяться над ней столько, сколько они хотят, потому что длинные шеи дают жирафам доступ к свежим, хрустящим, сочным листьям на верхушках деревьев, куда может добраться только их вид. Итак, жираф покинул небеса довольным.

В другой день слон пожаловался Богу на его непроницаемую натуру. С такой толстой кожей он не может чувствовать прикосновение травы или влажность росы по утрам, или даже ласки нежного ветра, вещей, которые он жаждет. Тогда Бог сказал ему, что только так его вид будет защищен всеми укусами, укусами, царапинами и многими другими вещами, которые могут повредить им в джунглях. С таким утешением слон покинул небеса довольным.

Вдруг большая суета на небесах. Утенок предстал перед Богом с ругательным отношением, указав иглой: «Боже, мне неинтересны твои всезнающие объяснения !! Чем дольше ты увеличиваешь отверстие, либо яйцо меньше !!»

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
189

Каждый вид Моа. Эти гигантские нелетающие птицы когда-то считались мирными обозревателями на всей территории Новой Зеландии. Эти острова, лишенные почти любых хищников (кроме орла Хааста), позволяли этим могучим птицам достигать высоты 3 метра (9 футов) или более и весить около 250 кг (500 фунтов). Тем не менее, с такими огромными размерами и естественной тенденцией не бояться каких-либо хищников, Моа были уязвимы перед чрезмерным хищничеством со стороны раннего человека. Будучи неспособным улететь из-за ОГРОМНОЙ усадки в их руках и неспособности убежать достаточно быстро от этих ранних охотников, Моа была обречена на вымирание. Это был вид, обитающий на самом краю, потому что в какой-то момент, если бы ранний человек не встретил Моа, это животное столкнулось бы с другими хищниками и также стало бы причиной вымирания.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
176

Мне нравятся птицы Моа и Додо. Идеально развитые, чтобы конкурировать между собой на изолированных островах, им никогда не приходилось улучшаться. Затем однажды прибывает лодка иммигрантов, а затем вы знаете, что они вымерли.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
171

Стрекоза

этот летающий шарм дышит через анус.

достаточно сказано.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
169

Люди. Большинство людей страдают от проблем со спиной, потому что эволюция настаивала на том, чтобы люди стояли прямо, но их мышцы никогда не развивались, чтобы должным образом поддерживать верхнюю часть тела. Человеческие кости относительно слабы и ломки и могут быть легко сломаны. Кожа человека плохо переносит солнечный свет и подвержена развитию рака кожи при слишком сильном воздействии. Организм человека плохо переносит перепады температур. Солнце - один из худших врагов людей. Солнце обжигает кожу, вызывает катаракту в глазах. Организм человека восприимчив к практически любому вирусу, попадающемуся на его пути, яды, с которыми сталкивается практически любой укус насекомого. Человеческое потомство совершенно беззащитно в течение многих лет после рождения. И список продолжается. Если люди были созданы всемогущим создателем, это был бы любитель. Если он эволюционировал из 1-клеточного микроба, он где-то сбился с пути. Я склонен думать, что люди могли эволюционировать на какой-то другой планете и были просто выброшены на эту. Люди - боль в заднице, поэтому, возможно, они были изгнаны со своей родной планеты ... как, например, «удачи и избавления».

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
157

Люди конечно !!!

Мы разработали мозг, который может обдумывать, но сохранять тело животного, восприимчивое к боли, неуверенности, болезням и смерти. Таким образом, мы, как вид, довольно сильно испуганы и совершаем всевозможные сумасшедшие поступки, пытаясь вырваться из этого Человеческого Состояния - разумного ума, запертого в теле животного!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
151

Каждый больной раком.

«Вы - побочный эффект эволюционного процесса, который мало заботится об отдельных жизнях. Вы неудачный эксперимент по мутации.

- Джон Грин, вина наших звезд

Не пропустите этот ответ, думая, что это всего лишь цитата из популярной подростковой книги / фильма. Это правда, скорее утешительный. Рак не только заваливает вас на уровень эволюции. Но каждый день вместе с ним и после него возникает постоянная боль, вхождение в депрессию и выход из нее, приступы тревоги и множество других неназванных чувств. Человек приходит готовиться к собственной жизни. Буквально готовьтесь к собственной смерти. Это заставляет ребенка становиться взрослее, чем ее возраст. Вверните ей надежды и мечты о жизни.

Большая часть моей жизни была посвящена тому, чтобы не плакать перед людьми, которые меня любили, поэтому я знал, что делает Август. Вы стискиваете зубы. Ты смотришь вверх. Вы говорите себе, что, если они увидят, что вы плачете, это причинит им боль, и вы будете всего лишь печалью в их жизни, и вы не должны становиться просто печалью, поэтому вы не будете плакать, и вы все это себе скажете глядя в потолок, а затем глотаете, хотя ваше горло не хочет закрываться, и вы смотрите на человека, который любит вас и улыбается ».
- Джон Грин, вина наших звезд

PS: Автор поста тоже облажался эволюцией. На самом деле это свидетельство.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
141

Никто не думает, что люди тоже облажались эволюцией?

Подумайте, человеческие дети рождаются настолько незрелыми, что им нужно много лет родительской заботы, чтобы выжить и полностью развиваться. В отличие от большинства животных, чьи потомки остаются в основном самостоятельно в течение нескольких дней или даже почти мгновенно после рождения. «Молодой жираф может стоять в течение часа после рождения и даже может спастись от хищников в первый день жизни. Обезьяна может схватить свою мать и держаться за защиту и питание. Человеческий младенец не может даже поднять собственную голову ». Почему младенцы такие глупые, если люди такие умные? Вертикальное положение, которое наиболее характерно для людей, также является причиной того, что мы склонны к болям в спине. В отличие от большинства животных, которые комфортно поддерживают позвоночник на всех четырех ногах. Интересно, почему так много пожилых людей развивают догадку! Почему вы можете винить эволюцию в боли в спине У женщин хуже! «Большинство млекопитающих плывут во время беременности довольно весело, уклоняясь от хищников и ловя добычу, даже если они доставляют пометы по 12 штук». - Сюзанна Садедин. Но не человеческие женщины. На самом деле сама беременность - потенциальная угроза человеческой женской жизни! Ответ Сюзанны Садедин на вопрос «Почему у женщин периоды? Какова эволюционная выгода или цель наличия периодов? Почему женщины не могут просто забеременеть без менструального цикла?

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
140

Тиранозавр Рекс (T-Rex)

Великий плотоядный, грозный динозавр, которого мы видели в Парке Юрского периода. Ну, это тот, кто получил больше всего из-за эволюции. Посмотрите, как свирепо это выглядит:

Вот потомок:

Удивлены !?

Исследования показывают, что тираннозавр превратился в ряд видов птиц на протяжении многих лет. Вот диаграмма эволюции:

Поэтому в следующий раз, когда вы едите курицу, имейте в виду, что вы потребляете потомка одного из самых свирепых динозавров в мире: P

Спасибо!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
134

Люди,

С развитием людей, все остальные животные облажались!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
135

Собаки.

Я в шоке, никто не упомянул их.

Собаки являются представителями рода Canis, которые являются плотоядными по своей природе. Они были охотниками.

Но они были одомашнены человеком в течение тысячелетий с доисторических времен, когда они забыли свой собственный основной инстинкт - охотиться!

Теперь они тупые, виляют хвостами и следуют за мужчинами вокруг, чтобы поесть. Они стали всеядными. Они настолько испорчены из-за наличия еды, что, если умирают от голода, они бросают искать отходы или даже едят дерьмо (свое или чужое).

Чтобы сделать их охотниками, вы должны дрессировать их, и это тоже ограничено для очень немногих пород, а не для всех этих пушистых пород.

Хотя кошки были приняты в качестве домашних животных мужчинами в течение того же периода времени, что и собаки, они не забыли свой основной инстинкт охоты.

Источник изображения: Google

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
128

Утки. Когда они спариваются, самка утки случайно утопляет определенный процент самок. В результате наблюдается избыток селезней. Хотя многие утки успешно спариваются, есть несколько разочарованных холостяцких уток, которые сразятся с парнем из счастливой пары, пытаясь получить доступ к своей подруге. Мне пришлось прекратить утиные бои.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
107

Ни одно животное никогда не подвергалось эволюции, которая в основном делает все возможное, чтобы животные были наиболее подходящими для выживания в окружающей среде. Что запутало животных, так это то, что люди вмешиваются в экосистему, поэтому животные, вынужденные жить в очень специфической среде, на определенной диете и т. Д., Больше не могут выживать из-за вмешательства человека.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
107

Некоторые очень хорошие замечания, сделанные здесь. Эволюция на самом деле ничего не меняет, она больше похожа на «эффект» для конкретной «причины». Джон выбрал победителя по моему мнению. Monotremes, кажется, загнали себя в угол, но они были своего рода «ступенькой» в любом случае. Я бы сказал, что пермские рептилии, похожие на млекопитающих, облажались, а тероподам повезло, но это было «потому что», так сказать, динозавры - «эффект». Я голосую за панд. (Глупые панды).

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
109

Я бы согласился с Виджаем Кумаром.

Мы, люди, испортили почти все. Мы создали хаос почти везде. Во имя цивилизации мы сделали так много нецивилизованных вещей. Во имя потребностей мы потратили слишком много ценных ресурсов. Во имя прогресса мы возвращаемся к нашим вековым животным инстинктам. Во имя религии мы делаем так много нерелигиозных вещей. Во имя Бога, мы создаем большой бизнес.

Но я думаю, именно поэтому этот Мир существует. Это Хаос! (Энтропия всегда увеличивается.)

Зачем волноватся? Давайте продолжим. Давайте будем оптимистами. Давайте посмотрим на тех великих людей, которые совершили много человеческих поступков. Давайте продолжим быть хорошими людьми.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
100

Какие существуют животные, которые не поддаются типичным процессам эволюции?

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
99

Я даю вам Microcaecilia dermatophaga. Если вы можете понять греческие корни этого, это именно то, что он говорит: маленький Цецилиан, который ест кожу. Грубая диета, говорите, но вряд ли облажалась. Если это так, вы не получите его. Видите, это одна из тех редких амфибий, о которых мать заботится о своем потомстве, даже до такой степени, чтобы кормить их. Чем он их кормит? Ее кожа.

Ладно, она сбросила шкуру, а детки поели. Это экономно, пролить их кожу в любом случае.

Если это так, вы все равно не получите его. Она кормит их своей кожей. Что она использует. В то время. Она сидит в своем гнезде, и молодые роятся над ней своими острыми как бритва ртами, срывая с тела жирную, живую кожу и проглатывая ее самостоятельно. Почему она просто лежит там и пускает их. [В одной статье сообщается, что «она не пострадала в процессе», но я могу только прочитать это, чтобы означать, что в результате она не умрет. Если вы скажете мне, что это не больно, я говорю, докажите это.]

Три дня спустя или около того, она отрастила свою кожу. Таким образом, они делают это снова.

Это продолжается до тех пор, пока молодые не станут достаточно большими, чтобы сделать это самостоятельно - около месяца.

«Сестринское» поведение похожего вида, Boulengerula taitanus, было описано следующим образом:

Пищевое поведение довольно неистовое, когда молодые часто рвут кусочки кожи, вращаясь вдоль своих длинных топоров, а иногда борются за один и тот же кусочек кожи. Мать остается спокойной во время этой деятельности. Когда мать очищена [выделено мое], молодые продолжают искать и есть кусочки кожи на субстрате. Приступы кормления короткие: всего семь минут для единственного полного поединка, наблюдаемого и перемежающегося с длительными периодами покоя. Кожное кормление наблюдалось дважды в одной семейной группе, разделенной примерно на 64 часа.

Я называю виды похожими из-за их поведения, но они не так тесно связаны. Это говорит о том, что это происходит очень давно.

«Биогеографические соображения, разделение африканских и южноамериканских массивов суши и предполагаемые сроки диверсификации земноводных позволяют предположить, что кормление кожей является древней формой родительской заботы у цецилий, которая, вероятно, сохранялась в нескольких родословных в течение более 100 млн. Лет ] «.

100 миллионов лет из поколения в поколение ваша кожа съедается вашими безногими (и, вероятно, неблагодарными) детьми. Я внезапно чувствую себя прекрасно в своей семье. И почти все остальное в моей жизни.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
91

На самом деле мы не можем сказать «ввернутый», с одной стороны, люди оказались с противоборствующими большими пальцами и огромным мозгом (и относительно безволосым). С другой стороны, мы не можем летать, и у нас болит голова, если мы слишком быстро едим мороженое.

Задача 1.) Положение шаров.

Ну, у человеческой промежности есть две проблемы: Одна, в отличие от некоторых животных, орехи находятся снаружи тела. И во-вторых, семейные драгоценности настолько непропорционально чувствительны к боли, что одна лишь мысль о своенравном ударе в пах заставит вас сделать промежностный блок.

Люди, однако, решили в какой-то момент, что ходьба в вертикальном положении была бы отличной идеей, так что теперь у нас есть идеальный шторм внешних яичек и положение, которое буквально заставляет нас ходить шарами - сначала в опасности!

Проблема 2.) Мы задыхаемся от пищи, потому что у нас появилась способность говорить.

Еда в спешке, еда во время смеха или просто старый, недостаточно разжевывающий, может закончить все это в течение нескольких минут. Как, черт возьми, мы эволюционировали, чтобы вы могли убить здорового человека, просто щекоча его, пока он пытается проглотить фалафель? Спроси свою гортань. Вы можете буквально сделать это, потому что у вас есть один, и это является причиной того, что вы не можете дышать и глотать одновременно.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
91

Ленивец! Они очень, очень, очень, очень медленно!

В среднем эти счастливые маленькие люди «путешествуют» по шесть футов в минуту, редко более 120 футов в день! 120 футов - это меньше 40 метров или 0,04 км в день! Они проводят большую часть своей жизни, спя, и даже когда бодрствуют, они просто висят там, охлаждая. Как это лениво!

Головоломка

Ученые не уверены, почему ленивцы не эволюционировали, чтобы лучше использовать свою необычную экологическую нишу. Со временем у многих животных появляются новые черты, которые делают их более успешными и эффективными, особенно в новых условиях. Этот процесс называется адаптивным излучением. Но ленивцы всегда оставались медленными, бросая вызов правилам эволюции.

Эволюционный контекст

Сегодняшние ленивцы кажутся счастливыми оставаться на деревьях, питаться листьями и тратить как можно меньше энергии, чтобы компенсировать это. Но что мешает им диверсифицировать?

Исследователи предполагают, что эволюция ленивцев значительно затруднялась из-за неправильного питания животных. Некоторые пожиратели листьев, такие как гигантские панды, вынуждены потреблять до 80 фунтов листвы каждый день, чтобы удовлетворить свои потребности в калориях. Но так как ленивцы имеют относительно крошечные пищеварительные тракты, они разработали уникальный набор приспособлений, которые позволяют им выживать на таких скудных условиях.

Ученый обнаружил, что ленивцы настолько сильно ограничены своими потребностями в питании, что адаптация на самом деле была бы невыгодна. По сути, ленивцы не могут специализироваться, чтобы соответствовать своей нише больше, чем они уже имеют.

Теперь это не имело бы значения, если бы все происходило просто, а когнитивная эволюция среди людей не произошла бы. Но из-за быстрого разрушения их среды обитания в результате человеческой деятельности и угроз, таких как перемены, эти бедные существа прокляты! Из-за своего эволюционного воспитания они размножаются медленно, даже не могут мигрировать в ответ на изменение климата или даже не хотят показывать свои желтые проклятые зубы парню, который пришел разрушить их дома и выследить их.

Представьте себе: кто-то пришел, чтобы убить вас и снести ваш дом, и самое большее, что вы можете сделать, - это сделать шаг в два или два и сделать лицо покемона.

Как это лениво!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
91

Я любил смотреть на различные ответы на этот вопрос, но был удивлен, не увидев первого животного, которое появилось в моей голове, животное, которое почти каждый поддерживает и любит смотреть, но оно содержит несколько видов, почти наверняка обреченных на вымирание и ряд других обречены на серьезный удар по их населению в будущем.

Колибри Колибри являются умопомрачительно специализированными, причем некоторые из них приспособлены только для питания одного вида цветов. Если этот цветок вымрет, колибри, который питается от него, почти наверняка последует за ним. Специализация может создать некоторые захватывающие черты, но чем более специализированным становится любое животное, тем более оно уязвимо к вымиранию, если его специфическая ниша нарушается каким-либо образом. Даже более приспосабливаемые колибри в Северной Америке, которые питаются различными цветами, в настоящее время получают большую часть своей пищи от людей в виде кормушек для колибри. Эти колибри пережили взрыв населения благодаря своим человеческим благодетелям и достигли огромного успеха в городской среде, где естественные источники пищи редки, специализируясь на кормлении от предоставленных человеком кормушек. Если бы люди умерли или пережили серьезную катастрофу, которая заставила их больше беспокоиться о собственном выживании, чем о том, чтобы кормить симпатичных птиц, даже очень адаптируемым североамериканским видам колибри был бы нанесен катастрофический удар, который не может привести их к вымиранию. , но вынудит их теперь быстро растущее население к естественной пропускной способности, допускаемой дикой североамериканской флорой, судьба, которая приведет к гибели тысяч этих птиц от голода.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
81

КРАН летит !!!

(НЕТ, они не комары! Кроме того, они не будут вас кусать или жалить. Я трачу больше времени, чем хотел бы сказать людям, что эти педерасты не комары после изучения их на мероприятии «Качество воды» на научной олимпиаде.)

Но в любом случае, кроме этих парней, дающих мне возможность похвастаться тем, чему я научился еще в старшей школе (вроде ботаника, которым я являюсь), они в буквальном смысле не служат цели.

Взрослые живут только 10–15 дней, чтобы спариться и даже не могут есть в течение этого короткого промежутка времени.

Кроме того, что касается их структурного развития, их длинные ноги можно легко сломать, и я видел, как слишком много людей говорят: «EWWW, комар!» <Сквош>

Так что, если они ничего не едят (или почти ничего) и не кусают и не кусают, они по крайней мере не оказывают негативного воздействия на планету, верно?

НЕТ!

Личинки (также известные как кожаные куртки) наносят обширный ущерб газонам и различным типам растительности.

Да, я полагаю, они дают пищу птицам и нескольким хищникам, которые их едят, но разве не хватает насекомых, чтобы нас прикрыть? Во всяком случае, я не возражаю против некоторых неядовитых пауков, потому что они действительно помогают с проблемой вредителей.

Честно говоря, единственное благо, которое они сделали для всего мира, - это получить какого-то парня по имени Чарльз П. Александер за пятнадцать секунд славы за то, что он идентифицировал 75% видов журавлей.

Поэтому, пожалуйста, скажите мне иначе, если эти парни действительно оказывают какое-то положительное влияние на мир! Я знаю, что изменение мира к лучшему - не совсем необходимая черта для хорошего эволюционного замысла, но ради Пита, по крайней мере, дайте этим животным нечто большее, чем жить, чем есть разлагающуюся и растительную материю в виде личинок (и вызывать вредные эффекты в процесс) и существует только в течение нескольких несчастных дней как нечто, что не может даже оценить хорошую еду как обычные мухи….

Я могу понять это, если вы не считаете это особенно хорошим ответом, учитывая вопрос (слишком поздно, он уже написан, и вы по какой-то причине прочитали это далеко), но, пожалуйста, не спрашивайте: «Насекомые считаются животными? ?»

Можно ли классифицировать насекомых как животных?

Мой ум 90-х годов под влиянием детства неизбежно говорит: майонез - это инструмент?

(Да, в некотором роде обратный случай к вопросу об насекомых / животных, но просто катитесь с ним.)

Спасибо за чтение!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
81

Мне нужно разъяснение. Вы имеете в виду виды, облаженные их собственной эволюцией или нашей? Очевидно, что многие животные были обмануты эволюцией людей.

Возможно, даже люди обнаружат, что эволюционисты были обмануты. Мы развили способность работать вместе с индивидуальным и коллективным разумом, чтобы использовать ресурсы Земли, и хотя мы также достаточно умны, чтобы видеть ущерб, который мы наносим, ​​и варианты, которые мы должны замедлить или обратить вспять, нам может просто не хватить будет делать это. Поэтому, хотя на первый взгляд кажется успешным, мы можем выглядеть довольно неудачно в не столь отдаленном будущем.

Мы действительно можем пойти по пути динозавров, со временем впечатляющего успеха, но с треском провалиться. Однако у динозавров было лучшее оправдание: странная космологическая авария, которую, даже если бы они обладали интеллектом и технологиями современных людей, они не могли бы избежать.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
71

Homo Sapiens, мы. У женщин есть периоды, которые есть у большинства похожих животных. Однако способ выбрасывания яйца (у летучих мышей и женщин) очень неудобен. Менструация (млекопитающее) - Википедия. Около 4000 других млекопитающих усваивают яйца, кроме приматов, людей, некоторых летучих мышей и некоторых слонов.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
70

Лошади, мы со временем провозгласили, что лошади являются фондом животных. Но сегодня эти прекрасные существа используются в качестве целителей для многих людей, которые могут быть физически, эмоционально или умственно неполноценными. Есть старая поговорка, которая звучит так: «Покажи мне свою лошадь, и я узнаю все о тебе».

Итак, мой вопрос: что нам нужно сделать, чтобы вернуть этих животных, чтобы гарантировать, что с ними обращаются с уважением и заботой, которых они заслуживают?

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
70

Люди. Мы развивались, чтобы идти прямо, что давало нам проблемы со спиной, и изменения в тазобедренном суставе, которые делали роды болезненными. Если мы не сможем правильно ходить, мы можем буквально упасть и сломать части нас, которые могут убить или покалечить нас. У нас развился гигантский мозг, который заставляет нас жаждать сахара, чтобы питать его, но слишком много сахара может серьезно повредить нам. Мы также жаждем приготовленного мяса, которое содержит соединения, вызывающие рак.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
72

Нас. Мой учитель биологии поднял вопрос, что у нас обычно есть проблемы со спиной.

Потому что когда мы ходили руками и ногами, как гориллы, наш позвоночник был построен для этого и имел хороший изгиб.

Но теперь мы двуногие, и наш позвоночник имеет S-образную форму, которая легко учитывает напряжение и смещение.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
71

Морская свинка: Это полностью в нижней части пищевой цепи. Это хороший беззащитный толстый мясной шарик: ’)!

* Для тех, кто идет без глютена:

Эволюция - это процесс, посредством которого вид генетически эволюционирует, чтобы становиться все более и более приспособленным, способным выживать и размножаться (приспособиться) в конкретной среде. Сильнейший выживает. Самые слабые исчезают (мутации, дающие преимущество выживания, выбираются окружающей средой и распространяются, другие исчезают: естественный отбор). Таким образом, животное, которое является жертвой других животных (толстый, полный мяса, беззащитный, но с длительным периодом беременности, всего 2 потомства на помет), оказалось испорченным эволюцией. Его фитнес, вероятно, низок в дикой природе.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
70

Какое животное получило задницу в конце сделки?

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
58

Учитывая, что более 90 процентов всех организмов, которые когда-либо жили на Земле, вымерли - я бы сказал, что большинство из них.

Информация и факты о массовых вымираниях

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Вы можете для получения дополнительной информации нажмите здесь.

تعمیر کولر گازی ال جی در شرق تهران یکی از آن کارهای تخصصی است که تعمیر کار آن باید از دانش و مهارت خاصی در این زمینه برخوردار باشد تا ضمن تعمیر و سرویس کولر گازی آسیبی به آن وارد نکند.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
42

Давайте изучим эволюцию.

1 - СКАЗКИ ДЛЯ БОЛЬШИХ ЛЮДЕЙ

Редьярд Киплинг, в дополнение к своей журналистике, приключенческим историям и хронике британского владычества в Индии, запомнился серией очаровательных детских рассказов о происхождении животных. Истории Just-So (1902) - причудливые объяснения того, как ... верблюд получил свой горб (катаясь в комковатых песчаных дюнах) По образцу сказок племенных народов, они выражают юмор, нравственность или прихотливы в «объяснении» того, как различные животные приобрели свои особые характеристики.

«Не так давно, - пишет историк науки Майкл Гизелин, - биологическая литература была полна историй« Just-So »и псевдо-объяснений о структурах, которые были созданы« на благо вида ». Биологи из кресел построят логичные, правдоподобные объяснения того, почему структура приносила пользу виду или как она была полезна на ранних стадиях. "- * Р. Милнер, Энциклопедия эволюции (1990), с. 245.

Времена не изменились; на самом деле все становится хуже. Как хорошо известно многим ученым, книга Дарвина была полна объяснений «просто так»; и современные теоретики продолжают традицию игнорировать факты и законы, поскольку они ищут еще более неправдоподобные теории о происхождении звезд, планет и живых организмов.

Когда они написаны для маленьких людей, их называют сказками; но, когда они подготовлены для больших людей, их называют «границами эволюционной науки».

Собираются вокруг. В этом разделе мы будем вместе читать истории, написанные дядей Чарли и его друзьями. Для сравнения: первый и третий рассказы будут написаны дядей Чарли, а второй - известным писателем-фантастом для самых маленьких детей. Посмотрите, можете ли вы сказать разницу:

2 - ГДЕ КИТ ПРИШЕЛ

* Чарльз Дарвин, всегда готовый выдвинуть теорию обо всем, объясняет, как возник «чудовищный кит»:

«В Северной Америке черный медведь видел, как Хирн часами плавал с широко открытым ртом, ловя, как кит, насекомых в воде. Даже в таком крайнем случае, как этот, если количество насекомых было постоянным, и если лучше адаптированных конкурентов в стране еще не было, я не вижу трудностей в гонке медведей, получаемых естественным отбором, все более и более водными по своей структуре и привычкам, с более крупными и крупными ртами, пока существо не было произведено как чудовищен как кит. "- * Чарльз Дарвин, Происхождение видов (издания 1859 и 1984 гг.), с. 184.

3 - КАК СЛОН ПОЛУЧИЛ НОС

Мы проследили одну историю, которая была написана для детей, а не для взрослых. Но, действительно, сейчас нет большой разницы.

Однажды слоненок не стоял рядом со своей мамой, как он должен был. Блуждая, он увидел яркую, блестящую реку и подошел ближе, чтобы исследовать. Из воды торчала шишка; и, задаваясь вопросом, что это было, он наклонился вперед, чтобы рассмотреть поближе. Внезапно этот удар - со всем, что было прикреплено к нему - вскочил и схватил нос бедного маленького слона. Киплинг продолжает историю:

«Потом ребенок слона снова сел на корточки и потянул, и потянул, и потянул, и его нос начал вытягиваться. И крокодил блуждал по направлению к берегу, делая воду сливочной с огромными движениями его хвоста, и он вытащил и вытащил, и вытащил. '"- Редьярд Киплинг, детская история, цитируется в Уэйн Фрейр и Персиваль Дэвис, дело для творчества (1983), с. 130.

И вот как слон получил свой длинный нос.

4 - КАК ЖИРАФ ПОЛУЧИЛ ДЛИННУЮ ШЕЮ

Жираф был похож на других пасущихся животных в Африке. Но в то время как другие животные были довольны, чтобы съесть травы, растущие в поле, и листья на нижних ветвях, жираф чувствовал, что «выживание его сильнейшего» зависит от того, чтобы поднять и сорвать листья с еще более высоких ветвей. Это продолжалось какое-то время, так как он, его братья и сестры продолжали подниматься все выше. Выжили только те, которые достигли самых высоких ветвей листьев.

Все остальные жирафы на лугу погибли от голода. Таким образом, только жирафы с самой длинной шеей имели достаточно еды, в то время как все их братские и сестринские жирафы умирали от недостатка пищи (все потому, что они были слишком горды, чтобы наклониться и съесть пышную растительность, которую ели все другие животные с короткой шеей) , Печальная история; ты не думаешь? Но это история о том, как у жирафа выросла длинная шея.

Представьте себе трагическую историю: мертвые жирафы, лежащие в траве, в то время как гусеницы с короткой шеей, такие как антилопа и газель, прогуливались мимо них, чтобы поесть. Так что для нас есть урок: не будь слишком горд, чтобы согнуть свою шею и есть. О, вы говорите, но их шеи к тому времени были слишком длинными, чтобы наклониться, чтобы съесть траву! Не так; каждый жираф должен согнуть свою шею, чтобы выпить воды. * Дарвинские жирафы погибли от голода, а не от жажды.

Таким образом, именно так жираф приобрел свою длинную шею, по словам первопроходцев-мыслителей столетия назад, людей, которые дали нам наши основные эволюционные теории.

О, ты мне не веришь? Читать дальше.

«Мы знаем, что это животное, самое высокое из млекопитающих, обитает во внутренней части Африки, в местах, где почва, почти всегда засушливая и без трав (не соответствует действительности), заставляет его бродить по деревьям и постоянно напрягаться, чтобы добраться до них. Эта привычка, сохраняющаяся долго, привела к тому, что у всех представителей ее расы передние ноги выросли длиннее задних, а шея стала настолько вытянутой, что жираф, не стоя на задних лапах, поднимает голову на высоту шесть метров. "- * Жан-Креститель де Моне (1744-1829), цитируется в книге Азимова" Цитаты науки и природы ", с. 87.

«Таким образом, в природе с зарождающимся жирафом, люди, которые были самыми высокими обозревателями и могли в течение неурядиц достичь даже на дюйм или два выше других, будут часто сохраняться. Этим процессом долго продолжали. Я сомневаюсь в том, что наиболее важным способом, связанным с унаследованным эффектом увеличения использования деталей, мне кажется почти уверенным, что любой обыкновенный четвероногий копытник может быть превращен в жирафа ". - * Чарльз Дарвин, Происхождение видов (1859), с. 202.

Соберись и послушай; мы еще не закончили с жирафами. Есть еще кое-что в этой истории: «Когда-то давно жираф продолжал тянуться к более высоким ветвям, чтобы добыть достаточно пищи, чтобы не дать ему погибнуть. Но поскольку только те жирафы с самой длинной шеей были наиболее приспособлены, выжили только самцы - потому что ни одна из самок не была такой высокой! Вот почему сегодня в Африке нет жирафов-женщин ». Конец сказки. Ты не веришь в это? Ну, тебе нужно учиться в университете.

«Этот вопрос [о том, как жираф получил длинную шею] возник один раз на подготовительном занятии в университете Торонто. У лектора не было недостатка в энтузиазме по его предмету, и я уверен, что студенты были должным образом впечатлены эта иллюстрация того, как жираф получил свою длинную шею и силу естественного отбора.

«Но я спросил лектора, есть ли какая-либо разница в росте между мужчинами и женщинами. Он помедлил минуту, поскольку возможное значение вопроса, казалось, утонуло. Через некоторое время он сказал:« Я не знаю. Я посмотрю на это ». Затем он объяснил классу, что, если разница [в длине шеи самцов и самок жирафа] будет существенной, это может привести к изгибам на рисунке, если только самцы не будут необыкновенно джентльменами и не отступят, чтобы позволить самкам. «чтобы выжить, а также.

«Он так и не вернулся с ответом на мой вопрос; но со временем я нашел его для себя. По словам Джонса, жираф самки на 24 дюйма короче самца. Наблюдение подтверждается Кэнноном. Интересно, что в публикации Reader's Digest» Живой мир животных увеличивает разность потенциалов до 3 футов!

«Еще недавно журнал Life представил историю с жирафами как наиболее убедительный пример естественного отбора на работе», - Артур Кастанс, «Поправка о равных правах для жирафов?» в Creation Research Society Quarterly, March 1980, p. 230 [ссылки цитируются: * F. Вуд Джонс, Тенденции жизни (1953), с. 93; *ЧАС. Грэм Кэннон, Эволюция живых существ (1958), с. 139; * Читательский сборник «Мир животных» (1970), с. 102].

Сандерленд сравнивает сказку с научной информацией:

«Неодарвинисты предполагают, что какой-то предок жирафа постепенно приобретал все более и более длинные кости на шее и ногах в течение миллионов лет. Если бы это было правдой, можно было бы предсказать, что будут либо окаменелости, показывающие некоторые из промежуточных форм или, возможно, некоторые живые существа сегодня с шеями среднего размера. Абсолютно не было найдено таких промежуточных звеньев ни среди окаменелостей, ни у живых копытных, даже если бы они были копытными, связывающими жирафа с любым другим существом.

«Эволюционисты не могут объяснить, почему жираф - единственное четвероногое существо с действительно длинной шеей, и все же все в мире (без этой длинной шеи) выжило. Многие животные с короткой шеей, конечно, существовали бок о бок в одном и том же Лайнл упоминал эту возможную критику в «Происхождении», но пытался объяснить это и игнорировать ее.

Кроме того, эволюционисты не могут придумать правдоподобный сценарий возникновения длинной шеи жирафа или его сложной системы регулирования кровяного давления. Эта удивительная функция создает чрезвычайно высокое давление для накачки крови до высоты 20 футов. мозг, а затем быстро снижает давление, чтобы предотвратить повреждение мозга, когда животное наклоняется, чтобы выпить.После более чем столетия самого интенсивного исследования окаменелостей, музеи мира не могут отобразить ни одной промежуточной формы, которая бы связывала жирафа с любым другим существо ". - Лютер Д. Сандерленд," Загадка Дарвина "(1988), с. 83-84.

5 - КАК НАУЧИЛСЯ СОМ

Есть рыба или две, которые, как известно, ходят по суше на короткое расстояние, а затем прыгают обратно в воду. Но нет тех, кто остается там и превращается в рептилий! Лютер Сандерленд взял интервью у нескольких ведущих экспертов по ископаемым. Каждого палеонтолога спросили об этой великой эволюционной «истории рыб»: первой рыбе, которая начала ходить по суше, которая затем стала дедушкой всех наземных животных! Хотя это базовое учение теории эволюции, ни один из опрошенных экспертов не знал о каких-либо ископаемых свидетельствах, доказывающих, что любая рыба когда-либо выращивала ноги и ступни и начала ходить по суше!

Вот более свежая история о рыбе, которая напоминает ту, которая очень почиталась в книгах по эволюции:

«Стандарт кингстонских вигов» от 7 октября 1976 года на стр. 24 содержал краткий отчет Джонсборо, штат Теннесси, о Национальном фестивале рассказов США, который проводился там.

«Рассказчик, будучи мальчиком, во время рыбной ловли однажды поймал сома, но он бросил его обратно. На следующий день он поймал его снова. На этот раз он держал его в воде немного дольше, а затем бросил его обратно». И так продолжалось все лето: рыба оставалась в воде все дольше и дольше, пока не привыкла жить на суше.

«В конце лета, когда мальчик шел в школу, рыба выпрыгнула из воды и стала следовать за ним, как собака. Все шло хорошо, пока они не начали пересекать старый мост с пропавшей доской. Затем сом увы, упал через дыру в мосту в воду внизу и утонул ». - Гарольд Л. Армстронг, новостная заметка, Creation Research Society Quarterly, март 1977 г., с. 230.

6 - живое существо выходит из пыли

У нас есть другая история для маленьких детей. Соберитесь и слушайте внимательно, потому что только доверчивый может найти это правдоподобным:

«Давным-давно и далеко, на берегу моря была куча песка. Она выглядела как обычный песок, и так оно и было! Вода плескалась на берегу. Она выглядела как обычная вода, и так было! шторм возник, и молния вспыхнула. Ничто не побежало к укрытию, потому что ничто не было живым. Затем вспышка молнии ударила в воду - и появилось живое существо! Потомки постепенно выяснили, как изобрести органы, необходимые для выживания, и в конце концов они научились воспроизводить свои собственные и рожать молодых. И вот как мы начали ».

Эта история будет работать только для детей младше шести лет. Кроме того, они отвечали: «Давай, теперь ты просто обманываешь!» Грамотный генетик умрет от смеха.

Вот еще одна история жизни, возникающей из почвы, где раньше не было жизни. Эта история была рассказана не современному народу, а древним. Это языческий миф:

«Феникс был сказочной, похожей на орла птицей, которая существовала в фольклоре древнего Египта. Говорят, что не одна из этих великих птиц когда-либо жила одновременно. Одинокая природа Феникса, естественно, представляла проблему с точки зрения потомство, однако, было решено довольно уникальным способом. По окончании срока службы не менее 500 лет птица построит гнездо из горючих материалов и специй, подожжет гнездо и будет уничтожена. в огне.

«Тогда, о чудо, из инертного пепла вырастет новый Феникс!

«В истории мифологии история о Фениксе - один из немногих, если не единственный, случай, когда нечто сложное построено из безжизненной материи, полностью без посторонней помощи» 1988), с. 101.

Не беспокойтесь о глупой болтовне креационистов о научных фактах - таких как коды ДНК и аминокислот, концентрированные химические соединения, пищевые потребности, сложные системы размножения, клеточное содержимое, строение костей, гормоны, желудочно-кишечный тракт, мозг, сердце, нервы, кровообращение система, лимфатическая система и все остальное.

Вместо этого, будьте довольны изумительной историей: «Молния ударила по морской воде и превратила ее в живой организм с кодированием ДНК, а затем у этого организма было достаточно мозгов, чтобы постоянно переделывать кодирование ДНК, чтобы он мог постепенно превращаться в переходные формы и превращаться в себя в постоянно новые виды ".

Не обращайте внимания на тот факт, что это никогда не происходило сегодня, и нет никаких доказательств того, что это когда-либо происходило в прошлом. Эволюционисты говорят, что вы должны верить в это, и вы должны преклоняться перед их высшим разумом. Не вопрос; Не думай.

7 - КАК РЫБА ПОЛУЧИЛА СВОЮ ФОРМУ

Мы могли бы привести замечательное количество других примеров из эволюционной литературы, но пары должно быть достаточно. Во-первых, вот как рыба приобрела свою форму:

«Рыба приобрела свою нынешнюю форму через многие миллионы лет естественного отбора. То есть особи каждого вида, наиболее подходящие для их конкретной среды, имели больше шансов выжить достаточно долго, чтобы размножаться и передавать свой генетический материал своим потомкам. Затем они сделали то же самое. Те, кто был менее приспособлен, либо переехали в более подходящее окружение, либо умерли перед размножением и передачей своих генов потомству. "- * Океанский мир Жака Кусто: Том 5, Искусство движения, с. 22.

В вышеприведенной книге описано большое разнообразие форм рыб. Но читателю говорят, что каждая форма рыбы была, по сути, результатом ламарковского наследства. Каждая рыба тонко изменила свой код ДНК, передала эти изменения своему потомству; и под воздействием окружающей среды один вид превратился в другой. Это ламарковская эволюция. Книга рассказывает о быстрой и медленной рыбе, все хорошо в воде. Но в сущности утверждается, что быстрая рыба сделала себя быстрой, иначе они бы погибли, а медленная рыба сделала себя медленной, иначе они бы тоже погибли! Каждая рыба внесла изменения, генетические изменения были переданы ее непосредственным детям.

Мы знаем, что перетасовка генов может вызывать некоторые изменения у видов, но не у разных видов, и не такие радикальные изменения, которые предлагаются здесь. Эта рыбная история похожа на длинную шею жирафа. Подобно тому, как жираф не может вырастить более длинную шею, рыба не может изменить свою форму.

8 - еще больше на кит Дарвина

Вы все еще задаетесь вопросом об этом ките из истории, рассказанной * Дарвином? Чарли позже, возможно, немного колебался над этим; но для близких друзей он стойко защищал принцип: для него было очевидно, что медведь превратился в кита!

«Крайности адаптации - например, кит провоцируют удивление о том, как могло развиться такое существо. Иногда это больше, чем стадо слонов, это умное млекопитающее нагружает тонны крошечных растений и животных (планктон), которые оно извлекает из морской воды. воздух, дышащий, теплокровный и дающий молоко, он, должно быть, развивался из наземных животных в древние времена, а затем возвращался в море. Но 150 лет назад, кто мог вообразить, как могла произойти такая трансформация?

«Чарльз Дарвин мог. Он заметил в рассказе путешественника, что американского черного медведя видели, как он часами плавал с широко открытым ртом, таким образом ловя, как кит, насекомых в воде». Если эта новая привычка добывать пищу станет лучше - установлено Дарвином в «Происхождении видов» (первое издание, 1859 г.). [Цитируется утверждение Дарвина].

«Нелепо!» - фыркнули зоологи. Такой пример, как они думали, звучал настолько дико и надуманно, что это заклеймило бы Дарвина как рассказчика сказок. Профессор Ричард Оуэн из Британского музея убедил Дарвина опустить «китовых». история медведя, «или, по крайней мере, смягчить ее. Дарвин вырезал ее из более поздних изданий, но в частном порядке пожалел, что уступил своим критикам, поскольку он видел, что« никаких особых трудностей во рту медведя не будет увеличено до какой-либо степени, полезной для его меняющихся привычек ». Спустя годы он все еще считал пример «вполне разумным». - * Р. Милнер, Энциклопедия эволюции (1990), с. 463.

Превратить медведя в кита намного больше, чем просто расширить его рот! Дело в том, что Дарвин был прав, приводя эту иллюстрацию, поскольку она в точности соответствовала его теории. Проблема заключалась в том, что теория может звучать хорошо; но когда мы приводим конкретные примеры того, как теория должна была возникнуть, рассуждающие люди признают ее фантастическим абсурдом.

9 - СМЕНА МОЛОЧКИ В КИТА

Приспосабливая * теорию Дарвина, что наземное животное, медведь, превратилось в кита, эволюционисты пошли дальше и расширили его до еще более сложной истории о рыбах. С серьезными лицами они заявляют, что после того, как эта первая рыба вышла из воды, она начала ходить, а затем превратилась в наземное животное; еще позже другое сухопутное животное вернулось в воду и стало китом!

«Китообразные, в том числе киты, дельфины и морские свиньи, приспособились к полностью водной жизни с тех пор, как их предки вернулись в море почти 70 миллионов лет назад. Существует мало свидетельств о китообразных предках, но большинство людей считают, что они имеют были всеядные животные, возможно, как некоторые копытные животные сегодня.

«Наиболее важные изменения были связаны с тем, как животные двигались и дышали. Они вновь приобрели веретенообразную (похожую на торпеду) форму ранней рыбы. Кости в их шеях стали короче, пока между головкой и сужением уже не было никакого сужения». тело [их шеи исчезли]. С водой, чтобы выдержать их вес, они стали округлыми или цилиндрическими по форме тела, уменьшая неровности сопротивления. Передние конечности адаптировались, превращаясь в широкие, плоские, похожие на весло органы ... Хвосты развивались в плавки [горизонтальный хвост плавники.

«Другим изменением, которому подверглись китообразные при адаптации к их возвращению в море, было положение их ноздрей. От положения на верхней челюсти как можно дальше вперед ноздри двигались вверх и назад, пока они сегодня не находятся наверху головы, иногда как одно отверстие, иногда как двойное отверстие. И эти возвращенные в море млекопитающие стали произвольно дышать, дыша только сознательными усилиями - в отличие от человека и других млекопитающих, которые являются непроизвольными дыхателями. Развитие или возврат спинного плавника для боковой устойчивости было еще одно изменение, которое произошло у некоторых китообразных после их возвращения в море ". - Океанский мир Жака Кусто, Vol. 5, с. 26-27 (см. Наш).

Эта история еще более натянута, чем история Киплинга о крокодиле, растягивающем нос слона! Млекопитающее вошло в океан и вместо того, чтобы утонуть, продолжало жить до конца своей жизни, плавая в океане!

ЧТО

действительно рыбная история! Постепенно он и его потомки внесли изменения, чтобы им было легче передвигаться в океане. Но как они выжили, пока эти изменения не были сделаны?

«Особенно трудно принять в качестве случайных процессов те длительные изменения, которые ведут к новому образу жизни, такие как эволюция птиц из рептилий или - возможно, более странный - возвращение млекопитающих к жизни в море, как в случае с дельфинами и киты. "- * GR Тейлор, Тайна Великой Эволюции (1983), с. 160.

Даже Гулд классифицирует их как детские истории:

«Что хорошего в том, что половина челюсти или половина крыла?». Эти истории в традиции эволюционной естественной истории «Просто истории» ничего не доказывают. Концепции, спасенные только поверхностными спекуляциями, меня мало привлекают. Стивен Джей Гулд, «Возвращение обнадеживающих монстров», «Естественная история», июнь / июль 1977 года.

10 - ЭТО БЫЛО ЗАДЕРЖАННЫМ ЖИВОТНЫМ, КОТОРЫМ ПРЕВРАЩЕНЫ В КИТ

Но есть еще кое-что: * Милнер объясняет, что это был не медведь, который однажды плавал и превратился в кита, - это была корова, олень или овца! «Нет проблем, - скажет кто-то, - это произошло не сразу, эволюционные изменения никогда не происходят. Потребовались тысячи лет, чтобы корова превратилась в кита».

Так эта корова все это время плавала в океане, пока не произошли перемены?

* Милнер теперь объяснит, почему в тот день плавали корова, олень или овца, а не медведь:

«Переходных форм было мало, но недавно в Индии было обнаружено несколько ископаемых окаменелостей четырехногого млекопитающего, череп и зубы которого напоминают китов. [Ни одно существо на земле не имеет таких зубов, как киты, о которых говорил Дарвин, - усатый кит, который держит рот открытым и напрягается в крошечных существах через огромную щетину.] И в течение 1980-х были проведены тесты сывороточного белка на крови китов, чтобы сравнить ее с биохимией других групп живых животных. Результаты показали, что они не относятся к медведям. или плотоядных животных, но копытных животных (копытных). Предки китов были тесно связаны с предками крупного рогатого скота, оленей и овец!

«Такой вывод согласуется с общим поведением великих усатых китов, которые передвигаются в стручках или стадах и напрягают море для планктона; они, как антилопы или крупный рогатый скот, являются социальными травоядными». - Милнер, с. 463 [смелые наши] ,

Может ли корова жить на диете из рыбы? Как это могло их поймать? Согласно истории, после того, как она превратилась в форму рыбы, у нее не было возможности дышать, поскольку она могла дышать только атмосферным воздухом, а нос находился в передней части головы с выпуском вниз (как у всех наземных млекопитающих) , Либо эта корова произвела драматическую смену одного поколения, либо ВСЕ ее потомки задохнулись до смерти, в течение тысячелетий, ДО того, как они постепенно перенесли этот нос на макушку головы и стали добровольными передышками. (Возможно, корова научилась плавать с ног на голову, чтобы не допустить попадания воды в нос).

Различия между китами и копытными могут обсуждаться довольно подробно. (Например, кит молоку накачивает молоко в рот; иначе давление воды не позволит ему набрать достаточное количество энергии, чтобы выжить. Если бы у него не было полностью произвольного дыхания, он бы утонул, как только родился.) Сотнями тысячами способов кит совершенно отличается от коровы, оленя или овцы; все же нам говорят, что некоторые такие копытные животные вошли в море и за миллионы лет превратились в кита. Теперь это большая история. Это всего лишь еще одна серия мифов для доверчивых людей, готовых поверить в то, что им говорят эволюционисты.

Правдивые истории все еще рассказывают.

Конечно, есть способ решить этот вопрос раз и навсегда: бросить корову в океан и посмотреть, что с ним происходит.

Насмехаясь над возможностью того, что он может иметь какое-либо применение к Теории, подтвержденный эволюционист цитирует заявление оппозиции:

«Как говорилось в одной брошюре креационистов:« Лягушка, мгновенно превращающаяся в принца, называется сказкой, но если добавить несколько миллионов лет, это называется эволюционной наукой ».» - Milner, Encyclopedia of Evolution, p. 399.

11 - МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ЗА КОРОВУ, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬСЯ В КИТ

Я все еще беспокоюсь об этой корове. Она должна была оставаться в этой воде, плавать и пыхтеть на траве фруктового сада, которая могла бы случайно проплыть, пока ее теленок кормился под водой; и она и ее потомки должны были продолжать в том же духе для

МИЛЛИОН ЛЕТ

до того, как эта корова может превратиться в кита!

«Требуется

МИЛЛИОН ЛЕТ

развить новый вид: десять миллионов для нового рода, сто миллионов для класса, миллиард для типа, и это, как правило, далеко от вашего воображения.

«Похоже, что через миллиард лет [с этого момента] разумная жизнь может отличаться от людей так же, как люди от насекомых. Переход от человека к облаку может показаться большим заказом, но это изменение, которое вы ожидал бы более миллиардов лет ». - * Заявление Фримена Дайсона 1988 года, цитируемое в книге Азимова« Цитаты науки и природы », с. 93 [американский математик; шапки наши].

Другой эволюционист соглашается: за миллионы лет до того, как корова превратится в кита.

«Изменение частоты генов популяций во времени от поколений порождает новые виды. Дарвин назвал это [переход от одного вида к другому]« происхождение с модификацией »: медленный процесс, обычно работающий над

СОТНИ ТЫСЯЧ

, и даже

МИЛЛИОНЫ

, лет. "- * Р. Милнер, Энциклопедия эволюции (1990), стр. 157 [шапки наши].

О, вы беспокоитесь за теленка? Не нужно бояться. Он держал свой нос закрытым копытом, пока кормил грудью. Знаете, телята должны быть стойкими, иначе они не живут долго.

* Луи Бунур, бывший директор Страсбургского зоологического музея, а затем директор по исследованиям Французского национального центра научных исследований, подытожил ситуацию в 1984 году:

«Эволюционизм - это сказка для взрослых. Эта теория ничем не помогла в развитии науки. Она бесполезна». * Луи Бунур, Le Monde et la Vie (октябрь 1983 г.); цитируется в Адвокат, 8 марта 1984 года.

Джеймс Перлофф завершил обзор эволюционной теории следующими словами:

«Принцесса поцеловала лягушку, и он превратился в прекрасного принца. Мы называем это сказкой. Эволюция говорит, что лягушки превращаются в принцев, и мы называем эту науку». - Джеймс Перлофф, «Торнадо на свалке» (1999), п. 274.

Здесь правда;

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
42

Гигантская панда. Каким-то образом, в значительной степени плотоядное / всеядное животное стало специализироваться на употреблении бамбука, крайне непищевого источника пищи, у которого не было настоящих больших пальцев, зубов, приспособленных к мацерации растительных веществ, или хорошей длинной кишки для ее переваривания, что создавало необходимость съедать Много бамбука ежедневно (16 часов в день). И, кстати, каждые шестьдесят лет или около того вся ваша еда умирает, когда она цветет.

Панды кишки не подходят для переваривания бамбука

Десять интересных фактов о гигантских пандах

Китайским пандам грозит вымирание бамбука

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Ленивцы - это в основном мешки кишечника, переваривающие листья. У них почти нет мяса вообще. Снаружи они покрыты длинными, проволочными, спутанными волосами, которые часто полны роста растений и плесени. Ничто не мешает их есть, потому что они тяжелые, почти бесполезные. Reddit»

Дерево Лень наверняка подойдет для одного из таких существ. Безжалостно обманутый природой, этот несчастный вид живет в постоянном замедленном движении; Эволюция действительно запуталась с этим.
Это дало Ленивцу почти полное отсутствие реакции, настолько медленное, что оно не могло реагировать достаточно быстро, чтобы спасти себя от падения, даже с его пышными когтями.

Ленивец ведет большую часть своего часового образа жизни на верхушках деревьев, добывающих свежие листья и старающихся не существовать для хищников, и только рискует спуститься до уровня земли, чтобы похоронить свое «дерьмо» - которое в основном состоит из разложившиеся листья.

Пищеварительная система Ленивца - также беспорядок; пища занимает около недели, чтобы полностью усвоить, и даже в этом случае ленивец предлагает минимальные питательные вещества. Этот процесс настолько постепенный, что некоторые ленивцы были найдены голодными до смерти с желудком, полным листьев.

Временами эволюция может быть довольно забавной, и, к сожалению, ленивец находится в конце шутки, хотя не полностью ограничен ленивцем. Вялый уровень метаболизма пищи, похоже, является настоящей шуткой с любителями деревьев (коалы тоже). Снижение метаболизма оставляет ленивцу мало энергии, чтобы что-либо делать или даже ухаживать за собой. Волосы на его теле захвачены и посажены водорослями с грибками, и различные колонии бактерий также находят место на нем.

Он настолько медленный, что все может его опередить, поэтому он едва отклоняется от своего домашнего дерева. С переросшими конечностями и соблазнительными когтями, хорошими только для хватания - некоторые, как известно, продолжают хвататься даже после смерти - это неуклюжая кормушка, медленно срывающая листья для еды.



Я никогда не ожидал такого количества реакции на этот ответ. Просто чтобы отметить, что это беззаботный взгляд на эволюционные черты ленивца. Ленивец не бесполезен и не является пережитком смерти.
P.s: Это даже двигаться быстрее в воде.

Это очень важная часть лесной экосистемы. Именно фекалии играют важную роль в жизненном цикле лесных мотыльков, которые сами по себе являются опылителями: подобно тому, что делают бабочки и пчелы.
Его волосы считаются очень жизнеспособными для медицинских исследований, так как считается, что они несут бактерии, грибы и колонии водорослей исключительно для ленивцев, и сейчас им платят за помощь в лечении рака, хотя такие заявления все еще находятся в зачаточном состоянии.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Все еще здесь; все еще важные люди.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
42

Я не могу порекомендовать следующий веб-сайт:

WTF, Evolution ?!

На самом деле, я только что купил книгу для моего 12-летнего сына, и мы уже несколько дней громко смеялись над ней!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Проверьте мое видео на промежутке времени Голубя от ЯЙЦОХ до РОСТА

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Эволюция: теперь мы должны обсудить #Flounder Fish

Эта рыба рождается с глазами по бокам тела, после чего глаза мигрируют в верхние части тела. Это называется адаптацией или эволюцией. Любая часть тела изменяется от одной позиции или размера к другой, называется адаптацией.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Какие существуют животные, которые не поддаются типичным процессам эволюции?

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Люди. Мы живем, чтобы быть 60,70,90, но наши зубы сосут. Даже при хорошем уходе за зубами у вас в конечном итоге возникнут какие-то проблемы. Если у вас нет хорошего ухода за зубами, то еще хуже.

Я полагаю, что в эволюционном смысле мы, вероятно, «должны» жить только 25-30 лет, поэтому технология сделала зубы проблемой из-за слишком долгой жизни?

У меня был корневой канал почти год назад. Как видите, все еще горько по этому поводу (это и мои плохие зубные привычки, когда я был моложе - слушайте детей - ухаживайте за своими зубами)

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
42

Я не верю, что это так!

Каждый организм находит свою нишу и выживает, защищая эту нишу от всех желающих.

Может показаться, что некоторые черты неудачны, но я думаю, что мы можем думать об этом только из-за нашего невежества.

Если какое-либо существо «разрушено эволюцией», оно должно быть человечеством, потому что, насколько я знаю, только представители этого вида способны иметь все это, а затем убить себя!

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Возможно, "динозавры". Все эти миллионы лет эволюции все еще были недостаточны для выживания видов, если на Землю попадет достаточно большой метеор ...

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Простой ответ на этот вопрос - вымерший. Они вымерли, но со временем все виды вымрут. Так что ИМХО - ни один из них. Все они жили своей жизнью в среде, в которой они лучше всего подходили для жизни. Некоторые были приспособлены к широкому диапазону условий, другие к очень ограниченному диапазону условий. Иногда они находили условия, которые уже были заняты, и они были в состоянии превзойти конкурирующие виды, уже живущие там, иногда они занимали новую нишу, ранее не занятую. Но все они жили так, как они были приспособлены к жизни. Я не вижу, чтобы меня «облажали» как место для эволюции.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Как насчет человека разумного? Перефразируя Нила де Грасса Тайсона ...

Мы едим, пьем, разговариваем и дышим через одну и ту же дыру в нашем теле, гарантируя, что какой-то процент людей будет задыхаться каждый год.

И что происходит между нашими ногами? У нас есть развлекательный комплекс рядом с очистным сооружением.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
41

Я бы сказал, что все, что имеет крылья, но не может летать должным образом, было повреждено эволюцией.

У вас либо руки / когти, либо крылья. У каждого есть свои преимущества, но иметь крылья и неспособность хорошо летать - испорчено, потому что вы упустили руки и полет.

Куры, страусы и додо подпадают под эту категорию. Они были облажены эволюцией большого времени. Додо вымер, и курица стала домашним источником пищи для людей. Страус, кажется, лучше, так как он большой и сильный для птицы.

У змей нет ни того, ни другого, но вы можете утверждать, что все их тело по сути представляет собой одну большую гибкую руку с челюстью вместо руки.

ответил(а) 2019-12-25T17:26:36+03:00 1 год, 5 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема