Какие вопросы задают себе атеисты? Что такое запутанная тема для атеиста в его или ее мировоззрении?

859
61
1
Лучший ответ
905

Я не стал задавать себе этот вопрос, но после того, как болтался в Куоре и видел, по-видимому, бесконечное количество раз, когда люди задавали вопрос, задаваясь вопросом, есть ли у атеистов мораль, или откуда мы получаем нашу мораль, или что мешает нам убивать или насилуя наших собратьев, вот вопрос, который я задаю себе:

Являются ли религиозные принципы и страх наказания единственной вещью, которая мешает некоторым верующим причинять серьезный вред другим людям?

На самом деле я был почти уверен, что ответом на этот вопрос было громкое «Нет», что большинство людей испытывают сочувствие, сострадание и уважение к другим людям, и они, естественно, находят идею причинения серьезного вреда кому-то еще отталкивающим, будь то они верят в бога или нет.

Но настойчивость и частота этих вопросов сделали меня немного неловким, потому что это заставило меня думать, что без страха перед божественным наказанием есть целая группа людей, которые воспользовались бы возможностью оскорбить или причинить вред другим людям. Надеюсь, я ошибаюсь, и вопросы просто возникают из-за того, что я не задумывался о том, почему мораль вообще существует.

Вот выборка из этих вопросов:

Почему атеисты верят в мораль? Почему это имеет для них значение? Я не понимаю, почему кто-то был бы моральным в мире, где все решается генетическим броском костей.

Возможно ли, что существует атеистический моральный кодекс?

Как атеисты определяют, что является моральным?

Если атеизм станет нормой, каким будет наш источник морального руководства?

Обязательно ли отрицание сверхъестественного (включая атеизм) ведет к моральному нигилизму?

Влияет ли растущее количество атеизма на увеличение аморальных действий? Все больше и больше людей хотят принимать социальные и продовольственные талоны вместо того, чтобы работать. Индустрия развлечений стала более яркой, чем когда-либо.

Почему атеисты соглашаются, что убийство или другие отвратительные действия неправы без духовного лидера или книги, которая говорит им об этом?

Как атеист, как вы справляетесь с непреднамеренной злой мыслью?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
318

«Почему теисты постоянно задают нам одни и те же вопросы?»

И да, это серьезный ответ. Я смеюсь только, чтобы не плакать.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
262

Как может так много людей думать, что «любить своего соседа» согласуется с их фанатизмом по отношению к ЛГБТ-людям?

Как любой христианин может быть республиканцем? Они вообще читали Библию?

Почему так много верующих лиц лицемеров?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
205

Я единственный атеист / агностик, у которого нет глубокого философского «смысла жизни», который я постоянно задаю себе постоянно? Кажется, у всех есть один вопрос о жизни, над которым они постоянно размышляют, почему так много страданий, почему есть религия, почему мир такой, какой он есть сегодня ... Я не знаю. Вопросы, которые я задаю себе ежедневно, гораздо более поверхностны, например, «что я хочу на обед?». или "какая погода, мне нужно взять с собой куртку?"

Я спрашиваю себя «почему люди такие глупые / жестокие / ужасные ...», когда я читаю новости, но я часто пожимаю плечами и говорю себе: вот, каковы люди, мы ужасные жадные эгоистичные существа.

Может быть, поэтому я агностик. Мне кажется вполне естественным принять «нет способа узнать» и перейти к «что я должен иметь на ужин»?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
191

Вот тот, с которым я столкнулся на днях в книжном магазине:


Какая разница?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
175

Что такое запутанная тема для атеиста в его или ее мировоззрении?

Почему вера в бога (ов) продолжалась так долго, когда она не имеет смысла (для меня *)?

Знают ли практикующие Апологетики **, что они обманывают в своих аргументах, и если да, то почему они это делают? (Я смотрю на тебя, Джон Леннокс.)

Существует ли связь между неточностями и противоречиями в Ветхом Завете и отсутствием интеллектуального содержания в христианстве (и, возможно, в исламе)?

_______________________________

* Вопрос требует моего личного мнения.

** Видеть:

Анализ веб-сайта Rich Deem, часть 1: Уловки торговли Апологетики Барри Хэмпом по базовому атеизму

Анализ веб-сайта Rich Deem, часть 2: Утешение верных Барри Хэмпом о базовом атеизме

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
170

Я писатель-фантасты-любитель, и я очень много думаю об очень больших вопросах. Я совершенно очарован вселенной. Он такой большой, мощный, страшный и неизвестный.

Мой основной интерес - это истории о вероятных пришельцах. Так что не как в Star Trek, где у вас североамериканцы с комковатыми лбами, но странные вещи, которые действительно могут быть там.

Как впервые появился абиогенез. Было ли это в термальных источниках глубоко под океаном, в химически богатых бульонах в термальных источниках, омывающих друг друга, в горячих глинах, укладывающих двумерные слои липидов? Это произошло на другой планете и отправлено сюда через панспермию? Насколько вероятно, и, следовательно, насколько распространено, это?

Мне интересно подумать о том, насколько они могут отличаться, а также о нашем сходстве. Есть ли там инопланетяне или мы одни? Мы когда-нибудь встретимся с ними? Будут ли они на углеродной основе? Эндоскелет, экзоскелет или что-то еще? У них будет что-то похожее на глаза, уши, зубы, пальцы? Будет ли у них есть свои собственные версии религии, порнографии, трансгендеризма, азартные игры, исчисление, музыка / искусство / литература? Сможем ли мы с ними общаться?

Но мое странное воображение простирается далеко за пределы того, что мы знаем. Могут ли магнитные вихри плавающей плазмы внутри звезды быть достаточно стабильными, чтобы поддерживать жизнь? Наши собственные океаны или солнце поддерживают мозг Больцмана? И если жизнь - результат информации, может ли разум создать отражение в звездах или в нечистых кристаллах? Могут ли быть галактики, сделанные исключительно из антивещества, и существ внутри них?

И да, это распространяется на «сверхъестественное». Что находится за пределами нашей вселенной? Существует ли метавселенная с параллельными измерениями, в которой динозавры не вымерли или вселенные управляют другими правилами, отличными от наших? Находится ли вселенная в часовом цикле расширения и коллапса, что означает, что я набирал эти слова, а вы их читали бесконечное число раз?

Являемся ли мы просто игрушкой для сознания, созданного внутри черной дыры, как фрактальная вселенная, или симуляцией для 27-мерного программиста? Это верно, Бог.

Видите ли, даже если есть бог или боги, они все равно будут подчиняться законам физики и химии. Возможно, не наши законы, какими мы их знаем, но законы природы, намного превосходящие то, что мы можем себе представить. Если у нас когда-нибудь появится технология, позволяющая взглянуть за пределы нашей вселенной, нам придется существенно расширить наши учебники по естественным наукам. Все, что мы узнали, станет частью гораздо более обширной области. Таким образом, любые божества все еще нуждаются в своем собственном объяснении того, как они появились. Вы не можете просто сказать: «Он волшебным образом всегда существовал». Это немного глупо (я имею в виду определение пола, тогда как говорить, что божество вечно, более чем глупо).

Так что да, как атеист, я все еще думаю о больших вопросах. Моя последняя история посвящена изучению природы себя и того, как сложное «я» может быть создано из простых взаимодействующих единиц. У меня может не быть ответа, но у меня есть мнение.

Но вот моя точка зрения. Я достаточно разумный и зрелый, чтобы знать, что все эти сумасшедшие идеи - это просто идеи. Это «что если», фантастические спекуляции, странные понятия, которые я вытащил из своей задницы. Они могут быть правдой, но для них нет никаких доказательств и нет реальных причин полагать, что они есть. Я не собираюсь утверждать, что 27-мерный программист, которого я создал, хочет, чтобы вы прекратили мастурбировать или не женились, а затем учил моих детей этому и пытался заставить своих детей учиться этой чепухе вместо реальной науки.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
162

Один вопрос, который я часто задаю себе: «Понимают ли теисты, что все они верят в разные и взаимно противоречивые вещи, даже если утверждают, что принадлежат к одной и той же ветви одной и той же конфессии одной и той же религии?» Они никогда даже не пытались сравнивать записи?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
146

Где я положил свои очки?

Почему он не может опустить место?

Должен ли я съесть этот последний кусок пирога?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
143

«Какие верующие психически больны, а какие лгут?»

Любой, кто проводит время за дискуссиями в Интернете, столкнется с теоретиком заговора, который неуязвим к прямым фактам. В какой-то момент тот факт, что каждый их аргумент не просто мертв, но давно умер, должен заставить вас отступить и задать вышеупомянутый вопрос.

Теории заговора не являются автоматически неправильными, но большинство из них - мусор, потому что они становятся жертвами нарциссического эго, которое говорит: «Я могу знать, но вы не можете; Я вижу сквозь заговор, который обманывает всех остальных; Вы должны игнорировать всех экспертов и слушать меня ».

Ошибочность экспертов - единственное, что эти люди могут начать делать, но этот псевдоскептицизм никогда не поворачивается внутрь. Для нарциссистов характерно освобождать себя от критики, которую они применяют ко всем остальным. Аргумент, который подрывает доверие к каждому (люди легковерны, ошибаются, легко подкупают и т. Д.), Не влияет на преданного нарцисса. Они делают 99 процентов аргументов в пользу чистого невежества и агностицизма ... и затем они делают себя менее подверженными ошибкам, чем остальные из нас.

Для человека, чтобы защитить креационизм или отрицание Холокоста или гомеопатию или теизм требует, чтобы они выборочно пропускали факты; если честно занимать эти должности, значит, они не знают, что пропускают факты. Это ужасная нехватка самосознания: результатом будет нехирург, который хочет поспорить с хирургами об операции. Это будут совершенно бредовые нарциссы, которые на законных основаниях не могут понять, почему их мнения и анекдоты не равны или больше, чем результаты науки.

Но большинство теоретиков заговора психически нормальны по другим предметам, поэтому этот вид вредного бредового нарциссизма, вероятно, не очень распространен. Самосознающие нарциссисты все равно будут склонны лгать, потому что самовлюбленность означает, что вам больно передумать, потому что это требует признания вины. На высшем уровне это двойное мышление Оруэлла, в котором мысли основываются на привычке, а не на разуме (в данном случае, потому что они льстят).

Важно разобраться с ними, потому что самосознающие нарциссы могут быть вынуждены прекратить лгать, если нечестность считается более неудобной, чем признание вины (из-за унижения, насмешек, стыда и т. Д.). Абсолютно бредовые нарциссы безнадежны; просто слова ничего не сделают, чтобы изменить их.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
141

Я не могу понять, как или почему с книгами для чтения, компьютерами для исследований (в любой библиотеке) и здравым смыслом люди верят, что в небе есть пожилой парень по имени бог, и что существуют тысячи богов. во всем мире, но их бог единственный настоящий.

Очень, очень смущает меня.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
131

Последние несколько месяцев, когда я лежу без сна, глядя в потолок в темноте, я спрашиваю себя снова и снова:

Вернется ли ребенок спать самостоятельно или я должен встать и помочь ей?

Я думаю, что по крайней мере миллиард человек может относиться к этому.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
122

У меня есть один вопрос, который я постоянно задаю себе и повторяю.

«Соответствуют ли мои слова и поступки этому моральному кодексу и моей этике?»

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
117

Как мне сделать этот шарф совершенно похожим на настоящий шарф из Равенкло из фильмов? Я не могу найти правильную комбинацию.

Ну, этот и многие другие вопросы я постоянно задаю себе.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
116

Я открою вам маленький секрет. Атеисты, как христиане и другие теисты, являются людьми. У нас те же страхи, те же опасения, те же самые заботы, что и у любого другого человека на этой планете. Будь то евреи, христиане, буддисты, мусульмане, индусы, даосы, мормоны, атеисты или кто-то еще. Мы все люди. Мы думаем о тех же вещах, которые вы делаете, мы боимся многих из тех же вещей, которые вы делаете, мы не уверены в том, что вы есть. В нашем случае самое большое различие между нашим мировоззрением и вашим заключается в том, что мы не можем полагаться на Бога, который оправдывает или оправдывает или осуждает наши действия или действия. Вот и все. Это единственное, основное, неотъемлемое отличие между теистами и атеистами.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
116

Вопрос, на который я не могу придумать ответ:

«Как люди все еще могут слепо верить в книгу, написанную невежественными простонародьями бронзового века, которые несколько тысяч лет назад убедили неразумных людей в том, что в небе было какое-то выдуманное без каких-либо доказательств?»

Это все еще сбивает меня с толку ежедневно.

Также мне всегда интересно, что я буду делать, если свиньи исчезнут, и у меня больше не будет бекона. Это экзистенциальный кризис прямо там.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
109

Запутанная тема?

1. Почему теисты продолжают говорить, что вы не можете быть моральными без Бога, когда 10 самых наименее коррумпированных стран в мире также являются одними из наименее религиозных стран в мире?
Http: //en.wikipedia.org/wiki/Cor ...

2. Почему теисты продолжают утверждать, что без Бога нельзя быть моральным, когда 10 ведущих стран в Международном индексе социального прогресса также являются одними из наименее религиозных стран в мире?
Http: //en.wikipedia.org/wiki/Lis ...

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
102

Я задаю много вопросов, но в последнее время я спрашиваю, почему женщина захочет быть религиозной? После всех этих лет, почему?
Нет ни одной религии, которая бы не колыбели женщины. Религия является опорой патриархата.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
90

По моему мировоззрению?

Как оптимизировать мои модели машинного обучения, чтобы они лучше обобщали за пределами обучающего набора, и как лучше использовать иерархические абстракции для построения моделей с меньшими степенями свободы с той же прогностической силой.

Это те же самые вопросы, о которых думают большинство исследователей машинного обучения каждый день. Я полагаю, что большинство из них - атеисты, потому что образование сильно отрицательно коррелирует с религиозностью, и большинство исследователей ИИ хорошо образованы.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
90

Я искренне спрашиваю себя, каково это быть глубоко религиозным. Иметь непоколебимую веру в божество без каких-либо фактических или доказательных оснований для этого (на самом деле совсем наоборот) и делать это перед лицом множества альтернативных утверждений о том, что чье-то еще божество является «истинным» Богом, а не твое.

У меня нет желания «искать» религию, но мне очень любопытно, почему в противном случае рациональные люди предпочитают принимать то, что для меня являются сказками.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
90

Помимо авторитета Писания, джайны также прибегали к силлогизму и дедуктивным рассуждениям, чтобы опровергнуть креационистские теории. Различные джайнские ачарьи анализировали, обсуждали и отвергали различные взгляды на божественность и вселенную, которые придерживались ведики, самкхьи, мимимсы, буддисты и другие школы мысли. Однако наиболее красноречивым опровержением этой точки зрения является Ачарья Джинасена в Махапуране, так как

Некоторые глупые люди заявляют, что создатель создал мир. Учение о том, что мир был сотворен, неуместно и должно быть отвергнуто.
Если Бог создал мир, где он был до создания? Если вы говорите, что он был трансцендентным тогда и не нуждался в поддержке, где он сейчас?
Как мог Бог сделать этот мир без всякого сырья? Если вы скажете, что он сделал это первым, а затем и весь мир, вы столкнетесь с бесконечной регрессией.
Если вы заявляете, что это сырье возникло естественным образом, вы впадаете в другую ошибку, поскольку вся вселенная могла бы быть ее собственным создателем и возникла совершенно естественно.
Если Бог создал мир по собственной воле, без какого-либо сырья, то это всего лишь его воля и ничто иное - и кто поверит в эту глупую глупость?
Если он когда-либо совершенен и совершенен, как в нем могла возникнуть воля к творчеству? Если, с другой стороны, он не совершенен, он не может создать вселенную больше, чем гончар.
Если он не имеет формы, бездействия и всеохватывающий, как он мог создать мир? У такой души, лишенной всякой модальности, не было бы желания что-либо создавать.
Если он совершенен, он не стремится к трем целям человека, так какое же преимущество он получит, создав вселенную?
Если вы говорите, что он создал без цели, потому что это была его природа, то Бог бессмысленен. Если он занимался каким-то видом спорта, то это был спорт глупого ребенка, что приводило к неприятностям.
Если он создан из-за кармы воплощенных существ [приобретенных в предыдущем творении], Он не Всемогущий Господь, но подчинен чему-то другому
Если из любви к живым существам и необходимости в них он сотворил мир, почему он не сделал творение полностью блаженным, свободным от несчастья?
Если бы он был трансцендентным, он бы не сотворил, потому что он был бы свободен. И даже если бы он участвовал в переселении, он не был бы всемогущим. Таким образом, учение о том, что мир был создан Богом, не имеет никакого смысла,
И Бог совершает великий грех, убивая детей, которых он сам создал. Если вы говорите, что он убивает только для того, чтобы уничтожать злых существ, почему он вообще создал таких существ?
Хорошие люди должны сражаться с верующим в божественное творение, сводимое с ума злым учением. Знайте, что мир не существует, как и само время, без начала и конца и основан на принципах жизни и отдыха. Не сотворенный и нерушимый, он пребывает под принуждением своей собственной природы.

Источник:
Http: //www.wikipedia.org/wiki/Ja ...

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
91

Делай, как хочешь, пока не причиняешь вреда никому. (Включая себя) Делай другим так, как хотел бы, чтобы они поступали с тобой. Примените эти правила к своему собственному приложению. (Просто потому, что кому-то нравится БДСМ, это не значит, что я это сделаю, или наоборот, поэтому я должен также принять во внимание, что им может не нравиться то, что мне нравится, как я надеюсь, что они это сделают).
Я обнаружил, что всякий раз, когда у меня возникает моральная проблема, эти три правила помогают мне решить 99% проблем, с которыми я могу столкнуться. Для тех, кто находится за пределами 99%, я использую закон, моих друзей и семью в качестве руководства.

(К вашему сведению
Я предпочитаю, чтобы люди следовали законам, потому что законы защищают меня, поэтому я следую законам. Я не люблю мусор на своем дворе, поэтому я не мусорить. Злоупотребление наркотиками вредно для меня и моих близких, поэтому я избегаю вызывающих привыкание веществ. Мне не нравится насилие, поэтому я всегда стараюсь заключить мир и никогда не применять физическую силу, если это можно предотвратить. Я буду бороться, чтобы спасти жизнь, и я рад, что другие боролись, чтобы спасти мою жизнь. )

У меня много вопросов такие же, как и у всех остальных.
Интересно, сколько раз я могу задремать и не опоздать? Должен ли я съесть это печенье? (Если Дэн Холлидей сделал это, ответ - да.) Должен ли я действительно (X)?

Почему другие люди хотят создавать законы, основанные на их религии? Почему они думают, что люди, не принадлежащие к их религии, должны следовать своим законам?

(Деяния 10:28 Он сказал им: «Вы хорошо знаете, что еврею запрещено общаться или посещать язычника. Но Бог показал мне, что я не должен называть кого-либо нечистым или нечистым).
(От Матфея 9:11 Когда фарисеи увидели это, они спросили его учеников: «Почему ваш учитель ест с сборщиками налогов и грешниками?»)

И Павел, и Иисус ели с теми, кто был грешником или не следовал их убеждениям или обычаям и не пытался заставить их соответствовать своим взглядам.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
81

Поскольку я не верю, что какая-то высшая сила наметила план или значение для моей жизни. Я нахожусь в постоянном поиске, чтобы дать себе какую-то цель или смысл.

Поскольку я полностью контролирую себя, я всегда спрашиваю: я на правильном пути? «Если нет, я переключаюсь, легко, когда ты знаешь, что« ты здесь не для того, чтобы выполнить какую-то конкретную судьбу или судьбу ». Даже ваше потерянное время - ваш собственный выбор, поэтому я не жалею.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
83

Заданный вопрос: Какие вопросы задают себе атеисты?

Вопросы, которые я обычно задаю себе, не имеют ничего общего с атеизмом, верой в богов или чем-то в этом роде. Они обычно относятся к гораздо более мирским аспектам моей жизни. Вещи как...

Что я готовлю сегодня?
Что я делаю со своей жизнью?
Эта девушка уставилась на меня?

На более серьезной ноте, однако, я обычно задаю один конкретный вопрос, который беспокоит меня до бесконечности.

Является ли страх, что божественная сущность наблюдает за ними, единственное, что мешает верующим начать кровожадную ярость? Что произойдет, если в один прекрасный день они поймут, что никто не наблюдает за каждым их действием?

С тех пор, как я присоединился к Quora, я сталкивался с вопросами, задаваемыми теистами, как правило, под покровом анонимности, которые варьируются от слегка невежественного до отвратительно клеветнического. Они варьируются от

Откуда, по мнению атеистов, произошла эволюция?
Что атеисты думают о смерти?
в

Какой смысл жить, если вы атеист?
Что управляет моралью для атеиста?

Глядя на подобные вопросы, я часто задаюсь вопросом, действительно ли люди могут быть такими близорукими. Я поражаюсь тому, насколько религиозная идеология может ограничить мышление человека.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
85

Какие вопросы задают себе атеисты?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
74

Простые ответы на каждый вопрос.

Какие вопросы задают себе атеисты?

Те же самые теисты спрашивают себя: где мои ключи от машины? почему я всегда вытаскиваю нечетное количество носков из сушилки? Почему моя жена не может управлять DVR?

Что такое запутанная тема для атеиста в его или ее мировоззрении?

Я считаю, что медицинское страхование в США является одной из самых запутанных областей, и попытка решить, какой план использовать, требует от вас предсказать, какие плохие вещи произойдут с вами с медицинской точки зрения, какие лекарства вам понадобятся и т. Д. Система совершенно идиотская Вот. Добавьте франшизы, доплаты и все остальное, и вы сможете часами изучать предмет, но при этом никогда не будете уверены, что выбранная вами политика действительно сработает лучше всего.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
75

"Что такое запутанная тема для атеиста в его или ее мировоззрении?"

На самом деле мало что «смущает меня» - у меня есть привычка пытаться уменьшить путаницу, используя то, что называется обучением.

Например, некоторые люди могут сказать, что их «смущает» то, как креационисты могут слепо игнорировать имеющиеся научные доказательства и все же удается настаивать на том, что Земля намного моложе, чем она есть на самом деле.

Однако я много читал о человеческой психологии и о том, как мы работаем, это означает, что ничто действительно не «смущает» и не удивляет меня тем, что люди делают больше.

Все их действия имеют смысл, если учитывать такие факторы, как выживание и среда, в которой развивался наш мозг.

Вот как это работает для меня - я вижу что-то странное или необъяснимое, затем я спрашиваю «почему это происходит?», И я не прекращаю исследования, пока не получу удовлетворительный ответ.

Для других людей это может быть по-другому, они могут предпочесть сформировать свои собственные выводы или суждения, такие как «человек ведет себя так, потому что он злой» или «человек глуп».

Но это никогда не удовлетворяло меня - я всегда как "да ... но почему?"

Я хотел бы добавить отказ от ответственности, что это не имеет никакого отношения ко мне, будучи атеистом. Это только я лично, и я вполне «с научной точки зрения».

Важно отметить, что атеисты могут быть такими же невежественными, как и теисты. Прямо здесь, в разделе комментариев этого самого вопроса и его ответов, приведены примеры атеистов, которые ищут доказательства в поддержку своих выводов о религиозных людях.

Во всяком случае, даже в вопросах большой неопределенности, таких как происхождение Вселенной, я ни в чем не «смущен».

Я снова посмотрел на все имеющиеся доказательства, а также рассмотрел аргумент с разных сторон. На самом деле я всегда пытаюсь найти дыры в научных аргументах -

а) Было бы здорово доказать, что целая куча ученых ошибалась

б) это в основном называется быть ученым

Да, быть ученым доказывает, что другие ученые ошибаются (по крайней мере, частично). В настоящее время многие тысячи ученых пытаются пробить дыры в таких вещах, как теория струн или квантовая физика, именно так развиваются достижения.

Еще раз, хотя у меня нет религиозной (или иной) повестки дня, я не ищу доказательств, подтверждающих мой предпочтительный вывод - я ищу правильный ответ, а не просто «любой ответ».

Это оставляет мало места для путаницы, если было какое-то доказательство, которое было совершенно необъяснимым, и повод для того, чтобы искренне считать Бога объяснением существования вселенной, ну ... в общем-то, нет.

Так что на самом деле я думаю, что это больше вопрос о том, как я задаю себе вопросы, а не о чем я их задаю. Как говорили другие, атеисты задают те же вопросы, что и теисты.

Однако - вместо того, чтобы спрашивать что-то вроде «наверняка должен быть Бог?».

Атеист может спросить: «Какие есть доказательства, чтобы верить в Бога?» Или «Если Бог создал вселенную, кто создал Бога?» и т.п.

Как говорится в поговорке: «Наука - это вопросы, на которые невозможно ответить, религия - на ответы, которые нельзя ставить под сомнение».

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
73

Что ж, это не то, о чем я постоянно спрашиваю себя, но самая запутанная тема в моем мировоззрении - квантовая механика. Но поскольку я могу фактически прожить большую часть своей жизни, не зная, что на самом деле означает квантовая неопределенность, беспокойство о ней скорее развлекает, чем необходимо.

В остальном, поскольку это то, что только что произошло, не о чем беспокоиться. Все зависит от обстоятельств. Поскольку я не ожидаю какого-либо глубокого смысла, мне не нужно беспокоиться о том, каким может быть этот глубокий смысл.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
63

Почему теисты так явно не уверены в своих убеждениях, что им кажется, что атеисты чувствуют угрозу больше, чем теисты из разных систем верований?

Если теист действительно привержен своей вере, то у него не должно быть желания обращать других, потому что их веры должно быть достаточно, чтобы поддерживать себя. Они не будут чувствовать угрозу со стороны противоположных убеждений, и при этом они не будут чувствовать угрозу со стороны тех, кто не придерживается такой веры. Я считаю, что атеисты наиболее безопасны для себя и своего места во вселенной благодаря тому, что они признают, что не знают, чем (большинство) теисты, которые утверждают, что знают. (Чтобы быть справедливым, были и, вероятно, есть теисты, которые не проявляют такой неуверенности в своих убеждениях ... таких как Мартин Лютер Кинг-младший, Ганди, Мать Тереза ​​- что я знаю, что они вызвали сомнения ... даже Христос имеет были приписаны с выражением сомнения, но я считаю, что они отличаются от неуверенности.)

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
65

Я задаю себе много вопросов как человек или, в частности, как писатель, но, честно говоря, как атеист, я не задаю себе никаких вопросов.

Чем ближе я подхожу к тому, о чем вы просите, тем больше удивляетесь, почему люди все еще верят в древние мифы, но я задаю себе этот вопрос скорее как социолог, а не как атеист, и это лишь конкретная версия общего вопроса о «Почему люди предпочитают делать то, что я считаю абсурдным / неправильным?»

"Как появились религии?" другой вопрос больше от моего социолога / заядлого парня, а не от атеиста.

«Почему я продолжаю отвечать на глупые вопросы об атеизме в Куоре?» может быть еще один слегка связанный вопрос.

Но, честно говоря, у меня нет запутанного предмета в моем атеистическом мировоззрении, потому что у меня нет атеистического мировоззрения. У меня очень разнообразное мировоззрение, в котором мой атеизм - лишь второстепенная часть, и в этой второстепенной части нет запутывающих предметов. Боги являются человеческими изобретениями и относятся к той же категории, что и эльфы, феи и другие сверхъестественные существа. Эта вселенная является следствием природных процессов. Я конечное существо, животное и / или сложный химический процесс. Какой предмет для обсуждения может быть там?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
65

Какие вопросы задают себе атеисты?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
66

Атеизм - это не мировоззрение, это ответ на один вопрос.

Если вопрос в том, какое мое любимое мороженое, является ли ответ «рябь из орехового масла» моим мировоззрением?

Конечно, нет.

Что касается вопросов - у меня есть много - например, как некоторые люди могут верить в волшебные существа, чудеса и единорогов, или что эта безусловная любовь - это то, чего нужно, или почему эта машина этим утром не использовала сигнал поворота, когда она было хорошо для меня - и для него? Вместо этого он теперь должен заплатить, чтобы починить мой бампер.

Поведение людей всегда будет сбивать меня с толку - так всегда и было - с тех пор, как я был ребенком, наблюдал, как мои родители курят, и удивлялся, почему они это сделали.

Воняет, им плохо, от этого все плохо пахнет (даже мне) - но там они сидят - курят.

Почему кто-то остается с обидчиком? Почему мой бывший всегда думал, что у меня были дела, когда я не был?

Почему люди думают, что Библия доказывает, что Библия - это правда? Почему теисты думают, что вера имеет какое-либо значение как детектор истины?

Многие из моих вопросов подпадают под вопрос: почему люди верят тому или иному правду или почему они ведут себя так, как они?

Люди странные.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Какие вопросы задают себе атеисты?

Все вопросы, которые религиозные люди не задают себе, например: «Является ли вселенная на самом деле бесконечно старой? Или все живо или не живо вообще? »

Что такое запутанная тема для атеиста в его или ее мировоззрении?

В какой момент в прошлом можно определить жизнь, если таковая имеется? Будет ли сверхсовременный компьютер сознательным (потому что нет причин верить в душу)?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
54

Что-то я могу ответить сейчас.
Я всегда спрашиваю себя, кто, черт возьми, основал эти религии. Разве они не могут сделать только одну религию?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
53

Каждое утро я просыпаюсь, выхожу из комнаты голодным и зову маму на завтрак.
Она не отвечает несколько дней, и это потому, что она молится.
Итак, я иду на кухню и говорю: «Итак, вы готовы? Готовить КИКАССОВЫЙ завтрак для себя и вашей мамы, поскольку ее нет в наличии? Теперь посмотрим. Сыр? Или яйца?».
Это довольно серьезный вопрос, который я должен задать себе.

Однажды в истории я прочитал, что Бог находит лучших учеников для тех, кто занимается своей повседневной жизнью, ведет себя хорошо, делает добро, выполняет все свои способности, помня Бога как минимум, но регулярно.

Как атеист, у меня есть дополнительное время, которого нет у моих родителей, потому что они заняты, молясь Богу.
Любое дополнительное время в ваших руках - большой потенциал, и поэтому я постоянно задаюсь вопросом: «Что я могу сделать в этот раз?»

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Что заставляет вас думать, что атеисты чаще задают себе вопросы, чем теисты?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
51

Какие вопросы задают себе атеисты? Что такое запутанная тема для атеиста в его или ее мировоззрении?

Если бы во время сна у меня была большая бусинка (как и у многих теистов), я бы держал ее на одеяле или под ?!

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Они не Вот почему они атеисты. Если они сами начнут задавать вопросы, они, естественно, станут одним из них (Теист и Агностик).

Постскриптум Я был атеистом.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Один из вопросов, которые я постоянно задаю себе, заключается в том, правда ли, что человечеству можно в значительной степени помочь, работая над умственной дисциплиной снизу вверх.

Я на базовом уровне очень позитивный человек. Я считаю, что практика какой-то дисциплины в отношении наших мыслей и эмоций может помочь нам остановить огромное количество страданий. Моя основная причина в том, что я обнаружил, что это правда для меня. После большого чтения онлайн я знаю, что многие думают так же.

Опять же ... многие другие реагируют так, как будто меня ужалила оса, когда я говорю об этом, даже в смутных выражениях и ничего не толкая их. Может ли быть так, что это справедливо только для определенных категорий людей? У меня нет окончательного ответа и, вероятно, не получу его.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

У меня есть много вопросов без ответов, начиная от того, есть ли бог (я являюсь одним из большинства атеистов, поэтому я тоже агностик), почему люди верят в богов без доказательств (отчасти на это отвечает воспитание, но я боролся с воспитанием и победил, почему так немногие теисты справляются с этим) о том, как началась жизнь, как начался большой взрыв и многое другое.
У атеистов гораздо больше вопросов без ответов, чем у теистов, потому что большинство их ответов - бог.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
53

Я подвергаю сомнению, основаны ли мои решения или суждения других на научных рассуждениях или на влиянии других необоснованных мнений. Интересно, является ли моя психологическая обусловленность и влияние в течение всей моей жизни рациональными или иррациональными?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Что является первопричиной всего этого? Есть ли первая причина? Сможем ли мы когда-нибудь узнать, что стало причиной большого взрыва? Мне так же любопытно, как и религиозным людям, но на самом деле больше. Я нахожу большое удивление, глядя на работу вселенной. Я не вижу причин призывать бога / создателя. Очевидно, что если есть создатель, он не слишком озабочен раскрытием своей личности. Он позволил сотням, если не тысячам религий, процветать на Земле, большинство из них утверждают, что знают его, но ни у одной из них нет поддающихся проверке доказательств в поддержку своих утверждений.

Я буду полагаться на научный метод, чтобы дать мне ответы. Это лучшее, что у нас есть как вид для выяснения вещей.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Все придерживаются нелогичных убеждений, поэтому, если бы я спросил: «Почему теисты придерживаются убеждений, которые кажутся нелогичными?» Я сразу же смогу ответить на это словами «люди подвержены ошибкам».

Когда я рассматриваю веру, я бы вместо этого задавал такие вопросы, как:
- «Какое эмоциональное удовлетворение получает теист от веры?» Я спрашивал это, потому что, когда я был верующим, я не находил ничего. Просто противоречия с известными фактами, явно абсурдные истории (одна из моих самых ранних мыслей о христианстве была «как все эти животные поместились на одной лодке»?) И неаккуратное согласование этих противоречий.
- «Считаете ли вы, что нынешние решения проблемы естественного зла оправдывают детские болезни, стихийные бедствия и тому подобное?» Я действительно не верю, что они это делают. Есть аргумент «нас проверяют», но он не объясняет, насколько непропорционально природное зло; многие люди, в том числе и я, понятия не имеют, что такое подлинное голодание, но есть другие, которые умирают от этого. Аргумент «тебе нужно знать зло, чтобы знать добро» не резонирует со мной по той же причине. Вы также можете утверждать, что «естественное зло - это скрытое моральное зло», но если последствия так далеко удалены от принимаемого морального решения, как человек должен принимать какие-либо моральные решения?
- «Как я должен доверять моральные суждения неотъемлемо непознаваемым существам?» Кажется, легче использовать собственное суждение - дарованное вам вашим воспитанием и социальной ситуацией - и другие люди могут вызвать вас, если вы делаете что-то не так. Я не думаю, что есть моральные абсолюты, продиктованные богом / богиней / инопланетной расой / спагетти-монстром / пророком / единорогом, но большинство людей могут оценить, наносит ли какое-либо действие вред людям вокруг них.

Есть еще один, который на самом деле не вписывается в вышеуказанную категорию, но стоит упомянуть в качестве защиты от людей (не спрашивающий):
«Я хороший человек?» Рационально, я хочу оказать положительное влияние на мир, потому что у меня есть близкие в нем; эгоистично, я хочу быть известным как заслуживающий доверия человек, что полезно для меня, потому что это означает, что люди не хотят причинять мне боль, а иногда они даже дают мне хорошие вещи.
Однако в конце дня я чувствую сострадание, моральную праведность и отвращение к страданию; это можно объяснить воспитанием, эволюционной психологией и стремлением к социальному обеспечению, но приятно верить, что вы полезны для своего сообщества. Вам не нужен бог / богиня / инопланетная раса / спагетти-монстр / пророк / единорог, чтобы сказать вам это.

Кроме того, атеизм не является мировоззрением, потому что он не охватывает все убеждения человека. Это - только отклонение мировоззрений, вовлекающих бога / богиню, по любой причине вообще; даже не обязательно рациональные причины. Не придавайте никакого значения слову «атеист», кроме «не верит в бога»; это заставит людей думать, что вы не знаете, о чем говорите.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
52

Много вещей смущают меня. Ни один из них не имеет отношения к моему атеизму. Я трачу столько же атеиста «бытия» умственной энергии (не веря в буквальное существование любого Бога), сколько христианин тратит, не веря в буквальное существование Тора или Кали, или индус тратит, не веря в буквальное существование Тора или Иеговы.

Итак, вот некоторые вещи, на которые я трачу умственную энергию:

Был ли я слишком груб с этим человеком? Как я могу быть добрее, даже когда я расстроен? Я делаю хорошую работу на работе на этой неделе? Выполняя все мои обязанности? Как я могу поддерживать хорошие отношения с людьми, которые мне небезразличны? Что я могу сделать, чтобы способствовать доброте, разумному мышлению и полноценной жизни в мире и смягчать последствия дурного невежества, жестокости и угнетения?

Я также думаю о научных темах:

Что могло спровоцировать кембрийский взрыв? (Я думаю, что у меня есть ответ на этот вопрос: это связано с эпигенетикой и эмбриогенезом.) Что могло бы вызвать развитие полноценного языка? (Мое лучшее предположение - это половой отбор, но это довольно слабое предположение.) Каков причинный путь от органических молекул к жизни? (Я подозреваю, что это могло быть связано с пузырьками, прикрепленными к глине, но это также довольно слабое предположение.)

И еще спекулятивные темы, но все же привязанные к реальности:

Если инопланетные технологические цивилизации распространены, почему мы не слышали о них? Если они редки или не существуют, почему? Каковы реальные опасности ИИ? Каким способом было бы лучше (в основном с точки зрения экономики и геополитики) развивать молекулярное производство?

Когда я задаюсь вопросом о религии других людей, я подхожу к ней как к проблеме психологии и социологии:

Что я могу сделать, чтобы получить для себя те преимущества, которые, как показывают исследования, связаны с членством в церкви? Почему многие американские христиане явно верят в ложные вещи? Какие факторы делают религию опасной - разрушительной для ее верующих и / или людей, которые рядом с ними? Как можно уменьшить разрушительность?

Иногда я позволяю себе поиграть с идеей (в которую на самом деле верят некоторые умные люди), что вселенная, которую, как нам кажется, мы воспринимаем, на самом деле - просто компьютерная симуляция. Это самое близкое к тому, что я думаю, что реальность может не следовать реальным неизменным законам природы. Любое другое объяснение чудес (вещей, которые нарушают законы природы) кажется менее правдоподобным, чем это, и более склонным к человеческому изобретению - не стоит даже думать немного.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Как могут эти религиозные люди всерьез верить в такую ​​чушь? Может ли это быть шутка? Как эти люди могут совершать такие ужасные поступки и заявлять, что их бог - любовь?

И это смертельно серьезно, мне бы хотелось, если бы это была шутка.

PS: на самом деле я часто задаю себе первый вопрос: «Как можно поверить в такую ​​чушь?» Даже для нерелигиозных людей. Религии - не единственная нелепая вера.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
39

Если не воспитывать как таковое и без внешних сил, почему люди становятся религиозными?

Возможно, это звучит смешно, но как человек, который не вырос религиозным и принял - насколько это возможно - основанный на фактах подход к тому, во что я верю, я знаю людей, которые «находят» религию, и это чертовски смущает мне. Люди, воспитанные как религиозные, совершенно очевидно для меня, почему они придерживаются этого, но люди, которые начинают как общепризнанные атеисты и идут другим путем, очаровывают меня.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Как республиканцы могут претендовать на христианство?

Два названия диаметрально противоположны.

Двумя основными арендаторами в христианстве являются социальное обеспечение и осуждение богатства. Похоже, что это полная противоположность нынешней республиканской идеологии.

Интересно, знают ли они даже свою гипократию?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Как иначе разумные люди могут верить в сверхъестественное?

Другие вопросы, которые я задаю себе, не имеют отношения к этому вопросу, например, как распределить инвестиции между акциями и облигациями, интервальное обучение или устойчивое кардио, если я пойду к ветру или подветренной стороне этого буя, и т. Д.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
38

Атеист постоянно напоминает себе, что Бога нет.
Именно по этой причине мы находим их постоянно спорящими о его несуществовании со всеми и вся.
Когда дела идут плохо, у них нет веры, чтобы отступить.
Но, будучи разумными существами, они упорно трудятся, чтобы выйти из кризиса.
Они не оставляют ничего Богу или судьбе.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
39

Если вы заинтересованы в ответе агностика (если вы действительно заинтересованы в чьем-либо ответе), это
Почему я трачу столько времени на одни и те же кровавые якобы теистические вопросы и (часто, хотя и не исключительно) троллейбусы?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Ничего конкретного. У меня есть бесконечное научное любопытство. Меня привлекает бездорожность от НАСА - я почти уверен, что это не реально, но если это так ... вау.

В контексте религии ... атеизм подобен тому, чтобы стоять на вершине горы и быть способным ясно видеть все, в то время как теисты находятся в ловушке каждого в своей маленькой долине различных и противоречивых ложных убеждений. В интеллектуальном отношении я знаю, почему они не могут придумать выход из этой ловушки, хотя я это сделал в 10 лет, но этот уровень когнитивного диссонанса бесконечно смущает.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Когда эти теисты перестанут задавать такие глупые вопросы, как этот? Почему они совершенно не способны понять, что теисты - разумные и думающие люди? Как правило, почти неизбежно, более рационально, более продуманно и более образованно, чем теисты. И да, я утверждаю, что предыдущее утверждение доказуемо.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Почему все эти люди верят в своего рода создателя, который создал человечество со встроенной свободной волей, а затем просит их повиноваться и любить его, отправляет свое руководство на случайных языках через случайных посланников, а затем говорит, что тот, кто подчиняется ему, попадет на небеса и отдохнуть в ад?

Зачем желать, чтобы человечество всегда слушалось его, а он дает им свободу воли?
WTF?

Разве это не похоже на подбрасывание монет и решение сжечь те монеты, которые показывают хвосты?
Насколько это глупо? ... для "СОЗДАТЕЛЯ МОНЕТ"?
То же самое с их создателем!

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Они не задают себе вопросы. Они просто предполагают, что знают все уже - ПФВ

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
39

Я слишком резок? Ожидая слишком многого? Как я мог быть таким наивным?

Я не понимаю, как люди могут говорить вещи и не видят врожденный недостаток в их собственной логике.
Сидеть и вести беседу, которая включает в себя ссылки на Бога - это Велико, Бог - это Любовь, а затем понять, как Бог НЕНАВИДЕТ то или иное.
или,
Как один христианин может сказать, что другие христиане не настоящие христиане, и тогда я выгляжу таким удивленным, когда я говорю им: «Забавно, они говорили то же самое о тебе».
или,
Как они могут говорить о том, чтобы не судить, а затем сказать, что этот человек или этот человек заслуживает смерти, наказания или того, что с ними случилось, они это заслужили. Как легко слова «этот человек злой», независимо от того, болен ли этот человек психически, полностью обходя ненависть к греху и направляясь прямо к ненависти грешника. Обратите внимание на слово «ненавижу».

Это лакомые кусочки реальных разговоров с реальными людьми (не с Коранами), но я могу и видел их в некоторых комментариях здесь. Что опечалило меня больше, чем я могу выразить. Я действительно думал, что люди, которых я знал, НЕ были представителями остальной части мира.

Я был неправ.
Как я мог быть таким наивным?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Я отвечу серьезно, как и многие люди. Мой вопрос:

Как кто-то может продолжать верить этому божьему делу?

В самом деле!

Там нет никаких доказательств того, что так всегда. За последнюю тысячу лет, и особенно после концепции массовых коммуникаций, Бог не сделал абсолютно ничего, что мы можем обнаружить. (Если мы не можем обнаружить это, то нет никаких оснований полагать, что это произошло, тем более изменить наше поведение.) Небольшой пример: было проведено множество исследований о влиянии молитвы, и ни одно из них, повторяю, НИКОГО из них, не нашло никакого доказательство того, что молитва имеет какое-либо значение.

Теперь, когда мы рассмотрели недавнюю историю, давайте перейдем к более древней истории, например, когда Ветхий Завет, Новый Завет, Коран, Книга Мормона и когда были написаны все религиозные документы. Ни один из этих авторов не представил никаких доказательств того, что все, что они писали о Боге, было правдой. Повторяю: НИ ОДИН из них. Все, что написал каждый автор, в основном и полностью имеет формат: верьте этому, потому что я говорил вам об этом. Нет ничего более существенного, чем: я тебе так сказал.

Если у вас есть доказательства обратного, представьте их. Вы будете первым во всем человечестве, кто сделал это.

Итак, ... при полном, полном отсутствии доказательств, как кто-то может поверить в это?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
36

Ни разу за мои 55 лет я никогда не сомневался в своем презрении к религиозному контролю и мифологии и не сомневался в этом решении.

Однако я впадаю в период мрачного смятения, в результате беспощадной бомбардировки такими вопросами, как «Атеисты с большей вероятностью совершают убийства» или «Как атеисты могут иметь мораль» - в этот момент я подвергаю сомнению шансы нашего мира когда-либо становиться более болото ненависти и подозрений.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

У меня такой вопрос: если бы однажды у человека была возможность узнать, что является высшей истиной в мире, что бы это было?
Я не буду думать о том, есть ли Бог или что-то в этом роде. Потому что, если вы слишком слабы, вы даже не сможете понять, что Бог манипулирует всей вселенной. Если вы достаточно сильны, чтобы знать бога, я уверен, что однажды вы сможете получить такую ​​же способность с богом. Поэтому я не думаю, что между атеистами и теистами должна быть какая-то разница. Забота о Боге не помогает.
Заботьтесь о себе и приступайте к работе - это то, что вам нужно.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Человеческие атеисты развились от обезьян?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Я часто задаюсь вопросом, является ли тот, кто спрашивает, искренним человеком, искренне спрашивающим ответ, который был задан и на который хорошо ответили в многочисленных случаях на этом сайте и в Интернете. Я буду говорить (без их разрешения или одобрения), потому что многие люди, которых я представляю, такие же, как я, в том, что я просто не верю ни в какой сверхъестественный источник мудрости или руководства. Ты выглядишь так искренне. Я делаю это на следующей основе. Я стараюсь игнорировать «глупых» людей, поскольку не воспринимаю их всерьез. Примерно через день я вернусь, потому что я думаю. Я ошибочно предрешил и чувствую себя обязанным ответить. Я не верю ни в каких богов. Могут быть некоторые, но я не думаю, что есть достаточно доказательств для меня, чтобы сделать это. Однажды я поверил и смутился признать это. Я не против религии, если те, кто ее практикует, согласны, что я не являюсь частью их команды. Это имеет значение, когда «убеждение» становится юридическим требованием, когда некоторые места не позволяют вам участвовать в процессе принятия решений, если вы не одобряете «убеждение». Если я пойду в чей-то дом и они захотят, чтобы я сняла обувь, у меня нет проблем с этим. Это может быть их «вера» в то, что обувь имеет какое-то значение, отличное от основной проблемы чистоты. Если. Я хотел бы вступить, это разумно для меня, чтобы обязать практику, не поддерживая их причины. Общее уважение места вступает в игру. Поскольку я не верю в богов, карму, наказания за неправильное мышление (кроме неправильных, умышленных действий) или мистическое руководство из-за пределов нашего непосредственного мира, я часто задаюсь вопросом, что заставляет людей верить в такие вещи. В своей повседневной жизни они ожидают правильных изменений в сделке магазина. Они смотрят в обе стороны при пересечении оживленной улицы и имеют нормальные функции тела, как и все мы. Но в один прекрасный день недели они отдают дань уважения чему-то, что сделало их подходящим местом для парковки, нашло их утерянные ключи и, возможно, позволило (не моему, а) ребенку соседей умереть или пережить ужасную аварию. Обычно выжившие оказывали большую помощь от специальной медицинской группы. Я не знаю, что вы думаете об этом, но для меня это не имеет смысла. Это один из способов, которым я считаю религиозные верования. Иногда я думаю о том, как некоторые культуры делают вещи, которые отличаются от моих, и мне нравится думать, что я не слишком этноцентричен в этом. Конечно, я в силу того факта, что я рассматриваю различия, но когда странная для меня традиция становится порабощением для человека без разумной основы или здравого смысла сегодня, это заставляет меня задуматься, имела ли эта традиция день. Это то, что я думаю.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
38

Какие вопросы задают себе атеисты?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

У атеистов нет мировоззрения, это дело денег, у нас есть разум и реальность.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Бесполезный в смысле жизни, потому что все бесцельно. Значение, непостоянство, ничто не является конечным, все, что я узнал, непременно покинет мой сосуд, когда я умру. Хотя закон сохранения знаний диктует, что мои знания пойдут в другое место, точно так же, как закон сохранения материи, я не знаю, где.

А также как мрачно должно быть, если небеса реальны. Да брось. Плавающая вечно в «бесконечном блаженстве» с идеей быть окруженным «всезнающим, всем любящим» всемогущим создателем, который любит человечество, которое считает, что человечество является единственным разумным существом на этой планете, игнорируя миллионы других видов которые разделяют наш дом с нами. Это просто удручает.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Какие вопросы задают себе атеисты?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Мы, атеисты, довольно разнообразны, поэтому я не уверен, что есть какие-то конкретные вопросы или запутанные темы, характерные для большинства или всех атеистов. У нас действительно нет единого «мировоззрения».

Конечно, у всех нас есть свои личные вопросы и заблуждения, точно так же, как у верующих есть свои личные вопросы и заблуждения, которые они хотели бы разрешить.

Лично я нахожу квантовую механику чрезвычайно запутывающей - но тогда я в хорошей компании с этим, не так ли Шредингер сказал - если вас не беспокоят философские последствия квантовой механики, то вы этого не поняли!

Иногда я спрашиваю себя, с какой стати я сделал определенный выбор, который, с ретроспективной оценкой 20:20, был явно паршивым.

Очень редко я спрашиваю себя, что такое Жизнь, Вселенная и Всё, прежде чем напоминать себе, что мы ставим свои собственные цели, возможно, никогда не узнаю ответ на большинство таких глубоких вопросов, и что ответ, конечно, 42.

И так часто, как говорили другие, я задаю Единственный Истинный Вопрос, который периодически беспокоит всех нас: куда я положил эти проклятые ключи от машины?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
38

Я спрашиваю себя, почему люди создали две разные личности, где один вид видится с сомнением, а другой вид - с доверием?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
37

Вопрос, который я постоянно задаю себе о Коре: «Когда я увижу вопрос:« кого атеисты пригвоздили к кресту? »?» Это потому, что я вижу очень много квестонов, в которых спрашивающий предполагает однозначное сопоставление атеистического образа жизни и христианского.

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
38

Где F * и% мои ключи? Интересно, какие хорошие фильмы открываются в эти выходные? Что у меня будет на ужин? Где я должен взять мой следующий поход? Почему я не могу просто оставаться в той же форме, какой была в 20 лет? Как они делают эти печенья такими вкусными?

ответил(а) 2020-06-07T15:04:34+03:00 1 год назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема