Как развивались коровы? Как они не были уничтожены хищниками? Они похожи на больших, глупых, медленных животных.

797
57

спросил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
1
Лучший ответ
855

Возьми это у кого-то, кто вырос на операции по разведению скота. Коровы могут разгоняться до 30 миль в час, а некоторые из них могут быть опасно агрессивными. У некоторых людей идея «коров» - это то, что они видели в сети Шарлотт. В одном из наших кварталов у нас есть ангус-бык весом 2500 фунтов, который мы пытались поднять и утащить уже 2 года, но он безнадежно беден. Если кто-то захочет прийти, покажи мне, какой он «глупый» и «медленный», я бы с удовольствием посмотрел, как ты пытаешься оказаться в пределах 100 футов от него.

Это бык ангуса, если кому-то интересно, это не тот случай, о котором я говорю, но я предоставил его для справки

У нас также были коровы с телятами на их стороне, примерно такие же агрессивные. Мы обычно избавляемся от крупного рогатого скота с этим характером, хотя. Когда я был ребенком, у нас был бык, и каждый раз, когда мы ходили кормить, его не было, но в заборе не было ни единого плохого места. Для нашей жизни мы НЕ могли понять, как, черт возьми, этот бык продолжал выходить. Ну, однажды мой папа и брат заменяли скважинный насос на соседней двери и наблюдали за тем, как большая присоска прыгает прямо вверх над этим 5 проволочным забором. Нам пришлось продать его, потому что не было никакого способа удержать его. Я понимаю, что, глядя на них, вы думаете, что они медлительны, но если они захотят, я обещаю, что они могут абсолютно тащить свою большую жирную задницу.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
397

Ахаха.

Это большое, глупое, медленное животное?

Или этот?

Крупный рогатый скот, по крайней мере, такой же умный, как и большинство собак:

Крупный рогатый скот также является стадным животным. Они выживают (d), хищники нападают так же, как и стадные животные сегодня: защищая друг друга и жертвуя только слабыми, больными и молодыми. Результатом стало более сильное, здоровое стадо.

Мой отец был фактически убит коровой. 6'4 ″, и в юности он был борцом-любителем, его так сильно ударила в ногу корова, что кость умерла. Он провел больше года в больнице в полной агонии и так и не выздоровел. Он умер от сердечного приступа, когда ему было всего 69 лет, и он должен был выжить, но из-за травмы, которую его тело перенесло в результате более ранней атаки.

Никогда не думайте, что скот не опасен. Это один из самых смертоносных одомашненных видов, которые у нас есть.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
383

Домашний скот и коровы (Bos primigenius) «эволюционировали» (более правильный термин избирательно разводится благодаря значительному влиянию Homo sapiens [люди]) на нас, людей, в первую очередь на мясо, молоко и черновую работу - последний я » Я удивлен, что никто еще не упомянул - от древнего предка, являющегося древним Зубром. Что касается снижения интеллекта и когнитивных способностей, которые появились в результате такого селекционного разведения для производства широкого спектра пород (кстати, существует более 900 пород крупного рогатого скота), то только тот, кто никогда раньше не работал со скотом, подумал бы, что он ничто. больше, чем большие, глупые и медленные животные.

Коровы и крупный рогатый скот не были уничтожены хищниками, потому что, с одной стороны, люди смогли сохранить и разработать инструменты для защиты своего домашнего скота (в том числе мелкого скота, такого как овцы и козы) от заборов до орудий, а с другой - коров и крупного рогатого скота. большие, но они уверены, что ад не глупый и медленный.

Большинство здесь привели большинство к убеждению, что только рогатый скот будет самым опасным. Они правы, но до предела. Опрошенный рогатый скот так же опасен, как этот черный медведь быстро узнал несколько лет назад в Британской Колумбии, Канада:

После того, как я посмотрел на эти фотографии защитных мамочек-коров, которые опрошены (безрогие), которые делают все, что им положено, то есть должны быть хорошими мамочками для своих телят, мне просто нужно посмеяться над теми, кто думает, что только рогатые Коровы (и быки) - это те, о ком беспокоиться, и тот, кто задал вопрос, предположил, что коровы «медленные и глупые».

Что ж, я говорю вам, что если эти симментальские коровы могут отразить такого черного медведя, то они, конечно, не медлительны и не глупы.

Предполагается, что мясные коровы не должны быть медленными и глупыми, когда им нужен теленок. Они должны быть в состоянии защитить своих телят и себя от всех видов хищников, от медведей до волков и горных львов. Крутые девчонки, которым не нужно так много, чтобы побаловать себя и TLC, но они могут оставаться на стрельбище, поднимать теленка и травить траву, как им и положено.

Нельзя сказать, что домашний скот теряется в результате хищничества, потому что это происходит. На самом деле это случается и с дикими копытными травоядными, так что это должно стать шоком, когда одомашненные коровы и крупный рогатый скот попадают под одну и ту же участь. Но не существует большого давления хищников, чтобы убить их всех; и их основной хищник, будучи нами, людьми, конечно же, не хочет, чтобы их всех убивали, потому что не было бы запаса хорошей говядины, которая могла бы служить каждому на протяжении поколений.

Крупный рогатый скот не медленный. Они могут бегать так же быстро, как лошадь (но не так быстро, как чистокровный), и могут перепрыгивать через заборы высотой от 8 до 9 футов, если у них есть для этого веские основания. С учетом сказанного они могут не только опередить человека, но и очистить забор, чтобы попасть к медленному (и глупому) человеку, если они достаточно разозлились, чтобы сделать это. Это правда, что коровы убивают больше людей, чем акулы.

И они тоже не дураки. Конечно, они никогда не будут такими умными, как человек, даже собака или свинья, но они по-прежнему способны на некоторый интеллект, который позволяет им продолжать жить и дышать до следующего дня.

Откровенно говоря, я твердо верю, что медленная и глупая часть отношений корова-человек - это человеческая сторона. Обычно коровы убивают больше людей, чем акул, из-за самоуспокоенности этих, казалось бы, медленных, тупых, неуклюжих животных, и двух из-за удивительного числа людей, у которых есть скот (включая меня, которого выращивают на ферме и выращивают вокруг крупного рогатого скота). ) не знаю, как правильно обращаться с ними таким образом, чтобы это было как низким стрессом для животных и человека, так и, возможно, также снижает риск получения травмы или смерти для обоих. Слишком часто происходит крушение, когда люди просто не отступают, не затихают с криками и думают, что продолжение толкания и толкания в повороте решит все проблемы. И затем они задаются вопросом, почему корова или бык, которым, наконец, было достаточно этого, включили их и попытались превратить их в мясной фарш. Обычно это происходит потому, что с человеческой стороны не так уж много понимания того, как бык думает или ведет себя, а также отсутствие понимания и понимания того, как должен реагировать человек. После работы с большим количеством крупного рогатого скота, прохождения надлежащей школы скотоводства и продолжения работы с большим количеством крупного рогатого скота, я слишком часто вижу подобные вещи.

Но я не уйду отсюда, заявив, что есть скот и некоторые породы, которые не настолько умны, как следовало бы. Ангус и голштинский рогатый скот - некоторые из более тупых животных, с которыми я работал, и они (немного больше) терпеливо относятся с моей стороны, чтобы позволить им разобраться и, так сказать, «поучаствовать в программе», иначе, если вы торопите их и не тратьте время на то, чтобы позволить определенным вещам щелкнуть у них в мозгу, вы можете оказаться в ужасной ситуации.

Тогда вы получите коров, которые слишком умны для их же блага. Открыватели ворот, прыгуны заборы, те, кто знает, что, если они правильно рассчитают время, они смогут пройти мимо маленького человека у ворот и выйти, чтобы пойти в ущелье на этом великолепно пахнущем корме в нескольких ярдах. Забавно: обычно таких коров называют идиотами, среди других ярких имен. И обычно эти коровы либо являются признаками человеческой глупости и взлётов (например, не имеют достаточно прочного забора, или даже не обращаются с ними достаточно хорошо… такие мелкие вещи), либо также поднимают чертовски хорошего теленка, который все еще стоит держать вокруг. Если они, конечно, мясные коровы.

Медленно и глупо, коровы Конечно нет. Иди поработай с некоторыми коровами, чтобы увидеть, насколько они «медленные и глупые». Вы будете удивлены тем, чему они могут вас научить!

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
320

Они похожи на больших, глупых, медленных животных.

Знаете что, приезжайте во Францию ​​или в Испанию и попробуйте.

Попробуйте запустить Булл во время Feria.

И те, кто маленький, слишком тощий, чтобы выйти на арену.

Итак, давайте закажем вам шоу в корриду.

Не зли их.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
318

Мы породили современный скот. Они не встречаются в природе животных. Но давайте посмотрим, из чего они произошли. Зубр.

Их ближайший родственник - гаур, также известный как индийский бизон

Тигры охотятся на гаур время от времени. Большинство охотников - это старые или очень молодые гауры. На взрослых гаур редко охотятся. Тигры прекрасно понимают, что это чревато риском и является успешным, только если у Тигра есть элемент неожиданности. Тигры прекрасно знают о вреде, который может нанести гаур. Как видно из рисунка ниже, тигр бежит за жизнью, преследуя Гаура.

У одной тигрицы не было такой удачи.

Великая старая тигрица ННТР погибает в бою с Гауром

Чтобы дать вам лучшую перспективу, вот сравнение размеров.

Зубры были очень близки по размеру и темпераменту к гауру. Единственный хищник, который мог охотиться на него до исчезновения, был Homo sapiens. Если подумать, мы вроде как.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
266

Коровы не эволюционировали, их разводили люди от диких предков. Хищников не ели коровы часто, потому что люди защищали их как источники пищи, одежды и других полезных вещей.

Предками домашнего скота были зубры, дикие животные, которые были намного крупнее и жестче современных коров. Недавнее исследование позволило проследить ДНК современного крупного рогатого скота до небольшого стада из примерно 80 животных, которые были пойманы и выведены, чтобы быть более похожими на коров, с которыми мы знакомы.

«Они были намного крупнее современного крупного рогатого скота, и у них не было бы тех внутренних черт, которые мы наблюдаем сегодня, таких как покорность. Поэтому захват этих животных, во-первых, был бы непростым, и даже если бы некоторым людям удавалось ловить их живыми» Их постоянное управление и разведение все еще представляло бы значительные проблемы, пока их не разводили для меньшего размера и более послушного поведения ".

https: //www.sciencedaily.com/rel ...

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
260

Позвольте мне добавить к другим ответам, сказав, что да, домашний скот гораздо медленнее и спокойнее, чем его доисторические предки, однако это не очень помогает.

Я считаю, что скот убивает больше фермеров и скота, чем любое другое домашнее животное (или дикое, если на то пошло). Даже у самых спокойных пород быки никогда не заслуживают доверия. Я слышал, что быки из Джерси (вы знаете, трикотажные изделия? С огромными красивыми глазами, скульптурными лицами и кофейно-кремовой окраской?) - одни из худших.

И медленно, неуклюже? Позвольте мне сказать вам, мой бывший работал на бойне. Он приходил домой с рассказами о молодом ангусском скоте, быках или телках, которые паниковали и прыгали через стены желоба длиной 6–8 дюймов (150–180 см), и их нужно было преследовать повсюду, чтобы вернуть их обратно. Имейте в виду, они не перелезали друг на друга, они сделали это с нуля. (Эй, может быть, именно здесь в детском стишке появилась фраза «и корова прыгнула на луну!»)

Зубы были на расстоянии 6 футов (120 см) в плече, более длинных ногах, длинных острых рогах и настолько опасны, что, когда современные проекты пытались воссоздать зубров из домашнего скота, некоторые кровные линии были настолько опасны, что их пришлось полностью исключить.

Современный скот не известен тем, что возвращался в дикую природу, но они также не анютины глазки.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
252

Когда коммунистическая система в Польше потерпела крах и была заменена нормальной экономикой (1989+), некоторые крупные государственные хозяйства вроде как развалились, поля стали залежными, и, возможно, некоторым стадам удалось спастись. На северо-западе Польши какое-то время существовали дикие стада коров, которые хорошо заботились о себе круглый год. В Польше нет запрета на превращение дикой коровы, которую вы встречаете, в большое количество обеденных блюд, поэтому у этих коров должны быть врожденные базовые умения, чтобы избежать этого.

Быки естественно стали стадными стражами, я слышал, что люди их боялись. Так что я думаю, что отношения между добычей и хищником, с местными естественными хищниками здесь (я думаю, что только волки будут считать стаи волков), попали бы в обычное равновесие.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
213

Мне просто интересно, если это вопрос тролля. На всякий случай, если это не так, я прочитал много ответов и был потрясен, что я не увидел самый очевидный ответ. пожалуйста, познакомьтесь с техасским лонгхорном.

Ковбойский туф Чекс имеет рога длиной 8 футов и 5 дюймов. Он устанавливает рекорд по самым длинным рогам, когда-либо зарегистрированным на быке из техасского лонгхорна. КУРТИЗИЯ БЕНТВУД РАНЧ.

Техасский лонгхорн был полностью создан природой именно здесь, в Северной Америке. Происходя от предков, которые были первым рогатым скотом, ступившим на американскую почву почти 500 лет назад, он стал надежным конечным продуктом «выживания наиболее приспособленных». Техасский лонгхорн, сформированный сочетанием естественного отбора и адаптации к окружающей среде, является единственной породой крупного рогатого скота в Америке, которая - без помощи человека - действительно адаптирована к Америке. Выносливые, агрессивные и легко приспосабливающиеся, техасские лонгхорны хорошо подходили для суровых условий жизни на полигонах юго-запада США. Они выжили в качестве примитивного животного на самых примитивных хребтах и ​​стали основой крупного животноводства этого региона. Я техасец и был вокруг этих вещей всю свою жизнь. Поверьте мне, когда я говорю: они НЕ медлительны, глупы и безвредны.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
198

Глупых, медленных, безрогих коров, которых вы видите сегодня, люди разводили таким образом. Оригиналы были намного умнее, намного быстрее, намного стройнее и гораздо более смертоносными. Они выглядели примерно так:

Вы действительно не хотите связываться с зубрами, особенно с быком. И вам нужно помнить, что скот это стадные животные. В дикой природе стадо коров и телят будет находиться под защитой старшего быка, который легко может растоптать, бросить и умертвить большинство потенциальных хищников. У самок тоже есть рога, и они будут без колебаний использовать их, если думают, что их телята в опасности.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
187

Нынешние породы крупного рогатого скота являются потомками вымершего древнего дикого животного, называемого Зубры. Зубры были крупным стадным животным, таким как южноафриканский буйвол или американский бизон. Их рога были грозным оружием. Крупный рогатый скот, используемый в настоящее время, был создан путем селекции. Молочный скот был отобран по количеству и качеству производства молока и тому, что его можно разводить для поддержания постоянного производства молока. Мясной скот разводят для обеспечения оптимального соотношения жира к мышцам и в больших количествах.

В настоящее время предпринимаются усилия для того, чтобы де-эволюционировать зубров, используя селекционное разведение домашнего скота для достижения физических характеристик исходного вида. Поскольку в 1600-х годах зубры вымерли, большая часть их генетического кода все еще присутствует в различных домашних породах, которые мы имеем сегодня.

Что касается «больших, глупых, медленных животных», я должен не согласиться с 2 из 3. Они большие, я дам вам это. Однако недавно я прочитал статью о пожилой молочной корове, которую собирались продать на переработку мяса, например, для приготовления корма для собак. Она прекратила производить столько молока, сколько молочный фермер чувствовал, что должен был быть после того, как был нагущен в течение многих лет. Организация спасения животных спасла ее и отвезла в святилище для пожилых животных. Она казалась в порядке, пока однажды она не стала очень скрытной и продолжала прятаться в высокой траве. Через некоторое время спасатели последовали за ней спиной к сгустку травы и обнаружили, что у нее есть несколько-дневный теленок, которого она прятала, потому что каждый раз, когда она рожала ребенка на молочной ферме. его забрали и забили на телятину, чтобы молочная ферма собирала молоко, которое она производила. Она пришла, чтобы связать людей с кражей ее детей и спрятала ребенка, чтобы попытаться защитить его. Само собой разумеется, спасатели НЕ забрали ее ребенка, и они все еще живут вместе.

Это касается твоего обвинения в глупости. Она ясно помнила, что люди забрали ее детей и разработали стратегию, чтобы спрятать ребенка с лучшими ресурсами, доступными ей в то время.

Что касается вашего заявления об их скорости, попробуйте бегать с быками в Памплоне, Испания, а затем скажите нам, насколько они медленные.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
180

Как писал Грег Клиффорд, коровы могут быть довольно опасными. Они большие, они не глупые и даже не слишком медленные. Я говорю, что после детства на молочной ферме гоняли животных вокруг и вокруг полей, чтобы попытаться вывести их из пропасти. К счастью, молочных коров кормят, когда они доятся, поэтому они добровольно идут в доильный зал на завтрак. Но мясной скот и телята щадящие. У всех есть адский удар. Даже если они лишены рога, они все равно могут нанести вам урон головой.

Вы всегда можете рассказать ведущей самке стада, потому что, когда я обойду своих собак мимо них, она будет стоять в положении «не трахайтесь со мной, мини-волк», и мои собаки сделают большой круг в противоположном поле вокруг нее. Она вполне способна решить, что кому-то нужно растоптать и куда она пойдет, ее стадо последует за ней. Если слышно о молочном скоте (мясные коровы с телятами), этот фактор опасности значительно возрастает. Это еще до того, как мы попали в быков, которые в основном бьют баранов по ногам.

Волки, вероятно, являются естественными хищниками крупного рогатого скота, но идея о том, что они могут уничтожить современного крупного рогатого скота, маловероятна. Некоторые из этих современных пород более зависимы от человеческой помощи и пострадают без нее. Но твои более жесткие породы не будут иметь проблем с выживанием в мире, где хищники вернулись к до-человеческому количеству.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
167

Ваш вопрос действительно блестящий - он относится не только к коровам, но и ко всем видам, которые люди одомашнили. Почему одомашненные виды так слабы и зависимы?

Как уже упоминали другие, коровы произошли от более крупных и жестоких зубров. Да, они все еще сильны и смертоносны, но не по сравнению с турами. И даже самые умные собаки похожи на очаровательных детей с особыми потребностями по сравнению с их волчьими родственниками. Но еще более яркие примеры зависимости между одомашненными видами обнаружены в растительном мире.

Травы, включая пшеницу, привередливы. Они в основном не любят тень или засуху. Они постоянно подвергаются нападению вредителей или вытесняются другими видами растений. Трава просто не выживет нигде рядом с ее нынешним населением без массированного вмешательства людей с пестицидами, удобрениями, водой, мульчей, дополнительными семенами и беспокойством.

Многие капусты, такие как капуста и брокколи, еще хуже. Они не могут выдержать жару, но нуждаются в полном солнце, привлекают ненасытных вредителей, которые могут быстро уничтожить их, и что еще более безумно - тратить драгоценную энергию, делая их жизненно важные органы - листья, стебли и цветы - большими, мясистыми и вкусными, чтобы животные могли есть их. Их плоды, крошечные стручки, содержащие следующее поколение, часто даже не получают возможности расти. Как такое беспомощное существо могло существовать в дикой природе?

Мы склонны думать, что «выживание наиболее приспособленных» означает выживание лучших, самых сильных, самых благородных. Эволюция не заботится ни о чем из этого. Виды, которые растут, являются теми, кто нашел лучший способ передать свои гены. Одомашненный вид сумел полюбить себя другим видом и получить помощь в обеспечении его будущего. Коровы, собаки, трава и брокколи не должны быть умными, сильными или самостоятельными, чтобы выжить. Вместо этого они заставили нас позаботиться о них, дав нам то, что мы хотим. Мы отбиваем хищников и вредителей за них. Мы кормим их и создаем идеальные места обитания для их роста. Имейте в виду, это не означает, что отдельные существа счастливы или процветают. Мы очень плохо относимся ко многим одомашненным существам Это только означает, что их количество постоянно увеличивается благодаря нашим усилиям.

Как я уже говорил, эволюция не заботится о том, какая стратегия делает вас лучше или достойнее восхищения, только какая увеличивает ваши цифры. Одомашненные виды обмениваются чертами выживания - интеллектом, мышцами, зубами, рогами, целлюлозой, горечью и химической защитой - на такие качества, как надежность, размер, жир, привязанность и т. Д., Чтобы люди выполняли за них тяжелую работу. Была ли эта торговля лучше или хуже, решать не нам.

Для получения дополнительной информации по этим темам, посмотрите книги Sapiens Ювала Ноа Харари и «Ботаника желания» Майкла Поллана. Оба отлично читает.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
167

Уловка выживания коров похожа на у многих других видов крупного рогатого скота: много самок на одного самца. Самки - это простые сосуды для размножения, которые мало чем занимаются, кроме выпаса скота и талии. Мужчины с другой стороны ... Чувак, если бы мы реанимировали игры с римским колизеем, я бы не бросил гладиаторов против львов, я бы бросил туда быка. Кстати, именно это мы и делаем в корриде. Мужчины - это звери чистой агрессии, которые вселяют ужас в сердце товарищей любого хищника-подражателя. Я сказал «компаньоны», потому что сам хищник-подражатель будет мертв.

Когда вы думаете о скоте, вы, вероятно, думаете только о самках.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
165

Люди разводят коров, чтобы дать больше молока и мяса. Тогда они приручены и послушны, поэтому они могут быть обработаны.

Кстати, их дальние дикие кузены, такие как африканский мыс Буффало, могут бросить льва в воздух, если котенок не будет осторожен:

Смотреть видео:

Львице повезло, что удар ее головы не задел ее.

Никогда не стоит недооценивать грязное вегетарианское животное.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
145

Я вырос на ферме. Одна из вещей, которые я сделал, что мой папа сказал мне не делать, это ездить на коровах. Коровы не любят, когда на них ездят. Если вы думаете, что коровы медлительны - вы должны увидеть, насколько эффективно они заряжают цементную стенку, а затем резко остановиться - отправив малыша на длинное лицо на спине, сначала в цементную стенку. Тупой? Я научился уважать интеллект коров. Я и моя собака Дики следовали за ними, чтобы пасти большинство дней летом. Они знали, куда они идут, что они хотят есть и где это было.

Дикий скот был одомашнен людьми и имеет давнюю историю.

Узнайте, как скот оказался одомашненным

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
133

Стоит отметить, что даже домашняя корова (не бык) может легко убить или покалечить вас. Если они будут загнаны в угол, они будут вонзать вас в землю головой и рогами, если они есть. Учитывая, насколько они сильны, они могут легко разорвать внутренние органы, как это, не говоря уже о ударах, ударах головой, укусе и прижимании вас к забору в замкнутом пространстве. Будьте очень осторожны, когда имеете дело со скотом, они обычно очень опасны.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
126

Коровы были одомашнены от зубров. Зубры были как минимум в два раза злее дикого бизона. Я уверен, что вы не думаете, что дикий бизон глуп или медлителен.

Потребовались тысячи лет, чтобы держать турок в поле и есть самых агрессивных из стада, чтобы сделать их послушными.

И даже сегодня гораздо больше людей погибает от штамповки коров, чем от нападения акул, волков и львов вместе взятых. Угадай, кто маленький и медленный по сравнению с коровой? Люди.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
119

Коровы убивают больше людей, чем акулы

Цифры взяты из CDC, около 2014 года или около того.

Коровы становятся большими, а быки еще большими. Они также очень социальны и живут большими стадами. Стадо коров, находящихся под угрозой или защищающих теленка, убьет вас.

Прежде чем быть одомашненными, они, очевидно, жили в достаточном количестве, чтобы противостоять случайным потерям хищникам. Это пищевая цепочка в действии = природа достигает баланса. Потеря более слабых, старых помогает сделать стадо намного более здоровым и сильным.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
119

Коровы были действительно сделаны большими, медленными и глупыми людьми. У них общие предки с африканскими буйволами. Буйвол - одно из самых жестких и жестоких животных в Африке. Львы охотятся только на бизонов от отчаяния.

Буффало является более типичным представителем общего предка коровы / буйвола, потому что буйволы дикие и необузданные.

Та же проблема с собаками. Домашние собаки не будут жить без людей, но это не значит, что они всегда были такими.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
120

Другие отмечали, что предки наших современных коров, Зубры, были очень грозными существами. Так почему они ушли, а коровы выжили?

Потому что у коров особый хищник. Их основной хищник безжалостно охотится и убивает их. Тем не менее, тот же самый хищник также дает им много пищи, защищает их от конкурирующих хищников и даже поддерживает жизнь некоторых из самых здоровых хищников. Действительно странные хищники!

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
113

лол

Ну, они превратились в огромных длинных рогатых стад, которые могут сражаться с волками и медведями и т. Д. ... и затем, когда люди начали их приручать и одомашнивать, мы взяли те, которые были более послушными и меньшими / легче управляли, производили больше молока, имели меньшие рога и т. д. и, на протяжении многих поколений, превращали их в большие тупые фабрики по производству медленных бургеров и коктейлей.

По сути, эволюция делает то же самое, что и фермеры ... единственное отличие состоит в том, что природа уничтожает глупых медленных, а гигантские рогатые зверя, которые откидывают медведей, передают их гены ...

... в то время как фермеры не разводят длинноногих насильственных, поэтому они НЕ передают свои гены ... и они разводят послушных короткошерстных придурков, поэтому они передают свои гены.

Даже глядя на техасского длиннорогового руля против Эльзы Коровы, вы можете увидеть, на что способны несколько поколений.

Теперь сравните это с тем, как выглядели и вели себя их предки.

: D

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
111

Это наблюдение неверно.

Коровы очень умные животные. Они могут помнить пути, знают только едят траву, а не рисовые и т.д.

Коровы могут топать и ломать человеческие кости. Управлять коровой нелегко, если у нее нет носовой веревки.

Это после 2000 лет одомашнивания. Дикие коровы / быки могут легко убить тигра. Тигр и лев не возьмут быка на голову. Это будет атаковать сзади.

Водяной буйвол глупый, но более опасный, чем корова.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
103

У вас есть 1 правильное, 1 вроде правильное и 1 абсолютно неверное предположение. Коровы действительно большие и не самые умные из животных, хотя их недооценивают. То, что вы сделали неправильно, медленно. Наш бык весил большую часть тонны и мог прыгать, как теленок, но гораздо быстрее, когда мы ему звонили. Это было мило и страшно одновременно. Корова может двигаться очень быстро и сокрушит все, что сводит их с ума.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
105

Им не нужна скорость, даже если они могут бегать довольно быстро. Я знаю это по опыту. Очевидно, вас никогда не преследовала злая корова-мама. Они используют стадо в качестве защиты от хищничества, как и все другие копытные, обитающие в стадах.

Я отредактировал это, потому что я забыл ответить на начальную часть вопроса, хотя я знаю, что на него был дан ответ. Домашний скот не эволюционировал. Они были выведены из Боса, ныне вымершего вида, который также породил зубров.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
95

Подождите, я не могу поверить, что кто-то считает коров беспомощными! Это не так.

Это индийская Дези Корова

Ты видишь там эти невинные рожки? Этого достаточно, чтобы убить большинство хищников. Коровы не медленные и не ленивые, как вы можете подумать, наблюдая, как на Discovery выборочно разводят коров, они могут бегать со скоростью 40–50 км / ч. И с их большим и тяжелым телом их импульс фактически равен автомобилю!

Другой ложный факт, который вы упомянули в Вопросе: «Коровы тупые». Это не так. Есть причина, по которой они высоко ценились в индийских и китайских традициях. Это может помочь

Коровы намного умнее, чем вы, возможно, думали

Надеюсь, вы поняли, что это результаты многолетней одомашнивания и селекции.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
94

Я живу в Кейп-Йорке на севере Квинсленда, Австралия, и могу вас заверить, что коровы не медлительны. Со временем они размножаются в окружающей среде или разводятся скотоводами. На мысе скот выпущен много лет назад и с годами стал намного меньше, быстрее и хитрее (тех, кто не пойман и продан быстрее, так что распространяйте меньше своих генов!). В ту секунду, когда они слышат чоппер, они все останавливаются и стоят на месте, и их становится очень плохо видно.

Если вы подойдете к ним с земли, они могут быть очень быстрыми и хорошо прячутся. Кроме того, они очень легко убьют вас, если вы не будете осторожны.

Они все еще не настолько умны, кроме этих специфических характеристик.

Дикие буйволы намного умнее и намного опаснее.

Что возвращает меня к вопросу. Люди не покупают дикий скот. Их не разводят, поэтому в конечном итоге этот ген вымирает. Плюс, скот, который много работает, привыкает к своим владельцам и постепенно охлаждается. Они кажутся глупыми, но они достаточно умны, чтобы знать, где намазан их хлеб (фермер ведет их на пастбище, и кормит их лизать и патоку, и т. Д.)

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
94

Взгляните на современного человека среднего взрослого мужчины.

Теперь возьмите любой предмет, который достаточно практичен для использования в качестве оружия - подойдет короткий деревянный жезл - и идите к нему с убийственным намерением. Убедитесь, что он видит жажду крови в ваших глазах.

Будет ли он стоять и бороться?

Нет.

7/10 будут бросать свои вещи и болт.

2/10, вероятно, будут слишком смущены и отвлечены, чтобы понять, что происходит, прежде чем эта палка вступит в четкий контакт с их черепом.

Только один человек - возможно, так что это примерно 10% или меньше - будет активно пытаться защитить себя, не прибегая к бегству.

Вы когда-нибудь задумывались, как люди избежали того, что их преследовали до смерти?

Да, люди не всегда были такими. Древние люди были выше, сильнее, быстрее. Не настолько умный, но они тоже не были идиотами. Дело в том, что ранние люди сильно отличались от современных людей.

В том же смысле, коровы, как спокойные ленивые травоядные животные, которых мы знаем сегодня, не существовали в первые дни. Коровы произошли от диких быков и буйволов, и их поведение тогда было в значительной степени похоже на те дикие стада, которые сегодня бродят по пастбищам. В то время как хищники существовали, чтобы защитить себя, буйволы перемещались стадами.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
94

Ну, коровы преуспели там, где их предки (намного большие, более сильные и агрессивные коровы, зубры) потерпели неудачу. Сегодня домашние коровы процветают, в то время как почти на всех их диких сородичей охотились до полного или почти полного исчезновения.

Они «большие, глупые и медленные», потому что таким образом их главные хищники (люди) не убивают их немедленно, но позволяют им размножаться и в конечном итоге жить более длинной (а в некоторых местах, возможно, даже более счастливой) жизнью. Любая корова, которая была непослушна до такой степени, что была бы опасной, была бы подавлена, поэтому, чем более «большими, глупыми и медленными» они выглядят, тем дольше они живут.

Если вы тщательно об этом думаете, в мире насчитывается около 1 миллиарда коров, примерно столько же овец и примерно 15 миллиардов кур, и все эти виды выглядят несколько глупо и безобидно (за исключением курицы, если вы блондин и похож на подросткового эльфа). Население могучего мира львов оценивается примерно в 30 000, менее 5000 тигров с острыми как бритва когтями остаются, и даже вездесущие медведи довольно малочисленны (я полагаю, менее полумиллиона). «Глупые» коровы освоили эволюцию лучше, чем гораздо более «умные» хищники.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
87

Они ... сейчас.

Вы смотрите на конечный результат тысячелетнего разведения людей коровами. Отбрасывая умных, агрессивных, тех, которые могут убежать от своих пастухов.

Они большие (хотя и не слишком большие), глупые и медленные, потому что мы хотели больших (хотя и не слишком больших), глупых и медленных.

Их предки, дикий скот (зубры) вымерли (хотя они пытаются вернуть их к существованию), и были совсем не глупы, послушны и медлительны. Думай больше носорога и меньше Бесси здесь.

зубр

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
84

Вам следует отправиться в Памплону, Испания, и оценить, кто на самом деле глупый медленный зверь.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
85

Выглядит обманчиво

Я имею в виду, что даже после тысячелетнего размножения людьми, чтобы сделать их * менее * опасными, коровы все еще могут убить вас.

У меня был молодой бык Джерси однажды. Он был милым, как и трикотажные изделия, относительно кооперативный и не агрессивный. Тем не менее, я помню, как пытался убедить его вернуться в электрический забор, который он получил за один день. Он был в игривом настроении и просто начал прыгать взад-вперед с одной стороны на другую, прыгать по двору, покачивая головой на меня. Вы можете подумать, что 600-фунтовый зверь будет тяжеловесным, медленным, легко увернуться. Не так; он был полон мускулистой грации и напомнил мне боксера, ткающего из стороны в сторону. Он мог бы легко убить меня.

Поэтому, не будучи совсем глупым, я просто ушел и решил вернуться, когда он чувствовал себя менее игриво. Он был достаточно дружелюбен, но его идея веселья могла включать рог в мои ребра.

Старички-коровы, которым приходилось иметь дело с зубрами, которых еще не разводили, чтобы быть послушными, должно быть, были серьезными людьми. Я предполагаю, что для того, чтобы положить быка обратно в загон, нужно было задействовать нескольких мужчин с копьями вместе с некоторыми тренированными собаками.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
84

Индусы (по крайней мере, индусы) имеют тесные отношения с коровами. Тем не менее, Есть слова для описания беспорядочного поведения крупного рогатого скота. Такие слова, как «Pagal Saand» - «Сумасшедший бык», «Markaiyya Gaen» - «Корова, которая насытит вас», регулярно применяются к коровам и быкам. Если вы выросли в маленьком городке в Индии, на каком-то этапе вы бы увидели, как бык сходит с ума.

В Гуджарате, Индия, целое племя людей живет со львами в Гир-Форест. Вместе с племенем находятся его буйволы. Взрослые Львы (или Львицы) не берут взрослого крупного рогатого скота, поскольку они будут умерщвлены. Они берут теленка или старого Буффало здесь.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
74

В дикой природе они - мощные, толстые животные.

Даже самки без рогов могут заряжать и отгонять большинство хищников. Быки могут сделать даже больше, очевидно. Их шкуры также затрудняют их убийство при укусе, что является тактикой убийства большинства хищников.

Люди заставляют многих способных существ выглядеть слабыми. Это из-за технологии и ничего больше. Благодаря нашим современным возможностям, люди могут одомашнить и контролировать некоторых относительно сильных животных.

Коровы и свиньи - трудная добыча для других хищников. У обоих толстые шкуры. У мужчин есть рога, а у женщин тупая зарядная сила.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
74

Много хорошего материала в ответах дано! Понимание предполагает, что первым полу-одомашненным «быком» был бы самец-сирота, которого держали за права хвастовства, чтобы вытащить бревна и сани вокруг, и наплевать на соседских собак!

Такое существо может привлекать и содержать стадо в качестве своего ядра, и люди почти сразу же отправятся в путешествие в течение первых нескольких поколений.

Промежуточный полудикий, но «улучшенный» скот, такой как древнеегипетские и семитские «красные тёлки», все еще существует у современных «шотландских горных красных». (Кто может поцарапать свою задницу, просто слегка повернув голову!) Еще 175 лет назад Highland Red считался чемпионом-молочником, а корова могла регулярно производить 2–1 / 2 цента в день! Они также лучше выдерживают сырую зимнюю стужу, чем большинство сортов, питаются практически любым доступным кормом и используются для очистки массы зарослей ежевики в штате Вашингтон.

У дикого домашнего скота определенно есть история здесь, в Аризоне: 12 декабря 1846 года мормонский батальон кавалерии США случайно встретился с диким испанским скотом в районе, известном как Узкие, на реке Сан-Педро в округе Кочиз, штат Аризона. Здесь, в родном пастбище в долине реки, среди многочисленных прудов с бобровыми плотинами, у батальона была единственная главная «битва» в их путешествии, когда несколько диких быков напали и началась пыльная, хаотичная схватка. В журнале записывается: «Буйные быки заряжаются снова и снова. Было большое смятение и страх ». По меньшей мере три человека из батальона получили ранения, три мулов были забиты до смерти, а некоторые вагоны были опрокинуты. По меньшей мере девять из быков были убиты членами батальона.

Потомки древнего крупного рогатого скота, способные производить 2 литра молока в день, все еще формируют эволюцию человека, даже когда они развиваются вместе с нами, что приводит к современной популяции людей, где многие взрослые могут фактически переваривать лактозу.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отстойно в этой теме, так это остановиться и подумать, что, когда европейцы приехали в Америку, существовало самообеспечивающееся стадо в 60 миллионов или около того бизонов. Таким образом, они убили их всех и заменили их этими слабыми, тусклыми зверями, которые нуждаются во всех видах жилья и медицинской помощи, и вырабатывают пиявки с человеческим мусором, такие как Банди и все их приманки без оружия. Путь, белые люди!

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
60

Q: Как развивались коровы? Как они не были уничтожены хищниками? Они похожи на больших, глупых, медленных животных.

Селекционное скрещивание.

Коровы были выведены от Зубров.

Последние зубры вымерли в 1627 году.

Зубры | вымершее млекопитающее

Если вы думаете, что коровы большие, то у зубра было 6 футов в плече. Люди разводили их, чтобы они были меньше, толще, медленнее и послушнее.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
42

Я спрашиваю, много ли времени ты провел с коровами. А коровы, которых вы встречали, - это, вероятно, самки с рогами или без рогов, а также самцы с меринами. Конечно, они большие и послушные, когда вы находитесь на другом конце забора, но вы, безусловно, никогда

Видела их игру. Отправляйтесь в поход с собакой на поводке, пройдите через подъем и пройдитесь между мамой и ее теленком. Она была полностью готова убить мою собаку и не была счастлива со мной. Пришлось перебраться через забор, чтобы не быть атакованным быком.

Смотрите, как двигаются эти Быки.

Они были выведены от Зубров.

https: //en.wikipedia.org/wiki/Au ...

Судя по более твердым породам, с которыми я столкнулся в детстве в Вайоминге, для Зубров, наверное, были кошмары. Быки опасны, когда их провоцируют.

Я думаю, что Aurochs будет таким.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
42

Вы знаете, что выглядит как большое, глупое, медленное животное?

А знаете ли вы, какое африканское животное несет ответственность за убийство большего количества людей, чем любое другое? Больше чем крокодил? Больше чем лев?

Внешность обманчива. Крупный рогатый скот может выглядеть медленным и глупым, когда он просто болтается, поедая траву, но он может набрать приличную скорость. И даже если отдельная корова уязвима для быстрых хищников, редко бывает только одна корова. Скот - стадное животное Хищники знают лучше, чем атаковать стадо. Например, стая волков может убить корову, но не в том случае, если им приходится беспокоиться о нескольких десятках других коров во главе с разъяренным быком, который известен своей агрессией, штамповкой и топанием по ним. Таким образом, вы получаете много сплющенных хищников, поэтому они нападают на одиночек, которые не могут угнаться за стадом или отделиться от него.

Другая важная вещь, которую следует иметь в виду в отношении современного скота, заключается в том, что он является продуктом буквально тысячелетнего селекционного разведения, чтобы сделать его лучше для мясных и молочных животных. Со средневековья до 20-го века средний вес коровы более или менее утроился. Они не эволюционировали в смысле естественного отбора. Мы сделали их. Дикий крупный рогатый скот часто был меньше и быстрее, чем домашний (и, вероятно, более злобный; мы выбрали для покорности). Думайте дикий бизон, а не молочные коровы. Вот что эволюционировало естественно.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Животные «запрограммированы» в некотором смысле, через их сознание, основанное на инстинктах, никогда не охотиться на другие виды, на которые они полагаются, для вымирания пищи, иначе они уничтожат себя (потому что они убили весь свой источник пищи).

Вопреки знанию, животные не жадные и не прожорливые, но будут склонны есть только то, что им нужно, и они будут иметь тенденцию размножаться только тогда, когда будет достаточно устойчивой пищи, чтобы ходить.

Это просто «запрограммировано» в их основные инстинкты, иначе природа привела бы себя к полному массовому вымиранию миллиарды лет назад, когда жил T-Rex (и мог бы съесть практически все живое, если бы у животных и динозавров не было механизма защиты). в их инстинкте.

Примечание: теория естественного отбора Дарвина сама по себе неверна (хотя эволюция, конечно, верна), потому что поведение животных не является случайным или эгоистичным, а скорее каждое животное в животном мире более или менее всегда вносит свой вклад в поддержание баланса, с Лишь в редких случаях требуется, чтобы люди охотились на хищников, которые очень сильно выходят из-под контроля смысла и порядка природы.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Есть разница между пасущимися молочными коровами и неистовыми быками

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Первое, что нужно прояснить, это то, что коровы / быки не глупые и не медленные. Их новая порода находится на ногах в считанные минуты (термин для этого называется «гадкий товар» для крупных животных, кормящихся у человеческих детей)

Проверьте это родео, если вы все еще думаете, что бычий медленный и глупый.

Результаты поиска видео Yahoo

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

На самом деле коровы произошли от ящериц, они были маленькими динозаврами, но повернулись, когда поняли, что проигрывают вечную битву с природой. Затем они скулили, пока люди не позаботятся о них. Они решили быть большими и глупыми, потому что таким образом они выглядели наименее незаметными. В результате никто не подозревал, что они на самом деле динозавры, которые выглядят как ТОТЫ.

глупые черви

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Просто чтобы поставить мои 2 цента. Как говорили другие, недостаточно сказать скот, но нужно указать породу.

Познакомьтесь с венгерским серым скотом: http: //wwf.hu/en/hungarian-grey -...

«Не готовьте ребенка в молоке матери!»

Порода использовалась в качестве рабочего животного и источником высококачественной говядины. Традиционно их держали в открытом поле и были достаточно сильны, чтобы отбиваться от волков. Их раньше экспортировали пешком, то есть их загоняли с венгерских самолетов на западноевропейские рынки. Небольшое стадо все еще существует в Венгрии. Это полудикие и подозрительные животные, к которым не могут обращаться неподготовленные люди.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Я никогда не боялся крупного рогатого скота, когда бродил (гуляя по английской сельской местности), большие нежные вещи просто любопытны, когда они приближаются к тебе. Но! Несколько недель назад я пересекал травянистое поле, где было несколько коров. Я знал достаточно, чтобы не оказаться между коровой и ее теленком, поэтому я обогнул край, затем увидел перед собой лежащего теленка, он был очень тихим, и, подойдя ближе, я увидел, что он мертв. Это было, когда мама заряжалась! Это прекратилось, когда я закричал и помахал руками и рюкзаком, но это я отступил, тот теленок никогда не собирался вставать и уходить, но мать защищала его. Конец бессвязного ЭТОГО дня. Если бы вы увидели полтонны разъяренной коровы с острыми рогами, летящими на вас, вы бы не назвали это медленной и глупой, но вы бы назвали это БОЛЬШОЙ!

В другой раз, пересекая другое поле, за мной следовало около тридцати коров, они толкались друг на друга, чтобы взглянуть на меня, и не отставали, пока я шел. Я достал свой мобильный телефон и снял их, когда я остановился, повернулся и позвонил «СТОП!» - они ВСЕ остановились, через несколько секунд я осторожно сказал «Давай тогда» и продолжил идти, они все последовали за мной, чтобы застыть Я снова позвонил «СТОП!», И они остановились. Я пересекла стиль, сказал им «Пока, пока» и пошел с улыбкой.

Если бы я знал, как загрузить видео с мобильного телефона на QUORA, вы бы тоже улыбнулись.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Это корова

Люди выращивали их так, чтобы ими было легко управлять, и они меньше, чем их дикие коллеги, в основном это просто ягнята на убой ... или крупный рогатый скот. (прости, я знаю, я знаю)

Это турок

Это были массивные существа, которые были разумными и настолько жестокими, что люди не могли их приручить. Людям удалось развести некоторых из них на более мелких, менее умных животных, которых мы могли бы эффективно обрабатывать, но их предки были грозными и отбивались от хищников, поскольку самые большие быки защищали стадо, а самые слабые телята были защищены в центре пасти. К сожалению, в дикой природе на них охотились до вымирания, и сегодня они выживают только в виде современного домашнего скота.

Некоторые люди пытаются генетически воскресить более крупных, более умных диких зубров из одомашненных животных, но процесс идет медленно. До сих пор им удалось развести большую часть размера обратно в:

Но инстинкты выживания еще не дошли до тех телят, которых они разводили.

Для лучшего объяснения того, как это ...

... может быть верной эволюционной стратегией выживания, смотрите мой ответ здесь:

Почему у животных хороший вкус? Если эволюция - это выживание и размножение наилучшим образом, почему бы не заставить хищников не хотеть съесть вас?

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Они защищены атакующими быками ... да.

Самки - это пол, а не вид.

Что касается хищников, они, очевидно, уничтожают только самых слабых членов стада, что является необходимой частью процесса естественного отбора, чтобы сохранить вид сильным.

Между тем, если хищники убивают слишком много, то не остается так много коров, хищники плохо питаются, и в ответ они дают меньше потомства.

Это естественный баланс.

ответил(а) 2019-12-24T20:12:25+03:00 1 год, 9 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема