Если статья опубликована на arxiv.org, действительно ли это правда, что она оказывает менее чем 0,0000% (<0,00001%) длительного воздействия на физику и науку? Мой профессор заявил об этом со ссылкой на байесовскую статистику.

208
20
1
Лучший ответ
222

Если я знаю, как считать нули, это означает, что менее 1 из 10 ^ 7 статей оказывают влияние. у архива около 1.5х10 ^ 6. Я абсолютно уверен, что довольно многие из них имеют длительный эффект. Я бы сказал, что ваш профессор либо ошибается на несколько порядков, либо имеет чрезвычайно высокую планку воздействия.

ответил(а) 2019-12-23T12:34:32+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
87

Документ, который публикуется только в архиве e-Print arXiv.org, вряд ли будет иметь длительный эффект, поскольку многие исследователи будут рассматривать только статьи, опубликованные в рецензируемом журнале. Тем не менее, по крайней мере, в моей области (физика элементарных частиц) было стандартным представлять препринт в arxiv вместе с отправкой статьи в журнал. Таким образом, у всех есть доступ, не только с подпиской на журнал, но и с печатью одобрения, которую дает экспертная проверка.

Как указывает Дмитрий, ваш профессор, по сути, говорит, что вряд ли найдется хоть одна статья об архиве какой-либо длительной ценности. Если это правда, то по существу ни одна статья по физике элементарных частиц, опубликованная за последние 20 лет (подавляющее большинство из которых, я считаю, относится к архиву), не имеет реальной ценности. Это абсурдно высокая планка для «длительного воздействия».

Хотя верно и то, что существует довольно много сомнительных статей об архиве, есть еще много, которые либо видели официальную публикацию, либо иным образом представляют интерес (например, примечания к лекциям или комментарии к вопросу, слишком неясному или небольшому, чтобы заслуживать публикации). Это бесценный ресурс, особенно для тех из нас (таких как я, в настоящее время), которые не имеют доступа к академической библиотеке и не могут позволить себе платить команду журналов с высокими ценами.

Теперь, возможно, дело в том, что ваша профессора относится к arxiv совсем по-другому, но я бы сказал, что эти комментарии отражают совершенно неприкосновенное отношение к современной науке.

ответил(а) 2019-12-23T12:34:32+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
53

Я не знаю о байесовской статистике, но по состоянию на 27 февраля 2019 года на arXiv имеется 1505323 статьи.

Ваш профессор, похоже, намекает, что только один из них может оказать длительное влияние на науку. Было бы интересно узнать, какой это может быть.

Я написал действительно хорошую статью под названием «Инфильтрация трансдермального обратного осмоса у людей»; пережил миоцен, но это не будет так - потому что я не отправлял его в arXiv.

ответил(а) 2019-12-23T12:34:32+03:00 11 месяцев, 1 неделя назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема