Если независимость Америки никогда не была действительно предоставлена, то почему Англия не попыталась вернуть ее обратно?
Индия.
Европейцы пытались достичь Индии за ее торговые возможности, когда они наткнулись на Америку. Индийская торговля была уже установлена, но прохождение через территорию Османской империи означало высокие налоги - стремление к дешевой и прибыльной торговле заставило Колумба пересечь океан.
Ко времени независимости США Британия почти полностью контролировала эту желанную индийскую торговлю. И торговые пути могут обойти турок - благодаря лучшему судоходству, а также стабильности и территориальной выгоде от победы над французами в наполеоновских войнах.
Зачем нужны несколько неблагодарных и неуправляемых колонистов с таким драгоценным камнем в короне? Концентрация вернулась в Азию.
Великобритания пыталась вернуть колонии обратно. Вот почему война велась как часть американской революции; Первоначально Великобритания рассматривала восстание как незаконное и пыталась подавить его.
В конце американской революции Парижский договор (1783 г.) был подписан представителями Великобритании и Соединенных Штатов, признав США свободным и суверенным государством, отличным от Британской империи. В этот момент Великобритания больше не признавала 13 колоний как часть Британской империи.
В то время Америка была захолустьем, не имеющим никакой реальной ценности, в отличие от Карибского бассейна и других колоний, и в то время нам приходилось иметь дело с этим маленьким французом, так что, по сути, все это считалось не стоящим усилий или затрат.
Нет Англии в международных отношениях пост 1707
это как я говорю, что война 1776 года была ГБ против Нью-Йорка
когда мне было всего шесть лет, я знал, что в США было 50 штатов. Можете ли вы узнать, что в Великобритании 4 штата, если не знать, что это оскорбительно для тех из нас, кто имеет шотландский почтовый индекс, а также валлийские и шотландские гены?
