Если бы США и Китай вступили в войну на американской земле, кто бы победил?

827
74
1
Лучший ответ
865

Все, что осталось от сил вторжения Китая после его пересечения Тихого океана, вероятно, сдастся, как только оно достигнет берега. Остальное будет кормом для рыбы.

Кто бы ни был в китайском правительстве, считая, что это хорошая идея, повезет, если они будут избегать суммарной расстрела.

Если бы Китай хотел начать войну с Соединенными Штатами, они бы сделали это на своих условиях, а не на наших.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
334

Здесь много хороших ответов, но я еще не видел этой аналогии.

ЛЕКСИНГТОН И КОНКОРД

Битвы за Лексингтон и Конкорд - Википедия

В Америке больше оружия, чем людей, и этот исторический эпизод иллюстрирует, что американцы с оружием, хранящимся дома, делают с вторгающейся военной силой.

Конечно, можно утверждать, что оружие, которое американцы имеют в своих домах сегодня, было бы бесполезно против нападения любой современной военной силы.

НО!

Как отмечает Бен Смит ниже - в хорошо иллюстрированном анализе - коммунисты не смогли бы пройти западную береговую линию с чем-то, что напоминало бы современные военные силы.

Если кто-то хочет знать, что делают американцы, когда вражеские военные силы проходят по их земле, внимательно прочитайте эту статью в Википедии.

Я был там. Я шел по той знаменитой дороге Лексингтон-Конкорд, по которой так классно ехал Пол Ревер.

Когда американцы дома поняли, что британцы стали враждебными, они вышли ночью и расстреляли наступающие британские войска - отстрелили их прямо с дороги и отправили обратно в Бостон - и они сражались с самой могущественной военной силой в мире ,

И в то время у американцев были мушкеты одиночного выстрела. Сейчас на западе миллионы AR-15. И охотничьи ружья с прицелами. И много патронов. И много людей, которые могут делать выстрелы на большие расстояния, когда они охотятся в скрытом бункере - мы называем их охотниками здесь.

Продвигающаяся армия должна будет держать каждого солдата в бронированном автомобиле, иначе их будут отстреливать снайперы. Если они оставят свои бронированные машины только для того, чтобы пописать или поесть, их будут стрелять. И, ну, давайте будем честными, им не придется выходить на улицу и делать что-либо из этого, потому что у них не будет ничего, что можно есть или пить, потому что американцы на западе никогда не пропустят никакие транспортные средства логистики.

И ЭТО ТОЛЬКО ЛЮДИ В ДОМЕ

Моя аналогия сравнения китайского наземного вторжения с Лексингтоном и Конкордом не принимает во внимание наши вооруженные силы - только тех, кто дома, в противном случае, был бы недоволен Netflix. Разозлить этих людей, и есть большая вероятность, что, если американские военные отступят, сердитые и хорошо вооруженные люди на земле могут остановить китайцев.

Но этого не произойдет. Наши военные, вероятно, сначала выстрелят в него.

Итак, я закончу с другой небольшой статистикой, которую я использовал в других ответах Quora.

Какая самая большая авиация в мире?

Ну, это легко. ВВС США! Но вот вопрос с подвохом.

Какова вторая по величине военно-воздушная сила в мире?

Россия?

Даже не близко.

Китай?

Ха!

Германия? Англия?

Нет.

Это военно-морской флот США.

Теперь, вы хотите пойти на третий по величине военно-воздушных сил в мире? (Подсказка: это еще один вопрос с подвохом.)

Вы, наверное, уже поняли это: армия США.

Они никогда не видели США почвы

Таким образом, на самом деле ни один китайский солдат не мог бы ступить на землю США. И если каким-то образом им удастся высадить небольшую группу, эти бедные люди узнают, что означает Вторая поправка к нашей Конституции.

И я даже не большой поклонник этого - мне бы хотелось, чтобы контроль над оружием был, по крайней мере, таким же строгим, как лицензирование и обучение, необходимые для вождения автомобиля. Но даже будучи глубоко синим либералом, я бы никогда не поддержал отмену нашей Второй поправки.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
227

Китайские силы не могут даже добраться до Соединенных Штатов, тем более вести войну на нашей земле.

Основная миссия ВМС США - защищать все морские подходы к материку. ВМС НОАК не могут надеяться уклониться от наблюдения за военно-морскими силами США или сражаться и выиграть крупную битву с ними.

Наши спутники и разведывательная сеть могут идентифицировать любое движение крупномасштабных обычных вооруженных сил. Особенно те, которые пытаются продвинуться к нашим силам и / или территории. У нас есть Китай, частично окруженный силами и активами в РК, Японии, Австралии, на Филиппинах, в Таиланде, Афганистане, и нераскрытые базы или лилии в других странах. У нас также есть крупное военно-морское и воздушное присутствие в регионе благодаря 7-му флоту ВМС США и способности быстро перебрасывать войска в регион.

Дело в том, что у нас есть самый мощный в мире военный, самый эффективный ядерный потенциал и самый большой в мире запас гражданского оружия.

Китайцы не могут надеяться вторгнуться в США, победить вооруженные силы США, поработить население и достичь политической цели, такой как установление марионеточного правительства. Китаем управляют довольно умные люди, они никогда не будут настолько плотными, чтобы пытаться сделать что-то глупое. Если они это сделают, большая часть или даже весь Китай будут уничтожены. Некоторые или большая часть США также может быть уничтожена в сценарии тотальной войны, но мы выживем, выздоровеем и вернемся на первое место. Старая слава все еще будет летать в конце этого. Красные звезды будут сожжены, побиты и похоронены.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
231

Соединенные Штаты, руки вниз. Атака Китая на американскую землю будет означать, что дни, известные как «Китайская Народная Республика», будут сочтены.

Китайцы не будут мягкими оккупантами на территориях, которые они захватили в результате внезапного нападения, необходимого для войны на территории США, учитывая владение оружием США. Партизанские отряды будут на всей оккупированной территории, что заставит китайцев столкнуться с тем, что США столкнулись в Ираке, умноженным на сотню. Ожидайте, что китайцы потеряют контроль над своей материковой инфраструктурой для гражданских хакеров в США. Такие вещи, как закрытие электростанций, плотины, открывающие свои водосбросы и затопление населенных пунктов вниз по течению, закрытие центров управления движением (все светофоры загораются одновременно, авиадиспетчеры теряют свои системы), больницы теряют все записи пациентов, которые хранятся в цифровом виде , список можно продолжить. Ожидайте, что китайские хакеры начнут контратаку против Америки впоследствии. Эти атаки будут носить исторический и разрушительный характер, привнося новое значение в «техногенную катастрофу».

Эти атаки не сильно повлияют на военных. Я знаю, что американские военные готовят к аналоговой войне столько же, сколько к цифровой, и я предполагаю, что китайцы делают то же самое. Однако судьба любой атакующей китайской силы в этой ситуации предрешена. Им не хватает материально-технических возможностей, а также военной мощи, чтобы победить США на американской земле. Как только американские военные уничтожат силы из Китая в Северной Америке, американская общественность будет требовать китайской крови, что означает, что вторжение в Китай не только ожидается, но и с энтузиазмом воспринимается обществом.

Ожидайте, что вербовка в вооруженные силы будет через крышу, и экономический всплеск, который заставляет бум США во время Второй мировой войны позорить. В то время как военно-морской флот беспощадно выслеживает и уничтожает ПЛАН, ожидайте ударов крылатыми ракетами подводных лодок внутри Китая, в частности в местах размещения их систем баллистических ракет. ВВС США, вероятно, переместятся в Японию, Южную Корею и Филиппины, в результате чего Китай потеряет превосходство в воздухе над своей береговой линией. Их основными целями будут авиабазы ​​и места размещения баллистических ракет, а также поддержка союзных азиатских сил. В связи с тем, что китайская цепь уничтожения за их противокорабельную систему была разрушена, ВМС США направляют все свои силы-носители, а Китай подвергается массированной воздушной и морской бомбардировке.

Подкрепление НАТО будет приходить под грузом корабля, и в конечном итоге союзные войска вторгнутся в Китай. Моя ставка будет на вторжение через Корею. Китай, вероятно, к тому времени подтолкнул бы Северную Корею к войне с Югом, стремясь предотвратить именно это, но я не вижу победы НК над южнокорейскими, японскими и американскими силами, даже с помощью Китая. Имейте в виду, что основная часть китайских сил должна была бы находиться в Северной Америке, чтобы атаковать там, чтобы даже иметь шанс на успех. Это оставляет НК, держащую сумку с ограниченной китайской поддержкой.

Россия является единственной подстановочной нацией в этом сценарии, но моя ставка на то, чтобы Россия повернулась к Китаю или оставалась нейтральной. Все остальное означает, что Россия умирает, и Россия это знает. Америка не будет настроена на «поэтапное развертывание». Это было бы в полном военном настроении, как после Перл-Харбора, только с самой могущественной армией в мире и тысячами ядерных зарядов. Россия, я полагаю, что лучше всего присоединиться к США и быстро прекратить эту войну. Если бы это было так, американские, натовские и российские войска напали бы на Маньчжурию из России.

Китай, столкнувшийся с вторжением на его землю, и разъяренная и мотивированная общественность США, неспособная отрезать союзное подкрепление и пополнить запасы, правительство, отчаянно желающее сохранить власть, будет использовать свое ядерное оружие. В этот момент США отвечают тем же. По крайней мере, военные цели поражены. Миллионы людей все еще умирают, а китайцы все еще проигрывают, потому что большинство тактических ядерных боеголовок будет использоваться на полях сражений в Китае. Даже если тактический обмен положит конец войне, Китаю придется отремонтировать себя и очистить радиацию.

В худшем, население Китая уничтожено, и в США попало несколько ядерных бомб. Любая из гипотетических систем противоракетной обороны Китая на этом этапе будет сильно деградирована, в то время как США будут следить за этим и наслоить свою оборону.

В любом случае, речь идет о мирных переговорах, потому что теперь вся планета заинтересована в окончании войны. Наивысшее требование, которое предъявляют США, которое не подлежит обсуждению, если наступит мир, - это смена режима в Китае. Это может быть Тайвань, который восстановит полный контроль над Китаем, или совершенно новое правительство, но нынешнее коммунистическое правительство исчезнет. После этого Китай займет место рядом с нацистской Германией в учебниках истории для начала Второй мировой войны.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
165

Я немного встревожен тем, что не могу ответить на этот вопрос, потому что было бы очень тяжело вести войну на американской земле.

Зачем? Потому что Америка не без оснований предпочитает вести свои войны за границей, вдали от мягких типов (читай: гражданское население). Следовательно, китайскому флоту (единственный способ добраться отсюда, эй) придется столкнуться с ужасной перчаткой, прежде чем приблизиться к американским берегам.

Во-первых, ВМС США. У него больше авианосцев, чем у всех других флотов в мире. И сопровождает в пропорции. Для китайской флотилии было бы душераздирающей задачей бороться с этим.

Но представьте, что они сделали или каким-то образом ускользнули от USN. По мере приближения к США их будут привлекать тысячи самолетов ВВС США. Опять же, ВВС НОАК (а тем более военно-воздушные силы НОАК) просто не могут сравниться с этим. Но скажем, флот пробивается сквозь это или просто ... поглощает урон. Каким-то образом.

Затем истощенная, истощенная, гораздо менее многочисленная ... выжившая земля. Вот ... это становится уродливым. Я даже не могу пойти туда.

Точно так же, как было бы глупо для США вторгаться в Китай (по разным причинам; мы могли бы форсировать высадку, но, вероятно, не пробраться через всю эту рабочую силу), было бы глупо для Китая вторгаться в США.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
148

Америка - логика ведения войны вдали от Китая против страны, обладающей таким огромным запасом ресурсов, и большая часть населения которой вооружена оружием, и у нас есть ополченцы, которые хорошо обучены по всей Америке. Китай столкнется с одной армией за другой армией за другой армией, а затем им придется иметь дело со всеми бабушками и школьниками, стреляющими в них. Китай облажался бы, у них не было бы шансов.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
142

Вот мысленный эксперимент: в течение следующих 20-30 лет Китай, к тому времени крупнейшая в мире экономика и военная мощь, строит прочные торговые отношения с Мексикой, Канадой или обеими странами. В случае Мексики они подписывают договор о взаимной обороне, в том числе секретное положение, в котором Китай обещает помочь в восстановлении земель, завоеванных США в 1848 году. Затем Мексика предлагает Китаю разместить войска на своей границе с США, чтобы сдержать предполагаемую угрозу вторжения.

Китай делает такое развертывание в силе. США громко жалуются, но ничего не могут с этим поделать. В конце концов, это мирное время, и любой военный ответ просто подтвердит претензию Мексики на угрозу вторжения. Антивоенные группы по всей территории США будут против любого ответа, равно как и десятки миллионов мексиканских американцев, которые также предоставят большое население для привлечения потенциальных пятых обозревателей. Никакой эффективный ответ на последний не возможен из-за примера японских лагерей для интернированных во Второй мировой войне.

После подходящего времени, в течение которого Китай и Мексика проводят совместные «оборонительные» маневры, они ставят пограничный инцидент в качестве предлога для вторжения. Китайские колонны с мексиканской поддержкой и дипломатическим прикрытием будут атаковать с юга на север, до побережья к западу от Сьерра-Невады, между горными барьерами и к востоку от Скалистых гор.

Я полагаю, что такое вторжение, предпринятое крупнейшими военными на земле, имело бы разумные шансы на успех. Я не верю, что правительство США использовало бы ядерное оружие для противодействия ему, поскольку, если его использовать тактически, оно попадет на нашу собственную территорию и граждан, и если стратегически использовать его в Мексике или Китае, оно вызовет катастрофический ответ, с небольшим количеством оставшихся США. стоя. И учитывая текущие тенденции, я даже не уверен, поддержит ли большинство граждан США защиту нации.

Как только они достигнут своей «ограниченной цели» по защите Мексики от вторжения США, Китай предложит перемирие, когда США уступят Калифорнию, Неваду, Аризону, Нью-Мексико и Юту, а также части Колорадо, Оклахомы и Вайоминга, чтобы Мексика, обращая вспять договор Гваделупе-Идальго 1848 года. Все это вполне может быть организовано в 200-ю годовщину этого договора. Статус Техаса был бы более хитрым, так как он получил независимость до присоединения к США, но если он будет оккупирован, он, вероятно, также будет включен в передачу.

Мысли?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
139

Если Китай попытается вторгнуться в США, им придется столкнуться с

Военно-морские силы США и США. Оружие против США. Армия США и военно-воздушные силы, если они каким-то образом победят на Тихоокеанском флоте. Гражданские беспорядки Торговые эмбарго стран, связанных с США. Войска географии, не желающие сражаться Наконец, Трампс «огонь и ярость»

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
121

Соединенные Штаты опускают руки, с логистической точки зрения, это был бы кошмар, что Китаю пришлось бы захватить весь Тихий океан и уничтожить Тихоокеанский флот США и все его военные базы в этом районе (это приводит к войне Южной Кореи и Японии), история Это снова и снова доказывалось, что во Второй мировой войне Германии пришлось выделить столько ресурсов, чтобы попытаться остановить поставки из США и Канады в Британию (отказ сделать это, потому что они проиграли войну).

Кроме того, еще одна фундаментальная проблема, которую Трамп, вероятно, не захочет признать, если бы Китай напал на США в первую очередь, когда все НАТО будут вовлечены, европейские силы, направляющиеся через Атлантику, канадцы, пересекающие границу, силы вторжения Китая будут отрезаны и уничтожены, тогда как для Китая действительно может видеть, что Северная Корея присоединяется к ним.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
114

Соединенные Штаты будут. Легко. Сотни миллионов орудий и столько же людей, которые будут их использовать, я почти уверен, что Китай будет быстро вытеснен из Америки, за исключением одного. Калифорния - либеральная выгребная яма (не говоря уже о том, что это плохо), что означает, что они владеют небольшой огневой мощью. Если бы Китай вторгся в Калифорнию, у них наверняка был бы шанс расширить восточное слово.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
101

Соединенные Штаты победили бы, потому что китайцам очень трудно окружить США достаточно, чтобы уничтожить их или вторгнуться в них. Обе страны проиграют, потому что погибнет много людей, израсходованные ресурсы и загрязненная земля.

США без колебаний вернут войну на китайскую землю, но, поскольку она уже перенаселена и загрязнена, зачем кому-то это нужно?

В такой ситуации, скорее всего, произойдет больше смешанных браков, и общества будут таять вместе.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
92

Я собираюсь взять один крошечный кусочек ответа Бена Смита: «Если Соединенные Штаты и Китай вступят в войну на американской земле, кто победит? не прикрывать

Пересечение реки Миссисипи. С востока на запад или с запада на восток рано или поздно вам придется пересечь реку Старик, и ни у кого нет шансов покинуть постоянный мост.

От севера от Сент-Луиса до залива вы сталкиваетесь с жесткой логистикой с противником, который может создать неприятности, особенно если у них есть доступ к минометам или артиллерии, так как на большинстве любых переходов поблизости есть холмы и древесина, а если у вас нет превосходства в воздухе, в беде.

Если наступает весеннее или осеннее наводнение, вы больше не идете с берега на берег, а дуете к дамбе и будьте осторожны, потому что, повреждая дамбу, вы спасаете защитников от необходимости убивать солдат и уничтожать снаряжение.

Отправляйтесь в Миннесоту, и в большей части области вы ограничены существующими дорожными трассами из-за лесов, озер и небольших рек и ручьев.

Может быть, вы умно скрываете свои силы вторжения на кораблях, направляющихся в Новый Орлеан и Батон-Руж. Вы получаете доставку, внутренний водный путь, железнодорожный, автомобильный и аэропортовый плацдарм.

Отличный план? Negative. Инженерный корпус армии США открывает ворота проекта Old River Control, направляя Миссисипи вниз по атчафля. В Новом Орлеане больше нет пресной воды, и у вас есть солоноватая вода до Батон-Руж. Уменьшенный поток означает, что многие корабли застряли.

Мосты и дамбы быстро взрываются, и вы застряли.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
85

Этого никогда не случится, несмотря на то, что США и Китай уже находятся в состоянии войны (т. Е. Торговой войны, в которой Китай уже одержал верх над США). У Китая уже есть большой интерес к долгу США и риску окупаемости. помогает сдерживать любые военные действия.

Независимые исследователи оценивают США как высшую военную силу в мире, а Китай занимает третье место (Россия - 2-е место). В современной войне успех определяется в основном союзниками. В представленном сценарии шкала будет склоняться в пользу того, кто бы ни поставил Россию на свою сторону.

Перл-Харбор и 11 сентября служат показателями того, насколько неэффективно США защищают свою землю. После Гражданской войны не было битвы мэров на Американской земле, что означает, что у США мало опыта ведения боевых действий на своей территории. Жертвы будут, но граждане США справятся с этой задачей.

Независимо от победителя, восстановление и реконструкция будут проблемой. США очень хорошо помогали другим в таких усилиях, однако этого не следует ожидать в свою очередь.

Между этими двумя военными державами существует большое уважение, и было бы рекомендовано не разбудить или спровоцировать спящего дракона. История должна сказать нам, что войны никогда по-настоящему не выигрывают, учитывая шрамы, которые они оставляют.

США были на победоносной стороне Второй мировой войны, однако Германия и Япония вторглись в США с помощью своих технологий и продуктов. Кто был настоящим победителем?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
86

Американское правительство посмеивается и пива.

Все, что им нужно сделать, это ждать, пока китайская и китайская армия и военно-морские силы прощаются.

Не говоря уже о том, что в арсенале Америки более 13 000 самолетов.

Для большего я рекомендую поиск: //Globalfirepowerindex.com

Для сравнения армия, авиация, флот, ВВП и т. Д.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
86

Все эти разговоры о том, что ополченцы и вооруженные граждане наносят поражение любому захватчику, на самом деле довольно бессмысленны, потому что у Китая нет ничего, даже отдаленно близкого к способности морской пехоты, чтобы ввести войска вторжения в США. Совершенно очевидно, что они могли бы успешно вторгнуться в Тайвань, а вы спрашиваете о США?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
85

«Если бы Соединенные Штаты и Китай вступили в войну на американской земле, кто бы победил?»

В течение следующих нескольких десятилетий ни одна страна не имеет военных, военно-морских и воздушных сил для вторжения, успешно это сухопутные войска на континентальной части США! Однако есть полдюжины стран, которые могут уничтожить США в эпоху лошадей и багги.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
86

США должны понимать, что Китай в основном трус, ему не хватает опыта в военных действиях, но он не будет стесняться обманывать, лгать и воровать изнутри территории США, чтобы, возможно, выиграть войну. Пока США могут идентифицировать Китайского Троянского коня, Китай практически ничего не сможет сделать, чтобы выиграть войну на территории США.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
86

США, сверхдержава, ядерная держава, и Китай, сверхдержава, ядерная держава, не пойдут на войну на американской или китайской земле, что означает ядерную войну 21-го века, в которой они не будут участвовать, учитывая катастрофические последствия или взаимное гарантированное уничтожение!

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
76

Вот некоторые мысли с китайской точки зрения.

Если Китай вторгается только с запада, что действительно сложно, единственный выход - захватить Лос-Анджелес и всю эту равнину. Затем отправляйтесь на восток в Лас-Вегас и занимайте юго-запад Америки. это потому, что эта область относительно плоская, ее легче освоить, чем гору Сьерра. Цель состоит в том, чтобы установить проход от восточного побережья до великой равнины. Если китайская армия добьется успеха, следующим шагом будет установление контроля над всей великой равниной. Используйте массивный сельскохозяйственный ресурс для заселения армии, потому что вторжение в гористую местность потребует больших жертв.

Допустим, китайцы сделали союзников на Карибах и использовали эту страну в качестве базы. Затем открывается великая равнина. Стратегия становится занимать великую равнину, затем заселять и сражаться!

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
76

Они уже есть и побеждают.

Следующие войны ведутся с использованием бит, а не пуль. Биты, чтобы узнать государственные секреты, смущать лидерство и захватывать технологии. Россия так же смогла успешно манипулировать выборами в США. Как ни странно, несмотря на убедительные доказательства и заявления всех трех разведывательных подразделений о действиях России, этот президент принимает слово Путина, что Россия не участвовала.

Тем временем Китай собрал записи о людских ресурсах для американских военных и высокопоставленных шпионов, а также забрал технические спецификации для F-35, которые они смогли недавно скопировать. Китай требует от компаний, которые хотят получить доступ к своим рынкам с 1,3 млрд. Человек, отказаться от технической интеллектуальной собственности, чтобы ее можно было передать.

И все же Трамп "остается убежденным". Clueless, Corrupt и Boggles the Mind - это первое, что приходит мне в голову, а за ним внимательно следит - Кто платит этому парню?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
76

На американской земле?

Китай.

Причина в том, что мы не можем выиграть войну с Китаем без применения ядерного оружия. Их преимущество в живой силе слишком велико. Поскольку мы не хотим уничтожать нашу собственную нацию в этом процессе, Китай победит, по крайней мере, в начале. Тогда на земле будет продолжительная затяжная партизанская война в сочетании с морской блокадой всего североамериканского континента, в которой китайским судам не будет разрешено проходить. Китай имеет преимущество в рабочей силе, но не в морской или воздушной силе. Рано или поздно китайцы погибнут, но погибнет бесчисленное количество людей.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
76

Соединенные штаты.

Это если китайцы когда-нибудь зашли так далеко. В настоящее время в нескольких сотнях миль от берега, кроме одного небольшого авианосца, у китайцев отсутствует военно-морская авиация и возможность доминировать над морем, чтобы иметь возможность переправлять войска до Гуама, не говоря уже о Гавайях или США.

Помните, что отрицание моря похоже на асимметричную войну на море. Несколько подводных лодок, и вы можете закрыть морской переулок или заставить доминирующую морскую державу отвлечь очень большие ресурсы для нейтрализации угрозы.

С другой стороны, для господства на море требуется большой надводный флот и большие авианосцы CTOL для сопровождения транспортов войск через приблизительно 10 000 миль океана, с американскими базами на Окинаве, Гуаме и многих других местах, вам понадобится несколько Перевозчики CTOL и вспомогательные оперативные группы.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
77

Хотя война между сверхдержавами никогда не бывает беспощадной, я чувствую, что война между США и Китаем, где США подверглись нападению на нашей собственной земле, - это та война, которую США в конечном итоге выиграют. Однако это займет годы. Китай управляется очень умными людьми. Китай никогда бы не вступил в такую ​​войну, не имея хороших шансов на победу и стратегии конца игры. Очень веская причина для этого.

Я считаю, что именно эти факторы приведут к провалу вторжения, и война будет перенесена на китайскую землю.

У Китая нет исторической вражды с США. На самом деле китайцы и американцы обычно высоко ценят друг друга. Как таковая внутренняя поддержка войны будет низкой. Было бы трудно по-настоящему мотивировать китайцев, поскольку они не видят реальной угрозы, несмотря на попытки Китая контролировать, какую информацию они получают, многие китайцы обходят эти фильтры и имеют довольно хорошее представление о том, что происходит в мире. США должны были совершить довольно серьезное злодеяние против народа, которому сочувствуют китайцы, чтобы действительно мотивировать китайский народ. Атаки «красного флага» часто ставились под сомнение наедине. Люди будут говорить.

США - трудолюбивая и изобретательная нация. Вскоре после начала войны мы изобрели новое оружие, новую тактику и опередили китайские технологии. Китайцы сами по себе очень изобретательные люди, но тоталитарное правительство, которое управляет ими, обуздывает их способности и подавляет их амбиции.

Китай не мог отправить наземные войска в количестве, достаточном для вторжения в США. Россия воспользуется ситуацией, если они это сделают. Поэтому Китаю придется мобилизовать наземные войска в другом месте. Южная и Центральная Америка - наиболее вероятный и логичный выбор. Африка, Ближний Восток и части Азии в качестве вторичных источников. Китай логически мобилизовал бы уже существующих врагов США, таких как Мексика, Венесуэла, Куба, Бразилия, Иран, Пакистан, Судан, Нигерия, после того как мусульманский переворот установил китайскую марионетку и т. Д., А также выкручивал руки таким странам, как Индонезия, для снабжения войск.

Хотя Китай может набирать, вооружать и перевозить несколько миллионов военнослужащих. Существует ограничение на обучение, которое может быть предоставлено. Логистика была бы кошмаром. Китаю нужно будет удерживать войска этих стран от борьбы друг с другом, снабжать эти войска. Они никак не могли бы обеспечить качественное обучение для многих. Там не было бы даже общего языка для использования. Китайское руководство будет страдать от немотивированных солдат, которые плохо сотрудничают. Они будут сражаться против нации, которая может выставить 20 миллионов хорошо вооруженных ополченцев, многие из которых, если не большинство, имеют предшествующую военную службу. Почти все из них были более опытными в огнестрельном оружии, чем все, кроме самых элитных подразделений в мире, и, по крайней мере, 1 миллион мог противостоять лучшим обученным солдатам в мире. Некоторые из них - бывшие спецназ, некоторые элитные члены полицейских тактических групп, некоторые - сотрудники милиции или профессиональные солдаты, которые работают в службах безопасности. Некоторым просто нравится стрелять и тратить 10–30 часов в месяц на полигоне, занимаясь тактическими упражнениями и отрабатывая стрельбу.

Ландшафт США вызовет проблемы с самого первого дня. Горы в Нью-Мексико Аризона и Калифорния будут первыми встреченными препятствиями. Болота в Луизиане и Флориде. Городские районы по всему побережью. Горы на тихоокеанском побережье и части Атлантики. Самое логичное место для вторжения - через Мексику и, возможно, десантный штурм в Нью-Йорке и Вашингтоне. Это потребует полного превосходства в воздухе и нескольких недель бомбардировок, чтобы действительно попытаться. Американская авиация, доспехи и военно-морские силы должны были быть уничтожены, иначе захватчики были бы уничтожены еще до того, как они достигли территории США.

Техас, однако, оставил бы их и их линии снабжения уязвимыми для воздушных атак. США быстро восстановят военно-воздушные силы и бросят вызов превосходству в воздухе. Это также означало бы прохождение через некоторые из наиболее сильно вооруженных территорий в стране. Техас и Аризона в частности. Саботаж будет обычным явлением, если население не будет просто уничтожено или перемещено. Регион испытывает недостаток в растительности и воде и может достигать Ирака как временные жары летом. Как таковые войска будут зависеть от линий снабжения продовольствием и водой. Любые сокращения поставок могут остановить вторжение, прежде чем оно действительно достигнет цели.

Войскам из этих стран не хватает боевой истории, боевого опыта, который хорошо применим к такого рода войнам, и, прежде всего, мотивации. Просто ненавидеть американцев было бы недостаточно, чтобы держать их в поле. И при этом они не будут в большой степени соответствовать американским войскам. Захватчики понесли бы 7 или даже 10 к 1 жертвам.

Китайцы зачислили недовольные американские группы в качестве шпионов, диверсантов и пропагандистов. BLM, Черные Пантеры, испаноязычные сторонники превосходства, китайские иммигранты, которые чувствовали себя более преданными Китаю, чем США, мусульмане, социалисты / коммунисты и подобные группы и организации. Некоторые повернутся, другие станут американцами. Трудно сказать, какой. Это усложнит оборонные приготовления США и унесет много жизней.

У Китая, если бы не самая сильная промышленная база в мире, 2-я самая сильная и единственная страна, конкурирующая с Китаем, у США были бы большие куски его промышленности и инфраструктуры, разрушенной в ходе первых воздушных атак. Однако американская промышленность будет восстанавливаться быстрее, чем Китай сможет противостоять ей. Вскоре он будет производить на аналогичных уровнях критических товаров. Исключением является нефть, которая будет дефицитным ресурсом для американцев. Без нефтяных месторождений и нефтеперерабатывающих заводов в Техасе и Калифорнии, без импорта и со взорванными стратегическими запасами США столкнутся с серьезным нефтяным кризисом. Не является неразрешимой проблемой, но это резко замедлит реакцию США.

Редкоземельные минералы и некоторые высокотехнологичные предметы также будут крайне редки для американцев. Еда быстро стала бы проблемой для захватчиков. Определенное сырье также станет серьезной проблемой. Особенно с помощью ответных ударов из США по китайской промышленности, судоходству и источникам сырья. Это привело бы к отчаянной нехватке захватчиков большого количества материалов, и большинство ресурсов США было бы нелегко захватить или удержать.

Вероятно, атака остановится в Скалистых горах, десертах в Неваде, на холмах и в горах на восточном побережье. Ужасные потери войск, дезертирство и дезертирство быстро окупятся, и китайцы будут бороться за потерю жертв и материалов. Захваченное оружие и материалы будут использованы против них с большим эффектом.

Таким образом, когда вторжение затормозится, оно будет медленно отступать. Материалы, из-за которых у людей не хватало власти, в конечном итоге заставили бы китайцев прерваться и отказаться от войск, которые они спровоцировали и поддержали. Союзники США на этом этапе начнут фактически отправлять помощь. Очень немногие подняли бы палец, прежде чем США выглядели так, как будто они победили. Большинству из них не хватает войск, чтобы все равно что-то изменить.

В конце концов США, скорее всего, победят.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
68

Соединенные Штаты победят.

Китайские военные, несмотря на большие и быстро растущие темпы, не смогут противостоять мощи американских вооруженных сил на американской земле.

В то время как потери определенно произошли бы для американцев, это единственный вопрос времени до возможного уничтожения Китая.

Военно-морской флот и авиация Китая будут быстро уничтожены и остановлены от попыток поддержать наземные операции, а армия будет зависеть от американских бомбардировщиков и ударов крылатых ракет морского флота.

Более того, после уничтожения китайских транспортных кораблей и самолетов выжившие после неудачной атаки Китая будут вынуждены сдаться или быть убиты. Партизанская война не является долговременной возможностью, так как американское население не будет поддерживать или защищать их. В конце концов у них кончатся запасы, и их выследят.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
67

Как бы это удалось? Сколько войск вы выделяете в Китай? Это внезапная атака? Должны ли они быть выделены военные самолеты от китайских военно-воздушных сил?

Если вы просто хотите узнать, кто обладает самой эффективной армией, почему бы просто не спросить об этом?

Американская регулярная армия, резервы и Национальная гвардия начнут с полумиллиона солдат и в итоге составят несколько миллионов на территории США.

Американские военно-воздушные силы уничтожат все китайские танки, артиллерию и транспортные средства в первые несколько дней сражения. Они также удалили бы все припасы, кроме того, что китайская пехота несет на своих спинах. Сколько дней потребуется для того, чтобы китайские силы вторжения сдались, зависит от того, сколько у них боеприпасов. Независимо от размера этих сил, у них нет надежды на победу. Они будут устранены в течение нескольких дней до нескольких недель.

Вы не можете вести современную войну без припасов.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
67

Если бы китайцы вступили в войну на американской земле, они бы, конечно, боролись с американцами за свободу, справедливость и развитие человеческой цивилизации, так же как Британия и Америка боролись с Францией против нацистской тирании, угнетения и преследований. Китайский народ всегда культивировал вежливость и вежливость, ценил искусство, красоту и индустрию. Они хотели бы продолжить эти усилия и были бы готовы совместно пожертвовать всем ради них и ради собственного потомства. Америка может зависеть от Китая, так же как Китай взял на себя помощь Америки в их войне против невыразимой японской агрессии и вторжения. После войны японская империя была возвращена обратно к их родным островам, хотя русские держатся за кусочек, но в 1945 году Америка подхватила имперскую жажду японской империи на пути к сдаче, которую Япония никогда не забудет.

О, Китай был глупым, достаточно глупым, чтобы поверить нашим тогдашним российским союзникам в достоинства коммунистического утопизма, и Китай расплатился за их близорукую легковерие с трагической недавней историей, в живой памяти, с голодом, бедностью и беззаконием. Они больше не будут такими абсурдными. Даже сейчас человеческий прогресс все более срочно продвигает Китай к свободе, процветанию и счастью. Зачем строить современную нацию только для того, чтобы увидеть, как она разлетелась на кусочки? Люди должны отказаться от ведения войн, правительств, соперничающих с правительствами, и работать вместе на свободных рынках, не испорченных официальным вмешательством, чтобы сделать мировую цивилизацию достойной надежд и мечтаний наших детей. Мы должны тянуться к звездам! Это довольно сложно сделать, когда мы держим друг друга за горло, не так ли?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
68

Единственная особенность американцев (США), которую я не очень четко выразил в ответах на эти вопросы: в среднем большинство американцев бунтуют. Мы буквально страна людей, которые восстали против власти, избежали угнетения, пережили бедствия и болезни, боролись без рабства и до сих пор стучат головами, чтобы сделать наш мир лучше. Удастся ли нам в этом - вопрос другой. Дело в том, что нас не бьют и мы думаем: «О, это больно, я должен просто прекратить сражаться и надеяться, что это пройдет». Мы - целая нация людей, которые бьют и злятся.

Чем сильнее толкает захватчик, тем больше людей злится. Мы будем делать, скажем, и мириться с какой-то нелепой BS от нашего собственного правительства - даже нынешняя разобщенность все еще «в семье». Но позволить кому-то еще вмешаться?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
66

Если вы сражаетесь с врагом США на собственной земле, вы с большей вероятностью проиграете, потому что:

a: количество времени, которое требуется, чтобы добраться туда, в сочетании с количеством пищи, которую вы имеете.

б: США будут знать, что они придут, скорее всего, как только они начнут.

c: США имеют самые передовые военные технологии на земле (о которых люди знают). (ближайшей второй будет Россия).

г: много секретных баз. (Кто знает что у них есть?)

Сценарии:

Китай нас обнажает, все разрушено. Вид проигрыша / проигрыша, но США устранены. Китай проникает в США либо правительством (лучше), либо нормальным обществом (хуже). Они бьют в первую очередь ракетами (вероятно, гиперзвуковыми). Затем они нападают на землю США. (Ой, вряд ли, но можно победить). Они вызывают беспорядок среди нас. (политическая анархия и т. д.), а затем напасть. Они объединяются со всеми союзниками и наносят удары. Любой / все это вместе

Вы атакуете напрямую, только если вы достаточно глупы, чтобы сделать это, или если у вас мало шансов для жертв.

Непрямая атака, объединение с врагом и позволить врагу уничтожить себя - лучший способ уничтожить любого врага, которого вы имеете.

Скорее всего, США все еще побеждают. (К счастью).

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Китай будет вторгаться в Америку, когда его «пригласят» и там, где не будет никакого (военного) сопротивления, никто (или некоторые случайные дураки).

Любое гражданское сопротивление будет подавлено через «подавляющие числа», что равносильно полицейской деятельности,

и как империя нанимает местные группы для полиции остальной части населения.

Это во всей практичности было бы сценарием.

Ни одно военное ведомство ни в Китае, ни в США не будет считать себя полным идиотом, чтобы напасть друг на друга в сложившейся ситуации.

Приведенный выше сценарий реально мыслим, если, например, США вступят в гражданскую войну с самим собой и друг с другом, а созданный хаос погасит военную мощь США.

(что, скорее всего, оставит только горящие обломки).

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Посылка КВОРА, война пришла на американскую землю, допускает несколько толкований. Во-первых, он достиг Гуама, который стирает Гуам, независимо от того, кто победит, и конец войны фактически является патовой.

Далее китайцы устанавливают плацдарм на гавайской земле. Опять же, Гавайи стерты, и возможен тупик. В зависимости от того, кто контролирует Гавайи после мирного договора, это будет победителем.

Наконец, термин КВОРА может означать, что Китай достиг того, чего не было сделано после войны 1812 года - их войска находятся в том, что сейчас находится на Нижнем 48, и Америка ввернута.

Для того, чтобы приземлиться и сражаться так, чтобы война шла на американской земле (имеется в виду континентальные государства), Китай выбил бы все оружие дальнего радиуса действия, включая ядерные средства ракетного происхождения, которые, несомненно, использовались бы для уничтожения массированных китайских войск на китайской земле задолго до того, как они может сделать успешную транс Тихоокеанскую атаку и посадку.

Из-за политики ОДНОГО РЕБЕНКА, принятой около 40 лет назад, у ребенка есть избыток в 30 миллионов человек, который будет поддерживаться еще одним поколением. Таким образом, не нанося вреда своей экономике или промышленным возможностям, КИТАЙ мог бы направить в США больше войск, чем сражалось во всех армиях в ОБОЙ МИРОВЫХ ВОЙНАХ! С другой стороны, из-за постоянного аутсорсинга, Америка фактически не имеет промышленной базы. Без местной возобновляемой энергии, обеспечивающей повреждение энергосистемы, она не имеет боеспособных возможностей электроснабжения. Поскольку реальные жидкие нефтяные ресурсы были переполнены несколько лет назад, у них нет нефти - если, как и в случае с нацистской Германией, она не импортировала ее с Ближнего Востока. Таким образом, в течение года после приземления Китай выиграл бы.

Тот факт, что американцы имеют больше оружия на душу населения, чем любая другая нация в мире, и являются самыми жестокими людьми на планете, не приведет к победе. Китайцы просто использовали бы авиацию для разрушения городов так же, как союзники сделали это с нацистской Германией. Имейте в виду, что, когда они ликвидировали ракетные возможности, они по совместительству убрали бы более легко цели и менее конструктивно защищенные авиабазы, аэропорты и т.д. ,

Имея ракетные технологии на своей стороне, они могут из Калифорнии без труда добраться до Вашингтона, Нью-Йорка и Бостона. С точки зрения искоренения населения их главными целями - после любых военных, которые выиграл Трамп - будут государства, выигранные Хиллари на выборах, и конкретные цели - населенные пункты.

Поскольку Китай собирается использовать электромобили, солнечную и ветровую энергию, когда они вынимают американские электрические сети и линии подачи нефти, их военные машины все еще функционируют на 100%. США сводятся к джихадистским силам или силам Сопротивления, сражающимся в военной ситуации, когда, чтобы убить одного боевика, приемлемо уничтожить какое-то время район и всех в нем.

Если соотношение убийств составляет всего 1: 1, население Китая и его возможности по развертыванию стирают население Америки без каких-либо экономических или социальных последствий для Китая. Принимая во внимание базовые критерии, необходимые для того, чтобы просто высадить войска, половина населения США уже была бы убита до начала посадки КВОРА.

Имейте в виду, что Америка не Россия, она не использует тактику скифской войны и не имеет климата на своей стороне. С точки зрения скифской тактики, климат Америки фактически противостоит ей - как и ее население против размещения ракет холодной войны, причем первые в значительной степени сконцентрированы в государствах, а позднее, где, при нацеливании, также используются наши сельскохозяйственные возможности страны. В то время как Россия отступает на тысячи миль пустого пространства, вынуждая захватчика протягивать линии снабжения. В Америке население вытесняется в центр континента, чтобы стать концентрированной целью.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Только американский флот пупка и превосходство в воздухе сделали бы любой «десант» ЛЮБОГО врага на американской земле с достаточно большими числами, чтобы считать фактическое вторжение практически невозможным.

Да, Китай накопил довольно большое количество авианосцев и линейных кораблей различных классов, что является необходимостью, если целью является какая-либо посадка на землю США, но чего им не хватает и что даже более необходимо, чем самих кораблей. десятилетия битвы, проверенные и хорошо обученные и опытные командиры и команда, которые превращают вооруженную лодку в хорошо обученную систему смерти, разрушения и точности.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Никто не вторгался в США со времен Второй мировой войны, когда Япония высадилась на Алеутских островах на Аляске. Китайцы столкнутся с населением, высокообразованным и привыкшим к автомобилям, оружию, компьютерам и всем аспектам экономической деятельности. Поскольку большая часть Китая - анемичные, нездоровые рабы (они пытаются это скрыть, но это правда), они не смогут победить очень далеко. Это может быть причиной № 1 против контроля над оружием.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Я помню историю, которую старые люди в Канзасе рассказывали о некоторых немецких солдатах, которые сбежали из лагеря в Канзасе и направились в Мексиканский залив. Они думали, что спустят лодку в Мексику и отправятся на юг, пока не доберутся до страны, которая поможет им вернуться в Германию.

После недели путешествий ночью и укрытия днем ​​они были найдены и захвачены в плен.

Когда один из них спросил, как близко они подошли к побережью, кто-то показал им карту. Они были к югу от Оклахома-Сити, хорошо.

Тогда они без сомнения знали, что Германия проиграет войну.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Если они пойдут на войну, Америка получит превосходство, поскольку американцы, очевидно, будут иметь больше знаний о том, где они владеют землей и укрытиями для засад.

Американские солдаты более продвинуты и лучше обучены, чем китайцы. Американские танки и бронемашины более развиты, чем китайские.

Китайские солдаты не могут вести длительные войны, что доказано во время учений 2009 года. За 15 дней учений за 9 дней китайские солдаты потеряли боевой дух и стали неделями

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Китай не сможет получить армию какого-либо значения через Тихий океан, потому что логистика.

Китайская армия даже не пересекла бы Тихий океан, потому что США и союзники на море доминировали.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
56

Используйте окно Search Quora выше, так как мы уже много раз отвечали на вопросы «вторжение в США».

Короче говоря, США выиграют, потому что китайский флот будет замечен и потоплен, пока он еще более 1000 миль от берегов США. Сателлиты и ВМФ всегда ищут такие вещи.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Смешно с точки зрения этого отставного офицера. Но если так, то поцелуй своих либеральных деток попрощаться с точки зрения зрелости, интеллекта и патриотизма. Даже китайские морские пехотинцы могли пнуть наших ополченцев и составить задницу ребенка.

Китай похож на Японию Второй мировой войны. Ресурсы являются их целью, как это видно в Африке, Южной Америке и в Азии. Снова гигант спит, но у врага есть промышленное преимущество.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Спасибо за A2A. ^^

Предполагая, что Китаю удалось высадить войска на территории США: я предполагаю неожиданное воздушное нападение или высадку на берег; у них может быть все удивление, которое они желают, но это не принесет им никакой пользы. Первая проблема, которая возникает, - это огромное расстояние через Тихий океан, которое придется делать китайским поставщикам. Если предположить, что военно-воздушные силы и военно-морской флот все еще активны, любые корабли или транспорты, отправленные китайцами, будут полностью уничтожены, если они не смогут достичь полного превосходства в море и воздухе, и я не вижу, чтобы это произошло.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

На американской земле победили бы Соединенные Штаты, и по тем же причинам США проиграли бы в войне на китайской земле. Добраться туда - это полдела.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Китайцы будут уничтожены.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
53

Сегодня не произойдет, в будущем, кто знает.

Задумайтесь на секунду о количестве планирования и доставки войск из Англии в Нормандию. Просто короткий промежуток океана.

Могут ли быть доставлены материалы и войска? - возможно, но тогда посмотрите на цепочку поставок, которую вы должны поддержать.

Единственным вариантом является ядерный вариант, и это MADD.

Так что не произойдет.

Даже если вы считаете, что войска попадают сюда из ПРА, помните цитату генерала Ямамото. Каждый американец вооружен, и это будет невообразимая партизанская война, когда-либо покоряющая материк США.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Любая страна, которая попыталась бы вторгнуться в США открыто, столкнулась бы с двумя основными проблемами: логистикой и американцами. Это проблема англичан против США в 1776 и 1812 годах.

США защищены двумя крупнейшими океанами Земли. Ядерное / термоядерное оружие может уничтожить большинство крупных городов США, но для успешного вторжения на материк США им придется уничтожить ВМС США и ВВС США. Это не простая задача. Пока ВМС США и ВВС не уничтожены, вторжения не происходит. Тогда китайцам придется успешно перебросить через Тихий океан значительные сухопутные войска. Это значит иметь превосходство военно-морского флота, превосходство в воздухе, но также иметь достаточно грузовых и десантных судов, чтобы вывести миллионы войск на берег. У США одна из лучших сухопутных армий в мире, как по качеству, так и по качеству, и собирается уничтожить десятки тысяч солдат, которые попытаются. У США также есть тысячи стратегических и тактических ядерных вооружений. Те должны быть удалены.

После поражения армии США у вас появятся миллионы ветеранов из армии США, корпуса морской пехоты, военно-воздушных сил и военно-морского флота, которые обучены стрелковому оружию и другим технологиям оружия. У вас есть сотни частных самолетов и лодок, а также многочисленные грузовики, которые могут быть переоборудованы для военного использования. Даже без ветеранов у вас есть миллионы американцев, которые владеют оружием почти военного уровня, таким как гражданские версии АК 47 / АК74, AR 15, мини-14, M1A, гражданские FN / FAL, гражданские HK91 / 93, карабины M1 и M1 Garand винтовки. У вас есть десятки тысяч охотников с прицельными прицелами, которые могут убить далеко за 600 ярдов, а также охотники с луками. Они обучены использованию камуфляжа, преследования и уничтожения игры. Если они могут убить белохвостого оленя, они могут отстрелить солдата. Пока у вас есть вооруженные до зубов граждане, никто не сможет захватить и удержать большую часть территории США. Это просто слишком крепкий орешек.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Вы должны сначала получить реальность в своем уме. Реальность такова, что Америка - единственная сверхдержава. Если Китай станет все более и более стабильным экономически (в будущем). Возможно, что Китай сможет закрыть разрыв в объеме ВВП.

Уверен, что ВВП Китая будет расти между 2050–2060 годами (с Америкой), но как насчет технологий. Сегодняшние войны ведутся на основе технологий. Обычная война имеет свою часть, но в настоящее время обычная война является последней линией обороны. Страны в основном полагаются на технологии, а США освоили технологии.

Прежде всего, стране очень трудно добраться до США без каких-либо серьезных препятствий. Китаю будет мешать прямо из Красного моря. США имеют сильные позиции на Филиппинах, в Южной Корее и Японии. Будучи союзником США, Япония никогда не допустит агрессивного марша китайского флота через море.

Но у Китая есть поддержка России, и если Китай попытается получить доступ к США через Россию летом; это выглядит справедливо. Но через Россию можно было получить сильный ответ через Великобританию (союзника США). Если Великобритания откажется от поддержки, тогда этот путь приведет к США, но все равно придется преодолеть огромное расстояние. Если Китай войдет в Европу через Россию, оппозиционный флот достигнет там, чтобы остановить продвижение.

Остальные пути для нападения на суверенитет США не легки, а возможны только тогда, когда Ближний Восток и Европа идут против США и дают безопасный путь для нападения на США. В настоящее время это шутка, но я не знаю о будущем.

Вы спрашивали о бое на американской земле. Я только что понял, что добраться до американской земли нелегко. ВМС США - ужасный факт для любой оппозиции. США окружены морем с трех сторон. И США находятся в двух разных местах. Снова это связано через море. Китайский военно-морской флот не так ухожен и силен, как США, но его преданность - вещь, которая иногда может творить чудеса.

Чтобы завершить эту дискуссию, я бы сказал, что достижение американской земли означает, что у Китая есть Россия, Ближний Восток, Европа и канадский нейтралитет. Тогда можно достичь США, потому что никто не может быть непобедим, конечно. Если война достигнет американской земли, я считаю, что Америка окажется на более слабой стороне. Я видел выступление американцев в обычных войнах. Я могу с уверенностью сказать, что китайцы любимы в случае обычной войны. В афганской войне я видел выступления американских солдат, а также войну во Вьетнаме. Я не имею в виду, что США проиграют через несколько месяцев. Китай и ее союзники будут сталкиваться с сильной реакцией в течение десятилетий. С внутренней стороны, США - сложная страна для вторжения. Его население находится на более высоком уровне, и гражданские лица также вооружены.

Я бы сказал, что если Китай достигнет американской территории, не потеряв слишком много (что невозможно в нынешней ситуации), то у Китая будет преимущество. Поскольку Китай является страной с населением около 1,5 миллиарда человек. Их количество может превзойти численность американцев. А на почве США технологии будут бесполезны.

Спасибо

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Очень, очень хороший вопрос, но мне нужно решить. Слава США (не пристрастно, клянусь), потому что по многим причинам сначала США знают свою почву, они также могут использовать стратегические ресурсы земли, такие как высокие горы и озера. Имейте в виду, что США - самая сильная военная держава в мире и, вероятно, взорвет их самолетами. США классифицируются как страна, в которую «невозможно вторгнуться» из-за того, насколько стратегической является земля и насколько сильна их военная мощь.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
54

Это сценарий, который никогда не случится, но давайте повеселимся и скажем, что это произошло. В первую очередь Китаю потребуется десантный десант в МАССИВНОМ масштабе, а также для того, чтобы высадить массивные десантники вглубь материка, чтобы поддержать десанты, не меньше, чем в случае вторжения "Д", но в 10 раз консервативнее в сравнении с самым грозным врагом человека. История поддерживается гражданским населением, которое полностью вооружено воюет на своей собственной земле, какая сторона уравнения более мотивирована и хорошо подготовлена, поддержана кровожадными гражданскими солдатами. Я думаю, что китайцы очень быстро упадут. Я не могу представить, что кто-то хочет сражаться с американцами, защищая свою землю. Во время Второй мировой войны адмирал Ямамото сказал императору Японии, что провел много времени в Америке, и напасть на американцев на их земле было бы бесполезно. «За каждой травинкой будет пистолет»

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Япония была крошечной страной и почти не обращала внимания на США. Теперь представьте себе страну с более чем на 2 миллиона солдат больше, чем США и ядерное оружие. Есть причина, по которой США не вступают в войну с Китаем.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
38

Здесь действительно беспокоит то, что американцы постоянно задают вопросы, связанные с войной.

Потому что США - самая воинственная страна на земле? Или это потому, что большинство людей в США серьезно зависят от самых реакционных СМИ в мире?

Здесь происходит определенная смерть. Ради человечества остановите эту американскую исключительность и одержимость войной.

Нет никакой угрозы с востока просто потому, что у России или Китая нет экономических, военных или политических причин для вторжения или войны с США !!

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Без ядерного оружия, скорее всего, Китай. У Гуама не должно быть шансов против китайского вторжения.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
40

Акционеры компаний, производящих оружие и боеприпасы, выиграют. Все остальные проиграют.

Как насчет того, чтобы вы перестали спекулировать на тему войны и скорее искали способы, которыми мы, люди, можем мирно торговать друг с другом, и нашли способы сотрудничать, чтобы остановить разрушение нашей планеты?

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Бен делает хорошие замечания, но… я говорю, что ПРОБЛЕМА, которую Китай имел бы, - это то, что США увидят, и БЛАГОСЛОВИТСЯ силы вторжения задолго до их прибытия. У нас есть спутники и другой интеллект. Вы не можете просто «подлый» загрузить несколько подразделений.

довольно быстро мы понимаем, что случилось. Я полагаю, что мы ЗНАЛИ, что дела шли плохо.

Вопрос в том, предупреждаем ли мы их СЕЙЧАС… Или мы начинаем тонуть?

В Китае улучшились, НО…. это не сравнимо. Они НЕ созданы для посадки. я сомневаюсь, что они даже воображают, у них есть логистика. Когда они приблизятся, мы сможем поразить их авиацией наземного базирования. У нас также есть подводные лодки. много Subs.

Шансы еще далеко до того, как Китай попробует что-то подобное ……. Мы ожидаем неприятностей. Дело в том, что ……… это НЕ ЗАКРЫТО к работоспособному. Это не 1940 год. Вероятно, Китай не сможет ЗАКРЫТЬ.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
38

Во-первых, стране, у которой нет флота с голубыми водами и нет стратегического воздушного транспорта, придется совершить противоположную посадку в США. Если один процент нападавших достигнет берега, им очень повезет, и местные полицейские могут справиться с тем, что осталось в живых.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Каким образом или мог бы Китай мобилизовать на американскую землю какую-либо НЕИЗВЕСТНУЮ военную мощь (кроме кибервойны)?

Посмотрите на расстояние между обеими сторонами, чистую логистику, которую может повлечь за собой вторжение, тот факт, что американские военно-морские и воздушные силы превосходят их, что существует целый океан, полный американских союзников и баз между ними и т. Д.

Так что, если такая война произошла сегодня ,, Китай проигрывает.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Мы оба проиграем из-за ядерного оружия.

Тогда остальной мир проиграет из-за ядерной зимы.

Ты больше не в Канзасе, Тото. Конец всей войны близок. Единственный вопрос заключается в том, будем ли мы, люди, рядом, чтобы насладиться мирной борьбой.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
40

Вопрос: «Если бы США и Китай вступили в войну на американской земле, кто бы победил?»

США выиграют, потому что у Китая нет возможности доставить достаточное количество военной силы в США, чтобы вести войну на почве США.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
40

Мы будем. Преимущество Хоумфилда всегда побеждает. Мы не можем считать Гитлера и нацистов, потому что он напал на многие другие нации и привел мир в него, поэтому его преимущество на родине было сведено на нет. Защитники всегда имеют большую волю к борьбе. Союзу понадобилось 4 долгих года, чтобы сокрушить юг, когда на бумаге это должно было закончиться за один год.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Ни одна страна на земле - или группы стран - не смогли бы завоевать и удержать любое значительное количество территории США. Фактически - вполне вероятно, что весь мир мог бы объединиться, и они все еще не могли успешно вторгаться и удерживать любое значительное количество территории США. Они с треском проваливаются. Имейте в виду, что военно-морской флот США намного мощнее, чем все мировые военно-морские силы. Военно-воздушные силы США - в меньшей степени - далеко превосходят кого-либо еще. И разорвали любого агрессора с карты - в последний канал. Также имеется около 350 миллионов частных орудий, не говоря уже о правоохранительных органах и т. п. Без какого-либо массового взлома или какого-либо массового отключения нашей технологии - в то же время - никому было бы невозможно даже приблизиться к начало вторжения в континентальные США, не говоря уже о том, чтобы преуспеть. Военно-морской флот США и военно-воздушные силы вызовут кровопролитие задолго до того, как оно достигнет какого-либо места - вероятно, задолго до того, как они коснутся американской территории.

Сказав это, есть множество стран, в которые США не могут успешно вторгнуться, и оккупировать - и Китай - одна из них. Теперь большинство стран - США могут свергнуть и свергнуть свои режимы, и победить военным путем - в начальной битве. эта территория, связанная с повстанцами и т. д. - это отдельная история. Вероятно, нам будет нелегко - даже свергнуть китайское правительство и уничтожить их военное ведомство - на 1-м месте. Но в любом случае - мы не можем победить, и удержать Китай. Это обычная битва на «нейтральной почве» - у США все еще будет огромное преимущество. Я имею в виду, что у нас есть что-то вроде 12–15 превосходных групп карикатурных боев - что каждая из них сама по себе будет как топ-5 или топ-10 в мире Военно-воздушные силы - сами по себе), в остальном мире объединено 0 активных военнослужащих, обслуживающих суперкариер, и всего лишь несколько авианосцев. В стране до сих пор нет ни одной страны на земле - которая могла бы победить США - с точки зрения победы над ними военным путем. Россия, Китай и другие страны объединились - это изменило бы многое. После битвы многое изменилось - после битвы может быть «технически закончен».

И это не значит, что так будет всегда. Миллиарды других стран сокращают разрыв и могут нанести нам большой ущерб. Но этот разрыв между военными США и кем-либо еще по-прежнему огромен сегодня. И должен основываться на этом. на то, что мы тратим на оборону. США тратят больше на нашу военную службу, чем что-то вроде следующих 8 или 9 округов вместе взятых. Сверх того у меня в голове - образованное предположение, но это что-то вроде этого. Разрыв примерно такой большой - нет преувеличение. Итак, еще раз - на земле нет страны - или, возможно, групп стран - которые могли бы даже приблизиться к НАЧАЛУ вторжения на материк США. Только в одиночку сделайте это успешно, удерживайте территорию или даже покрывайте крошечный% наших территория. Любая страна (страны), которая пыталась - была бы уничтожена - задолго до этого - они могли бы начать вторжение. Это просто невозможно - если вы не включите какой-либо тип пульсовой волны - или что-то, что могло бы одновременно отключить все наши огромные пространства. технологии. Я не знаю точно, как это получится. Но в теории это возможно - крайне маловероятно, что любая страна могла бы беспрепятственно справиться с этим - и отключить все во всем мире. Или вам придется убедить большую часть военного ведомства США - совершить измену ... сторон. Снова - это возможно - но невероятно маловероятно. И у нас есть десятки ядерных подводных лодок - по всему миру - любая 1 из которых - может принести ядерное уничтожение - любой стране-агрессору - если они преуспеют во вторжении. Без этих сценариев - это вроде как спрашивать - каковы шансы - я мог бы побить целую футбольную команду - сам? Это просто совершенно неизлечимо, и невозможно - во многих отношениях. Это не означает, что Америка неприкасаема, невосприимчива к поражению, может стать самодовольной - или что мы не можем терпеть ограниченные военные поражения во всем мире - мы можем и делаем. Обычно это более политический поражения, & вызванные политиками - но никто / ни одна страна не является непобедимым. Но это действительно означает - прямое вторжение - даже крошечного% территории США - невозможно. Оставьте в покое, и удерживайте всю страну - свергая правительство США Это за гранью невозможного. Принятие стихийного бедствия, сценарий отключения, который я упомянул, или связка наших военных действий.

Если, конечно, вы не верите в продвинутую инопланетную жизнь в других местах нашей вселенной (я так понимаю, но я не знаю, верю ли я, что они посещают Землю, похищают людей и т. Д. Это возможно - но я не знаю) - и они пришли, чтобы покорить нас когда-нибудь. Если они достаточно продвинуты, чтобы попасть сюда - скорее всего, они далеко продвинулись бы дальше нас - и, вероятно, имели бы технологию, чтобы победить нас всех. Но я тоже не теряю сон из-за этого.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Мы все слышали классический мем «никогда не вторгайся в Россию зимой», верно? Это ссылка на трудности, с которыми сталкиваются бесчисленные армии вторжения при попытке победить Россию во время их пресловутой зимы.

Это хуже

Вторжение в США делает вторжение в Россию похоже на детскую игру. Территория Соединенных Штатов, огромные размеры, вооруженное население, многочисленные пункты удушья, большие расстояния и логистический кошмар снабжения сил вторжения на полпути по всему миру делают вторжение в Соединенные Штаты практически невозможным.

Китай, вероятно, вторгается с запада. Во-первых, давайте полностью исключим ядерное оружие и военно-морской флот США, поскольку их присутствие делает этот вопрос бессмысленным.

Шаг 1: Калифорнийская мечта (западное побережье)

Высотная городская война. Без обеспечения безопасности крупных городов на береговой линии Тихого океана [Сан-Франциско, Портленд, Лос-Анджелес, Сан-Диего, Сиэтл, Ванкувер (я знаю, что это не американцы, но любое вторжение в США будет связано с Канадой)], дальнейшая экспансия в США невозможно. Томас Левандовски написал отличный ответ о сложности нападения на Нью-Йорк, но то же самое можно применить к другим городам, таким как Лос-Анджелес или Сан-Франциско. Ответ Томаса Левандовского на вопрос: «Какова будет городская битва в городе размером с Нью-Йорк?»

Шаг второй: вторжение в Швейцарию (горы Сьерра-Невада и Каскад)

Горы. Самый страшный кошмар любого танка. Как только дороги будут взорваны, Китаю придется потратить месяцы на то, чтобы пройти через эту армию. Все это время подвергаются нападениям со стороны армии США и ВВС. Это уже сложнее, чем вторжение в Россию. К этому моменту Китай, вероятно, сдастся. Но это не очень интересно, так что давайте продолжим.

Шаг третий: либо проходить

Буквально Афганистан (пустыня Мохаве)

Или же

Буквально Россия (Айдахо).

В любом случае, это будет сложно. Обе эти среды были проверенными кошмарами для любого захватчика. Получение припасов и брони в любом из этих мест, будучи постоянно преследуемым, заставит Китай прекратить их вторжение.

Шаг 4: Вторжение в Швейцарию, тяжелый режим (Скалистые горы)

О, мальчик, вот тут-то и начинается очень тяжело. Горы за тысячи километров. Бесчисленные удушающие точки, где обороняющаяся армия может удерживать атакующего в течение нескольких месяцев. Местность, непроходимая даже для пехотной армии. Борьба с этим дорого обойдется Китаю. Добрых 20 миллионов человек в лучшем случае. На данный момент нет никаких шансов, что Китай пойдет дальше. Просто добраться до этой точки само по себе чудо. Но ради этого ответа, давайте предположим, что они продолжают идти.

Шаг 5: Обширный. Потребляя. Небытие. (Средний Запад)

Почти пустая плоская равнина размером с большую страну. Наполнен раздраженными американцами. Контролировать это в одиночку будет трудно для армии вторжения, не говоря уже о том, что Китай должен сделать это для остальной части западной части Соединенных Штатов (и, вероятно, западной Канады). На данный момент я просто теоретизирую. Ни одна армия не сделает это так далеко.

Шаг 6: Добро пожаловать в Nam, детка! (побережье Мексиканского залива)

Болота Луизианы и Миссисипи объединяют все, что было плохо во Вьетнаме с ВВС США, и 10 миллионов разозлили американцев, стреляющих во все, что движется. Логистика не так уж и плоха, так как в этот момент Китай может доставлять грузы через Персидский залив, а не через эту кровавую баню, которую мы называем Скалистыми горами.

Шаг 7: Все вышеперечисленное (Аппалачи)

Что вы получаете, когда объединяете просторы Центральной Азии, климат России, территорию Швейцарии и самые милитаризованные части сверхдержавы? Аппалачи, вот что. Это место - мечта любого партизана. Нечестивая комбинация всевозможных вещей, которые могут пойти наперекосяк для атакующего, все в одном удобном месте. Это грязно. Тогда это заморожено. Это круто и покрыто деревьями. Здесь находятся бесчисленные удушающие пункты и убежища, способные вместить наиболее хорошо вооруженные места и без того сильно вооруженного населения.

Шаг 8: Возвращение туда, откуда мы начали (восточное побережье)

Это, вероятно, подходит где-то наверху, но, поскольку я иду с запада на восток, вполне естественно, что он идет сюда в конце. Итак, каким-то чудом от Бога вы дошли до этой точки. Самая восточная часть Соединенных Штатов Америки. И это так же невозможно, как и все остальное. Опять же, война в высотном здании - это то, чего никогда не было прежде. Каждый этаж каждого здания - это новое поле битвы.

Шаг 9: Потратьте миллионы жизней и триллионы долларов, застрелитесь вашим генералом самого высокого ранга и умрите с наследством быть самым большим идиотом, известным человеку.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

У Китая нет возможностей ЛИФТА для проведения каких-либо атак на американскую землю.

У Китая НЕТ глобальных возможностей и он является ТОЛЬКО региональной державой.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
38

Это провокационный вопрос. Мы все знаем, что долгое время КНР не ведет агрессивную войну. Когда КНР только что учредил, покойный премьер Чжоу Эньлай заявил: «Если на Китай не нападут, то на него никто не нападет, но, если на него нападут, мы обязательно контратаку». Война на американской земле Китаем - очень отдаленная возможность. Это может произойти только если США сначала вторгнутся в Китай.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Если США. вступил в войну с кем угодно, эта страна воевала с США. имеет шанс выиграть, только если они находятся на домашнем газоне. Это только если США. заботится о договорах и военных преступлениях. Если США. не заботятся о военных преступлениях, они могут уничтожить любого.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
38

Питание !!

У нас есть большинство продуктов питания для чего-то вроде этого.

Китайцы не имеют запасов продовольствия или возможности снабжать свои войска почти таким же количеством, как у нас - всех видов.

Не задумываясь о правах на оружие или нет, оружие, которое у нас есть как у частных лиц, исчисляется миллионами, и многие из нас точно знают, как их использовать, на что они способны / не способны и т. Д.

Добавьте к моему оружию, я живу в Висконсине, где есть равнины (фермы), болота и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗИМЫ.
Те из нас, кто находится на улице, могут пройти много миль по лесу и болотам и знать, где мы находимся.
И мы не собираемся выходить в апельсине нашего охотника, чтобы они могли видеть нас так же легко, как мы их видим.

Большинство из нас, американцев, которые живут свободно, несмотря на то, что некоторые нытики хотят думать, имеют сильное отношение к этой свободе, которая гласит: «Не трахайся со мной!»

Это было забавное упражнение «Что если».

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Этот вопрос не имеет абсолютно никакого смысла, потому что вы не можете просто высадить армию. Вам нужно кормить армию и держать армию снабженной боеприпасами. Вам нужен транспорт, артиллерия, броня. Вам нужно воздушное покрытие и т.д ..

Результаты сравнения мировых военных сил

И главная проблема заключается в том, что НОАК не может получить достаточно этого по Тихому океану, чтобы произвести какое-либо впечатление. Затем посмотрите на линии поставок, у Китая нет баз за пределами его собственных вод, поэтому любые поставки должны проходить через весь Тихий океан. Так что, если есть какое-либо участие, оно должно включать успешную кампанию против военно-морского флота США, а это невозможно из-за несоответствия между американским и китайским военно-морским флотом.

Китайские воздушные перевозки снабжения были бы бессмысленными, потому что у США есть военно-воздушные силы мира № 1, которые будут задействовать НОАК, если НОАС находится где-то в окрестностях, и все еще будут иметь возможность позаботиться о любых прибывающих самолетах.

НОАК должна была бы нанять ВМС США задолго до того, как он приблизится к континентальной части США, и, поскольку НОАК в настоящее время не может выиграть эту битву за пределами Китая, у НОАК нет шансов на победу на американской земле.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Россия. Cheers.bc

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Что ж, генерал Цо уже покорил наши китайские кварталы ...

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Ну, это не случится в ближайшее время; возможно, если Китай построит несколько баз на Кубе и в Венесуэле. но им придется захватить Мексику, которая находится под огромным влиянием нас; Это не произойдет в ближайшее время. Потребовалось бы несколько десятилетий массового вовлечения китайцев в Мексику, и американцы не позволят этому остаться без реакции, так что это может перерасти в сухопутную войну, если мы считаем, что китайские вооруженные силы, собранные на их границах, неприемлемы. К тому времени военно-экономические и политические ситуации будут несколько отличаться, поэтому никто не может сказать, как пойдет война на суше.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
40

США потому что самые передовые военные технологии у них есть по сравнению с Китаем.

Многие современные вооружения США тайно не показали миру

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Китай.

Сложнее коврировать бомбы в местах, где живут ваши родственники.

ответил(а) 2019-12-24T21:20:23+03:00 1 год, 2 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема