Если бы Хиллари Клинтон была избрана президентом в 2016 году, будут ли в США всеобщее здравоохранение раньше, чем в России?
Президент Соединенных Штатов не имеет полномочий осуществлять универсальное здравоохранение. Это работа конгресса. Вот почему мы закончили с Hillarycare / Romneycare после того, как Обама был избран путем проведения кампании за публичный выбор - будучи президентом, он не дал Обаме возможности реализовать публичный вариант. Вот почему у нас до сих пор есть Hillarycare / Romneycare, несмотря на то, что президент Трамп проводит кампанию против него - президент не может решить судьбу этого.
Таким образом, если бы Хиллари Клинтон была избрана в 2016 году - взяв на себя систему ACA, которая в основном и была тем, за что она боролась в 2008 году, - все было бы так, как сегодня.
Кроме того, с 1996 года в России технически оказывалось универсальное медицинское обслуживание (и оно имело место и в советское время), хотя на практике их система сильно сломана, поскольку они тратят на нее лишь небольшую часть того, что США делают.
США в основном получили универсальное медицинское обслуживание с помощью PPACA.
Здравоохранение не улучшилось бы, если бы Хиллари победила на выборах.
