Должен ли я позволить близкому родственнику, который не верит в прививку от гриппа, проводить время с моим новорожденным ребенком?

200
16
1
Лучший ответ
212

Учитывая мой личный опыт с гриппом, я оставлю в стороне ваш реальный вопрос (я параноик?) И задам вместо этого вопрос: «Вы достаточно параноидальны?»

Кашель - серьезная угроза для новорожденных в возрасте до 6 месяцев, потому что они не могут получить там собственную иммунизацию до тех пор. Когда моя дочь родилась 6 лет назад, в моем родном штате Вашингтон наблюдалась небольшая эпидемия коклюша, поэтому я разослал электронные письма близким друзьям и близким людям, объясняя опасности и сообщая им, хотят ли они видеть ребенку до того, как ей исполнилось 6 месяцев, им сначала нужно было своевременно обновить иммунизацию (и я полагаю, что был короткий период ожидания для новых прививок, может быть, 10 дней?).

У вас есть много вопросов «почему» сейчас? Потому что, несмотря на глупое имя и показатель легкого выздоровления у взрослых, коклюш имеет высокий уровень госпитализации и смертности среди новорожденных, которые не приобретают иммунитет в утробе матери без иммунизированной матери. Я надеюсь, что ваш OB проверил ваш собственный статус иммунизации.

Кроме того, несмотря на название, коклюш - тихий убийца. Мало того, что взрослые имеют гораздо больше шансов выжить, но они могут быть заражены и заразны в течение длительного периода времени, прежде чем они когда-либо подозревают, что они чем-то болеют. И это если они вообще станут симптоматическими вообще. Таким образом, взрослый может общаться с асимптотическим человеком в понедельник и приветствовать вашего новорожденного в следующие выходные, даже не подозревая, что он инфицирован, поэтому у него нет причин сопротивляться прижиманию и поцелую ребенка.

Я не знаю, были ли медицинские достижения с тех пор, поэтому, возможно, новорожденных можно будет иммунизировать при рождении или, возможно, болезнь была ликвидирована с тех пор. Но плакаты общественного здравоохранения о маме или бабушке, держащей младенца, с текстом, подразумевающим, что вы, возможно, не знаете, что у вашего ребенка смертельная болезнь, просто прижимаясь, вероятно, будут запечатлены в моей памяти до конца моей жизни.

Может ли грипп быть опасным для детей? Абсолютно. Но я не верю, что у него длительный период заразности без симптомов, что позволяет каждому намного легче понять, может быть, эти сопли должны измотаться, прежде чем вы или тетя Перл прижметесь к новому ребенку.

Если тетя Перл смеется над вашим требованием, чтобы все были иммунизированы перед детским приветствием, держитесь крепко. Семейная вражда началась с меньшего, но не так уж много смертоносного и коварного, каким может быть коклюш для вашего ребенка.

PS: вы и ваши, возможно, уже вакцинированы, так как это обычно является частью вашей вакцины против столбняка. Проконсультируйтесь с врачом, поскольку существует несколько разных версий, на которые ссылаются очень похожие наборы инициалов.

ответил(а) 2019-12-24T20:56:42+03:00 1 год, 2 месяца назад
95

Насколько я мог, я не позволял контактировать между моими детьми и непривитыми людьми.

Это ненужный и предотвратимый риск.

На данный момент важность очень хорошо понимается.

Но когда люди предпочитают верить в обратное, часто бесполезно спорить, пытаясь изменить свою точку зрения.

"Ой. Я сожалею, что вы не привиты. Жаль, что мы не будем посещать это время. «

Затем радио молчание.

Больше нечего сказать.

Если они хотят быть рядом с вами и ребенком, они пойдут в CVS и сделают снимок.

Если они хотят проводить больше времени со своими неверными убеждениями и мнениями, они пройдут.

ответил(а) 2019-12-24T20:56:42+03:00 1 год, 2 месяца назад
85

Должен ли я позволить близкому родственнику, который не верит в прививку от гриппа, проводить время с моим новорожденным ребенком?

Нет. Такие люди представляют значительный, серьезный и ненужный риск для младенца. Родители должны защищать маленького ребенка, не допуская его и себя в непривитых людях и людях, которые временно подвергаются воздействию большого числа людей.

Новорожденные имеют незрелую иммунную систему. У них очень мало приобретенного иммунитета, от матери или прививок, или от того, что они боролись даже с легким заболеванием. У младенцев мало физических резервов, чтобы противостоять инфекции, и механизмы их организма (регулирование температуры, ликвидация передаваемой через кровь инфекции и т. Д.) Для противодействия последствиям болезни не развиты. Многие органы и системы младенца все еще развиваются в течение многих месяцев после рождения, и страдания или борьба с болезнями будут мешать нормальному развитию и даже причинять непоправимый урон.

Во многих культурах социальное обучение и эволюционное поведение настоятельно не поощряют выставлять очень маленьких детей людям, не входящим в семейную группу, на месяцы или даже на первый год. Необразованное поведение родителей, которые ищут удовлетворения, демонстрируя своих новорожденных детей, излишне и безоговорочно, достаточно опасно. Современные западные общества очень мобильны, экспоненциально увеличивая возможности столкнуться с носителями болезней. Вот почему вакцинация была изобретена и является настолько важной, что дает большому количеству людей приобретенный иммунитет, который позволяет их телам автоматически бороться с инфекцией и избегать распространения и распространения заболеваний.

Краткая история вакцинации

История Вакцины - Проект Истории Вакцины Колледжа Врачей Филадельфии

Микробная теория болезни - Википедия

ответил(а) 2019-12-24T20:56:42+03:00 1 год, 2 месяца назад
66

Вот что это ...

Когда ребенок рождается, его иммунная система еще незрелая. Факт. Требуется некоторое время, прежде чем он сможет противостоять таким вещам, как простуда, болезни и грипп. То, что мы с тобой могли бы пожать плечами, может быть очень серьезным и, возможно, даже смертельным.

Поэтому, если кто-то хочет прийти и у него простуда или грипп, есть вероятность, что ребенок его заразит.

Так что, если бы это был мой ребенок, я бы сказал им об этом, если вы придете, и мой ребенок заразится гриппом - я пойду за вами с бейсбольной битой. Потому что ты дал это ему.

Вы родитель. Ребенок приходит первым. И вы имеете право уберечь его от всякого вреда.

ответил(а) 2019-12-24T20:56:42+03:00 1 год, 2 месяца назад
55

Факт в том, что ваш родственник подвергнет вашего ребенка дополнительному риску. Хотя общее увеличение риска (от всех опасностей) будет небольшим (я думаю, меньше, может быть, намного меньше, чем 3% дополнительного риска, вероятно, 0,01?%). Прививка от гриппа не является 100% гарантией того, что кто-то не может заразиться гриппом. Также не существует 100% вероятности того, что ваш ребенок не заразится гриппом из какого-либо другого источника, какого-либо другого вируса или бактерии. Таким образом, это все равно, что позволить кому-то, кто не является великим водителем, водить вашего ребенка или хорошим водителем водить вашего ребенка в маленькой или старой машине, или на опасных дорогах, или в опасных условиях, или в вашем доме есть пистолет, или газовый обогреватель и т. д. Существуют сотни факторов, которые увеличивают или уменьшают риск для вашего ребенка. Конечно, единственная разумная вещь - это уменьшить столько рисков, сколько вы (разумно) можете, и знать, что вы сделали все возможное.

Новорожденные особенно уязвимы для инфекции. В Японии новорожденные дети редко покидают дом, и доступ к ним довольно строго ограничен, особенно там, где возможен прямой контакт. Это было нормой в течение очень долгого времени, и это специально для снижения риска заражения.

По крайней мере, я думаю, что вы можете требовать, чтобы ваш родственник не трогал вашего ребенка или не подходил слишком близко, большинство вирусов передаются касанием, а не воздухом, так что это кажется разумным компромиссом. Но на самом деле я лично не думаю, что было бы неразумно требовать, чтобы им делали прививку от гриппа, если они хотят провести время с вашим ребенком, а не на коротком расстоянии. В конечном счете, они могут действительно полагать, что прививка от гриппа была бы опасна для них, но не должны ли они пойти на такой риск на подбородке, если это означает, что они могут защитить ребенка (который не может сделать собственную прививку от гриппа), если они не хотят ставить вашего ребенка на первое место, даже при некотором предполагаемом риске для себя, вы хотите, чтобы они вообще помогали ухаживать за вашим ребенком? Лично я, надеюсь, в любом случае, без колебаний положил бы свою жизнь на защиту новорожденного ребенка, поэтому подвергать себя небольшому риску от вакцинации - ничто по сравнению.

ответил(а) 2019-12-24T20:56:42+03:00 1 год, 2 месяца назад
39

Прежде всего, я ошеломлен! С какой стати ваш новорожденный ребенок сказал вам, что «они» (кем бы они ни были) не верят в прививку от гриппа? Я думаю, что это удивительно! (Извините, я думаю, что вы хотели спросить: «Должен ли я позволить близкому родственнику, который сказал мне, что он не верит в прививку от гриппа, проводить время с моим новорожденным ребенком?». По крайней мере, это очень много значит. больше смысла, чем ваш первоначальный вопрос!)

Мне было бы непросто, но я бы, наверное, сделал трудный выбор и оценил бы его исходя из ситуации. Прежде всего следует отметить, имеет ли данный взрослый человек симптомы гриппа. Люди, у которых нет симптомов, гораздо реже заражают кого-либо другим вирусом, поэтому, если бы взрослый родственник чихал, имел насморк или кашель и т. Д., Я бы определенно не позволил ему / ей держать ребенка или иметь другого близкий контакт. Кроме того, вы, вероятно, в безопасности, но вы определенно захотите обеспечить тщательное мытье рук любым, кто собирается прикасаться к вашему ребенку, потому что даже тот, кто правильно привит, может иметь вирус на своей коже и передать его ребенку.

ответил(а) 2019-12-24T20:56:42+03:00 1 год, 2 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема