Что такое тезис по этому вопросу? Являются ли мужчины единственными, кто виноват в объективации женских тел?

92
13

спросил(а) 2019-12-12T11:24:00+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
1
Лучший ответ
90

Тезисное утверждение должно отражать аргументы, которые вы будете приводить, поэтому невозможно сформулировать его, не имея ни вашей позиции по вопросу, ни фактов, которые вы будете использовать для его обоснования.

В зависимости от вашей позиции, ваш тезис будет выглядеть так:

Учитывая A, B и C, мужчины являются единственными, кто отвечает за объективацию женских тел или

Учитывая влияние A, B, C на объективизацию женских тел, мужчины не единственные, кто виноват в этом явлении.

Вы можете прочитать больше о том, как создать тезис и как организовать реферат вокруг него в этом посте. Не стесняйтесь просить о помощи, сообщая мне на сайте тоже.

ответил(а) 2019-12-12T11:24:00+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
51

Нет, мужчины часто изображаются в качестве основного виновника, но женщины должны взять на себя часть ответственности. Посещая урок по управлению женщинами, мне было довольно интересно слушать жалобы женщин на поведение некоторых женщин на рабочем месте.

Мужчины установили на них определенные стандарты внешнего вида, одежды, поведения. Женщина, с другой стороны, не подчиняется тем же стандартам. Но хотя мужчин часто называют главным виновником, женщины чаще всего виноваты в объективации тел других женщин. На самом деле, есть много случаев, когда мужчины не имеют понятия.

ответил(а) 2019-12-12T11:24:00+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Утверждение тезиса, чтобы быть актуальным с точки зрения риторики, должно основываться на тезисе вопроса, и этот вопрос богат тезисом. Рассмотреть возможность:

Что или кто такие женщины? Есть ли у этих "женщин" тела? Эти "тела" объективированы? Можно ли обвинить кого-либо в этом «объективировании»? В чем или кто виноват? Может ли эта «вина» быть объективно отнесена к отдельному человеку или группе лиц? Можно ли присвоить эту «атрибуцию»? Что или кто мужчины? Являются ли эти «мужчины» группой или объединяются в группы, которых можно обвинить в объективации женских тел? Являются ли они единственной такой «группой»?

Разбив вопрос на более мелкие части, можно начинать отвечать на содержащиеся в нем вопросы.

Сначала необходимо определить термины, это может быть эмпирически или только в контексте вашего ответа. Вы можете определить «женщин» как: «эфирных существ, существующих только в умах поэтов», но тогда ответ на следующий вопрос будет «нет», и тезис исчезнет. Вы можете определить «женщин» как «приматов с черными или желтыми волосами», и тезис продолжается, но он так же верен, как и ваше определение.

При тщательном анализе вопроса также можно увидеть предвзятость внутри себя и спрашивающего. Пока вы не определите «вину», в этом случае невозможно узнать, является ли объективация хорошей или плохой вещью в этом вопросе. После того, как вы надлежащим образом определили, что эта вина может быть назначена и приписана, было бы логично спросить: «К кому эта вина будет отнесена и с какой целью?». Этот уровень ясности не содержится в вопросе, предполагается, что он правдив и показывает предвзятость спрашивающего. Если этот некорректный тезис не решается одним ответчиком на вопрос, это означает, что смещение двух совпадает, это не означает, что смещения нет.

Этот начальный уклон может быть смягчен оговоркой. ‘Объективация женских тел это плохо. Являются ли мужчины единственными… »Это условие устраняет многие из вопросов в разбивке вопроса и облегчает ответ, но также подчеркивает следующее отклонение, которое затем требует большего уточнения для ясности.

Перед слишком многими итерациями у вас останется что-то, что больше не вопрос с несколькими нюансами ответов, а утверждение. Это также серьезно ограничивает сферу охвата любого вопроса, который остается. С вышеупомянутым условием на вопрос больше нельзя ответить с точки зрения гимнастов, моделей, людей, раненных в автомобильных авариях, или желающих татуировок.

Все эти люди платят за то, чтобы их тела были объективированы, они объективируют себя для достижения своих собственных целей. При любом логическом режиме можно ли сказать, что это плохо? Разве можно назначить вину, когда женщина хочет, чтобы ее колено зажило правильно, чтобы она могла ходить прямо? Или получить ее любимый цветок, навсегда отмеченный на ее лодыжке?

В конце, и в ответ на вопрос, даже не подразумеваемый здесь, я советую не отвечать на вопросы быстро. После того, как вы ответите, это становится частью аргумента. Вы больше не можете контролировать помещение беседы. Если вы отвечаете на вопрос с ошибочным тезисом, то вы принимаете тезис. Если вы исправите тезис, вы отвечаете на другой вопрос, который может оказаться неприемлемым для вашего следователя. Если вы отвергаете тезис, то дискурс заканчивается.

Если вы прочитали это далеко или пропустили до конца, 2 вывода очевидны:

Никогда не спешите с ответом. Поговорите только с умными людьми.

ответил(а) 2019-12-12T11:24:00+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
37

Я чувствую запах поклонника Джордана Петерсона. Я прав?

Вы не можете основать тезис на вопросе. Петерсон делает ошибку, пытаясь сделать заявления, задавая закрытые вопросы, которые намекают на его позицию. Эта стратегия не соблюдается учеными, потому что она труслива и высокомерна.

Ты можешь лучше.

Если вы хотите получить степень, я бы посоветовал найти вдохновение, прочитав подлинные тезисы.

Решите, какова ваша позиция. Изучите доказательства, подтверждающие и опровергающие вашу позицию, чтобы уточнить свои аргументы и сохранить интеллектуальную честность своей работы.

Удачи вам в работе.

ответил(а) 2019-12-12T11:24:00+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
38

"объективация женских тел?"

Общаетесь ли вы с людьми, которые заставляют девушек лежать на спинах с раздвинутыми ногами в качестве привлекательной альтернативы вазе для хранения букета цветов?

Если да, то какие заявления делают на основании этого предложения бритоголовые монахи в хари чистне?

ответил(а) 2019-12-12T11:24:00+03:00 11 месяцев, 3 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема