Что сделал Барак Обама, который так разозлил многих людей?

857
60
1
Лучший ответ
882

Что в президенте Обаме так злит людей?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
835

Почему людям так не нравится Барак Обама? Что он сделал плохо?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
808

Я собираюсь сделать это кратким и простым, те из вас, кто придерживался противоположного мнения из-за его реальной политики, считают себя исключенными из этого рассказа.

Единственное, что сделал Барак Обама, это:

Иметь смелость, чтобы фактически баллотироваться на должность председательствующего в Соединенных Штатах и ​​победить.

Это единственное действие принесло ему ненависть большого числа (ранее «всего») поколения бэби-бумеров, которые никогда в своем самом смелом сне не думали, что такое случится в их жизни, просто было неприемлемо иметь этого ЧЕРНОГО человека с НЕХРИСТИАНСКОЕ звучащее имя занимает вершину их правительства и является единственным изображением, представляющим их в глобальном масштабе.

Этот единственный акт вызвал огромный разрыв между поколениями в некоторых семьях, поскольку вышеупомянутые бумеры чувствовали себя преданными своим собственным видом; для них было более чем очевидно, что одни только так называемые «черные» и латиноамериканцы не сделали этого. Должны были быть белые предатели, сговаривающиеся с «этими людьми», чтобы избрать этого человека.

Остальное уже история, они сделали то, что должны были сделать с этого момента. Они начали работать, чтобы заменить его, и когда стало очевидно, что это не сработает (он был переизбран), они начали искать ластик, который придет с самого крайнего конца и полностью уничтожит все, что сделал Обама.

Мне все равно, насколько убедительные проблемы консерваторы могут хотеть указать в качестве причины, почему они выбрали Трампа, он просто не будет летать. Они выбрали Трампа несколько лет назад, когда Крошечные Миттс Big Mouth полностью подтвердили свою позицию, сделав нелепое предположение, что Обама даже не американец, а тем более член семьи Людей.

Сегодня Дональд успешен, не приняв ни одного законодательного акта, он успешен, потому что он полностью изменил цвет Оккупанта Белого дома. То, что он также изменил сообщение о том, что «не так умнее, хуже», - это цена, которую они готовы заплатить. Этих американцев скорее будут считать глупыми, расистскими, невежественными, женоненавистническими и т. Д. Но ни при каких обстоятельствах не говорите, что их возглавляет или отвечает на обезьяну.

Самое смешное, что именно невероятные достижения в области здравоохранения позволили этому поколению по-прежнему оказывать невероятное влияние в современном мире, и именно это человек, которого они ненавидят больше всего, выбрал поборничать. Иронично, я бы сказал.

Я понимаю, что это было совсем не коротко, но в любом случае вот короткая версия.

ОН ТАК ГОВОРИЛ ЧЕРНЫМ. ЧЕРНЫЙ. ЧЕРНЫЙ.

Не берите в голову, что нет белых людей, намного меньше черных людей, но там у вас есть это Он представлял собой ошибку, отход от старого принципа прав.

1. Право большинства на власть

2. Право меньшинства быть услышанным

3. Право человека быть частью процесса принятия решений.

В их Книге большинство всегда представлено белым, меньшинство - черным; поэтому нелепо управлять чернокожим.

Изменить: Я не был достаточно ясен в верхней части, когда я сказал, что любой, кто на самом деле проголосовал на основе вопросов, должны считать себя исключенными из этого рассказа. Я хотел бы отметить, что я имею в виду тех бумеров, которые либо голосовали по этим вопросам, либо просто не попадали в эту категорию и никоим образом не формировали, не формировали и не отдавали свои голоса с учетом расы.

WOW не ожидал такого ответа, спасибо всем за ваше участие и, особенно, за гражданский подход к делу.

Еще одно редактирование: я снова предоставил место, чтобы указать, что было бы несправедливо говорить «все» поколение бэби-бумеров, также отредактировав «реликвии», когда меня учили довольно крутой «реликвией».

* Спасибо Чарльзу Милтону Лину за замечательные предложения, я думаю, что я правильно их адаптировал.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
622

Что он сделал? Если Обама ходил по воде, его ненавистники утверждали бы, что он не умеет плавать. Обама не сделал и не смог бы сделать ничего, что могло бы удовлетворить правых. И все же эти правые поддержали бы любого республиканца, который сделал много таких вещей.

Вот некоторые вещи, которые он сделал, которые могут вызвать законный гнев, но не должны вызывать сильного гнева у тех, кто на правильном ощущении, если у вас более консервативный настрой.

1. Он преуменьшает теракты, пытаясь назвать их «катастрофой, вызванной человеком» или случаями «насилия на рабочем месте». Со стороны его администрации и слева были предприняты согласованные усилия, чтобы расценить недавнее нападение в Калифорнии как насилие на рабочем месте или насилие с применением оружия и не использовать прозвище терроризма. Его администрация сильно склоняется к политкорректности.

2. По вопросам, связанным со смертью молодых чернокожих мужчин, таких как Трейвон Мартин и Майкл Браун, Обама и его администрация пришли к выводу, что это были невинные молодые люди, которых по ошибке убили. По делу Трейвона Мартина он был абсолютно прав. В отношении Майкла Брауна его собственный департамент юстиции отказался обвинить офицера Уилсона. Это не означает, что Обама был не прав, когда критиковал Фергюсонскую полицию за расистские тенденции, но это ускользает от правонарушителей.

3. Он - самый президент, выступающий за выбор, в истории нашей страны, явно огорчающий толпу против абортов. Но в начале своей администрации президент Обама дал понять сообществу сторонников жизни, чтобы найти общий язык. Они в основном лаяли на возможность.

4. Он принял очень осознанный подход к борьбе с ИГИЛ, в отличие от Буша-Чейни, который стрелял первым, не задавая вопросов. Возможно, он слишком обдуманный, но вряд ли его можно обвинить в том, что он не хотел еще одной затяжной войны.

5. Его администрация очень сторонница ЛГБТ, даже когда в Белом доме были цвета радуги, когда SCOTUS узаконил гей-брак. Это, казалось, накапливалось на тех, кто не согласился с решением. С этим я согласен с его оппонентами. Он представляет всех нас и мог бы заявить о своей поддержке этого решения, не выступая с неуважительным отношением к тем, кто придерживался более традиционной точки зрения. Но даже это не должно приводить к усилению гнева, который крайне правый относится к Обаме.

Вам также может понадобиться понять, что крайняя правая сторона полна гнева, и они показали это во время администрации Клинтона. Когда Хиллари Клинтон станет следующим президентом, они тоже будут на нее злиться.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
537

Почему людям так не нравится Барак Обама? Что он сделал плохо?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
335

Что в президенте Обаме так злит людей?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
320

Он черный человек, у некоторых сомнительное гражданство, с черной женой и черными детьми, и он фактически занимал Овальный кабинет… последний оплот Белой Власти в Соединенных Штатах Америки.

Не только это ...

На самом деле у него был хреновый поступок, чтобы делать то, что, по его словам, он собирался сделать:

Он установил универсальное здравоохранение (как социалисты-европейцы - и канадцы - которые уже имеют это). Кто хотел это дерьмо ?!

Он сдержал нелепое предвыборное обещание и вытащил нас из Ирака. Конечно, как мы выяснили, это не было продуманной в военном отношении стратегией (хотя недавно избранное правительство потребовало, чтобы мы ушли). Но это было то, что хотели американцы. Почему, о, почему он нас слушал?

Что еще требовали американцы в то время? Ну, мы хотели, чтобы Усама бен Ладен ушел, Гадаффи ушел, Мубарек ушел, войска вышли из Афганистана ... все готово! Американцы хотели этого. Некоторые вернулись, чтобы укусить нас, так сказать. Мы действительно просили эти вещи?

Мы должны были остановить нашу экономику после рецессии 2008 года. Это было сделано для того, чтобы инфляция не росла, потому что у нас мог быть инфляционный пузырь 90-х годов! Несмотря на низкую инфляцию и самые низкие процентные ставки за десятилетие, наша экономика росла и продолжает расти. Более вероятно, что парень в офисе в течение восьми лет делал это, или что парень в офисе в течение 9 месяцев делал это?

К настоящему времени очевидно, что я поддерживаю президентство Обамы по сравнению с нынешней президентской командой. Это не всегда было так для меня.

Видите ли, я никогда не голосовал за Обаму. Я бы хотел иметь.

Но самое большое достижение, которое убедило меня?

Я путешествовал по всему миру с 1989 года. С тех пор я имел честь быть в присутствии высокопоставленных политических и военных лидеров. Они всегда готовы поделиться своим мнением о нынешнем руководстве США.

Президент Обама пользовался большим уважением в большинстве европейских стран, которые я посетил. Его также уважали в нескольких странах Южной Америки. Восточноазиатские страны также уважали его. Страны Ближнего Востока были смешанными, в зависимости от того, вели ли американцы там военные действия.

Я думаю, что для американского президента столь же важно проецировать образ власти и благодати во всем мире, как и для этого человека проецировать то же самое здесь, в США. Это важно для дипломатии, это важно для торговли, и это важно, если мы действительно являемся сверхдержавой, которой мы себя считаем.

Я верю, что мы. Я надеюсь, что мы будем в будущем.

Снова сделать Америку великой? Мы можем только надеяться после этого.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
307

Как квази-либерал, вот несколько важных для меня:

Не напоминая о действии военных держав Что такое закон о военных полномочиях и действительно ли Обама его нарушает? - ProPublica Это было представлено Бушем II. Проблема в том, что Обама не покончил с этим (то есть вернул декларацию о силе войны обратно в конгресс), и что по существу никакой обратной реакции слева не было. Теперь у нас есть Трамп, и каждый сходит с ума, и если он объявит какую-то одностороннюю войну, то это будет частично вина Обамы. Убийство граждан США за рубежом без надлежащей процедуры Забастовки беспилотников, которые убили Анвара Авлаки, и последующие взрывы, убившие его семью, были беспрецедентными в истории США. Он создал прецедент, который, по сути, будет очень трудно исправить, заявив, что первая поправка не распространяется на американцев за рубежом. https: //theintercept.com/2017/01 ... NDAA 2012, который размывает различия между гражданами и террористами Закон о разрешении на государственную оборону Язык был слишком широким и не защищает американских граждан от бессрочного задержания или ареста за терроризм - также широко определен в 2008 году Разрешение фискального кризиса помогло огромным банкам позволить им консолидировать монополистическую власть, и ни один финансовый лидер не был в конечном итоге привлечен к ответственности https: //www.nytimes.com/2014/05 / ... ACA (Obamacare) 10 плюсов и минусов Obamacare Большой проблема для меня заключается в том, что это в конечном итоге удваивает американскую страховую индустрию и делает ее гораздо более трудной для ремонта. У меня такое ощущение, что единый плательщик - это лучший способ для страны двигаться вперед (т. Е. Давайте согласимся, что народные налоги должны платить за то, чтобы люди не болели, а не, скажем, за другой авианосец) Плюсы и минусы спорны , но то, что не так, это то, что это было благом для корпораций; по сути, это заставляет людей покупать что-то беспрецедентное. Хотя ACA, возможно, помогло миллионам, я согласен с людьми, которые утверждают, что это является посягательством на свободу, делает очень мало для решения проблем с завышенными расходами на здравоохранение и может иметь некоторые опасные непреднамеренные последствия в будущем.

Я уверен, что есть ряд других вещей, которые раздражают более консервативных людей. Например, я слышал от моего отца и других, что им не нравятся его президентские распоряжения, или он не будет работать с конгрессом, или что Obamacare - это необеспеченный мандат. Люди также жалуются на многие вещи, с которыми он не имел ничего общего. тогда есть расовый аспект, который, я не думаю, можно полностью обесценить. Большинство из этих аргументов я легко игнорирую, когда обсуждаю реальные достоинства и недостатки президента Обамы, особенно в свете вышеперечисленных пунктов, которые были конкретно связаны с действиями президента.

Я не думаю, что Обама был худшим президентом в моей жизни (возможно, одним из лучших), но с другой стороны, я жил жизнью, полной плохих президентов, которые по существу наблюдали за тем или иным аспектом американской культурной и экономической дезинтеграции , Я не ожидаю, что уровень президента (или любого другого политика) возрастет, потому что у рациональных, принципиальных людей нет стимула вступать в американскую политику; обратное верно.

В течение моей жизни я видел, как мне кажется, увеличение политической мощи корпораций и состоятельных людей для формирования реальных политических движений в США, и ничто не указывает на то, что это движение замедлится. Например, как ни странно, самое быстрое и наиболее эффективное облегчение за последние два урагана пришло от корпоративных пожертвований, которые громко транслировались по различным телевизионным новым источникам. циник во мне смотрит на это как на подавляющую позитивную прессу, чтобы отвлечь граждан от более гнусных событий на заднем плане. Если вы считаете, что, скажем, Google, является хорошим государственным учреждением, зачем вам вообще пытаться выяснить, откуда взялись их начальные деньги (что я настоятельно рекомендую: как ЦРУ сделало Google - разведывательный интеллект - средним).

В любом случае, удачи, мои сограждане.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я забыл об этом ...

Гражданин Объединенный Как сенатор из Иллинойса г-н Обама очень громко высказывался по поводу возмущения, которое является решением Гражданина Объединенного. Как президент, не так много. Трудно не видеть это в очень циничном выражении (то есть все эти деньги получили его там, где он был), и, возможно, имело непосредственное участие в призыве Трампа, который, был ли он правдивым или нет, имел вид самофинансирования своей кампании , В шестую годовщину "Граждане Юнайтед" у Обамы еще есть шанс

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
292

Похоже, что на Quora наблюдается уклон влево, поэтому вот ответ от кого-то справа от центра:

С моей точки зрения, Обама был спорным с тех пор, как он был сенатором, и тем более, что он начал агитацию за президента. Можно быть идеологическим, но то, как вы представляете, важно в этом офисе. Его риторика, похоже, политически мотивирована, чтобы минимизировать республиканскую партию, а не делать то, что лучше для страны.

Конкретные области:

Очевидно, что он очень мало уважает бизнес, особенно крупный бизнес. Он просто считает, что правительство может делать много вещей лучше, и должно делать это. Он прав, что в бизнесе есть коррупция, но есть и в правительстве. На мой взгляд, в правительстве больше неэффективности и меньше подотчетности, так как он работал со многими государственными органами более 30 лет. Его комментарий о том, что средняя Америка «цепляется за свое оружие и религию», указывает на то, что он чувствует себя выше этих людей. Средняя Америка, как правило, стремится быть более самостоятельной, используя религию в качестве морального компаса и оружие для безопасности и досуга. Obamacare - хотя идея предоставления медицинской помощи достойна восхищения, это было сделано самым спорным из возможных способов, полагаясь либо на невежество, либо на доверие многих американцев. Была высказана откровенная ложь, намеренно вводящая в заблуждение данные, и реальная проблема не была решена. Никакого реального сокращения затрат не было, только перераспределение денег. Поскольку это закончится еще через несколько лет, станет ясно, что это был просто еще один налог. На самом деле Верховный суд постановил, что это так. Он был непоследователен, когда взвешивал конкретные вопросы. Он несколько раз комментировал убийство афроамериканца. Вероятно, уместно, что он делает это, как черный человек. Но он никогда не делал никаких комментариев, когда черный человек совершает ужасное преступление, такое как это: подросток из Оклахомы приговорен к пожизненному заключению за убийство австралийского человека от «скуки». Обама мог бы сделать намного больше в этой области, если бы он положил немного баланс в этом отделе. Фактически, его реакция на Майкла Брауна, Фредди Грэя и других помогла переоценить проблему коррупции в полиции. На мой взгляд, как и у других, это привело к увеличению числа смертей во внутренних районах города за последние 1-2 года. Его случайный подход к внешней политике и иммиграции. После Буша и двух войн было уместно отступить и быть менее активным в мире. Но его программа убийства беспилотников, гораздо более агрессивная, чем у Буша, была крупным источником ярости на Ближнем Востоке, хотя он практически игнорировал ИГИЛ, пока не стало очевидно, что они не уходят. Многие американцы считают, что ответ на нападение Бенгази в 2012 году был неискренним - намеренно вводящим в заблуждение относительно мотивов нападения и вводящим в заблуждение относительно реагирования. Не преступник, но некомпетентен. Атаки в Сан-Бернадино и Орландо стали политическим стимулом для принятия большего числа законов об оружии, вместо того, чтобы их надлежащим образом идентифицировали как террористические акты, мотивированные иностранными агентствами.

Многие из нас с консервативными убеждениями видели талант Обамы и понимают его мотивацию для продвижения своих идей. Но в то же время он тратил как минимум половину своей энергии на дискредитацию другой стороны в рамках долгосрочной политической стратегии. На мой взгляд, это не президентское мнение или не хорошо для Америки.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
287

Почему людям так не нравится Барак Обама? Что он сделал плохо?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
278

Почему людям так не нравится Барак Обама? Что он сделал плохо?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
270

Я разочарован тем, как почти все ответы говорят о расизме. Несомненно, расизм, возможно, сыграл заметную роль в неприязни к Обаме. Но многое из этого исходит от политики и действий самого Обамы.

Как его эффективность в качестве президента, я бы поставил Обаму в «нижнюю середину» президентства. Я бы дал его выступление в качестве президента балла C-. Хотя он определенно лучше, чем Картер и Джордж Буш, он не так хорош, как Клинтон, и нигде не так хорош, как Рейган. Я думаю, что его в основном запомнят как первого черного президента, что грустно, потому что у него был такой большой потенциал.

TJ Kirk a.k.a TheAmazingAtheist дает твердое резюме президентства Обамы в этом видео.

Одной из самых грустных ироний президентства Обамы были его удары беспилотников. Хотя половина Республиканской партии разглагольствовала о том, что он был своего рода мусульманским социалистом, он заказал в ДЕСЯТЬ раз больше ударов беспилотников по сравнению с Бушем против людей на Ближнем Востоке с мусульманским большинством. [1] [2] Он сказал, что они были нацелены на террористов и оставили мало жертв среди гражданского населения в процессе. Но он категорически солгал об этом.

С августа 2010 года по июнь 2011 года в Пакистане было совершено 116 ударов беспилотников. В ходе этого процесса было убито 740 человек. В то время как он захватил с собой несколько сотен террористов, погибло более 150 мирных жителей.

Еще одна проблема, с которой я столкнулся, была его позиция в отношении Закона о патриотизме и внутреннего надзора. Он провел большую часть своей кампании 2008 года, рассказывая о том, как Закон о патриотах угрожает неприкосновенности частной жизни американских граждан. [3] Как и Буш, он сохранил его. Несколько раз он разрешал продлевать это, например, в 2013 году, когда он подвергся неизбирательному сбору телекоммуникационных записей граждан США, которые не сделали ничего плохого.

И у Obamacare была другая проблема. Из этого вышли некоторые хорошие вещи, но ценой большего количества минусов. Действительно, миллионы американцев получили страховку. Но по цене. Эта стоимость наблюдала за остальными из нас, когда наши страховые взносы росли выше, чем на Эвересте. [4]

Тем не менее, я отдаю ему должное за несколько хороших вещей / критику некоторых других претензий к нему. Первоначально начатый Бушем, Обама усилил и продолжил возможный удар Усамы бен Ладена. [5] И он получает частичный кредит за возрождение автомобильных компаний GM и Chrysler, сохраняя много рабочих мест. [6]

Я также сомневаюсь в том, что он увеличил государственный долг. Конечно, у него и там было несколько политик, которые немного ухудшали долг, государственный долг все равно увеличился бы. [7] Хорошая часть этого увеличения идет в Конгресс.

Сноски

[1] Тайная война беспилотников Обамы в цифрах: в десять раз больше ударов, чем у Буша

[2] https: //www.thebureauinvestigate ...

[3] Обама о массовом правительственном наблюдении, тогда и сейчас

[4] Прав ли Джон Корнин о удвоении премий Obamacare?

[5] Следующий фронт: требовать признания за смерть Усамы бен Ладена - Кейси Хант и Майк Аллен

[6] Президент Обама подчеркивает, что авто-спасение - это триумф его администрации

[7] Президент Обама удвоил государственный долг?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
197

Люди ненавидят Обаму обычно потому, что они были обучены ненавидеть его из-за огромного заговора правого крыла, целью которого было разжечь ненависть к нему. Доказательством этого является легион.

Билл Клинтон также пострадал от махинаций правого крыла. Его ненавидели до крайности, когда он был в офисе. И, конечно же, Хиллари тоже стала жертвой - потеряла свою кандидатуру на пост президента в 2016 году из-за заговора Правого Крыла, чтобы разрушить ее репутацию. Подумайте о большом количестве слегка правых или умеренных избирателей, которые каким-то образом убедились, что они НИКОГДА не могут голосовать за Хиллари, несмотря ни на что - как если бы она была замаскированным дьяволом. Учитывая выбор между Хиллари и лживым, расистским, некомпетентным мошенником, таким как Трамп ... они выбрали лживого, расистского, некомпетентного мошенника!

Как? Республиканцы (при содействии русских) распространяли «фальшивые новости», говоря, что Хиллари была растлителем детей, убийцей, лжецом и т. Д. И т. Д. Было расследование ФБР, которое больше походило на политическое преследование, чем на законное расследование. Была песня «Запри ее!», Которую возглавляли такие люди, как генерал Майк Флинн и Дональд Трамп, которые теперь, похоже, сами зарабатывают тюремные сроки.

К сожалению, люди глупы. Они верят много лжи - особенно когда они хотят верить в эту ложь. Республиканская партия и 1% ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮТ, насколько доверчивы избиратели, и они пользуются всеми преимуществами. Они нанимают изощренных пропагандистов, чтобы установить свою стратегию коммуникации (атаки) Их политики и СМИ повторяют одни и те же темы для разговоров и практикуют, как запутывать.

Конечно, чтобы обмануть людей, нужны большие деньги до такой степени, что избиратели США обмануты, но Республиканская партия загружена деньгами. Они «владеют» своими собственными СМИ - например, Fox News и New York Post. Эти очень мощные и недобросовестные средства массовой информации правого крыла являются критически важными столпами, необходимыми для запуска атак правого крыла.

Чего они хотят?… ... чтобы вымогать у американцев деньги, здравоохранение, пенсию, зарплату и даже безопасность и защиту - и все это для того, чтобы эти элиты могли платить гораздо меньше своей справедливой доли налогов и чтобы они могли предоставлять себе несправедливые конкурентные преимущества в бизнесе.

Чтобы украсть все эти лакомства для себя, вы должны уничтожить людей, которые стоят на вашем пути.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
197

Мне 81 год, я прогрессирую в FDR, и я голосовал за Обаму в 2008 году, но не в 2012 году, когда я голосовал за Джилл Стейн (за которую я также голосовал в 2016 году). Зачем голосовать против Обамы в 2012 году? Есть много причин, но я перечислю только несколько.

У Обамы был Демократический конгресс в течение двух лет, до катастрофы на промежуточных выборах 2010 года, и он мог бы предложить план медицинского обслуживания «Medicare для всех», а не чудовище на 2000 страниц, известное как Obamacare. Он сделал это не потому, что он, как Билл Клинтон, неолиберал, который бросил бедных и рабочий класс и начал ухаживать за корпорациями и толстыми донорами. Он знал, что система здравоохранения с одним плательщиком разозлит страховые компании и Big Pharma, поэтому он распродал бедный и средний класс. КАЖДАЯ другая развитая страна в мире имеет какую-либо форму системы здравоохранения с одним плательщиком, в которой застрахован КАЖДЫЙ гражданин, кроме США; наши расходы на здравоохранение на душу населения почти в два раза выше, чем в большинстве этих стран, а статистика их здоровья и смертности в большинстве случаев лучше, чем у нас.

Он также не хотел злить Уолл-стрит и банкиров, поэтому, когда в 2008 году экономика пошла на спад (во многом благодаря отмене Клинтоном Гласса-Стигалла и некомпетентности TX Cretin), он выручил Уолл-стрит, т.е. Мошенники, которые в значительной степени вызвали обвал, с деньгами налогоплательщиков, и он облажался Мейн-стрит! Ни одному из главных мошенников с Уолл-стрит даже не было предъявлено обвинение, но он один осужден. Возможно, это также имело какое-то отношение к тому факту, что его AG, Эрик Холдер, был главным юристом одной из фирм Уолл-стрит; и он вернулся в ту же фирму, когда Обама покинул свой пост.

Напомним, что Обама был в кармане Уолл-стрит, когда ВСЕ экономические советники и назначенные им кабинеты пришли с Уолл-стрит, прежде всего Goldman Sachs !! Его главным экономическим советником был Джеффри Иммельт, мультимиллионер, генеральный директор G.E., компании, печально известной тем, что не платит ЛЮБЫЕ подоходные налоги в течение многих лет! Кто-нибудь удивлен, что Обама получил гонорар в 400 тысяч долларов за 45-минутное выступление перед группой на Уолл-стрит вскоре после ухода из офиса? Он также получил аванс в размере 60 миллионов долларов на сделку с книгой. Я держу пари, что это будет так же нечестно и нечестно, как и книга, написанная моим HRC, где он сетует на то, что не выполнил всего, что хотел, но на самом деле это была не его вина, потому что контролируемый республиканцами Конгресс противостоял ему на каждом шагу; и он будет полностью игнорировать мрачные записи своих первых двух лет, когда его партия контролировала.

Та же сумма денег налогоплательщиков, которую он дал Уолл-стрит, если бы их инвестировали в гигантскую инфраструктурную программу, вернула бы миллионы бедных и представителей среднего класса на работу, и, поскольку эти люди живут от зарплаты до зарплаты, деньги было бы потрачено немедленно, и, по мнению многих ведущих экономистов, по всей вероятности, это оживило бы экономику намного быстрее; и многие из тех, кто потерял свои дома из-за потери права выкупа, вероятно, смогли бы удержать их.

Исландия заключила в тюрьму своих банкиров после крушения, и их экономика восстановилась очень хорошо. Обама мог бы, по крайней мере, попытаться принять новую версию Гласса-Стигалла, которая была принята ФДР во время Великой депрессии в 1933 году, что предотвратило подобный экономический крах до отмены этого акта после Клинтона.

Буш инициировал атаки беспилотников в Ираке и Афганистане после 11 сентября. Обама расширил программу примерно в десять раз, расширив ее еще на шесть стран на Ближнем Востоке и в Африке (страны, с которыми мы не воюем). По данным международных правозащитных организаций, в результате было убито более 2000 невинных гражданских лиц! ЭТО КАК ВЫ СОЗДАЕТЕ ТЕРРОРИСТОВ! Любой, кто считает, что мы должны сделать это из-за 11 сентября («мы должны сражаться с ними там, или мы должны будем сражаться с ними здесь»), помните, что с 11 сентября 2001 года здесь было убито больше невинных американцев. американскими доморощенными террористами WHITE, а не мусульманами (Лас-Вегас, Техас, Шарлотта, Южная Каролина и т. д.)

Обама (и учреждение DNC / Dem.) Также полностью не смогли адекватно поддержать демократические партийные организации штата, в то время как республиканцы (с деньгами от братьев Кох и т. Д.) Были заняты подготовкой к общенациональным выборам после переписи в 2010 году. Республиканская партия управляла столом, и получила контроль над обеими палатами законодательных органов, плюс офис губернатора в более чем ТРИДЦАТЬ штатах. И, поскольку они контролировали ситуацию, они смогли взять под контроль районы Конгресса в этих штатах после переписи 2010 года. Эти районы теперь настолько безопасны для кандидатов-республиканцев (фанатичных / сумасшедших, которые разрушили двухпартийность в Конгрессе), что у кандидата от демократов практически нет шансов. Когда вы объедините этот факт, наряду с безудержными законами о подавлении избирателей и тем фактом, что КПР был УЖАСНЫМ кандидатом, никого не должно удивлять, что Оранжевый клоун был избран. Это, вероятно, было бы результатом даже без российского вмешательства.

Во время пребывания в должности Обамы / Пелоси более 1000 законодателей и губернаторов-демократов лишились своих постов хорошо финансируемым республиканцам, а Обама ушел из ДНР с дефицитом в 68 миллионов долларов на выборах 2016 года !! Таким образом, HRC удалось заставить своих толстых кошачьих доноров выручить DNC (фактически купите это для нее!); и она и ее сотрудники использовали это по существу в качестве своей личной избирательной комиссии. Она обрезала Берни Сандерса на колени, что так разозлило многих из них, что они отказались голосовать за нее на всеобщих выборах. Некоторые, видимо, на самом деле проголосовали за Трампа!

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
187

Комментарий к другим ответам

Довольно много ответов можно резюмировать как «Слишком много американцев расистские». Это смешно. Когда вы спрашиваете людей, отрицательно относящихся к Бараку Обаме, почему они отрицательно относятся к Бараку Обаме, у большинства из них на самом деле возникают неопровержимые критические замечания по поводу конкретной политики, с которой он согласился и с которой они не согласны.

Правда ли, что были и есть расисты, которые ненавидят Барака Обаму за то, что он черный? Да.

Правильно ли, что это было основной причиной гнева? Нет.

Есть еще один аргумент, что гнев против Барака Обамы был беспрецедентным, что я нахожу довольно нелепым по сравнению с тем фактом, что Линкольна так ненавидели, что половина страны фактически покинула его после вступления в должность президента или что Трампа настолько ненавидят, что он с тех пор, как он вступил в должность, почти постоянно подвергался протестам. Люди не ненавидели Линкольна или Трампа из-за своей расы (хотя можно было бы весело поспорить с анти-апельсиновым иззмом), но из-за своих идей. Как красноречив Барак Обама, это не обязательно покрывает его действия.

Лично

Я голосовал за Барака Обаму как в 2008, так и в 2012 году, потому что поддерживал ряд его внутренних инициатив, но я нашел его внешнюю политику абсолютно плачевной. Что касается Ближнего Востока, большая часть его политики была не только близорукой, но и активно поддерживала рост угроз Соединенным Штатам и их региональным союзникам. Некоторые особенно памятные события включали:

Выступая с речью в Каире, Египет, в 2008 году, где он специально отрекся от египетского правительства (давнего союзника Соединенных Штатов) и особо просил, чтобы «Братья-мусульмане» (исламистская организация, напрямую связанная с многочисленными террористическими группами, такими как ХАМАС), были в передние два ряда. Создание Красной линии в Сирии в 2012 году, чтобы США предприняли действия, если Сирия использовала химическое оружие, а затем не предприняли никаких действий, когда Сирия применила химическое оружие. Поддержка боевиков в Сирии без надлежащей проверки, эффективная передача оружия США и обучение членским организациям «Аль-Каиды» в Сирии. Выход из Ирака без полной стабилизации страны, что напрямую привело к возникновению Исламского государства. «Ведущий сзади» в Ливии, который позволил урегулировать ситуацию в Ливии так беспорядочно, что страна была втянута во вторую гражданскую войну, когда силы НАТО были выведены. Не берите в голову, конечно, нападение в Бенгази. Давать официальные меморандумы лидерам армии США в Афганистане, чтобы они прекратили попытки бороться с афганской торговлей наркотиками, прекратили попытки положить конец принудительной проституции молодых мальчиков и прекратили вмешиваться во внутренние споры. Принятие решения об улучшении отношений с осью Иран-шиит и игнорирование исторических союзников США, таких как Израиль, Саудовская Аравия, Иордания, Египет и страны Персидского залива. Он проталкивал сделку по Ирану, даже когда все союзники США в регионе считали, что это не только неэффективно в достижении своих целей прекращения преследования ядерного оружия, но и заставит Иран заполонить ресурсы для финансирования Хезболлы, хуситов, «Мирные компании» - воскресший Джайш аль-Махди и множество других джихадистских групп. Последнее, безусловно, произошло, а первое, скорее всего, произойдет, учитывая, что Иран все чаще исключает следователей из определенных военных объектов. Взять на себя ответственность за убийство бин Ладена, которое было осуществлено Джорджем Бушем и в отношении которого Обама только подписал разрешительный документ. Злобно предлагая резолюцию ООН (которая была в конечном итоге одобрена) в последние месяцы пребывания у власти, которая отрицает связь евреев с Иерусалимом из-за его конфликта с Нетаньяху. Что бы вы ни говорили о Нетаньяху или израильской политике, изменение политики США из личного не является признаком великого человека.

Барак Обама заявил, что хочет открыть новый вид американской внешней политики. Что ж, он преуспел и продемонстрировал, почему ни один другой президент не сделал этого; это ужасный выбор.

А теперь представьте, на одну секунду, если кто-то делал подобное рассечение во всем, что он делал. Разве гнев не будет полностью оправдан?

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
189

Я не успел прочитать более 100 ответов. Те, кто отвечал обвинениями против злых, допускают предположения относительно мотивов. Написание блогов и работа на политиков не доказывают, что вы более осведомлены, умны или квалифицированы, чтобы ответить на вопрос. Это просто доказывает, что вы сторонник своего мнения. Мои личные причины злиться на Барака Обаму:

Я живу на Ближнем Востоке. Политика Обамы, осуществляемая как Хиллари Клинтон, так и Джоном Керри, создала опасную ситуацию в этом районе. Они последовательно поддерживали террористические организации, такие как «Братья-мусульмане», «Хамас», «Хизбалла» и укрепляли Иран. В то же время он бросил вес США на свержение или угрозу режимам с обоюдными интересами в МЭ - Египте, Израиле, Ливии. Смехотворное утверждение, что это был моральный императив, заменивший диктаторов, угнетающих людей, когда он поддерживал восстание Мурси в Египте, сместил сильно реформированного Гадаффи, защитил Асада в Сирии (закрепив свой контроль над Ливаном вместе с прокси-хизбаллой Ирана) и отказаться от иранцев, борющихся против угнетения в своей стране. Администрация Обамы постоянно уполномочивала террористов и дестабилизаторов. Он послал Государственный департамент, чтобы оспорить решение в американском суде против Палестинского органа, предписывающего ему возместить убытки семьям граждан США, убитым по его указанию, и обращает внимание на денежные вознаграждения, выплачиваемые из денег помощи семьям убитых террористов. , Он считает, что продолжение признания террористов, возглавляющих ПА в настоящее время, отвечает интересам США. Он также верит в то, что США односторонне навязывают суверенные государства. В США он взял систему здравоохранения, которая была нефункциональной, и превратил ее в систему, которая является нефункциональной и более дорогой. Развертывание веб-сайта было катастрофой, которая была переоценена другом Обамы. Многие, в том числе пожилые люди, увидели, что их премии выросли на 400% и более. Он пытался управлять планами на микроуровне, вместо того, чтобы позволить людям получать необходимое освещение и соглашаться с ним, он ничего не делал для усиления конкуренции. Многие полагают, что преднамеренный беспорядок будет принят, чтобы улучшить будущее принятие системы единого плательщика. Если вы прочитаете весь законопроект, то увидите, что он ничего не делает, кроме того, что передает деньги и контроль от отдельных лиц, их страховщиков и поставщиков правительству и научным учреждениям. Была создана огромная дорогая бюрократия, и бремя бумажной работы стало невыносимым. Он также предоставляет незаслуженную бесплатную медицинскую помощь десяткам тысяч переросших подростков (до 26 лет), которые не хотят поддерживать себя и даже с большей вероятностью проголосуют за демократа, чтобы сохранить эту халяву, финансируемую налогоплательщиком. Он оперировал доктриной экономической и социальной доктрины таким образом, который был полностью удален от реальности. Отсутствие желания взаимодействовать с политиками Республиканской партии, за исключением тех, кто является мошенниками, которые могли бы чувствовать себя так же комфортно, как демократы, в основном избегая любого компромисса и консенсуса, остановило бесперебойную работу Конгресса. Тогда он открыто объявил Конгресс ненужным. Неэтичное управление, такое как клановые позиции, назначения, сделанные во время перерыва в Конгрессе, и попытка назначить СКОТУС через несколько недель после того, как избиратели были решительно отвергнуты (трижды сторонники инициатив Обамы были наказаны, а Хиллари проиграла в большей части страны. СМИ и их готовность представить объективную новостную среду привели к политизации всех СМИ. И независимая пресса, и независимая судебная система стали шуткой. Он смутил Америку и оскорбил американских военнослужащих своим «туром извинений». Он был решительным сторонником политика идентичности. Он позволил пограничным радикалам, почти никому не представляющим, устанавливать социальную политику самым навязчивым образом. Он не скрывал попытки максимально ограничить 1-ю, 2-ю и 10-ю поправки. Я работаю педагогом в течение многих лет. Общее Ядро является некачественным с образовательной точки зрения и примером кланового капитализма. Некоторые издательства по созданию учебников де-факто сохранили предпочтение постоянное лечение для поддержки стандарта на ранних этапах и оказания помощи в его формировании. Многие ошибочные учебники по истории и неэффективные по языку и математике были приняты. Использование федеральных средств для навязывания властям штатов против воли их избирателей было простым политическим шантажом. Не отличается от того, что лично набивал карманы губернаторов. Использование правительства, школ и военных для продвижения радикальной социальной программы. Преследование бизнеса за следование жестко придерживающимся религиозным принципам до предела. Принятие наиболее радикальных гендерных позиций и принуждение их против общественной воли и реальной биологии, а также игнорирование безопасности детей при этом сделали его ненавистным президентом. Введение радикальных наказаний для детей в самом раннем возрасте за то, что они не принимали принудительных социальных ролей и использование родительских полномочий для обучения своим ценностям, также разозлило многих американцев. То же самое можно сказать и о преобразовании системы высшего образования в замкнутое место, где интеллектуальные дебаты и встречи разных мнений становятся запрещенными и опасными. Среди большинства американцев нет признательности за президента, который может признать объявление флага, государственного гимна или педаля верности оскорбительным. Он отказался осудить террористическую организацию BLM, насильственные беспорядки на консервативных мероприятиях или призывы убить нынешнего президента. Он и его жена занимают видные позиции в черном и прогрессивном сообществе. Он мог бы помочь народу собраться вместе, если бы он решительно осудил насилие и высказался за то, чтобы изменения происходили только при участии в общественных дебатах и ​​в урне для голосования. Давая больше в правах и нелегалах, он игнорировал потребности ветеранов. Он нарисовал каждую эффективную меру, чтобы помешать нелегалам голосовать, как если бы она была направлена ​​на избирателей-законников. Он оскорбил избирателей из числа меньшинств, сказав, что они слишком глупы, чтобы фактически получить государственное удостоверение личности. Я ребенок бедного белого работника и домохозяйки из сельской местности. Моя мама не ездила. Она все еще могла чудесным образом получить (и оплатить) удостоверение личности не водителя ПА. Это не ракетостроение, и даже когда сборы были отменены, с ним боролись. Он не хотел произносить слова нелегала. Он признал полностью нормативным и обоснованным, что люди въезжают в США без прохождения юридического процесса, он издевался над верховенством закона. Его предпочтительными методами законодательства были исполнительный приказ и судебный приказ. Самое главное, что он разделил американские и напряженные расовые отношения на худшие, которые были у них за последние 50 лет.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
175

Дело не в том, чтобы злиться так сильно, как разочаровываться. У Обамы была такая прекрасная возможность объединить Америку, и он сделал совершенно противоположное. Его презрение к Америке и ко всему, что Америка всегда отстаивала, было довольно смущающим. Я предполагаю, что его истинный характер лучше всего раскрылся в том, как он относился к Джону Маккейну на этой встрече сразу после выборов. Затем то же самое отношение было укреплено, когда он и демократы полностью и абсолютно отказались разрешить любую форму двухпартийного обсуждения того, что стало известно как Obamacare. Его отношение к людям, которые задавали вопросы во время его первой встречи экономических советников со всего США. По мере продвижения встречи все, кто ставил под сомнение все, что было представлено, были уволены с собрания.

Самая неразумная вещь, которую он делал, - это заставлять конгресс каждый раз уступать своим диким, безудержным расходам, которые в долгах доходили до 10 триллионов долларов. КАЖДЫЙ раз, когда они пытались использовать конституционную власть конгресса для контроля над расходами, он сразу сказал, что собирается убедиться, что, если они не сдадутся, он сначала сначала сократит расходы для всех бедных и нуждающихся и скажет им об этом. была вина республиканцев.

Насколько я могу судить, каждый был в 1 миллиард раз более готов дать Обаме шанс и работать с ним, чем кто-либо был в отношении Трампа. Однако Обама безоговорочно уволил всех, кто не был полностью согласен с тем, что он хотел сделать. Теперь я просто надеюсь, что он проводит свою пенсию, гуляя со всеми своими друзьями-миллиардерами и произнося речи на миллион долларов перед собравшимися друзьями. Возвращаясь к Трампу, точно так же, как все президенты, Трамп делает много ошибок, чтобы начать с НО, он еще более разочаровывает, чем Обама, потому что Трамп работает усерднее, чем кто-либо, кого я когда-либо видел, чтобы создавать врагов там, где их раньше не было. Это действительно странное поведение и не имеет смысла - по крайней мере для меня.

В моей жизни Америка объединилась только для двух вещей: одна - война, а другая - гонка, чтобы посадить человека на Луну. Я действительно думаю, что это грустно, что мы не можем найти что-то еще, чтобы собраться вместе. Вы могли бы подумать, что наши миллионы в тюрьмах, миллионы наркоманов и миллионы бедняков также объединят нас, но это не так. Мы повсюду вокруг нас война, и все, что у нас есть, это люди, которые пытаются использовать ее в своих интересах, а не решать проблему. Многие чрезвычайно богатые манипуляторы вкладывают миллиарды в свои политические планы и избирают своих людей. Если бы те же деньги были направлены на любую из этих проблем - я думаю, мы бы быстро увидели результаты. Если бы весь блеск и богатство Америки были направлены на решение этих проблем, их можно было бы быстро уничтожить. Вместо этого у нас есть миллиардеры, которые поддерживают политических кандидатов и наводняют эфир рекламой, избивая других кандидатов ложью. У нас есть группы головорезов, которые обнаруживают и сжигают машины и избивают здания, если им не нравится то, что хочет сказать приглашенный оратор. Откуда это взялось??? Я вырос, услышав, как американцы из разных слоев общества говорят друг другу: «Я могу не согласиться с тем, что вы говорите, но я отдам свою жизнь, чтобы сохранить ваше право на это».

Но я отступаю, возвращаясь к Обаме - лучшим моментом Обамы на посту президента была его реклама «Будь папой». Эта персона могла появиться в тюрьмах и вдохновить сотни тысяч чернокожих юношей, которые сделали неправильный выбор в жизни. Он мог бы призвать своих сторонников работать в общинах - не сосредотачиваться на том, чтобы сплотить людей для голосования, - но они могли быть работниками в сообществе, чтобы добиться реальных изменений, просто оказавшись полезными, а не политическими. Он мог бы пригласить республиканцев принять участие в законодательном процессе и пригласить их работать вместе, вместо того, чтобы захлопнуть дверь и закрыть их. Он мог бы показать свое лидерство в том, чтобы НЕ управлять огромным долгом Обамы в 10 триллионов долларов.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
157

Барак Обама разозлил прогрессистов и большое количество прогрессивных демократов, потому что он бежал и говорил как кандидат на прогрессивную реформу во время обоих своих выборов, чтобы овчарка (aka: Con) прогрессивно проголосовала за него. Затем, в ту самую секунду, когда он сел после выборов, он подписал два самых корпоративных фашистских закона, которые я видел за 55 лет наблюдения за политическими кандидатами, выдвигающими граждан…

Обещания для выполнения: кандидат Обама против президента Обамы

Для записи: я вообще презираю Fox News, но они не ошибаются в этой статье. Также для справки: Ничто из этого не основано на расизиме, и мое доказательство этого состоит в том, что я был одним из многих белых, привилегированных, прогрессивных людей, которые стучали ему в двери и пожертвовали его кампании в 2008 году. Это основано на том факте, что он, однажды избранный, категорически предал прогрессивных в своих действиях ...

Вот как:

Обама свободно подписал и программу спасения Бэнкстера Бушем, и восстание республиканцев против нашей Конституции, общеизвестной как закон США «Патриот»

Кроме того, вместо того, чтобы прекратить ближневосточные войны за прибыль, начатые Бушем (как он обещал неоднократно делать во время своих кампаний), лжец, получивший Нобелевскую премию, продолжил добавлять еще четыре войны за прибыль к 3 Бушам, доведя общее количество до 7.

Вот полное описание того, почему его проблема с лживостью в том, что Закон о патриотизме Буша - такая проблема

ИСТИННОЕ наследие Обамы

Моя самая большая проблема, хотя это лоялисты Демократической партии, которые все еще оправдывают его, что «он не мог ничего сделать, потому что республиканцы Муа», игнорируя при этом факты, что он не предпринимал никаких действий по этим вопросам, в то время как у него было неприступное большинство демократов в Конгрессе

Нулевые действия по созданию системы здравоохранения. Нулевые действия по прекращению действия Закона о патриотах. НУЛЬНЫЕ действия по прекращению войны с наркотиками заставили Никсона снова заставить замолчать протестующих. Да, он приостановил судебное преследование «преступлений» марихуаны, но он прекрасно знал, что это начнется со следующего POTUS. Нулевые попытки выполнить любое из других обещаний, которые он дал прогрессивам в течение <9 месяцев, когда у него было непреодолимое демократическое большинство. Затем, чтобы компенсировать все это, корпоративистская газовая овчарка потратила 8 лет, пытаясь протолкнуть ТЭС в наше горло и активно скрывая факт что он по сути передал весь наш Закон о защите прав потребителей на тендер милости корпоративного управляющего внесудебного «суда» по кенгуру через ISDR. ТТИП айсберга: проблемы потребителей могут поглотить торговое соглашение между США и ЕС Наконец, что не менее важно, он подписал эти два закона, выходя за дверь, прекрасно зная, что передает их мошеннику Трампу. Рождественский подарок Обамы: опасный «антипропагандистский» законопроект подписан с NDAA 2017 года https: //www.nakedcapitalism.com / ...

ДЕЙСТВИЯ ДЕЛА, ребята. Красивые слова не делают.

Простой факт заключается в том, что когда вы берете работу, любую работу, а затем поддерживаете и подписываете политику своего предшественника, эти политики становятся вашими, и вы несете за них ответственность.

Этот факт еще более верен, если вы президент.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
129

Ну, есть много причин.

Расколы. Несмотря на многообещающие надежды и перемены, Обама, вероятно, был одним из самых спорных президентов нашего времени, если не самым большим. По крайней мере, его предшественник Джордж Буш-младший смог объединить страну вокруг себя к лучшему или худшему. После 9/11 его рейтинг одобрения взлетел в 90-х. На втором сроке его рейтинги одобрения упали в 20-е годы. Многие консерваторы и члены его собственной партии выступили против него. Напротив, рейтинги одобрения Барака Обамы составляли около 50–50 для большей части его президентства и были очень поляризованными. Многие из тех, кто его поддерживает, практически поклоняются почве, по которой он ходит, в то время как многие, кто его не поддерживает, считают его просто злом. Закон о доступном уходе. У меня сейчас проблемы с ACA, поэтому мне трудно сказать что-нибудь хорошее об этом, но, говоря о всей стране, это тоже очень поляризовало. Многие любят ACA, в то время как другие не извлекли выгоду из всего этого. Многие потеряли свою предыдущую страховку и вынуждены были получить более дорогую страховку только для того, чтобы соответствовать индивидуальному мандату закона. Многие были вынуждены на плохую страховку и платят более высокие страховые взносы, чем раньше. И это несмотря на то, что Обама обещал, что, если человеку понравится его страховка, он сможет сохранить свою страховку. Он также пообещал, что закон не будет налагать налоговые санкции на тех, у кого нет страховки. Многие были вынуждены делать такие вещи, как Medicaid, но не могут найти врача, который принимает страховку, или врач уже принял всех пациентов, которых мог принять. Иммиграция. Не добившись принятия Закона о мечте в 2010 году, Обама отстал от поддержки Конгресса и издал исполнительные распоряжения, фактически дающие временную амнистию миллионам нелегальных иностранцев. Это позволило им получить образование, работу, здравоохранение и другие льготы за счет налогоплательщика. Орден в значительной степени не следовал за ACT ACT и в основном рассматривается как президент, принимающий свои собственные законы без одобрения Конгресса. Приказ вызвал ряд кризисов на границе и всплеск нелегальной иммиграции. Это после того, как Обама раскритиковал и преследовал штаты, которые наконец решили попытаться защитить свои собственные границы после всплесков проблем нелегальной иммиграции, которые федералы проигнорировали. Расовый раскол в Америке. При Обаме мы видели расовые проблемы, которых не было с тех пор, как в Америке взорвались 60-е годы. В частности, в этом вопросе Обама и его администрация извлекли выгоду из более расовой розни. Обама и его придурки-демократы практически разделили эту страну на все демографические данные в США - не только на гонку. Забавно, что мы не слышали о расстреле одного белого полицейского на черном с тех пор, как Трамп был избран, а Обама стал президентом-неудачником. До того, как это стало похоже на каждую неделю. Заставляет задуматься иногда.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
119

В отличие от большинства людей, отвечающих на этот вопрос, я не буду утверждать, что причина неприязни просто в том, что он черный или что он демократ, я постараюсь ответить на это законными обидами и, пожалуйста, постараюсь взглянуть на это с другой точки зрения.

Прежде чем я начну, я хотел бы сказать, что я не ненавижу президента Обаму, и я действительно думаю, что он выглядит как довольно хороший парень. Также я намерен не начинать спор, а просто делиться идеями.

Случаи неприязни к политическим решениям Обамы:

Obamacare / ACA: При Obamacare Обама, пытаясь обеспечить медицинское обслуживание, которое было доступным, доступным и качественным, закончил тем, что по-королевски облажался для среднего американца. В соответствии с ACA, медицинские премии выросли в среднем на 105 процентов. Не говоря уже о том, что, хотя миллионы получили медицинскую страховку, миллионы также потеряли свои планы при Obamacare. Уровень участия рабочей силы у нас во все времена был низким при президентстве г-на Обамы. Черное Сообщество: Как и многие президенты до него, Обама не сделал ничего, чтобы решить растущие проблемы, чтобы играть в черное сообщество. Что отличается от Обамы, тем не менее, это то, что черное сообщество было приоритетом, по его словам, в его кампании. Как и многие президенты до него, как республиканцы, так и демократы, он игнорировал показатели одинокого материнства, тюремного заключения или убийства в черной общине. Вместо этого он решил использовать влияние, которое он имел, чтобы далее разрушить расовые отношения в стране.

Если у вас есть это, это некоторые из проблем, которые у меня есть с Обамой, и это не значит, что за 8 лет Обама ничего не сделал правильно, потому что это явно не соответствует действительности. Тем не менее, было бы также неверно предположить, что у Обамы не было ошибок или неправильных шагов в его президентстве.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
111

В последние месяцы своего пребывания в офисе он пытался ускорить обход ТЭС. Он также хотел, чтобы DAPL «отыгрался», пока Хабеас Корпус временно отстраняется от должности, чтобы временно приостановить Хабеас Корпус в Северной Дакате. Если вы посмотрите на демографию, то участки вдоль пояса ржавчины, за которых проголосовали за Обаму, оба термина перешли к Трампу с небольшим отрывом. Теперь мы знаем, как Трамп выиграл у избирателей Обамы - и почему он не будет в следующий раз.

Это были области, которые учитывались, когда это имело значение. Следовательно, у нас есть президент Трамп, в конечном счете «трахающий тебя» этому человеку, а также демократы, проигравшие на всех уровнях власти. Конечно, он вытащил нас из двух войн ... которые все равно должны были закончиться. Но сейчас мы бомбим семь стран. Америка сбросила 26 171 бомбу в 2016 году. Какой кровавый конец правления Обамы | Медея Бенджамин

Обама - корпоративно-центристский демократ насквозь, но в нем прозвучало прогрессивное послание, в котором буквально говорилось о том, что «Единственное плательщик» пришло время для всеобщего здравоохранения и реформирования НАФТА. НАФТА была ужасна http: //www.law.harvard.edu/progr ...

Он не мог реформировать НАФТА? Хорошо, тогда как Трамп сделал это почти сразу, когда он пришел в офис? Обама отменяет обязательство кампании пересмотреть НАФТА

Я не покупаю аргумент, что он пришел в офис с надеждами и мечтами, а затем столкнулся с оппозицией. Конечно, он сделал. Но так же каждый президент. ТАКЖЕ, у него было демократическое большинство в течение двух лет, которые обычно являются наиболее важными годами, когда президент выдвигает законопроект 111-го Конгресса США - Википедия.

Кроме того, если он был таким прогрессивным, как он выиграл праймериз? Мы видели, что случилось с настоящим прогрессивным и аутсайдером в праймериз 2016 года. DNC приносит свои извинения Берни Сандерсу в связи с хаосом в связи с утечкой электронной почты

Обамы просто не было бы даже в кадре, если бы он не соответствовал всем донорам и лоббистам. Как стало известно из документа WikiLeaks, посты в кабинете министров немедленно перешли к руководителям Wall St. Citigroup выбрал кабинет Обамы в 2008 году.

Он выручил Уолл-стрит и отпустил всех этих преступников, в то время как афроамериканцы потеряли примерно половину своего богатства в Америке http: //www.politifact.com/truth -... Как все эти негодяи из Уолл-стрит все еще заканчивали тем, что получали свои бонусы, а не оказывались в тюрьме? Там нет верховенства закона, когда речь заходит о них. И о да, он получает 400 тысяч долларов за выступление от Goldman Sachs, когда покидает свой пост. Конечно ... они не связаны.

Если вы вели отличную жизнь при Обаме и думаете, что он проделал большую работу, говорите за себя. Многие американцы, особенно те, кто живет на Среднем Западе, не согласятся с вами. Помните, он очень хотел ТЭС. Обама готовил последний толчок для транстихоокеанского партнерства Торговля была огромной проблемой, которая переместила американцев из «пояса ржавчины» в сторону Трампа.

В лучшем случае он средний президент, демократ третьего пути. Конечно, у меня нет проблем с политиками-центристами, которые стараются порадовать и своих доноров, и базу. Но не гонитесь за надеждой и переменами, зная, что вы даже не попытаетесь это осуществить. Нам нужна вечеринка, которая поддерживает трудящихся.

Хотя я и отдаю ему должное за сделку с Ираном, его выдающимся достижением является Romneycare. Митт Ромни наконец берет кредит на Obamacare

Собираемся ли мы привлекать Обаму к ответственности так же, как мы возлагаем на Трампа ответственность? Или это будет «О, президент не может сделать все» или «Это просто политика». Помните, Обама НЕ ваш друг. Хватит его защищать. Он избранный чиновник.

Если кто-то ненавидит ПРОСТО Обаму, это одно. Однако, если кто-то критикует Обаму, потому что он выдвигал те же неолиберальные программы, что и другие новые демократы и республиканцы, принимающие корпоративные пожертвования, я думаю, что это оправданно. Граждане Юнайтед изменили игру очень негативно.

Обама был избран на перемены и не дал нам ничего намеренно. Его кампания 2008 года была одной из лучших маркетинговых уловок в истории.

Лично я болею за Sanders / Tulsi 2020 и поддерживаю прогрессивные организации до тех пор. Совершенно новый Конгресс, Tulsi Gabbard, демократы справедливости и наша революция и многие другие.

ответил(а) 2020-06-14T14:31:24+03:00 1 год, 3 месяца назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема