Что если Вторая мировая война произошла сегодня?

569
53
1
Лучший ответ
616

Это интересный вопрос. Еще в начале 20-го века супердержавы были совсем другими, чем они были сейчас. Германия была военным двигателем наряду с Великобританией, Францией и другими европейскими странами. Теперь, хотя европейские страны все еще могут защищать свои страны в определенной степени, они определенно не так сильны, как раньше, по сравнению со странами вокруг них.

Однако давайте сравним военных, посмотрев на нынешних военных стран, которые были на стороне Оси во Второй мировой войне ...

Германия

Италия

Япония

Венгрия

Румыния

Болгария:

Таиланд (был воюющим государством на войне)

Финляндия (был воюющим государством на войне)

Северная Корея (находилась под контролем Японии)

Южная Корея (находилась под контролем Японии)

Это были большинство держав Оси на войне, но давайте перейдем к военным союзникам (и Советскому Союзу) в наши дни ...

объединенное Королевство

Франция

Соединенные Штаты Америки

Россия

Китай

Польша

Греция

Нидерланды

Бельгия

Чехословакия

Норвегия

Австралия

Новая Зеландия

Канада

Южная Африка

Индия

Пакистан

Мьянма

Бангладеш

Филиппины

Бразилия

Теперь это были не все союзные страны, но я пытался получить большинство из них.

Вы заметите, что на стороне союзников гораздо больше стран, чем на Оси. Еще одна вещь, чтобы отметить:

Все 6 лучших военных мира входят в Союзники, а также в другие 20 стран-союзников. Это оставляет несколько стран, таких как Германия, Италия и Япония, в топ-20 этого списка. Учитывая, что на стороне союзников больше стран, а на стороне почти все сверхдержавы, мы можем четко постулировать, что Вторая мировая война в наше время совсем не пойдет на пользу стороне Оси. Еще одна вещь, которую стоит упомянуть, это тот факт, что только союзные страны обладают гораздо лучшим ядерным потенциалом, чем любая из держав Оси в списке. Ядерное оружие уничтожило бы силы Оси. Я уважаю страны на стороне Оси в этой борьбе так же, как и следующий парень, но, к сожалению, в этой ситуации, если бы началась Вторая мировая война, тогда сторона Оси была бы раздавлена ​​из-за явной мощи всех стран, объединенных в союзная сторона. Опять же, страны в 20-м веке не обладают той же относительной силой, какой они привыкли сейчас. Надеюсь, что это помогло.

ответил(а) 2019-12-24T15:26:11+03:00 1 год, 9 месяцев назад
95

Я так не верю, Тони. Мир сильно отличается от того, что было в 1936 или 1939 году. Во-первых, ни один из игроков Оси не в состоянии вести какую-либо войну. Территория Германии меньше, и ей не хватает военной мощи, плюс ее Конституция была изменена, чтобы либо позволить кому-то, подобному Гитлеру, получить такую ​​же степень власти, и чтобы ее вооруженные силы действовали за пределами своих границ, если только они не выполняют пассивную гуманитарную роль.

Италия не могла поддерживать стабильное правительство в течение какого-либо периода времени с 1945 года, и в отличие от Германии, которая стала главной экономической державой, экономика Италии значительно слабее. Военные, которые были далеко не впечатляющими во время войны, далеко не доминирующая сила. Япония, которая также является важным экономическим игроком, особенно с точки зрения технологий, имеет ограниченные вооруженные силы, предназначенные для использования в первую очередь для самообороны. Его некогда могучий военно-морской флот был немногим больше, чем береговая охрана.

Между тем, Франция все еще имеет сильные вооруженные силы и приличную экономику, а Британия далека от мирового могущества, которым она когда-то была. Вместо глобальных владений у него есть ряд стран Содружества, которые могут или не могут действовать по запросу Лондона. С экономической точки зрения Великобритания борется, и в результате ее военная мощь пострадала. В 1939 году Британия имеет доминирующую военно-морскую силу в мире. Сегодня эта честь принадлежит США.

В 1930-х годах США были сильной, но не доминирующей промышленной державой. В военном отношении США считались слабыми, со стареющим военно-морским флотом. После войны США стали самой мощной экономической и военной нацией в мире. Между тем, СССР все еще пытался начать свою экономику с 19-го века до 1930-х годов. С точки зрения своей армии СССР был довольно слабым. Он потерпел неудачу в попытке вторгнуться в Польшу в 1920-х годах, после чего последовали несколько раундов чисток его ведущих маршалов, офицеров и интеллектуальной элиты (плюс нам нужно помнить техногенный голод, возникший в результате коллективизации и изгнания в ГУЛАГ Сибири).

Помимо совершенно разных обстоятельств ключевых игроков, мы должны взглянуть на технологии. В настоящее время ничего не происходит без того, чтобы каждая другая нация знала об этом в течение нескольких часов, если не минут. Связь контролируется и анализируется во всем мире. Спутники следят за всем происходящим на планете в режиме реального времени. Например, для японцев было бы невозможно спрятать атакующий флот за штормом.

Благодаря спутникам и другим технологиям, мы не только узнали бы, что они там были, мы могли бы даже идентифицировать каждое судно по названию, размеру, вооружению, запасу топлива и даже по ключевым именам членов экипажа! Мы могли бы легко определить их направление, скорость и почти все, что с ними связано. Фактически, как только они были настроены враждебно, благодаря технологиям, мы могли уничтожить весь флот, пока он еще прятался за ливнем, без единой потери США, сидя за столом и потягивая чашку кофе. (конечно, мы бы также перехватили и расшифровали их сообщения в Токио и из него почти мгновенно). То же самое касается нападения Германии на Польшу. Ничего не происходит, когда почти все об этом не знают.

Из-за современных систем оружия и взаимосвязанных экономик глобальная война, подобная Второй мировой войне, крайне маловероятна. В лучшем случае мы продолжим прокси-войны и небольшие партизанские операции. Конечно, если что-то вышло из-под контроля, у мира есть ядерный вариант, и с сегодняшней технологией запуск в одном месте, независимо от того, где он будет, будет автоматически обнаружен и приведет к ответному запуску. Даже другие формы катастрофических атак могут быть легко обнаружены и быстро реагировать.

Существует так много ядерных, биологических и химических боеголовок, что даже тараканы не выживут, что, возможно, печальный комментарий к сегодняшнему миру. Конечно, мы не можем исключить, что, возможно, такие игроки, как некоторые политические или религиозные террористические группы, будут использовать «грязную бомбу», но виновники и происхождение этой бомбы будут определены и рассмотрены в натуральной форме.

Таким образом, наиболее вероятным сценарием любой «глобальной войны», такой как Вторая мировая война, скорее всего, будет экономический сценарий, в котором единственными «жертвами» являются потребители, владельцы бизнеса или даже фермеры в некоторых случаях. Это было бы больше из-за тарифов, эмбарго и замороженных банковских счетов, чем из танков, самолетов и бомб. Тем не менее, это может потенциально повлиять на несколько стран как часть своего рода коалиции вокруг более влиятельных игроков, таких как США или Китай, а не Германия или Япония.

Даже возможно, что могут быть некоторые военные действия с точки зрения защиты ресурсов или судоходных линий, но они будут незначительными и очень локализованными. Это, безусловно, может повлиять на экономику, особенно с точки зрения цен, дефицита и даже привести к повышению процентных ставок и инфляции. В некоторых странах это может даже привести к критической нехватке продовольствия, а также к нехватке лекарств, запасных частей, нефти / газа и так далее. Но с другой стороны, учитывая взаимосвязанный характер нашей глобальной экономики, все же может оказаться возможным обойти эти ограничения для стран, которые непосредственно не вовлечены. Однако, другой конфликт, такой как Вторая мировая война, был бы крайне маловероятным, и, к счастью, так.

ответил(а) 2019-12-24T15:26:11+03:00 1 год, 9 месяцев назад
86

Вторая мировая война стала бы небольшим облегчением для многих стран, в которых было много внутренних раздоров; с внешним врагом будет легко объединиться и забыть о мелочах.

Он будет менее счастлив, если кто-то в конечном итоге сыграет роль Польши, Китая, Бельгии, Индии, многих других тихоокеанских островов и Франции, но мне нравится думать, что вам нужно разбить коробку яиц, чтобы сделать уродливым, кровавый омелот, который поглотит миллионы жизней.

ответил(а) 2019-12-24T15:26:11+03:00 1 год, 9 месяцев назад
61

Это легко увидеть: после первого выстрела на границе между Германией и Польшей Германия будет извиняться, предлагать компенсацию и выводить своих военных из пограничной зоны. Совместное польско-германское расследование будет немедленно начато.

ответил(а) 2019-12-24T15:26:11+03:00 1 год, 9 месяцев назад
43

Вторая мировая война сыграла настолько важную роль в формировании современного мира и общества, что трудно представить мир, в котором не только не произошла Вторая мировая война, но и где не было серьезных конфликтов до сих пор.

Конечно, может начаться новая война с одними и теми же странами с каждой стороны ... но это не будет и вторая мировая война. Столько, сколько я ненавижу говорить, что война неизбежна, но так много пришлось бы изменить, чтобы вещи не пришли в голову тогда.

Японии пришлось бы уйти из Китая и избежать санкций США, которые заставили их начать атаку на Перл-Харбор. Союзники должны были бы не прийти на помощь Польше и позволить немцам и русским по сути разрушить страну. Тогда нацистам придется довольствоваться этими территориальными приобретениями, а затем просто перестать быть экспансионистами. Точно так же Россия не должна была бы каким-то образом не иметь империалистического желания расширять свою власть путем завоевания. Италии пришлось бы не вторгаться в Северную Африку ...

Различные страны мира должны были бы найти способ поддерживать мир и дипломатию, несмотря ни на что ... и все же каким-то образом они оставались в своем прежнем положении в течение 60 лет только для объявления войны в наше время.

ответил(а) 2019-12-24T15:26:11+03:00 1 год, 9 месяцев назад
44

Я бы не родился. Мой отец женился бы на другой женщине в стране, от которой ему не пришлось бы бежать.

Он был бы здоров, и его старшему сыну не пришлось бы слушать, как он кричал во время его многочисленных кошмаров, как и мне.

Он бы прожил дольше, а его здоровье позволило бы ему получить хорошую работу, так как он был блестящим и трудолюбивым.

Так много боли и горечи было бы пощадить молодого меня, который никогда бы не родился в африканской стране, вдали от ада лагеря, в котором ему удалось выжить ...

Вместо этого наш ад попал бы на других, используя еще более ужасное оружие.

.

ответил(а) 2019-12-24T15:26:11+03:00 1 год, 9 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема