Что думают фермеры о слиянии Monsanto и Bayer Crop Science?
Может быть хорошо или плохо.
Консолидация может означать, что разработчики химических веществ и разработчики семян работают в более тесном сотрудничестве. Это может привести к более быстрому внедрению более эффективных технологий.
С другой стороны, это может привести к сокращению опционов на рынке. Разнообразие в чем-то таком сложном, как генетика ag, является большой проблемой.
Для моей личной ситуации это довольно большая проблема.
Ладно, Round Up, вероятно, будет стоить пару лишних долларов. Я выпью воду вместо газировки завтра на обед, и это покроет это.
Преимущества земледелия в том, что на нас не влияет вся «семенная» необходимость. Нам все еще приходится иметь дело со спреями и тому подобным, на которые это может / будет влиять, но не более, чем слияние DuPont пару лет назад, которое при всей семантике «Мир падает» никогда не становилось реальной проблемой, которую я видел.
Теперь, в национальном / глобальном масштабе, слияния являются компромиссом. С одной стороны, теперь у вас вдвое больше умов, которые вместе занимаются проектами, а с другой стороны, на рынке меньше конкуренции. Я бы очень осторожно относился к консолидации генной технологии Ag вплоть до того момента, когда компания доминирует на рынке, потому что тогда одна ошибка является катастрофической. Это произойдет, мы можем также попытаться справиться с потенциальными авариями вместо того, чтобы вообще предотвратить прогресс.
Еще в рубрике
- Вопросы
- Сельское хозяйство
- Что думают фермеры о слиянии Monsanto и Bayer Crop Science?