Барселона Вальверде лучше, чем Барселона Луиса Энрике?

281
23
1
Лучший ответ
312

В то время как Барса Вальверде является более сильной коллективной единицей, Барса Луиса Энрике меньше зависел от Месси против главных противников благодаря Неймару и Суаресу на его физическом пике.

Я не могу полностью ответить на этот вопрос, потому что чемпионский титул за этот сезон и следующий в конечном итоге определит, какая команда лучше в целом. Тем не менее, я могу сравнить обе команды и указать, какие вещи были сделаны лучше каждой.

Я думаю, что было много достоинства в решении Луиса Энрике переключиться на переходную игру и дать его нападающим больше свободы. Луису Энрике потребовалось мужество и индивидуальность, чтобы признать, что у его команды не было способности / мотивации для реализации позиционной игры на самом высоком уровне, и что ему нужно было искать альтернативные решения. Кроме того, потребовались выдающиеся коммуникативные навыки, чтобы убедить своих игроков отказаться от плана игры, который так хорошо работал последние 6 лет.

Мы можем целую вечность обсуждать, был ли это лучший курс действий в долгосрочной перспективе, но мы не можем отрицать, что решение сработало в краткосрочной перспективе и принесло титулы в течение следующих двух лет.

Если сравнивать с «Барсой» Вальверде, команда Луиса Энрике была лучше:

Фазы наступательного перехода: с Неймаром и пиком Суарес эта команда была гораздо большей угрозой на контратаках. Месси-зависимость: отсутствие Месси ощущается сильнее при Вальверде, так как нет Неймара, и Суарес сейчас прошел его физический пик. Воздушная и сетовая игра, широко известная как работа помощника тренера Хуана Карлоса Унзуэ.

Самыми большими проблемами с этой командой были (а) чрезмерная зависимость от индивидуальной формы их передового трио и (б) необходимость чрезмерных физических усилий со стороны более технических игроков, таких как Иньеста и Бускетс. Для игрового плана Луиса Энрике требовалось больше физических полузащитников, а у него их не было. Эти проблемы в конечном итоге привели к тому, что команда не выиграла желаемого серебра в сезоне 16/17.

Вальверде вступил во владение и решил, что команде необходимо вернуться к полузащите и игре с владением мячом. Команда не обладала теми же физическими возможностями, что и в 2015 году, и не смогла реализовать план игры на основе перехода на самом высоком уровне. Падение Иньесты и отсутствие более творческого таланта в полузащите означало, что игра Барсы была более медленной и менее угрожающей, поэтому Вальверде использовал неотложную тактику, чтобы позволить команде создавать более опасные владения выше по полю.

Если сравнивать с «Барсой» Луиса Энрике, то команда Вальверде лучше:

Управление полузащите: с переходом на полузащиту из 4 человек команда теперь может более легко контролировать темп игр. Этап оборонительной организации: благодаря двойному центру Бускетс-Ракитич и усилению контроля в центре поля линия обороны Барсы более защищена, чем при Луисе Энрике. Фаза организации нападения: новый акцент на игре в центре поля, меньшая зависимость от форвардной импровизации для атакующей структуры и более тщательное наращивание атаки. Давление: Вальверде понимал, что его команда не имеет телосложения, чтобы нажимать все время, поэтому команда теперь нажимает более избирательно. Это гораздо лучше подходит для Бускетс, Иньеста и Ко.

Учитывая физические ограничения команды, план игры Вальверде выглядит лучше, чем план физической игры Луиса Энрике.

Команда теперь является более сильной коллективной единицей, но для полной компенсации отсутствия Неймара против главных противников требуется дальнейшая адаптация Дембеле и Коутиньо в систему нападения и подписание / развитие более творческого таланта полузащиты. Компенсировать уход пятерки лучших игроков мира непросто.

И, наконец, у меня есть несколько советов для фанатов круизистской философии, таких как Адитья: готовьтесь к разочарованию на протяжении всей оставшейся жизни в роли фаната Барсы. Вы вряд ли увидите полную приверженность принципам круизизма, потому что руководство Barca считает, что «проще» накапливать талантливых людей, чем придерживаться философии.

Пока европейские суперклубы, такие как Barca, Bayern и Real Madrd, могут накапливать лучших талантов на континенте, они будут выигрывать трофеи без необходимости инновационных или сложных тактических решений и философий. Им просто нужен менеджер, который может поддерживать командную сплоченность и достаточный тактический порядок, что уже является большой проблемой для звездных команд. Отдельный талант сделает все остальное.

Учитывая это накопление талантов и цирк СМИ / фанатов, требующий нереалистичных результатов в краткосрочной перспективе, европейские суперклубы с большей вероятностью нанимают прагматиков, таких как Зидан, Луис Энрике, Хейнкес, Анчелотти и т. Д., Которые имеют надежное управление людьми и более простые тактические решения, которые легче реализовать. Даже Вальверде, при всей своей тактичности, по сути своей прагматик. Менеджеры по философии заслуженно или нет рассматриваются как более рискованная игра.

Итак, фанаты Cruyffist, добро пожаловать в реальность того, как европейские суперклубы обычно выигрывают матчи и титулы. Есть хороший шанс, что будущие команды «Барсы» в основном победят, как и все остальные. Эти 4 года с Пепом были иллюзией, исключением из правил, и если вам действительно повезет, вы будете переживать это каждые 20 лет или около того с правильной комбинацией игроков и идеологом Круиффизма во главе. Но даже 20 лет звучит чрезмерно оптимистично.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
239

Барса Луиса Энрике играл в привлекательный футбол, больше полагаясь на индивидуальный талант финала 3, в то время как Барса Вальверде строит игру сзади, медленно исследуя места и используя их через короткие пасы; Следовательно, Барса Вальверде является более грозной по сравнению с Баркой Луиса Энрике.

Чрезмерная зависимость от индивидуального таланта MSN в эпоху Энрике дорого обошлась Барке в прошлом сезоне. Причина, по которой Вальверде так сильно увеличил игру команды, заключается в том, что он сосредоточился на основах, которые Луис Энрике оставил открытым. Основные различия, о которых я могу думать прямо сейчас, заключаются в следующем:

Полузащита важна снова!

Стиль, принятый Пепом Гвардиолой, сильно подчеркивал роль полузащиты в построении игры. Испанская супер-тройка Хави, Иньеста и Бускетс всегда оправдывала ожидания, поджигая мир для атакующих.

В эпоху Луиса Энрике то, что начиналось с небольшого изменения стиля игры, стало нормой для Барселоны. Когда Луис Энрике захватил «Барселону», он понял, что у него самая смертоносная линия атаки, способная творить чудеса, и все, что ему нужно было сделать, это доставить мяч им как можно быстрее. Вот что стало центральной идеей его футбольной философии.

Вальверде попытался вернуть то, что Пеп привил в своей команде. Он много внимания уделял укреплению середины поля, и это очень хорошо окупилось.

Прессинг стал более дисциплинированным и агрессивным.

Барселона Вальверде агрессивно относится к владению. Вся их игра вращается вокруг владения мячом, в результате чего они не отсиживаются и не ждут, когда у них не будет мяча, вся команда давит на своих противников, чтобы заставить их сделать ошибки.

Барса Вальверде является активным перед матчем и реагирует на него во время матча.

Это было то, чего не хватало барсе Луиса Энрике. Даже в своем лучшем сезоне 2015 года они уступили некоторым скромным командам, потому что они просто не могли отомстить после пропущенного первого гола, и это было больше из-за неспособности менеджера адаптировать свою тактику. Вальверде - огромный шаг в этом отделе, он очень проницательный и тактически умный. Самый последний пример, который я могу вспомнить, был из последнего «Эль-Класико». В первом тайме «Реал Мадрид» довольно неплохо контролировал игру, ограничивая Месси в свободном пространстве, в то время Вальверде сосредоточился на том, чтобы не пропустить первый гол и во втором тайме. после понимания плана игры RM он просто подправил позиции своего игрока, чтобы сыграть их немного в стороне, в результате чего Барса эффективно контролировал игру.

По моему мнению, хотя барсу Вальверде еще предстоит достичь уровня успеха, которого достиг барса Луиса Энрике, но они тактически лучше. Barca Луиса Энрике были похожи на RM Зидана, оба менеджера имели очень мало, чтобы внести свой вклад с помощью своего тактического интеллекта и добились успеха благодаря таланту, который они имели в своем распоряжении.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
199

Пока рано говорить. В этот момент Вальверде делает то же, что и Лучо, с худшим составом и гораздо меньшей драмой. Однако, если выступление на ничьей 2–2 с Севильей было показателем, Вальверде попадает в ту же ловушку, что и Лучо, превращая план В в план А, и неудача неизбежна.

Сначала давайте посмотрим на Лучо. Он взял на себя «Барсу» в кризисном режиме и почти ничего не сделал, чтобы исправить корабль за пол года. К середине его первого сезона его отношения с Месси были почти несостоятельными. Тем не менее, его действительно хорошим призывом было убедить Хави остаться еще на один год. Хави, в свою очередь, сыграл важную роль в исправлении отношений между Лучо и его игроками - многие предположили, что он также принял тактическую сторону, но мы, вероятно, никогда не узнаем. В результате, Месси получил больше автономии и превратился в несколько монстров. Лучо в итоге выиграл одну из самых удивительных высоких частот с высоким уровнем MSN.

С точки зрения тактики Лучо смог разработать план Б для Барсы. В эпоху Пепа тактика Барсы была отличительной чертой футбола. Каждый тренер и их матери стремились подражать тики-така. Однако одной из слабостей Пепа было то, что он был настолько одержим этим планом А, что никогда не разрабатывал план Б. Таким образом, когда команды начали выяснять, как играть в «Барсу» (на это потребовалось 6 лет и коллективные усилия двух великих тренеров, Моуринью и Хейнкса), у него не было ответа. План B Лучо был в основном футбольным матчем с Месси, и он отлично работал в первый год, когда Барса сменил череду полузащиты и этот новый стиль на разрушительные эффекты. Все были счастливы.

Однако со временем собственное решение Лучо заменить Хави Ракитиком, полузащитником с совершенно другим профилем, и желанием Росселла придать своему шатру подпись Неймара более заметной роли в книге истории Барсы, план А начал исчезать и исчез конец второго сезона Лучо. В результате некоторые из самых талантливых игроков Барсы, а именно Буске, Иньеста и Альба, выглядели как бывшие, и драма вернулась. В то время как передовая линия MSN все еще была разрушительной, Месси устал от монотонности «передай это MSN», и лучшим командам было легче играть в эту одномерную команду. К концу эры Лучо Барса полностью утратили свою идентичность. Они стали командой MSN, которая была очень ловкой и могла быть разбита деньгами. В то же время, по иронии судьбы, Реал набирал обороты, используя старую пьесу Барсы, словно добавляя оскорбления к травме.

Затем наступил Вальверде после худшего лета в недавней истории клуба. Неймар ушел, клуб остался с яйцами на лицах в погоне за Верратти и Коутиньо и перезаряжен, вероятно, на сто миллионов евро за Дембеле. Real пришли в город и полностью доминировали над Barca, заставляя своих фанатов заявлять, что Barca больше не является их конкурентом для La Liga (что по иронии судьбы в данный момент).

Это было замаскированное благословение. С очень низкими ожиданиями Вальверде был несколько свободен в разработке своих собственных идей. Его задачами были два направления: вернуть «Барсу» во владение футболом в качестве плана А и разработать новый план «В», в котором задействованы игроки, находящиеся в его распоряжении.

Пока что его второе задание было очень успешным. Его план Б включал очень прагматичный подход с жесткой защитой. Барса больше не стремится доминировать в каждом матче. Вместо этого они могут играть на ничью, когда ничья - это вызов дня. Я пропустил второй матч против «Челси», но никогда не волновался. После первого матча, за который Барса играл и заработал ничью, я знал, что ничья закончилась, такова была уверенность в прагматичном подходе Вальверде.

Однако его план А далеко не так успешен. Конечно, Дембеле получил травму, а Коутиньо прибыл поздно, но это усложнило ситуацию, но его нежелание играть Сержи Роберто, лучшего контролера Барсы в настоящее время в полузащите, даже когда Семедо здоров, внушало мало уверенности.

Без плана А Барса становится чрезмерно зависимым от Месси, приближаясь к уровню Аргентины. Одновременная работа с двумя командами - это слишком даже для величайшего игрока всех времен, и я беспокоюсь, что в какой-то момент он сломается, послав обеим командам катастрофу.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
144

Мудрый Энрике отлично провел время в Барселоне. За три года пребывания Барса выиграл тройной и двойной, а также 9 трофеев, в том числе 1 Лигу чемпионов, 2 Лиги и 3 Копа дель Рейс. Но трофеи не все. То, как вы играете, имеет значение почти так же, как вы выигрываете или нет. Луису Энрике пришлось столкнуться с большой критикой из-за нескольких его стратегий и решений:

Во-первых, его анти-тики-така подход вызвал критику со стороны многих поклонников. Может быть, он не был против этого, но он, конечно, не слишком увлекался этим. При нем Барса не был визуально привлекательным, как при Пепе, и фанаты не могли связать это отклонение от их обычного стиля игры.

Во-вторых, его непростые отношения с Месси. Вы не связываетесь со своим звездным игроком. Бросив Месси на матч с «Реал Сосьедад», он пришел в ярость. Ходили слухи, что отношения между тренерами и игроками пошли наперекосяк, и Месси хотел, чтобы он вышел. Бускетс и Иньеста также публично раскритиковали его.

В-третьих, подписание Rakitic с целью заменить стареющего Хави также вызвало много критики. У Ракитича и Хави очень мало общего, но Энрике все еще сохранял свою подпись, что также было в то время, когда был доступен Хави, такой как Кроос. В конце концов Кроос приземлился со своим великим соперником Мадридом.

Вальверде - проницательный тактик, отлично разбирающийся в игре. Его стратегии, основанные на владении мячом, помогли лишить соперника времени и пространства на мяче, что и объясняет его победный забег. Он переместил Месси на свою знаменитую позицию «Ложные девять», и с тех пор Месси не остановить. В целом, Вальверде попытался привнести больше баланса в команду, подписав таких игроков, как Дембеле и Семедо. К его чести, даже уход такого игрока мирового уровня, как Неймар, не повлиял на производительность и моральный дух команды.

Хотя это слишком рано, но, исходя из текущих результатов, можно сказать, что команда Вальверде выглядит более многообещающей группой. Посмотрим, смогут ли они улучшить успех, достигнутый при Энрике.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
62

и да и нет

Да: - Середина полузащиты и обороны Барселоны лучше, чем в последних 2 сезонах Лучо. Вальверде вновь ввел прессинг и игроки стали более дисциплинированными.

Нет: - атака не лучше (Неймар был одним из самых важных игроков, на которых он разделял бремя создания шансов вместе с Месси и Иньестой). Суарес упускал меньше шансов.

Но так как мы еще не видели полностью оборудованную «Вальверде» в Барселоне, мы не знаем, что еще может сделать Вальверде с полным составом (и я жду зимнего переезда, если им (доске «Барса») удастся получить контроллер (сери, мел) или творческая середина (Озил, Коутиньо), вы, мой друг, собираетесь прокатиться на американских горках).

Так что я бы предпочел Барселону Вальверде.

Его (Вальверде) прагматизм отлично подходит для Барселоны. Я чертовски уверен, что Барселона из Вальверде собирается выиграть много трофеев.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
52

Это зависит от ваших предпочтений (я вернусь к этому позже), но во-первых, Вальверде еще не выиграл ни одного соревнования. Будет ли он лучше Энрике, будет зависеть от того, что он выиграет во время своего пребывания И как его пребывание влияет на будущее направление клуба. На данный момент Вальверде все еще претендент.

Барселона Луиса Энрике - для тех, кто увлечен играми, которые ставят их на край своего места. С ним Барселона больше заботилась о том, чтобы набрать как можно больше очков. Они думали об отдыхе только тогда, когда были чем? 4–0, 5–0 вверх. Бускетс остался в основном в центре. Как фактическая мертвая точка. Его обязанностью было либо выбрать пропуск в переднюю тройку, либо найти кого-то в лучшем положении, чтобы передать его в первую тройку. В результате его таланты были недостаточно использованы. Время Бускетса на мяче постепенно уменьшалось с годами. Я знаю, что корреляция - это не причинно-следственная связь, но вы не можете сказать, что это просто совпадение, что качество команды также постепенно снижается. Они взяли много рискованных вертикальных проходов за счет более сложных опасностей, с которыми им пришлось столкнуться. Как только Хави ушел, Месси возложил ответственность за то, чтобы довести мяч до последней трети. Бускетс стал инструментом управления играми после ухода Хави. Они оба разделяли обязанности Хави. Ракитик не устойчив к прессе. Он не может капать. Он не сильный. Он не быстрый. Его единственные таланты - давить и выбирать хорошие пасы, когда нет давления. Командам не потребовалось много времени, чтобы понять, в чем заключалась сделка после ухода Хави. Решение стало очевидным.

Удостоверьтесь, что единственное, что может сделать Ракитич - это бежать, чтобы вернуть мяч. В остальное время подвергайте его постоянному, сильному давлению. Изолировать Бускетс. Удалить контроль. Увеличить темп и вызвать как можно больше хаоса. Воспользуйтесь тем, что ЦБ «Барсы» работают медленно и выигрывайте мяч выше по полю. Вырежьте все проходные полосы в последней трети. Маркировать нападающих не нужно, просто убедитесь, что между ними и мячом находятся мужчины.

Теперь, учитывая качество MSN и тот факт, что у «Барсы» были защитники мирового класса в Дани и Хорди, меньшим командам было нелегко сделать это. Однако тактически проницательным элитным командам это было очень легко. Именно поэтому «Барса» провалилась в Лиге чемпионов и хорошо выступала на внутренних соревнованиях. Теперь ненависть Энрике была вызвана не только потерей личности, но и тем, что «Реал Мадрид», крупнейшие соперники «Барсы», использовал версию позиционной игры, подходящую для современной игры. Они показали, что это работает. И Энрике купил игроков, которые просто не подходят для этого стиля игры. Очевидно, он имел в виду что-то еще, и если бы все игроки, которые он купил, не потерпели неудачу, как они, и выиграли Лигу Чемпионов, все, кроме пуристов, теперь бы ласкали его. Как было видно, его мнение об игроках было не очень хорошим. Его системе нужны были очень быстрые защитники, чтобы быть устойчивыми. Пике и Маскерано были совсем не так. В результате они справились со слабыми командами довольно хорошо, но потерпели неудачу с большими. Подводя итог, можно сказать, что «Барселона» Энрике подарила поклонникам столько же сердечных приступов, сколько и противников за игру.

Теперь на Вальверде. Эти две суперкопы помогли Вальверде оценить способности каждого игрока. Реал Мадрид действительно оказал «Барсе» услугу, обнажив все ее слабости. Теперь проблема была ясна, и Вальверде пришлось искать решение. Он разработал систему, которая приносит лучшее из каждого игрока, которого он имел. Посмотрим, как он это сделал. Перед Вальверде стояли две задачи, обе не исключающие друг друга. Первым было выиграть титулы. Я уверен, что это то, что совет директоров подготовил для него, учитывая, насколько болезненным является давление со стороны фанатов по всему миру. Второе - устранение недостатков. Это то, что я думаю, он установил для себя на основе своих открытий. Развитие молодежи определенно у него на уме, и в этом году, я думаю, он считает это разным.

Ядро этого «Барса» - Пике, Бускетс, Месси, Иньеста, Альба и Суарес. Система, основанная на владении, - единственное, что может принести лучшее из этих игроков. Его Спортивный Клуб имел совершенно другой стиль. Так что в этом отношении я думаю, что он ближе к Зидану. Вальверде правильно определил, к моему личному удовлетворению, что защитники «Барсы» в целом медлительны. Он также правильно определил слабость «Барсы» в постановке пьес. Таким образом, он выбрал более консервативный, горизонтальный стиль игры, основанный на владении мячом, так что он в основном исключает те сценарии, когда защитники должны преследовать мяч. Он удостоверился, что единственная защита, которую они должны сделать, - это та, в которой они превосходят больше всего. Статическая защита. Тот, который вы делаете внутри своей коробки. Делать Ракитича фальшивым защитником было гениальным ходом. Он определил, что Ракитич лучше в центре, чем на фланге. Вальверде хорошо знает свою команду, и у него есть четкие идеи. Несмотря на его способность быть более спокойным, чем даже MS Dhoni (пожалуйста, не убивайте меня, мои братья Дези) перед лицом трудных ситуаций и того, как он справляется со средствами массовой информации, снимая давление со своих игроков, ему все равно приходится выигрывать титулы, чтобы показать это. ,

Невозможно сказать, кто лучше, потому что Вальверде еще не закончил три года.

Однако мы можем иметь предпочтения. Если вы любите увлекательные игры, такие, которые могут заставить ваше сердце биться, Энрике - ваш мужчина. Он заставит вас чувствовать себя восторженным в победе, расстроенным и разъяренным в потерях. Вы будете думать, что его команда провела безупречную игру в победе. В то же время вы будете бороться, чтобы найти положительные моменты в проигранной игре.

Если вы предпочитаете более спокойные и контролируемые игры, Valverde - ваш мужчина. Лично я предпочитаю смотреть игры, которые меня успокаивают. Некоторые люди называют это «скучным», правда, если вы знаете, где искать, вы можете найти некоторые прекрасные пьесы. Многие его победы кажутся нормальными. Вы почувствуете: «О, хорошо, они сделали свою работу». В то же время вы можете найти много положительного в потерях. Я нашел много, чтобы отобрать эти два поражения суперкопы. Вы не слишком взволнованы победой и не слишком разочарованы отрицательными результатами.

Итак, поехали. Прямо сейчас все зависит от ваших предпочтений.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
42

Спасибо за A2A.

Я думаю, что это не лучше. Может быть, они по номиналу. Но только время может подтвердить это утверждение. Но вы должны ждать этого. Еще слишком рано выносить такой приговор, как в своем ответе упомянул г-н Адитья Гаонкар. Но вы должны всегда помнить, что знаменитый M-S-N в данный момент не имеет N и что (отсутствие) имеет большой вес. Я надеюсь, что вы согласны.

Приятного просмотра La Liga и UCL…

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
27

Да, конечно. Энрике сделал больший акцент на полузащите, а Вальверде - на защиту.

ответил(а) 2020-06-07T19:43:34+03:00 3 месяца, 2 недели назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема