Альтернативная военная история: Какие современные воинские части были бы необходимы для удержания персов в битве при Фермопилах?

909
121
1
Лучший ответ
942

Буквально любая воинская часть, большая, чем взвод (15-50 человек), состоящая из профессиональных солдат, с соответствующими боеприпасами.

Честно говоря, вы могли бы, вероятно, сделать это только с взводом, но я не хотел бы рисковать ненужными.

Это представление художника о том, как Фермопилы выглядели бы тогда. Горы слева непроходимы. Разрыв составляет около 100 м в ширину и несколько миль в длину.

Значит, ты персидский полководец.

Вы ведете свою армию в хорошем порядке, маршируя в строю, к позициям противника. Вы немного сомневаетесь, потому что ни один из ваших разведчиков не вернулся со знанием формирования противника. Тем не менее, вы во главе величайшей армии в мире.

Странно, вы бы подумали, что греки укрепят проход. Но, возможно, они не так организованы, как вы думали. Наконец, конец прохода прибывает в поле зрения.

На дальней стороне перевала вы видите какое-то движение. Едва шелест в том, что появляется короткая линия кисти. Он крошечный, чуть больше, чем мерцание, но вы клянетесь, что видели движение. Вы подходите ближе, чтобы лучше разглядеть…

И умереть. Местный стрелок взвода делает дыру в груди на расстоянии 100 метров. Это довольно легкий выстрел, на самом деле, и они ждали так долго, потому что было очевидно, что вы не собираетесь заряжать.

Теперь вы новый командир. После того, как вы приказываете своим людям отступить еще на 50 м, «вне зоны досягаемости», вы решаете, что лучшим способом действий является бомбардировка врага. У тебя больше стрелков, чем у них в любом случае.

Таким образом, вы перемещаете их в положение и заставляете их стрелять волной стрел. Ничего такого. Нет ответа Без вашего ведома траншеи покрыты слоями самодельных мешков с песком. А поскольку это железный век, ваши стрелы не имеют молитвы о проникновении в деревянные доски, а тем более о современной броне.

После часа бомбардировки против невидимого врага, вы называете это уходит.

Теперь пришло время заказать вылет. Вы берете большое формирование, может быть, 200 человек, и приказываете им продвигаться

Они продвигаются на 100 м, после чего их уничтожает пулеметный огонь.

Ваше основное тело, видя, как передовые силы буквально распадаются на облако крови и крови, паникует, поскольку случайные раунды доказывают, что они вовсе не «вне досягаемости», и их формирование разрывается. Ваша армия бежит.

Поздравляю, Ксеркс казнит тебя.

Вы третий командующий персидскими войсками. Вы полагаете, что «черт с этим» и произносите общее нападение

Ваши войска начинают удваиваться вперед, стараясь держать свои щиты заблокированными (отличительная черта великой армии древней эпохи). Они двигаются примерно в бодрой прогулке.

Они снова уничтожены пулеметным огнем. Открытое поле без прикрытия является точным определением «зоны поражения». Взводу даже не нужно укрываться, поскольку они не открывают ответный огонь.

Если Первая мировая война что-то доказала, так это то, что зарядка гнезда пулемета вредна для вашего здоровья. Ни один солдат не достигнет траншеи.

Когда тысячи людей погибают в первые несколько минут битвы, ваша армия паникует и разбивается.

Взвод еще не потерпел первую жертву. За исключением рядового Райана, который вывихнул лодыжку, и сержанта. Хартман, которого ударили, когда рикошет удачливой стрелы прыгнул в траншею. Они оба все еще годны для службы.

Мораль в персидском лагере находится на рекордно низком уровне, и головы определенно будут катиться.

Наконец, Ксеркс, возмущенный, заказывает один последний штурм.

У него есть солдаты, строящие бронированное осадное оружие, древний эквивалент танков. Фронт покрыт железными щитами, и вся штуковина весом в десятки тонн будет медленно поворачиваться к врагу.

Несколько членов взвода лениво стреляют по массивным целям, но на этот раз удача не на их стороне. Раунды не проникают.

Кричащий с триумфом, Ксеркс приказывает сделать аванс.

Жаль, что он не знает, что такое граната.

Небольшое противотанковое постановление сводит осадное оружие к зубочисткам, поскольку пулеметные гнезда уничтожают теперь беззащитных персов.

«Стыдно», - стонет рядовой Райан. «Мы потратили все это время на создание запасной позиции, а они даже не заставили нас ее использовать».

«Меньше ныть, больше чистить!» - лает сержант. Хартман, в ужасном настроении после инцидента со стрелой. «Эта колючая проволока не собирается сама по себе!»

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
702

Какой у тебя бюджет?

Нет бюджета: противопехотные мины

Минимальный бюджет: катюши грузовики

Скромный бюджет: современный пехотный взвод

Умеренный бюджет: добавить артиллерийскую поддержку

Дополнительный бюджет: ударные вертолеты или другие штурмовые самолеты

Экстравагантный бюджет: ракеты "Томагавк"

Неограниченный бюджет: ядерная пушка

Предпочтительная тактика: военно-морской заградительный огонь

Сунь Цзы говорит:

«Обуздать врага без боя - вершина мастерства».

Вызов принят!

Театральный Подход

На первом рассвете огонь листовки огня обстреливает персидский лагерь с сообщениями на греческом и персидском языках в то время, чтобы предупредить их, что Боги пошлют огонь и серу с небес, если они не отступят к наступлению ночи следующего день.

Мы не ожидаем, что они поверят в это, и на закате ударили в воду и горы, прилегающие к персидскому лагерю, с 5-минутным стальным дождем. После этого снова разожгите листовки, чтобы объявить, что боги недовольны, но сегодня чувствуют снисходительность. Лучше всего отступить до восхода солнца, иначе солнце обрушится на них.

Если они все еще не уходят к полудню, стреляйте в воду и медленно подползайте к персам. Возможно, несколько персов могут умереть от обстрела, но большинство из них отступят после этого. Если нет ... к сожалению, нам пришлось бы бомбардировать персов напрямую.

Практический подход

Опять же, листовки с ракушками предупреждают персов и греков, чтобы они оба отправились домой, и что боги должны продемонстрировать свою силу на закате. И когда солнце садится, бомбардируйте перевал Фермопил и горный перевал к Восточным воротам, эффективно отрезав греков и персов навсегда.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Лю Хунтао (Hong) предложил забастовку обезглавливания при поддержке воздушной разведки, что может заставить персов уйти в отставку домой, без лидера и деморализовать. Все варианты, начиная с артиллерийского бюджета, могут нанести удар. Если мы используем только одну единицу, мы могли бы использовать это: удар дронов

Еще один юнит, который можно использовать с меньшим побочным уроном: Canadian Sniper

Радиус действия: 3540 метров
Стоимость: 30–75 тыс. Канадских долларов в год.
Убить: 1 (извините)

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
422

Честно говоря, на мой взгляд, было бы лучше вернуться к «старой» технологии для этого и выбрать взвод пулеметов эпохи Второй мировой войны в британской армии, оснащенный пулеметами Vickers. Очевидно, что им потребуются соответствующие запасы боеприпасов и стволов, но это подразумевается в этом вопросе.

Эти плохие парни были способны стрелять 5 000 000 патронов (да, пять миллионов) непрерывно и после этого все еще находились в отличном рабочем состоянии (с заменой бочек и достаточным количеством воды для охлаждения). [1] В одном британском пулеметном взводе, как правило, один офицер командовал четырьмя пушками в двух отрядах по две, каждая из которых имела экипаж и небольшую группу стрелков, чья задача состояла в том, чтобы защитить оружие и обеспечить его снабжением боеприпасами.

Термопли теперь лежат довольно далеко вглубь материка на равнине между горами и морем (на самом деле я проезжал мимо него на поезде в начале этого месяца), но в классический период это было на море.

Между горами и морем не было бы большого пространства, которое лучше всего складывается из впечатлений этого художника (с учетом ответа Кевина Юэ).

Все, что вам нужно, чтобы удержать персидскую армию, это установить два пулеметных гнезда по обе стороны от пропасти, чтобы обеспечить массивную зону поражения. Я привел иллюстрацию ниже, чтобы показать, что я имею в виду, но, пожалуйста, учтите, что я классицист, а не художник.

По сути, любой персидский солдат, входящий в эту зону поражения, будет серьезно переживать. Vickers использовался для непрямого огня по целям на расстоянии более 4 км (а во время мировых войн солдаты стали очень искусными в стрельбе подобным образом) и эффективной дальности стрельбы в 2 км. Наличие 2 гнезд с каждой стороны позволяет, по крайней мере, один пулемет вести огонь постоянно, в то время как другой меняет стволы / перезаряжает Вполне возможно, что персы могли просто сокрушить взвод, но я подозреваю, что моральный дух сломается от всей, казалось бы, случайной смерти на подходе, и они, вероятно, повернут назад, даже не приблизившись.

[1] Забытое оружие: оружие Vickers - одно из лучших когда-либо созданных видов огнестрельного оружия.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
241

Дайте моему инженерному взводу и его транспортным средствам, боеприпасам и снаряжению, и я буду блокировать берега в непроходимом и защищать его Персы не пройдут.

Помните, что инженеры никогда не сражаются честно. Я буду защищать на склоне горы. Каллидромо, а не у Фокианской стены. Берег Термопилов - идеальная засадная местность.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
149

Российский танковый полк, оснащенный танками Т-14, просто вам нужно будет установить закрытое положение вокруг первоначальных позиций, которые занимали спартанцы, и укрепить это с помощью надлежащей защиты, предназначенной для танков. Русские танки будут построены в несколько рядов, с несколькими танками в запасе, и они обеспечат поддержку в любом случае, если каким-то образом произойдет прорыв, но в основном решающий фактор в борьбе между персами и танками будет сопровождать мобильных русских пехотинцев, это было бы самым решающим фактором, потому что персы могли легко обойти танки, и если бы не было поддержки пехоты, танки были бы захвачены и изолированы от основной части боевых действий.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
140

Позвольте мне посмотреть, какие современные воинские части были бы необходимы для сдерживания персов в битве при Фермопилах?

Персидская армия состояла из около 300 тысяч человек, вооруженных копьями, мечами, топорами, луками и стрелами. Другие звали взвод. Это было бы нереально. Два десятка винтовок и пара MG не могут застрелить 5 тысяч пуль за 30 минут. Потому что это - то, сколько времени понадобится первым 1000 легкой кавалерии, чтобы добраться до окопов и пробить их копьями. Даже если бы они могли это сделать, ни один платтон не мог нести достаточно боеприпасов, чтобы убить 300 тысяч человек.

Я бы сказал, что один механизированный пехотный батальон на перевале Фермопилс и одна мотопехотная рота на перевале при поддержке одного артиллерийского батальона.

Эта сила могла не только удерживать персов, но даже охотиться на них на Фессалийской равнине и убивать их до последнего человека.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
140

Возможно, так мало, как никто.

Персы победили греков, удерживающих проход в Фермопилах, посылая силы вокруг них через меньший проход. Этот проход был известен грекам, и спартанский царь принял меры предосторожности, назначив фокейцам охранять эту «боковую дверь». Фокейцы не имели часовых и были удивлены персидской силой. Они поспешно отступили на холм, обеспечив им лучшую оборонительную местность, сформировав ряды и подготовившись к ожидаемой атаке персов. При этом они оставили открытой дорогу к тылу основных греческих сил. Персы преследовали фокейцев ракетным обстрелом, в то время как большая часть тяжелой силы продолжала оставаться позади основных греческих сил. Вполне возможно, что если фокейцы стояли на своих местах, где им было поручено защищаться, потери и задержки могли заставить персов отступить или выбрать другой маршрут.

За исключением того, что теоретически один снайпер мог закончить битву. Структура персидского командования была чрезвычайно иерархической. Убийство короля Ксеркса и других ключевых командиров оставило бы персидские войска в смятении.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
103

Альтернативная военная история: Какие современные воинские части были бы необходимы для удержания персов в битве при Фермопилах?

Одна из моих любимых вещей! Гипотетика, последний отсчет происходит с полковой бронетанковой армией армии США в Ираке. 1 марта 1991 года, возникший после монументальной пыльной бури к югу от Басры, этот отряд Кав находится в месте, где союзные греки защищают перевал Фермопил, август / сентябрь 480 г. до н.э.

Даже если мы примем числа Геродота (более 2 миллионов персов), я думаю, что я мог бы сохранить пропуск с:

1 взвод танка (4 танка M1A1HA, по 4 члена экипажа в каждом) 1 взвод разведчика (6 CFV Брэдли M3A1, 3 экипажа и 2 разведчика в каждом) 1 минометный участок (2 миноносца M106A3 120 мм SP, 4 экипажа) Логистический контингент, состоящий из: 2 Боеприпасы HEMMTs 2 Fuel HEMMTs 1 для технического обслуживания, с брэдли Turret & Hull, Abrams Turret & Hull, M113 / 106, Armorer, 1 M88A2 и двойка с 20-ю уровнями для уровня танки, минометы и Брэдли 1 снабжают двойных двойников буйволом, едой и обычными предметами снабжения 1 предварительно установленным ASP (Точка снабжения боеприпасами) - с боеприпасами для минометов, танков, брэдли и бокового оружия - и 1 предварительно установленный FSP (пункт хранения топлива) и несколько часов времени с инженерами по боям и либо бульдозером / экскаватором, либо CEV (боевой инженерный автомобиль)

Просто ради аргумента, давайте предположим, что я знаю, где мы находимся и что произойдет, и что мое подразделение полностью заменило весь контингент союзных греков (которые, к сожалению, оказываются к югу от Басры, наблюдая за шоссе 8). Давайте также предположим, что наша волшебная песчаная буря транспортировала наш FSP & ASP и все транспортные средства, в дополнение к запасам, боеприпасам, топливу, другим POL (Petroleum / Oil / Lubricants), еде, воде и так далее. С другой стороны, мы можем оговорить, что я заранее знаю, что магическая песчаная буря наступает, и куда / когда она нас забирает, и я размещаю эти вещи, зная, что они уже в пути.

Исторически битва не начиналась в течение трех дней, в то время как Ксеркс я в основном сидел и ждал, пока греки просто закричут от страха и украдутся ночью. Предполагая, что это то же самое, я занимаю три дня, чтобы подготовить пространство битвы. Я использую двух Брэдли для установки охраны вокруг ASP / FSP, расположенного там, где лагерь союзников в Греции находился недалеко от Алпеноя (вместе с HEMMT и обслуживающим персоналом), и еще двух для управления спешившим ОП на пути козлов Фокиана - который я бы попросил визуально разведать командира взвода разведчиков, чтобы найти лучшее место. Затем у меня есть инженеры, готовящие ОП на пути козла, две танковые и две боевые позиции Брэдли к персидской (западной) стороне второй стены (которую я бы разрушил, это только для нас) и переходная зона для транспортных средств, находящихся в этих положениях, чтобы спрятаться и отодвинуться назад для LOGPAC за линией за третьей стеной, которую я бы частично разрушил, по крайней мере, часть, ближайшую к горе. Я также заставляю их копать еще один ОП перед боевыми позициями танка / Брэдли, укомплектованными взводом танка. Оставшиеся два Брэдли с экипажем и взвод танка (за вычетом ОП) будут находиться за третьей стеной вне поля боя.

Два Брэдли, разведчики которых обслуживают ФП на перевале Фокиан, находятся у основания перевала, поддерживая связь с радио и полевыми телефонами, подключенными к ФП (Гора Каллидромон довольно высокая и толстая, я бы не стал полагаться только на радио ). Я подготовил бы козий путь перед ОП с некоторыми минами (вероятно, в основном Claymores) и проволочной преградой для концертины (и, возможно, некоторыми небольшими траншеями только для того, чтобы замедлить любую наступающую пехоту), и я бы предварительно осмотрел минометы на Персидская сторона препятствий на пути козла, а также как начальная точка удушья на собственном поле битвы (где, как я полагаю, первая стена - в действительности, первые «ворота» - была расположена в древности) и южная часть открытого пространства между первая и вторая стена. Поскольку это продолжается, я немедленно реализую план охраны / сна, оставляя два OP и охранника ASP / FSP круглосуточно.

Теперь, что я мог бы сделать, теоретически, это просто пролить минометы на персидские лагеря. К сожалению, хотя я знаю из истории, что персы намерены использовать силу, чтобы расчистить путь, они еще не использовали никого в моих войсках. Я предполагаю, что они намерены действовать силой, если они в этом нуждаются, поэтому мои правила сражения будут таковы, что если они войдут вооруженными на перевал, пройдя мимо первой стены, то они намерены сражаться - так же, как и на пути коз. Исторически, только во вторую ночь битвы (и в целом пятый день) Эфиальт открыл путь козла к Ксерксу, но я не хочу на это полагаться (когда Эфиальт видит, что такое минометы, 25 мм ОН, и HEAT / .50 кал / 7,62 мм делает для персидского наступления, он может предать нас раньше). Козья тропа OP имеет приоритет перед минометами.

В первый день, когда персидская угроза «уничтожить солнце», а их стрелы - угроза моим спешкам, у моего главного ОП был бы приказ сделать первый призыв к стрельбе, когда персы пропустят вооруженные силы мимо первой точки удушья, и затем возвращайтесь к своим танкам, когда первый всплеск приземлится. После этого командир взвода танков должен был привести свою часть в огневые позиции и продолжить призывы к стрельбе - при отсутствии ОП на пути козлов на огонь. Лидер миномета позаботится о пополнении боеприпасов, когда это будет необходимо, и я бы попросил SGT снабжения координировать LOGPAC (обычно это был сержант 1-го отряда, но у меня его в этом сценарии нет).

По быстрому расчету, похоже, что от первой точки засорения до огневых позиций у меня было около 5 километров, которые я раскопал инженерами, а это значит, что персы находятся за пределами эффективной дистанции как для танка, так и для основного орудия Брэдли на тот момент. Я, однако, ожидаю, что с этого момента они предпримут поспешное отступление, так как они были бы довольно сбиты с толку от косвенного огня, по крайней мере, на первый взгляд. Ксерксы могут приказать им возвращаться и продвигаться с ускорением, и в этом случае мы просто продолжаем поливать их минометами до тех пор, пока они не достигнут примерно 3500 метров, когда мои танки начнут обстреливать ТЕПЛО группами.

Сколько людей потеряли бы персы, прежде чем отступить? Сколько, когда Ксеркс форсирует их к второй стене? Частично это зависит от того, насколько они плотно упакованы. 120-мм минометный патрон М106А3 HE имеет радиус взрыва 60 метров. Хотя я думаю, что они не были бы так плотно упакованы, швейцарские щуки в Морате собрали 10000 в области 60х60 метров. Если бы персы теряли хотя бы половину этого числа пехотных солдат за минометный раунд, 40 минометных выстрелов уничтожили бы 10% его армии. Каждый из двух минометов несет 88 патронов. При отсутствии ударов или неудач и замены всех дымовых шаров на ОН, только минометы могут (теоретически) уничтожить более 40% армии Ксеркса без перезарядки.

Так что, в любом случае, похоже, что если персы предпримут массированную пехотную атаку с расстояния 5 км, я ожидаю, что в первый день мы сможем уничтожить примерно половину заявленных персидских войск Геродота без особых трудностей и с боеприпасами на борту. транспортные средства уже.

Любые персидские силы, которые пытаются форсировать козий путь, будут сначала сражаться с минометами, а затем с уже сломанным путем (из-за повреждения миномета) и препятствием на концертине / Клейморе. Если им удастся кого-нибудь преодолеть, и они могут, я хочу, чтобы мои разведчики на этом ОП вызвали FPF (последний защитный огонь) и ретроградно пошли по пути обратно к Брэдли, у которых есть секторы огня для их Основные орудия прямо на пути у базы. Любым персам, которые выживут в ПФП, будет трудно преодолеть Брэдли в нижней части перевала, и путь очень узок, что делает мои разведчики довольно легко держать блокировку.

Имея это в виду, я бы, вероятно, хотел бы иметь там последнее препятствие, но оно будет только предварительно позиционировано и фактически не размещено до тех пор, пока ОП козьего пути не выйдет из строя и не достигнет дна. Когда они это сделают, они и другие разведчики у подножия козлиной дорожки будут перетягивать концертину через дорожку в последнюю естественную точку удушья, вооружать больше Клейморов, а затем отступать к Брэдли.

Исторически сложилось так, что Ксеркс отправил 10 000 солдат по тропе козла рано в 3-й день битвы. Если это то, что он посылает снова, я сомневаюсь, что кто-то из них пройдет мимо FPF, но если они это сделают, я серьезно сомневаюсь, что кто-нибудь сможет пережить препятствия на дне перевала, которые будут покрыты большим количеством мин, минометного огня и Брэдли 25 мм (и TOW, если необходимо). Фактически, может быть стоит попытаться использовать TOW для стрельбы по сторонам прохода на персидской стороне финального провода концертины, чтобы заблокировать его скалистыми обломками и сделать его совершенно непроходимым.

Существует угроза того, что любой перс на пути козла может отклониться - по крайней мере, после того, как обнаружит, что северный проход в мой тыл заблокирован и сильно защищен - и направиться к Фочии, а не идти на север. Это, однако, для них слишком долгий путь, и они будут находиться в нескольких километрах от района боевых действий.

Я ожидаю, однако, что, понеся сотни тысяч жертв - и не причинив никому себя - персы могут полностью прерваться и либо попытаться установить корабли, чтобы плыть вокруг Эвбеи (что уже привело к сотням потерянных кораблей), либо вытащить Вернитесь к Долине Темпе и посмотрите на более внутренний маршрут.

В этот момент волшебная песчаная буря уводит нас обратно в Ирак в марте 1991 года, и я буду чертовски долго объяснять, как мне удалось «потерять» сотни минометов, танков и основного оружия Брэдли, а также стрелковое оружие раундов, не говоря уже о сотнях галлонов DF2 ...

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
103

По меньшей мере 15 членов экипажа обслуживали пулеметные гнезда, по 20000 патронов к каждому

Коробочки с таблетками на окрестных холмах заполнены минометами и стрелками.

Это, вероятно, излишне, но это бы сработало.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
94

О компании регулярных солдат, вооруженных автоматами, автоматами и ручными гранатами. Они бы вызвали у персов больше шока и страха, чем фактических жертв, и этого было бы достаточно, чтобы увидеть бегущих персов.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
85

Вроде странный вопрос. Если вы говорите, что отряд 20-го века был перевезен в прошлое, чтобы сражаться с термопайлами …… Отряд американских рейнджеров, прикрытый двумя пулеметными взводами, две артиллерийские части с двумя танками Абрамса M1A1 в значительной степени отправили бы персов в ужасе в несколько способов.

с другой стороны, это может сделать хорошая компания с автоматическим оружием и большим количеством боеприпасов. Те люди не знали бы, как реагировать, и уходили, думая, что сталкиваются со злыми ставками, сравнивая, что даже там, Царь Бог не может победить.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
73

Вам даже не понадобится современная воинская часть: Наполеон мог бы сделать это с некоторыми итальянскими горными солдатами и волхтерами на высотах и ​​несколькими артиллерийскими орудиями на перевале. Спартанцы не были самой большой проблемой для персов: сам перевал был.

Наскоро сделанная, но яростная защита ANZACS в 1941 году была сделана против вторжения вермахта в Грецию: превосходящие численностью и вооруженные аусси и киви были вынуждены покинуть перевал, но у немецкой бронетанковой колонны были серьезные проблемы на местности, и атака была успешной только в тандем с поворотом на север. Глава 15 - Подготовка линии Фермопил

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
73

AC-130 и пара A10 для зачистки.

Спартанцы и их союзники могли справиться с кем бы то ни было с относительной легкостью.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
74

Таким образом, в этом сценарии современные военные будут вооружены оружием, в то время как персы использовали имеющееся у них древнее оружие? Будут ли у персов современное оружие или у современных военных будут мечи, щиты и копья, а также луки и стрелы? Может показаться, что это слишком несправедливый сценарий для персов, которые не используют более совершенное оружие, чем их древнее оружие. Но в целом вы можете использовать любую воинскую часть, если она представляет собой армию или морскую пехоту из любой достаточно большой страны, если предположить, что это современный сценарий, когда у современных военных есть оружие, а у персов используется только то древнее оружие, которое у них было. По крайней мере для меня. Так что современная греческая армия или морские пехотинцы, если они у них есть, были бы достаточно хороши, опять же предполагая, что их оружие (современные греческие военные) против древнего оружия (персидские бессмертные).

Могу ли я удивляться, как этот сценарий получится? Современные военные против древних персидских бессмертных в 490 г. до н.э.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
73

Вы когда-нибудь видели аниме GATE?

Песня не является частью аниме, но довольно хороша. По ком звонит колокол от Metallica. Я не принимал никакого участия в создании видео.

Это в основном то, как я себе это представляю. Любое подразделение, которое я поместил в зону битвы, будет ближе всего к Богу, которое увидит время.

Фактически, GATE предлагает нам намного больше, чем мы можем использовать в этом ответе. Скажем, я отправляю взвод стрелков. В GATE, после того как японские стрелки стали стрелять по целям, принцесса Пина Ко Лада (да, это ее настоящее имя) спрашивает, является ли каждый солдат в этой армии волшебником. Когда она узнает, что нет, это стандартная винтовка, она просто полностью потеряла сознание. Тем более, когда она видит «стального слона», который, конечно, танк. Нельзя недооценивать явный психологический эффект, который такое оружие может оказать на персов.

Теперь вы можете почувствовать, что это немного несправедливо. Это. Империя в Воротах имела магию, драконов, технологии средневековой эпохи и бесконечный запас рабочей силы. Персы этого не делают.

Так что, неважно, что я вставил, я думал, что либо отправлю взвод американских стрелков, либо группу танковых гренадеров.

Panzergrenadiers потому что:

Мне очень нравится это имя. Это довольно ясно дает понять, с чем вы вступаете. Танки + Гранаты = Боль. Простая математика. У них есть БМП Puma и Marder, которые, как я слышал, довольно хороши. Почему бы нет?

Американские стрелки потому что:

Я очень устаю от того, что люди говорят: «Америка ничего не делала, Америка худшая, Америка полна слабаков». Американцы, выигравшие битву при Фермопилах, были бы велики, потому что разрушили эту идею.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
73

Я прочитал все ответы и, честно говоря, думаю, что любой высококвалифицированный эскадрон SF, несколько взрывчатых веществ, GPMG или 2, с острым языком C / O.

по мере приближения персов к нашей команде проникают в персидские ряды. Распространение историй об этом таинственном человеке, который общается с богами, сажая семена волнений и неудач.

Я представляю, что в ночь на ночь перед битвой отряд будет устанавливать взрывчатку по всему вражескому лагерю ... в их оборудовании ... в воде, в пище и даже на скалах над полем битвы.

когда наступает рассвет и приближаются персы. Они находят одного человека, стоящего посреди поля ... он требует поговорить с командиром этой огромной армии, отряд строится на холмах с оружием дальнего действия, детонаторами ... дымит и мигает, и не забывает наши GPMG.

Один странно одетый мужчина подходит к персидскому командиру. Он продолжает говорить этому роскошно украшенному человеку, что он - посланник богов и может напрямую общаться с ними. Он предлагает демонстрацию своей силы: «покажи мне своего лучшего бойца, на самом деле покажи мне свой топ-4».

Командир персов с радостью соглашается, хотя и скептически относится к претензиям этого странно одетого человека. Он решает пошутить над ним ... Персидские призовые бойцы приближаются, наши сигналы C / O ... истребители падают в одно мгновение.

Когда розовый туман рассеивается, наш C / O выражает, насколько неприятно это нападение в глазах богов. И что он здесь, чтобы остановить это вторжение. Наш командир в восторге от того, как его дорогие бойцы умерли задолго до того, как они выхватили оружие. он не убежден. Он утверждает, что вторжение продолжится, как и планировалось. Наш C / O вздыхает, когда он советует, что боги не будут стоять за это ... он сигнализирует и БУМ, взрывы раздаются в рядах нашей персидской армии. Их маршрут животных сопровождал большинство их пеших солдат ... вызывая бойню.

Наш персидский командир начинает отказываться. Он задается вопросом, действительно ли это происходит. Может ли этот человек действительно быть посланником богов, наш C / O может видеть эту панику ..

он кричит последнее предупреждение ..

"Боги потрясены, поверните назад или столкнитесь со своим гневом". К этому моменту многие персы в панике, многие сбежали.

Персидский полководец знает последствия неудачи, поэтому он приказывает подойти остальным своим людям ... когда они приближаются к нашим сигналам C / O еще раз, когда раздаются взрывы, обломки и камни падают с обрыва, блокируя большинство из приближающихся сил ... опять много людей направляют ... тех, кто не сталкивается с чрезвычайным насилием, как ведущие дожди из нескольких скрытых мест.

Наши персидские силы падают десятками из, казалось бы, ниоткуда ... все время, пока наш К / О стоял почти неподвижно (поддерживая его божественный образ)

Я сомневаюсь, что персы продержались бы дольше, чем вторая демонстрация, но я просто представляю, как это будет происходить.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
74

Я бы забыл о пехотной линии и вернулся бы к использованию броневого взвода (средних боевых танков) и взвода боевых машин Брэдли (или его эквивалента) при поддержке нескольких минометных команд. Тяжелая артиллерия, если вам абсолютно необходимо.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
62

Любая пехота США могла бы легко это сделать ...

... и с этим оружием, только несколько американцев были бы необходимы ...

(Пулеметчик М-60, война во Вьетнаме.)

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

В основном подходящие орудия, минометы прекрасного 88-мм немецкого орудия. С этой огневой мощью и, возможно, несколько 105 гаубиц. Это должно работать.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

Наземные мины и ночное видение. Спартанцы чувствовали себя хорошо, пока их не обошли. Обход с фланга - это катастрофа, независимо от того, насколько хороши ваши войска и позиции - вот почему зулусы, вооруженные только короткими копьями, могут уничтожить относительно современную британскую армию. Смотрите битву при Исандлване - Википедия

Для защиты спартанцев должно было хватить установки наземных мин на фланговой дорожке и хорошего слежения за снаряженными стражами ночного видения.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
61

Альтернативная военная история: Какие современные воинские части были бы необходимы для удержания персов в битве при Фермопилах?

Этому парню, вероятно, не понадобится даже стрелять, чтобы напугать любую старинную или средневековую армию, чтобы отступить. Просто езжай и ревь. Никаких жертв, если какой-нибудь храбрый идиот не попытается это остановить. Заглавный вопрос касался остановки, а не убийства персов, иначе я бы не ответил.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

Как 1 мг42 и команда

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
59

Один стрелок или миномет для более театрального конца. Избавьтесь от офицеров / ксерксов, и вы избавитесь от дисциплины. Либо они отступают, либо продолжают небольшие наступательные операции, которые легко удаляются укоренившимися греками с помощью их современного миномета / стрелка

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

Проходят. Я не эксперт по военным стратегиям, и нам следует сосредоточиться на серьезных стратегиях для поддержания и укрепления усилий в интересах мира, взаимного сотрудничества и торговли.

Бывший сосед, служивший в США во Вьетнаме, восхищался моей выносливостью и терпением при строительстве садового дома восьмиугольной формы из дерева. «Я был обучен взрывать этот объект без каких-либо частей, поражающих ваш забор (всего в 9 футах / 3 м), но ваше умение собрать все это гораздо более продвинуто, чем мое».

Очень хорошо наблюдается. Мир потерял слишком много культуры из-за варварства войны.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
61

Один парень на пулемете калибра .50. Один грузчик. Один парень занимался поставками боеприпасов. Один мастер снайпер. Два БАР артиллеристы.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

Нет, Персия была бы стерта с лица Земли, прежде чем они могли бы перейти в наступление.

Одна эскадрилья B-52 должна быть в состоянии сделать работу за день.

Бросьте несколько JTAC и высокоточных боеприпасов для работы с небольшими группами (то есть слишком маленькими для тактического ядерного оружия, чтобы быть экономически эффективными), и Ксеркс капитулирует в течение 24 часов (при условии, что у него был способ получать новости так быстро и все еще жив. )

Это действительно становится вопросом о том, как экономически эффективно уничтожить персидскую военную машину.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
61

B52 Arc light 12 AH64 один батальон морской пехоты США.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

Батарея APC установлена ​​вулканические пушки. Гамбургер, кто-нибудь?

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
62

Это зависит от периода, с которого вы хотите, чтобы ваше подразделение. Любое подразделение с огнестрельным оружием и довольно обильным количеством боеприпасов. Исключение составляют пожарные замки или колесные замки. Три батальона, один для покрытия Фермопил, один для покрытия горного перевала, который персы фактически использовали для обхода Леонидаса и спартанцев, и резервный батальон, все с современными винтовками, и только потому, что я злобно настроен на пару двойок Ма для каждого. Итак, скажем, подразделение, подобное 1-й пехоте США или британской гвардии Coldstream.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
60

Пять парней с пулеметами и танком, возможно, истребитель для поддержки с воздуха.

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
43

Ну, если это тот путь, по которому вы хотите пойти, я бы устроил перекрестный огонь, если 1 десяток пулеметов MG перестрелят друг друга, и еще 2 десятка пулеметов MGmachine прямо перед ними с несколькими десятками взвода людей с резервными частями Spair и Десять тысяч боеприпасов и чтобы сделать это более захватывающим взрывчаткой, скрывающейся на перевале, или по-настоящему осчастливить артиллерию, когда они нападают на вас, и работа выполнена, вычистите ее и двигайтесь

ответил(а) 2020-04-30T16:57:13+03:00 1 год, 8 месяцев назад
Ваш ответ
Введите минимум 50 символов
Чтобы , пожалуйста,
Выберите тему жалобы:

Другая проблема